Свободный чат Stack Overflow на русском

Suvitruf

14:25

room topic changed to Stack Overflow на русском: Генерал Дис Куссий несёт возмездие во имя ru.stackoverflow.com [qквери-плюгины] [бинайс] [драма] [киски] [модераторский-произвол] [нытьё] [филанизий]

С чистого листа :D

2

A K

@Suvitruf У бурных чувств неистовый конец (С) Шекспир и "Мир Дикого Запада"

3

@Suvitruf Ну что, господин рум овнер, какие правила комнаты будут? ;)

Suvitruf

@AK be nice!

Предполагаю, что эту комнату удалят в скором времени.

A K

@Suvitruf Не, ну это понятно. Сюда можно кидать вопросы на закрытие "добейте плиз", обсуждать переводы, свергать Grundy, ныть о произволе и т.п.?

Suvitruf

@AK да. Главное - чтоб оскорблений не было.

A K

14:40

@Suvitruf Ну вы тогда добавьте @Grundy в овнеры, пусть следит за порядком, банит, в тетрадочку заносит - а мы его свергать будем. Иначе как его свергать, если он не овнером будет?

Suvitruf

@AK хороший вопрос )

к слову, про удаления аккаунтов

0

A: Когда аккаунт удаляется с сохранением голосов?

Я задал на MSE вопрос в свете недавнего удаления @Other: How many reputation exactly should a deleted user have to prevent vote invalidation? Репа в целом роли никакой не играет. Были случаи, когда топовый пользователь удалил аккаунт, все его голоса отменили: https://english.meta.stackexchange....

Критериев нет. Всё зависит от настроения проверяющего.

Feeds

Suvitruf has made a change to the feeds posted into this room‌

alexolut

Чат умер! Да здравствует чат!

3

Suvitruf

У того чата было 4 овнера. И Николаса среди них не было)

alexolut

14:55

in Stack Overflow на русском, 1 hour ago, by Nicolas Chabanovsky

Возможно, вы язык не чувствуете.

Это вообще интересное заявление.

На фоне того, как @VladD рассказывал о наличии культурных особенностей.

Feeds

3

Q: Нормальны ли ответы с предложением использовать другую библиотеку/язык?

Навеяно этим вопросом: Как конвертировать в pdf фаил кирилическими символами в PhpWord? Вопрос про PhpWord. В ответе говорится, что решился вопрос путём перехода на mPdf. Для тех, кто с той же проблемой перейдёт из поисковика, вполне вероятно, такой ответ не подойдёт. Но сам по себе ответ пробл...

6

Q: Почему на сайте большинство вопросов от новичков. Так было запланировано?

Изначально я пришел на SO для получения ответов на интересующие меня вопросы. То есть я заваливал форум тупыми вопросами (думал, честно говоря, что меня пульнут отсюда). Наверное, это определенного вида эволюция, когда пользователь сначала дорастает до какого-то уровня репутации и потом начинае...

поддержка вопросы репутация

4

Q: Не переведено сообщение при попытке отписаться от всех меток в настройках профиля

Не переведено сообщение при попытке отписаться от всех меток. В трансе строка ce6764bdb669c8d50138176b44adc23e. Предложенный перевод: Вы больше не будете получать уведомления по меткам на Stack Overflow на русском.

дефект локализация метки профиль-участника

4

Q: Нет перевода для кнопки сохранения при попытке добавить избранные/игнорируемые метки в настройках профиля участника

На вкладке избранных/игнорируемых меток в профиле отсутствует перевод слова Done: В трансе, я так понимаю, это строка под ключом f92965e2c8a7afb3c1b9a5c09a263636. Сложно сказать, где ещё эта строка используется, но я бы предложил либо "Готово", либо "Сохранить".

дефект локализация профиль-участника

4

Q: Отсутствует перевод описания пары флагов на комментариях

Проблему видно на картинке:

дефект локализация комментарии тревоги

Suvitruf

нездоровый бот

2

Надеюсь, он запомнит, и не будет спамить больше)

alexolut

in Stack Overflow на русском, 1 hour ago, by Suvitruf

Там тред был как раз на тему "травли сотрудников".

Это как раз когда новый сотрудник Катя стала КАПСОМ ПИСАТЬ С ПРОСЬБОЙ НЕ РЕДАКТИРОВАТЬ ЕЕ СООБЩЕНИЕ

Suvitruf

@alexolut хех. Вот оно, значит, как)

alexolut

15:11

@Suvitruf кстати, у меня откатов не было из-за удаления @Other. Может он конечно меня не апвоутил, паршивец :)

Suvitruf

@alexolut у меня тоже не было)

Он решил нас не подставлять.

alexolut

@Suvitruf а у кого былов таком случае?

Suvitruf

@alexolut кто-то в чате про это сегодня писал.

alexolut

@Suvitruf в каком таком чате? :-D

Suvitruf

@alexolut мы не говорим про ТОТ чат (с)

Первое правило того чата - не говорить про тот чат (с)

2

alexolut

15:20

@Suvitruf сейчас чатов стало больше. Или всё же осталось столько же?

Suvitruf

@alexolut плодятся как грибы.

alexolut

Удалённые чаты видят только участники с 10к+? ;)

2

Suvitruf

@alexolut не в курсе)

alexolut

@Suvitruf судя по всему — да. В режиме инкогнито рисует чуваков в шапочках 404

Suvitruf

@alexolut ну, большая часть участников чата всё равно 10к+

Pavel Mayorov

15:27

@Suvitruf В той комнате сверху была еще ссылка на основной сайт. Без нее тяжело из чата уходить...

Suvitruf

Так что, историю увидеть смогут.

alexolut

14

Q: Make chat room transcripts forever public if the room was auto-deleted

Given that: chat rooms are public at the moment of creation (i.e. there is no point in hiding something what was not private) chat rooms are not actually ever "deleted" (mods and users with enough reputation can see them) I request that all expired chat rooms transcripts and transcripts for r...

feature-request bug chat chat-transcript

Неожиданно близкий пост на МSE

Suvitruf

room topic changed to Stack Overflow на русском: Генерал Дис Куссий несёт возмездие во имя ru.stackoverflow.com [qквери-плюгины] [бинайс] [драма] [киски] [модераторский-произвол] [нытьё] [филанизий]

Nicolas Chabanovsky

183

Q: We're more aggressively enforcing self-moderation in chat

While the timing of this post coincides with us expressing some serious concerns around how we're not doing a good job of helping and guiding Stack Overflow to remain a welcoming place for everyone, this is something that's been weighing heavily on our minds for quite some time, and applicable to...

discussion chat behavior be-nice-policy

alexolut

@PavelMayorov а вот просто не надо с чата уходить :)

Suvitruf

15:29

@PavelMayorov добавил

alexolut

@NicolasChabanovsky добро пожаловать в наш чат!

Pavel Mayorov

Судя бы еще Localization Bot и Smoke Detector перетащить...

Suvitruf

@PavelMayorov не умею =/

alexolut

@PavelMayorov может тот кто удалял перетащит? Хотя вавилонский бот ссылки кривые постит до сих пор. Так что смысла в нём немного.

Suvitruf

Мне просто нужно этим ботам доступ дать к чату?

alexolut

15:37

По-моему, пора завязывать с чатами. А может и с сайтом. Без КМ совсем плохо стало.

Suvitruf

@alexolut пора завязывать с SO.

1

A: Feedback And Initiatives On International Sites

Tags We need better tags on Meta SE for this discussion and New Resources for Our Stack Exchange Network - Part 2, maybe for other threads (discussions, feature requests, support and bug reports) too. international looks to be too ambiguous. internationalization and languages look to be too b...

"We need elected international sites ambassadors. They could be the actual diamond moderators but we should know if they accept the resposability to represent their community"

(:

Кстати, под постом о назначении Николаса интересные вопросы были

9

A: New Resources for Our Stack Exchange Network - Part 2

When we talk about international sites I think we primarily mean the "Stack Overflow in $language" sites and secondarily the "X language" sites (e.g. German). Do the members and managers of these international sites have any wisdom to share with other sites that are English-default but get visit...

Правда, ответа на них не вижу.

A K

15:58

@alexolut тоже не было, но думаю дело просто в том, что мы с ним по тегам не пересекались давно.

Андрей NOP

@AK максимум что я видел — это по -100 у Grundy и Qwertiy

Он вообще мало голосовал

не то что после удаления FF мои ~-600

Suvitruf

Other больше по вебу был. Я с ним почти не пересекался.

Мне интересно, как у SE дела с другими интернациональными сообществами, если у их представителя проблемы даже на сайте с родным языком =/

A K

@Suvitruf Русские - самое активное и большое сообщество, всегда по всем цифрам было. Ну вот даже просто посмотрите цифры из поста Николаса: ru.meta.stackoverflow.com/q/7847/213987 сколько ответов на метах было дано КМами локальных сайтов

Bharata

@FoggyFinder, а я сегодня здесь выше увидел ссылку на вопрос, в котором писалось о вашем удалении и увидев вас здесь среди участников сначала не понял как же вы смогли воскреснуть! 😊

Suvitruf

@AK так вопрос то не про размер, а про общение и взаимодействие.

A K

16:07

@Suvitruf общение кого с кем?

Suvitruf

Мне просто кажется, что на других интернациональных сайтах Николас вообще не сидит, и они варятся в собственном соку.

Ну, т.е, вся эта тема с одним КМ вообще бессмысленна.

Заглохнет также как недавняя инициативы Николаса.

Сейчас локальные сайты отпишутся, а потом про тему все забудут.

A K

@Suvitruf Чего не знаю - того не знаю. Я могу сказать, Николаса поставили на очень сложный участок работы. Все интернациональные сайты - это место, на котором не сделать карьеру, а поломать проще пареной репы. Вот например, что делать, если португальцы ну не хотят общаться с русскими? А теперь все инициативы будут глобальными. А ресурсов на перевод нет. И хорошо ещё если всю эту лавочку просто тихо забудут, а не кого-то показательно громко уволят.

Suvitruf

@AK увольнять вряд ли будут. Скорее, целый сайт удалят :D

"Stackoverflow на русском не отвечает нашим высочайшим стандартам би найса, мы вынуждены его закрыть" (с) Шог

A K

Надо было вводить понятие локальных инциатив и интернациональных инициатив (ещё не поздно). И, вместо того, чтобы нагрузку с КМа спихивать на волонтёров (которые должны n2 (эн квадрат) рукопожатий делать и постоянно переводить) - пусть бы интерКМ батрачил ~~на полставки~~ за шестерых КМов и решал, стоит ли инициатива, чтобы её проталкивать на глобальном уровне типа "смотрите, это нужно всем интернациональным"

Андрей NOP

> Nicolas Chabanovsky has deleted this site.

5

A K

16:14

@Suvitruf Я правильно помню, что любой может скачать контент/дамп сайта и развернуть его у себя? И некому будет пинать юристов "да закройте же этот грёбанный кару, он у нас трафик сосёт"?

Suvitruf

@AK если будет ссылка на оригинал, то да. Всё впорядке.

A K

@Suvitruf на 404 not found? Да пожалуйста. Один сайт сделает Other (естественно, с блэкджеком и проститутками), на втором будет царствовать Grundy (разумеется, один - потому что всех остальных он наконец-то забанит), на третьем будет ВладД и снова на первом месте...

Suvitruf

@AK нужно забекапить весь ru SO на всякий случай)

A K

Блин, пойду и правда предложу делать всю эту работу нашему замечательному КМу интернациональных сайтов.

Suvitruf

@AK ссылочку сюда потом скиньте)

avp

17:10

@Suvitruf Генерал 2.0

Suvitruf

@avp кто, если не мы!

avp

@Suvitruf ага, фениксы неувядающие -)

Vladimir Gamalyan

Передергивать транзификс тоже здесь?

Suvitruf

@VladimirGamalyan его передёргивать только @NicolasChabanovsky может. Не знаю, будет ли он в этом чате сидеть.

Ну или разрабу SE. @alexolut, на сколько я знаю, пару раз одному русско-канадцу писал, чтоб тот рубильник дёрнул.

avp

@alexolut его сегодня уволили?

Suvitruf

17:19

@avp он самовыпилился же.

avp

@Suvitruf суть та же

Suvitruf

@avp ну, конечный результат тот же. Да.

Arhad

@Suvitruf Что за фигня? Куда всё делось? И, главное, зачем?

@AK, ваши указания по переводу тоже снесло. Секция непрочитанных сообщений, увы, ничем помочь не может, так как там всё обрезано по первые десять слов.

Pavel Mayorov

@Arhad тот-кого-нельзя-обсуждать снес чат потому что в нем развелось много троллей

2

Suvitruf

17:41

@Arhad

@Arhad У меня два варианта как справиться с "self-policing break". Первый я озвучил выше - поставить пустое блаблабла слово, не несущее особой смысловой нагрузки:

Но мы не можем допустить подобного поведения (в оригинале - 'self-policing break', прим. пер.) перед лицом вопиющего нарушения правил

Второй вариант вот какой:

Но мы не можем допустить никакого прогиба (в оригинале - 'self-policing break', прим. пер.) перед лицом вопиющего нарушения правил

Типа, сами себе дают повышенные обязательства, что сами (self) не прогнутся (break) и будут строго блюсти КоК.

это сообщение?

Я могу вам все сообщения @AK выгрузить

Arhad

@Suvitruf Спасибо, буду рад

Suvitruf

Чуть попозже на gist выгружу

A K

@Suvitruf Да я сам сейчас сделаю, я с работы пришёл и домашние дела переделал и пока не уехал никуда

Suvitruf

@AK хорошо)

A K

@arhad Пример странного запрета на какую-либо тему сложно подобрать. У нас бывали обсуждения вида "можно ли употреблять слово", но это всегда было в контексте бинайса/КоК, политота не подходит, просто флуд тоже не подходит. Ну то есть у нас в чате не было примера странных тем. Предлагаю их просто выдумать.

У меня есть два варианта. Вариант А. Увековечиваем мем про киски. "Не надо в чате обсуждать, можно ли постить киски". Вариант Б. Увековечиваем Grungy, на которого порой нападет "режим Оракула", когда он начинает постить глубокомысленную чушь, отвечать вопросом на вопрос и т.п. Примеры в …

@Arhad Насчёт "разве есть оскорбительные, но не нарушающие?" - конечно же нету. Можно переписать в виде "Оскорбительные сообщения (это нарушает наши правила поведения!) не помечаются тревогами;" но можно и просто оставить в текущем виде. Имху, не стоит излишне рефлексировать над смыслом текста: раз автор текста сказал двусмысленно - ну и пусть остаётся в переводе, не стоит менять смысл его сообщения или сильно править стилистику.

@Arhad Если мы обнаруживаем комнаты, в которых "участников, которые стараются поддержать культуру общения в чате, ругают, пинают и подвергают другим оскорблениям" то мы такие комнаты сразу закрываем.

@Arhad У меня два варианта как справиться с "self-policing break". Первый я озвучил выше - поставить пустое блаблабла слово, не несущее особой смысловой нагрузки:

Но мы не можем допустить подобного поведения (в оригинале - 'self-policing break', прим. пер.) перед лицом вопиющего нарушения правил

Второй вариант вот какой:

Но мы не можем допустить никакого прогиба (в оригинале - 'self-policing break', прим. пер.) перед лицом вопиющего нарушения правил

Типа, сами себе дают повышенные обязательства, что сами (self) не прогнутся (break) и будут строго блюсти КоК.

@Arhad пресекать это со спокойной улыбкой на непроницаемом лице ~~и продолжать вести караван вперёд.~~

@Arhad Как-то так. Вроде места прокомментировал.

@PavelMayorov Представьте, зато в этом — ни одного!

Nicolas Chabanovsky

17:49

@PavelMayorov Что вы! Все куда проще.

Suvitruf

@NicolasChabanovsky вы отсекли возможность общения в чате всем пользователям своей выходкой, между прочим, а не только тем, на кого обиделись.

avp

Вопрос @Athari на мете влет удален

A K

@Suvitruf Официальный способ подачи жалоб - на форму обратной связи. Так что "а зачем нам вообще чаты?"

Suvitruf

@avp никто, в общем-то, не удивлён.

@AK не работает оно.

Я не буду вдаваться в детали, но у меня была переписка с модераторами после бана Aer. Ни к чему не пришли в итоге.

Nicolas Chabanovsky

3

Q: Модерация чатов Сети

На основе каких принципов модерируются чаты Сети?

поддержка faq важное модерация чат

Suvitruf

17:54

Я это к тому, что жалуйся, не жалуйся, это ничего не изменит.

Так как жалоба к тем же людям попадает.

Nicolas Chabanovsky

@AK, @Suvitruf Подскажите, пожалуйста, есть ли у вас вопросы по публикации ваше?

Feeds

0

Q: Редактирование меток - нужен совет

Это коротеньки вопрос по поводу редактирования меток. Я только начал просматривать вопросы пользователей, и начинаю замечать что многие не всегда правильно подбирают метки для своих вопросов. Например очевидно что android-studio и android это две совершенно разные метки. Так как я занимаюсь andro...

обсуждение вопросы удаление-метки

Suvitruf

@NicolasChabanovsky Почему был удалён официальный чат SOru?

Учётная запись временно заблокирована. Срок действия блокировки истечёт 14 сен '19 в 17:53.

Athari ещё и заблокировали.

Nicolas Chabanovsky

@Suvitruf Давайте попробуем решить вопрос недопонимания. Для этого предлагаю разбираться по порядку. Есть ли у вас замечания или может вам что–то не понятно в вопросе о модерации сайтов?

Suvitruf

Довольно комично смотрится теперь комментарий "@Athari Если вы когда-либо увидите что–либо подобное на наших сайтах, пожалуйста, напишите мне напрямую или через форму обратной связи. Обязательно все разрешим. – Nicolas Chabanovsky♦" (:

A K

17:57

@NicolasChabanovsky По какой причине был удалён пост @Athari и забанен? Мне кажется, вы писали, что у нас на сайте не удаляют вопросы инакомыслящих? И вы об этом собирали даже статиститку. Всё, начался отсчёт первого вопроса или вы по-прежнему считаете, что всё хорошо?

Suvitruf

@NicolasChabanovsky для начала хочу понять, почему был удалён официальный чат?

Nicolas Chabanovsky

Вот. Чтобы в этом разораться, необходимо понять, все ли вы понимаете в публикации о модерации чатов сети?

@AK ^^^

A K

@NicolasChabanovsky Да, у меня есть вопросы. Почему компания (возможно в вашем лице) упорно не хочет открытости и демократичности в обсуждении поступков официальных лиц, которые кажутся участникам и отказывает в публичном освещении этих вопросов?

Nicolas Chabanovsky

Давайте по порядку. Есть ли вопросы по публикации о модерации чатов?

gone

Итак, поехали.

Nicolas Chabanovsky

17:59

Все ли в ней понятно?

A K

@NicolasChabanovsky То есть если я скажу "я не понимаю правил модерации сети" то вы ответите "вот поэтому вы и не понимаете, почему был забанен Атари" (и ещё меня забаните), а если я сделаю вид что понимаю и скажу "я понимаю", то вы скажете "ну вот вы всё сами прекрасно понимаете"? Какой-то unzip.zip получается рекурсивный

@NicolasChabanovsky То есть если я скажу "я не понимаю правил модерации сети" то вы ответите "вот поэтому вы и не понимаете, почему был забанен Атари" (и ещё меня забаните), а если я сделаю вид что понимаю и скажу "я понимаю", то вы скажете "ну вот вы всё сами прекрасно понимаете"?

@NicolasChabanovsky Хотя знаете что? Давайте так: я всё понял. Поеду я жену выгуляю в торговый центр, надоела мне вся эта история.

Suvitruf

@PashaPash что скажете, как овнер оригинальной комнаты?

PashaPash

Я что-то пропустил?,

Nicolas Chabanovsky

@Suvitruf Пожалуйста, ответьте на вопрос.

Suvitruf

@PashaPash Николас решил, что ему правила не писаны и просто удалил всю официальную комнату в чате.

PashaPash

18:06

Сорри, за рулём (почти) так что присоединюсь через пару часов

А пока без меня драму поддерживайте

Suvitruf

@PashaPash через час и этот чат удалят.

Nicolas Chabanovsky

@Suvitruf Пожалуйста, ответьте на вопрос и мы двинемся далее без драм и найдем истину.

Suvitruf

@NicolasChabanovsky да, я знаю правила чата и сайта.

Nicolas Chabanovsky

@Suvitruf Отлично! Спасибо!

Есть два очень важных момента, которые, на мой взгляд, все время теряются из виду.

(1) Предполагайте добрые намерения.
(2) Нормы поведения действуют в чатах.

Последние ~полгода мы наблюдаем постоянные выяснения отношений, а также упреки.

Bharata

Кто такой @gone и про что он написал?

Nicolas Chabanovsky

18:15

Они исходят от одних и тех же участников. Эти участники просто захватили весь эфир чата. И что бы не произошло, они при любой возможности пытаются свести диалог к выяснению отношений.

Suvitruf

@NicolasChabanovsky вы меня, @AK, Arhad, VladD тоже к ним относите?

Nicolas Chabanovsky

Взять хотя бы последнюю неделю. Мы с вами активно решали конкретные проблемы — ссылки. «Вдруг» опять посыпались упреки и прочее. А любая просьба прекратить безобразие заканчивается выкриками «да где же открытость?».

Мысль в том, что ни чаты, ни Мета не являются сайтами выяснения отношений. Пожалуйста, поймите это.

Suvitruf

@NicolasChabanovsky безобразие в этом только вы увидели. Может стоит начать с себя?

Nicolas Chabanovsky

Давайте прекратим это безобразие раз и навсегда.

Suvitruf

@NicolasChabanovsky где тогда обсуждать проблемы?

Про форму связи на сайте даже не заикайтесь, прошу.

Она не работает.

Nicolas Chabanovsky

18:19

@Suvitruf Проблемы программирования — на основном сайте. Проблемы модерации и дефектов в чате и на Мете. Но без выяснения отношений.

Suvitruf

@NicolasChabanovsky какие отношения? Я вообще не понимаю, о чём вы.

Мы будто в разных чатах сидели.

Nicolas Chabanovsky

От этого

> Я тоже считаю, что некоторые сотрудники допускают себе весьма вольные высказывания. И знаете - лично я не уверен, что если кто-то поставит флаг - его обработают в течение месяца, зато почему-то уверен, что проверяющие посмотрят, что это Шог и поставят "да не, всё норм, ну пошутил мальца сотрудник"

И далее.

Suvitruf

И?

Нам нельзя обсуждать неправомерные действия сотрудников?

Nicolas Chabanovsky

Это

> просто для осведомления и не больше. Чтобы все знали.

Понимаете, весь чат превратился в то, что пара участников перемалывает всем кости.

И это проблема.

Suvitruf

Меня зачастую обижают слова Шога. И я не шучу. Но вы хотите, чтобы я молчал. И закрываете глаза на то, что он нарушает CoC своим сарказмом.

Nicolas Chabanovsky

18:23

Причем, очень часто крайне некорректно.

Suvitruf

Я не знаю, куда писать. Вас попросили поговорить с Шогом. Вы удалили комнату!

Есть два очень важных момента, которые, на мой взгляд, все время теряются из виду.
(1) Предполагайте добрые намерения.
(2) Нормы поведения действуют в чатах.

этим удалением вы оба пункта нарушили

2

Явное деструктивное действие.

Nicolas Chabanovsky

Что меня удручает, так это то, что эти участники появляются как только конкретные люди появляются в чате. Это называется преследование.

Цитирую

> ...неприличное и бестактное поведение, а также постоянное неконструктивное встревание в дискуссии.

Suvitruf

@NicolasChabanovsky мы сейчас тет-а-тет говорим. Зачем в разговор других участников приплетать?

MSDN.WhiteKnight

@Bharata Arhad, написал про то, что больше не будет писать в чате

Suvitruf

Меня оскорбляют слова Шога, кому мне писать?

Форму не предлагать, т.к. смотреть её будут его же друзья.

Nicolas Chabanovsky

18:25

@Suvitruf Лог доступен. Вам, думаю, тоже. Вы можете видеть, что кто кого просил. Вообще, я именно про это.

Вот опять выяснения кто, чего, кому... после того, как нарушались правила и были соответствующие действия. Пожалуйста, не надо подобного.

Suvitruf

in Stack Overflow на русском, 5 hours ago, by A K

@NicolasChabanovsky Ну вы как-то говорили участникам чата "к сожалению в интернет-переписке не видны эмоции - поэтому постарайтесь писать вежливо". Видите ли пора эти слова сказать Шогу, невзирая на должности. Вы передадите ему?

Nicolas Chabanovsky

@Suvitruf Мы в разных мирах. В компании работают сотрудники. Мы рады развитию сайта и день за днем пытаемся улучшить проект. Мы за следование правилам. Если вы этого не осознаете, то у нас будут постоянные склоки. Я бы этого очень не хотел.

Suvitruf

@NicolasChabanovsky улучшили, молодцы. Забанили одного из старейших участников. Заблокировали общение в чате ВСЕМ участникам сайта. Если это называется "улучшить", то...я даже не знаю.

Nicolas Chabanovsky

Пожалуйста, помните, каждый сотрудник действует из добрых намерений. Если кто–то где–то ошибся, мы это правим.

Suvitruf

@NicolasChabanovsky я не вижу этого. Если бы у вас хоть раз возникла мысль в голове "а может я/компания не прав/ы", то можно было говорить.

Nicolas Chabanovsky

18:30

@Suvitruf Подчеркну. Вы опять же пытаетесь показать, что «большой брат нас обижает». Пожалуйста, попробуйте посмотреть на ситуацию с другой стороны.

Suvitruf

К сожалению, мне придётся эту тему на MSE поднять.

Nicolas Chabanovsky

@Suvitruf Мне жаль. Но в этом случае, я не могу вам помочь и никто в комании не может. Вы исходите из позиции, что вас хотят обидеть. Это не так.

Suvitruf

Мне тоже жаль.

Я в вас очень разочаровался.

Nicolas Chabanovsky

Отсюда и драма. Отсюда преследования.

Как только появляется сотрудник или модератор, начинается деление мы-вы, начинаются постоянные недовольства, выливание агрессии, провокации, агрессия.

Я не понимаю, зачем и к чему это?

Пример, о чем я говорю выше.

> Да, у меня есть вопросы. Почему компания (возможно в вашем лице) упорно не хочет открытости и демократичности в обсуждении поступков официальных лиц, которые кажутся участникам и отказывает в публичном освещении этих вопросов?

Bharata

@NicolasChabanovsky я всего лишь сообщил в этом сообщении, что он собирается участвовать в «programming talk in Ukraine in 2019» и с ним можно будет лично пообщаться. Это имелось в виду. Но из-за того, что вы мне в ответ написали все на вас накинулись. Если бы вы мне не не ответили, то все бы просто это к сведению приняли и промолчали.

Nicolas Chabanovsky

18:36

Если ответишь, «Блин мы открыты на все 200», вы предъявляете еще больше. Если спросишь конкретики, то шквал подобных же абстрактных лозунгов про демократию решения по функционалу сообществом и тд.

Bharata

@MSDN.WhiteKnight благо дарю вам за ответ! ;-)

Nicolas Chabanovsky

Если кто–то не понимает или не хочет принять, что сотрудники за развитие проекта, что мы действуем исключительно из добрых намерений, а также если вы сами не можете действовать из добрых намерений, пожалуйста, не заходите в чат и на Мету вовсе. Stack Overflow на русском — сообщество взаимной помощи в программировании, мы исходим из добрых намерений. Это не место для скандалов.

@Grundy Выбран волевым решением модератором общей комнаты, которую я восстановил. (Если вы @Grundy против, пожалуйста, дайте мне знать.)

Grundy

@NicolasChabanovsky всех модераторов?:)

Nicolas Chabanovsky

@Grundy Не понял ваш вопрос.

Grundy

блин, я еще и читать не могу :-D

@NicolasChabanovsky прочитал как решением модераторов общей комнаты

Nicolas Chabanovsky

18:46

@Grundy На самом деле, модераторы за вас проголосовали еще несколько недель назад. Так что да, всем мод составом за вас.

Только, пожалуйста, не переносите все подряд. Переносите только то, чтот надо переносить! =)

Bharata

@NicolasChabanovsky я вас хорошо понимаю по этому поводу. Каждый хочет чего-то, но не стоит на всё отвечать. Просто иногда лучше не отвечать. Есть личности невменяемые и у них 100 вопросов в ответ, но если на них отвечать, то себе только хуже.

@NicolasChabanovsky Grundy теперь сможет всех забанить в комнате? (это его мечта)

Grundy

@Bharata лучше, @Grundy сможет забанить саму комнату :)

Nicolas Chabanovsky

@Bharata Это решать @Grundy.

alexolut

19:08

Есть ощущение, что @Grundy будет банить только самого себя. Имхо, с таким подходом @NicolasChabanovsky как «сотрудники действуют из лучших намерений», а участники как будто все поголовно провокаторы и деструктивной деятельностью занимаются, в чате, да и вообще в мета-жизни сайта будут участвовать только мазохисты. Ну и обладатели ромбов, конечно.

3

Сегодняшний день — это очередное импульсивное действие КМ, не несущие никакого позитива в ряды участников ruSO, а только раздор. Очень печально всё это наблюдать.

3

Vladimir Gamalyan

@alexolut Негативных отзывов всегда больше. Тем кому хорошо/все устраивает не поднимают соответствующие темы.

Уверен, если провести опрос, большинство будет согласно с мнением КМ и модераторов.

Nicolas Chabanovsky

@alexolut Первое верно (про сотрудников), второе (про участников) — конечно, нет, вы сами это добавили.

alexolut

@NicolasChabanovsky поэтому оно и приведено без кавычек. Но это логический вывод.

Nicolas Chabanovsky

@alexolut Но, об этом и речь выше.

Vladimir Gamalyan

@NicolasChabanovsky я конечно могу ошибаться, но мне кажется вас некоторые участники постоянно пытаются спровоцировать, вывести на необдуманные действия и прочее. Например с PashaPash это сложно (делаю вывод из истории чата), соответственно от него быстро отстали.

alexolut

19:14

@VladimirGamalyan почему же? Вот недавно на Мете товарищ один благодарности высказывал.

Vladimir Gamalyan

@alexolut Ну вот видите, всего один )

Grundy

@VladimirGamalyan наверное клон чейто :)

Vladimir Gamalyan

@Grundy но это не точно )

alexolut

@VladimirGamalyan но недавно!

@VladimirGamalyan путаете критику с провокацией

3

Vladimir Gamalyan

@alexolut Ну, технически, критикой можно и спровоцировать, одно другому не мешает )

Uranus

19:22

@VladimirGamalyan, люди любят критиковать и не любят хвалить. Получается, что один похваливший по статистике стоит несколько десятков критикующих :-)

GenCloud

Доброго времени суток, уважаемые коллеги, имеется ли такой раздел где модно было бы выкладывать свои статьи/библиотеки в сообществе?

Uranus

@GenCloud, нет. Формат не тот. Здесь можно только в виде самоответа публиковать какие-нибудь интересные находки

Grundy

4

A: Как мне поделиться с сообществом рабочим кодом?

Мне кажется, что вы не совсем корректны в своём вопросе здесь. Я имею ввиду вашу формулировку. И на данный момент у меня образовалась ситуация, когда у меня нету ни вопроса, ни ответа, а я просто гуглил, пробовал, и в итоге у меня получился рабочий метод, который мне очень помог. Любой рабо...

alexolut

@VladimirGamalyan а еще можно спровоцировать упоминанием провокации...

Vladimir Gamalyan

@Uranus я и говорю, что тех кого устраивает все, гораздо больше чем кажется =)

@alexolut ну это уже уровень - б-г )

Feeds

19:47

1

Q: На странице личных сообщений о причинах бана не переведён текст

Текст: If the moderator team is unable to address your concerns, please contact the Stack Overflow team. В трансе строка с ключом 2cbb886e3a2d1e0eaa1cf367560bc779.

дефект локализация личный-ящик

Feeds

21:23

1

Q: На странице поиска не переведены строки

Если просто по метке: Если по пользователю:

дефект локализация поиск

avp

@VladimirGamalyan а еще больше тех, кто ничего не спрашивает, а просто заходит из гугла и копипастит

Uranus

21:54

@avp, это ж прямо точно про меня. просто ответов дофига, начнешь вопрос писать, начинаешь гуглить, уточнять, и получается что приходишь из гугла на готовый ответ

Feeds

0

Q: Тыс vs k vs к при сокращении

Если это кило, то должна быть к, а не k. Если это kilo, то почему мы не переводим тогда как тыс? Японцы, к примеру, локализуют:

обсуждение локализация

1

Q: Слетел перевод Edit tags

Собственно, скриншот: Интересно, что тултип остался на русском.

дефект локализация

0

Q: На странице знаков ссылка на страницу про UTC ведёт на англоязычную wiki

Нужно заменить на нашу версию.

дефект предложение локализация справка

avp

@Uranus хорошо, когда это до конца правильный ответ. Я даже не знаю, на практике от SO больше пользы или трудноулавливаемых ошибок (когда программер сам до конца не понимает, что он написал)

Повспоминал тут, наверное пользы больше

Uranus

@avp, когда программер сам не понимает что написал, уже не важно откуда он переписывал, с интернета, с книжки, или у своего коллеги разрабатывающего другой проект. Есть такие кадры, которым так и подмывает сказать "лучше не пользуйся больше гуглом. никогда". Потому что начитаются, все поймут неправильно, и потом не только в код, но и вокруг себя начинают ложные знания распространять

avp

@Uranus это верно. Только с SO проще всего

Transcript for

Свободный чат Stack Overflow на русском