« first day (35 days earlier)      last day (632 days later) » 

2:47 AM
@Mariano revisada ;)
aunque eso no quita el problema de los ids bailarines
 
3:05 AM
@AlvaroMontoro me gustó el nombre "ids bailarines"
 
3:36 AM
500 revisiones más...
y con algo se suerte, para mañana lo dejamos en menos de 1.000 pendientes
 
3:48 AM
vaaaaaamos
g3rva otro ejemplo: también cambió el ID, pero estoy seguro que recordás haber aprobado a Search…, no?
(igual, sigo atento a encontrar un caso en el que NO cambie el id, que sería aún peor)
 
 
8 hours later…
12:07 PM
sip sip, me acuerdo de Search…
ouch, no se pueden evitar las variables que están en el texto (si bien anda en transifex, al final no se importan)
cambio estas... mala mía
 
 
2 hours later…
2:11 PM
Ufa!!
@g3rv4 voy a ver de sugerir algo con los 2 links (español e inglés), para respetar las variables
 
¿Por qué los unicornios comen margaritas?
 
@AlvaroMontoro no sé, pero parece que La solución más fácil es rociar las margaritas con jarabe de maíz (tiene 9 votos)
 
pero el maíz sólo sabe mejor en los meses de verano... ¿o como es jarabe de maíz no importa?
 
@AlvaroMontoro jaja... y eso de dónde lo sacaste??
¿Sabés que son las frases que están en el [tour], no?
 
 
1 hour later…
3:51 PM
No sé, nunca completé el tour
es broma, es broma
esto......
¿qué está pasando en transifex?
la lista de cadenas a revisar había bajado a 1.100
y ahora está subiendo sin parar
1.400
1.500
pero el número de cadenas total o sin traducir no está cambiando
¿cómo puede haber una variación de 400 cadenas tan de repente?
 
4:12 PM
@AlvaroMontoro es un concepto que un gran pensador dio a llamar "ids bailarines"
En resumen: desde el back te están mandando dumps desde la base de datos, que sobreescriben a las entradas de Transifex... Hay varios. algunos que se me ocurren ahora:
 
pues me voy a acordar (y no en buenos términos) de una unidad progenitora de la persona encargada de eso
2
 
1. Se modificó una cadena de SO, entonces se elimina la anterior y aparece una nueva para traducir (no es taaaaaan habitual)
2. Sobreescriben la entrada de Transifex, que queda vacía, pero en la base de datos aparece bien (vaya uno a a saber por qué!!!)
3. Tuvieron algún problema, y están generando un nuevo ID (mismo key) con la misma cadena, pero tomando la última copia aprobada que tenían en la base (problema para todas las que no fueron llevadas a la base, que toman una versión anterior)
4. Mantienen el ID y el Key, pero le eliminan el estado de aprobación (sólo es una teoría mía por ahora)... Ni idea cómo explicar esta
No sé decirte el caso, pero creo que puede ser cualquiera de los anteriores, y da igual
... Podríamos ir registrando el dominio blamesamo.com
Obviamente, también está el caso 5. Desarrollaron un nuevo módulo, hay nuevas cadenas (pero no es el caso, porque dijiste que el total se mantuvo)
Básicamente, el desarrollo de SO para la interfaz con Transifex es una verdadera cagada
2
¿Cómo podríamos arregarlo? Juntando fuerzas entre todos los SOxx, publicando en MSE y votando para que se haga notar la pregunta... pero lamentablemente somos tan ingenuos que no podemos ni hacer eso... Ya me pasó con otras publicaciones, que me recorrí los chats de SOes, SOpt, RU.SO y JA.SO, pidiendo que miren una publicación de MSE.... No pasó de los 7 votos... Si somos tan idiotas de no poder votar por esas cosas, la verdad que no dan ni ganas de publicar
Si no fuese porque g3rv4 está acá metiendo garra en sus tiempos libres, o Nicolas en RU.SO persiguiendo a los devs para que le arreglen los problemas, ni siquiera podríamos avanzar lo que avanzamos.
SOpt hizo una asamblea con preguntas a todos los mods y CMs para ver si podían solucionar estos problemas... todo sigue igual
Nosotros tuvimos este chat... las respuestas las podés leer en el inicio
Sólo queda seguir traduciendo y seguir intentando que entre en la base... bruteforce en su forma más extrema
 
4:46 PM
1.600
pero ahora al menos sí han subido las cadenas totales y las cadenas sin traducir
fuerza bruta sin duda
:(
 
 
1 hour later…
5:59 PM
 

« first day (35 days earlier)      last day (632 days later) »