@ArtEze Preguntas con respuestas no aceptadas y puntaje <= 0 + @toledano

@Mariano Estás a full con SEDE, impresionante... Si necesito alguno te digo.

Son 2452 preguntas que podrían contar como aceptadas si tuviesen votos!! + @AlvaroMontoro (no hace falta cerrar 1500, sólo votar un poco más)

@ArtEze Fijate las fechas de creación... esa la hice el 29 de septiembre

@Mariano Sorry.

@ArtEze Si no me equivoco es una de las que tomaste para hacer ese cálculo para la medalla por votos

@Mariano comprendo, votaré más y me pasaré más por las listas de revisión

pero...

creo que es una manera de manipular el sitio de manera "irreal"

@Mariano Sí, de ahí robé un poco de código.

en el sentido de que estamos hablando de un 10% de respuestas/preguntas del sitio

y tal y como se expuso ayer, la idea es que 4 personas hagan eso

comprendo que el objetivo es bueno

@AlvaroMontoro Espero que no sea tomado de esa forma... En realidad, creo más bien que estoy mostrando datos para fundamentar lo que creo hace mucho tiempo... Y, por otro lado, si en el sitio tuvimos preguntas que nadie/muy poca gente leyó, no creo que esté mal fomentar la lectura de esas preguntas (incluso hay medallas que fomentan eso)

pero significaría que un porcentaje bajísimo de usuarios, estaría tocando un porcentaje "alto" de preguntas

@Mariano ¿Hay algún SEDE que ordene usuarios por cantidad de medallas de oro?

@AlvaroMontoro Lo que siempre quiero remarcar es que no creo que haya que cambiar el comportamiento normal que cada uno tendría frente a estas preguntas

No quiero fomentar algo "irreal", todo lo contrario, y espero que eso se tome con responsabilidad.

@AlvaroMontoro Y, está bien, un bajísimo porcentaje de usuarios... pero estamos hablando de un +1 ... nada más que eso

Hola

El principal problema que le veo es que no es una acción "natural"

sí, es algo que podemos hacer fácilmente

y que lo haremos

@AlvaroMontoro En mi caso, siempre estoy leyendo este tipo de preguntas, es lo que hago naturalmente... y naturalmente doy muchos +1 a estas preguntas que pasaron desapercibidas

Yo pienso que dirigir el camino de la plataforma se puede hacer por los señales que enviemos

pero si el resto de usuarios no se involucra, estaremos en las mismas dentro de 1, 2 ó 3 meses

Lo que sí creo, es que de vez en cuando, hay que hacer algunos esfuerzos para limpiar un poco el sitio... esta tarea forma parte de la misma moderación

Sabemos que el sitio se convertiría en un foro sin moderación... Yo creo fervientemente que este tipo de tareas de limpieza forman parte de lo mismo

y esto 100% de acuerdo contigo

pero se necesita más gente

y no lo que se ocmentaba ayer de 4 personas, 50 preguntas al día por 1 o 2 semanas

bueno :-) el hecho de que lo comente en el chat es para eso también

o esto se acaba convirtiendo en el cortijo de esos 4 usuarios

@AlvaroMontoro quizás me expresé mal con lo de 4 personas... solamente estaba sacando cuentas de qué cantidad de recursos implicaba la tarea... por mí, que sean 30 personas que lo resuelven en sólo 1 día

@Mariano no se si estoy confundido pero habláis de limpiar las preguntas que no aportan nada al sitio?

@StefanNolde ¿Cómo te va?

@StefanNolde (hola)

@FranciscoRomero sí, al mismo tiempo que remarcar las buenas que pasaron sin que nadie se dé cuenta

@AlvaroMontoro (hola)

Bien, gracias

@ArtEze hola :P

@Mariano Yo creo si no recuerdo mal que hice una pregunta al respecto en meta hace tiempo. Y me dijeron que eso era tema de moderación. Mi idea estaba en las preguntas que no aportaban nada votarlas negativo y que cada usuario se metiera de vez en cuando en las últimas páginas de una etiqueta en concreto para ir eliminando/reportando las preguntas que no tienen fundamento aqui, como por ejemplo los enunciados de ejercicios, las preguntas sin ejemplo, las que no están claras, etc...

@Mariano De esta manera, las que tuvieran más votos negativos era más fácil de detectarlas.

32 votos de cierre en la cola? Oo

@FranciscoRomero Ya veo tu nombre y avatar nuevo en el chat.

@FranciscoRomero después la busco y la leo

@ArtEze Sí, @Mariano me dio la solución antes.

@StefanNolde y eso que en 30 mins se renuevan los votos :-P

@FranciscoRomero Aah, ya me imagino por dónde va la cosa.

De estos señales estaba hablando

@Mariano Es esta es.meta.stackoverflow.com/questions/1180/…

@FranciscoRomero ok, ,en un rato la leo (aunque el título parecería sugerir que alguien las elimine porque sí)

@Mariano No es eliminarlas porque sí, simplemente creo que hay preguntas muy pobres que no deberían permanecer en el sitio. Además hay un comentario tuyo :P

@FranciscoRomero jaja.. en 1-2hs la leo

Por ejemplo

es.stackoverflow.com/review/close/35311

@Mariano Vale, mañana leo la respuesta. Mencioname y asi podré leerla. Ahora toca ir a dormir un poco que mañana hay que trabajar.

Buenas noches :)

donde parece eso un error tipografico?

hasta mañana

buenas noches

@Mariano Magic Columns: Q.Id AS [Post Link] data.stackexchange.com/es/query/648326/…

@StefanNolde no leí en detalle pero quizás en "no reproducible" porque le faltan datos

@StefanNolde En verdad no importa el motivo del reporte, lo que importa es que lo reportan... Después cada uno cierra como le parece o la deja abierta.

@toledano Sí, gracias, la había hecho hace mucho, antes de leer la ayuda de SEDE

Si lo sé, tampoco es mi idea de cambiar la libertad de todos de votar como sineten que tienen que votar

sin embargo eso no crea un ambiente que invita a más participación de nuevos usuarios en el sitio, ni para preguntar, ni para responder, ni para votar

^ esto

como dice Luiggi en su respuesta a la pregunta de Francisco, esas preguntas acabarán cerradas tarde o temprano

Ahora tengo otro pensamiento.

"Alguien sabe donde encontrar una base de datos que no sea muy grande para practicar subconsultas en sqlserver"

este tipo de preguntas casi seguramente se cierre "basado en opiniones"

Soy el unico que le parece extraño si se usa ete argumento completamente fuera solamente porque no existe un criterio de cierre predefinido que corresponde a este tipo de preguntas?

siempre puedes usar el "otro" dentro de "no relacionado porque..."

Alguien puede responder a eso por ejemplo: "En mi opinión encuentras un Servidor abierto para pruebas en sqlsandbox.algundominio.com"?

Yo lo encuentro una buena pregunta que si se trata de programación

Herramientas de trabajo tambien son parte, o nó?

En mi punto de vista no hay nada malo de preguntar por la existencia de herramientas, lo que no es bueno son preguntas por "la mejor herramienta", porque inspiran flamewars

@StefanNolde cuando preguntas por una herramienta, realmente quieres la mejor, ¿no?

depende del tipo de herramienta que busques y como pongas la pregunta

@StefanNolde Coincido plenamente, de ninguna manera creo que se debería cerrar preguntas que un usuario nuevo pueda encontrar un nicho donde responder tranquilo y ver y agregar contenido desde su punto de vista... No obstante, también creo que hay muchas preguntas que no están del todo claras o que no ayudan a estos usuarios. Es decir, muchas que generan ruido y hacen que sea más complicado encontrar una buena pregunta sin responder

Mi posición no es absolutista, todo lo contrario... simplemente creo que sería positivo hacer un poco de limpieza... hay mucho contenido que quiero mantener, incluso si no tiene votos ni respuestas... pero, vamos, también creo que coincidirás que algunas conviene limpiar

A mi me parece que esas preguntas de "Busquen por mi porque no se usar Google" no deberían estar en el sitio. No son un problema de programación ni un problema con herramientas relacionadas con la programación.

@Mariano y lo hago, no es que no voto para cerrar nada ;)

@StefanNolde Lo sé... simplemente quise aclarar que, en todo lo que estaba argumentando recién, no estaba siendo absolutista, ni mucho menos... buen criterio ante todo y omitir lo que uno no sabe

si lo sé, se nota

... que era una opinión sobre que "hay que limpiar", porque sé que hay mucho contenido imposible de responder, pero limpiar lo que realmente es basura, nada más que eso

otra cosa que me llamó la atención es el concepto que es un error tipografico.

tambien conoce su nivel de abuso. A ratos la gente se deberían tomar más tiempo de considerar si de la pregunta/respuesta sale alguna información útil, y en eso me parece que no solamente desarrolladores bien capacitados recorren stackoverflow

y en eso concuerdo, @Mariano