Stack Overflow на русском

Anton Sorokin

06:53

@Suvitruf а там только на they/them/their?

nomnoms12

07:11

Что, если собеседник настоит на использовании гендернонейтральных местоимений, но я буду обращаться к нему на "Вы"/"You"? Никаких же проблем не возникнет?

Anton Sorokin

@nomnoms12 you это разве не гендернонейтральное местоимение?

Anton Sorokin

07:44

Подготовка к Spring Professional Certification. Spring MVC

Второй перевод готов

A K

08:41

Коллеги, скажите, а как вы относитесь вот к таким моментам. Допустим, кто-то просит вас называть по-имени, кто-то просит исключительно на "Вы", а скоро придётся ещё помнить, кто просил называть исключительно на xie. Вот как вы это всё помните и безконфликтно существуете?

У меня только на втором этаже двести сотрудников в компании, а вообще у нас уже скоро под тысячу программистов будет (или уже? ну, не суть). При этом только на русском сайте stackoverflow я сталкиваюсь ну допустим ещё с парой сотен активных участников.

Ограничение по числу Данбара уже давно пройдено, поэтому уже частенько человек обижается, что я не помню чего-то такого, о чём мы с ним когда-то давно договорились.

Ну окей, допустим, раньше это было как-то попроще: извинишься, скажешь, что ненамеренно и просто забыл. А вот что делать с тем, если по новым правилам это станет обязательно? Как допустим общаться на английском so, там же вообще аудитория в разы больше.

PashaPash

@AK с "Вы" вроде все достаточно просто - и в русском и в английском проблема рода местоимений выстреливает только при упоминании в 3-м лице

@AK т.е. это только он / она

A K

@PashaPash пардон, а можно просто никнейм написать через @ и норм? Мой английский не настолько хорош, есть ли какой-то хороший вариант означающий автоматическую/дефолтную вежливость? Может быть стоит предположить в CoC эдакую "защиту от дурака", чтобы оскорбить человека нужно было бы ещё суметь постараться, как вставить квадратный джек в треугольный разъём.

Астрологи провозгласили неделю русского языка на мете. Количество правок увеличилось вдвое.

PashaPash

09:29

@AK нельзя :)

A K

@PashaPash очень жаль.

PashaPash

@AK можете попробовать изменить это через обсуждение изменений в CoC

Anton Sorokin

10:23

@PashaPash почему через никнейм нельзя обращаться?

Kromster

да вообще бред какой-то )

Yaant

10:51

@AK Во, я тоже где-то уже спрашивал, как быть, если кто-то предпочитает, чтобы к нему обращались на "ты", а кто-то - всё, кроме "Вы", считает оскорблением?

Kromster

надо дождаться нового СоС и его перевода

PashaPash

11:03

@AntonSorokin подождем CoC, посмотрим - может уже можно ))

Suvitruf

11:43

@AK вчера обсуждали. Если использовать ник, то это будет считаться игнорированием CoC, как я понял.

Рустам Гимранов

По идентификаторам будем друг к другу обращаться.

Anton Menshov

@Suvitruf чуть по-другому. сознательное и последовательное избегание (в том числе путем использованием ника) - это плохо. Никто не запретит использовать ники. Однако если вы используете he/she везде и всюду, а когда вас просят использовать they - используете только ник - это уже пересечение нормы

ПО поводу ошибок. Никто не может и не будет считать "честную" ошибку как нарушение кодекса.

мы все люди, мы забываем, путаем.

проблема в том, когда мы сознательно пытаемся использовать собственные лингвистические предпочтения для дискриминации.

не говоря уже не о лингвистических предпочтениях - а о простом явном неприятии, выраженном в словесной форме на SE.

A K

11:59

@AntonMenshov То есть ты думаешь, что это будет только для злостных и последовательных нарушителей применяться? Звучит неплохо.

Anton Menshov

@AK если это будет не так - то я с себя шапку модератора сниму. Честные ошибки - это нормально. Обращение по нику - это нормально. (ИМХО!!!)

дискриминация и неприятие - вот в чем проблема.

ну и из тех общений в которых я участвовал - я это понял именно так. Опять же, мы пока спекулируем немного - ибо финальной версии CoC нет. А если она и будет - вопрос ее правоприменение останется открытым на ближайшие полгода.

Диалог с которым точно возникнет проблема:

A: ... and he mentioned in his code that he needs float

B: A, I would appreciate you using "they" as my pronoun

A: ... and B mentioned in the code that B needs float

в таком контексте, на мой взгляд (лишь моя интерпретация) - нарушение очевидно.

A K

Фигасе. Мне проще ливнуть из беседы, чтобы не запутаться.

Anton Menshov

а в чем проблема использовать they если вас попросили?

Suvitruf

@AntonMenshov проблема в другом.

Там в черновике prefer neutral language. Использование ника - самый нейтральный из всех возможных вариантов.

Anton Menshov

ошибки в местоимениях - это нормально. Мы не можем знать и помнить что и как использовать для мириадов людей, с которыми мы тут можем общаться. Проблема, когда мы не уважаем просьбы. (это если мы ведем речь сугубо о местоимениях)

@Suvitruf это не так. neutral language имеет четкое определение в английском языке - и он относится именно к местоимениям.

A K

12:07

Очень простая. Я активно учу английский, именно в плане разговорного (listen+talking) и я например, очень много пишу диктантов, именно в плане слушаю и записываю слова которые слышу. Я очень хорошо знаю свои ошибки, среди их именно "в глаголах недослышиваю -ed" и "забываю приписать -s(-es) к глаголам в единственном числе)". Эта новая норма -- к ней нужно привыкнуть и как-то убедиться, что ты умеешь в вежливый разговор.
Поэтому во избежание конфуза проще тихо свалить из разговора, чтобы не обидеть ненароком.

Anton Menshov

о никах речь вообще не идет.

yolo sora

Тут не все однозначно. Вот например я знаю, что человека зовут Антон, но он говорит, что ему не нравится Антон, но нравится "Тоха". Мне не нравится "Тоха", я поменял обращение на никнейм. Плохо ли я поступил?

Anton Menshov

@AK на английском языке вы никого не обидите, если не будете стараться специально. Уверяю вас.

yolo sora

Не в рамках СоС, просто чисто с точки зрения культуры поведения.

Anton Menshov

@yolosora зависит от того в каких вы отношениях.

@yolosora именно поэтому на SE обсуждение имеет смысл лишь в рамках профессионального общения.

A K

12:11

@AntonMenshov Я думаю, что в течение пять минут я полистаю словари, употреблю как правильно. Но мне не хотелось бы куда-то записывать список попросивших меня употреблять в такой-то форме и на всякий пожарный перед каждым употреблением сверяться с ним. Могут ли мне припомнить в качестве нарушения "ну вот же, я тебя просил месяц назад употреблять такое-то выражение"?

Anton Menshov

@AK могут. но это будет глупо и неправильно.

@AK вы же понимаете, что есть куча людей, которые сознательно дискриминируют и причиняют боль.

так что у вас вряд ли случайно могут начаться проблемы

yolo sora

Ну я примерно по этой причине пример и привел. Сложно формализовать правила культурного поведения и часто сложно определить негативный подтекст в написанном сообщении. Очень много пограничных случаев и даже если попытаться описать границы - найдутся люди которые будут эти границы абузить.

Anton Menshov

@yolosora это не повод не пытаться сделать общение лучше. Можно спорить о методах, формулировках.

A K

@AntonMenshov чисто теоретически наверное такие люди и существуют, но на практике я что-то даже не и могу припомнить ни одного примера в моём близком окружении.

Anton Menshov

@AK видел лично, в РуНете и в моем англоязычном ближнем и дальнем окружении.

так же как видел четкие примеры, в том числе и на SE (тока не просите показывать).

yolo sora

12:15

@AntonMenshov не повод, конечно. Но я бы придерживался "предполагайте добрые намерения" во всех случаях кроме очевидных.

A K

Это как с домашним насилием. Я чисто теоретически могу понять, что это одна из очень острых проблем в стране, но каждый раз как я пытаюсь припомнить примеры из своего окружения -- никого вспомнить не могу. Толи все такие неплохие люди, толи кто-то очень успешно маскируется.

Suvitruf

@AK "не выносят сор из избы".

Anton Menshov

@yolosora к сожалению этот пункт не помог. в том числе многим LGBTQ+ модераторам (!!!) SE.

dearstackexchange.com/lavender

A K

@Suvitruf Слушай, ну может быть. Но я никогда ни у кого из знакомых не видел синяков! Может быть эта проблема больше касается неблагополучных семей, неполных семей, с низким доходом, с алкогольной зависимостью?

Suvitruf

@AK не любят о таком говорить, в полицию не заявляют. Ведь "я его люблю" и всё такое.

Anton Menshov

12:20

78

Q: Resignation notice

When efforts arise to formalize or corporatize a community, there's often understandable concern that the effort could destroy the very community it seeks to grow. [...] Any effort to grow will fail if members sense that the community leadership is neglecting important values or introducing unwel...

Suvitruf

Я встречал такие примеры и в семьях не алкоголиков и с нормальным доходом.

Ещё хуже, если есть дети.

Anton Menshov

почитайте resignation notice модератора Aza.

привожу просто как примеры того, что проблема есть. И она даже лежит на поверхности, копать не нужно.

Pavel Mayorov

@AntonMenshov тем не менее, многие именно этого и опасаются: случайно попасть под чью-то обиженность. Тем более что в прошлом такие случаи уже были.

Anton Menshov

@PavelMayorov если полистать этот чат критично, то куча людей может попасть под абсолютно оправданную обиженность.

PashaPash

@Suvitruf в черновике есть "Do not avoid using pronouns"?

Anton Menshov

12:26

@PavelMayorov впрочем я не буду выделять RuSO. такого много где хватает.

Suvitruf

@PashaPash я их не избегаю, я просто предпочитаю ники. И я не понимаю, как такое может обидеть.

Я всегда на сайте ко всем обращаюсь по никам.

Мне проще вообще тогда ничего не писать.

Anton Menshov

@Suvitruf отлично. и проблем не будет.

так же как их не будет при использовании нейтрального they по умолчанию. (если вас открыто не попросят he/she/...)

я привел пример, где будет проблема:

25 mins ago, by Anton Menshov

A: ... and he mentioned in his code that he needs float

Suvitruf

Я через день про эту беседу уже и не вспомню.

И могу опять наткнуться на этого участника.

В другом вопросе.

PashaPash

@AntonMenshov а если бы A в ответ замолчал - это было бы проблемой?

A K

@Suvitruf ну день ладно, а неделю -- я точно забуду. Месяц -- практически гарантированно, если человек не находится в моём ближнем круге (с которым я достаточно часто общаюсь)

Anton Menshov

12:29

@PashaPash это один из вопросов, который сложный.

@PashaPash на месте модератора, я бы просто поправил сообщение вместо участника А.

@PashaPash об этом ведется рассуждение, и я не знаю о консенсусе.

A K

@PashaPash О! Я придумал приличный способ вежливо ливнуть -- это сказать "окей, принято" и тихо выйти из беседы.

Suvitruf

@AK лучше промолчать вообще. Тогда можно будет сделать вид, что вы просьбы вовсе не видели :P

Anton Menshov

@AK если для вас это цель - то вы нашли выход.

A K

@AntonMenshov Для меня цель -- не обидеть. Иногда в разговоре не всегда понятно, о чём вообще говорит этот экспат, настолько быстро они говорят. Если я разберу слова и буду понимать, что ответить -- я конечно могу ответить. Если нет -- лучше вежливо согласиться, чтобы было понимание и не усугублять ситуацию. Письменная речь тем и лучше, что есть время перечитать, подумать -- в устной приходится ориентироваться более быстро.

Anton Menshov

@AK отличная цель. и поверьте, ни один здравомыслящий человек не может ожидать от вас того, что вы не можете предоставить (сначала бы с временами ed и окончаниями es в глаголах разобраться).

к слову так, я думаю не мне говорить вам как модераторам - людей, которые пытаются найти лазейки в правилах и специально терзают границы приличия - видно практически сразу

тех кто ошибается "по-честному" - тоже.

вы скажете есть "серая непонятная зона"? ну так она в любом вопросе есть.

Suvitruf

12:37

@AntonMenshov проблемы то как раз в неочевидных случах.

Anton Menshov

давайте сначала начнем бороться с очевидными.

Pavel Mayorov

@AntonMenshov и это тоже проблема. Ранее некоторые фразы были вроде как разрешены, а теперь на их авторе висит "отложенный бан", который неизвестно когда случится.

Suvitruf

@PavelMayorov закон обратной силы не имеет. Не?

Pavel Mayorov

@Suvitruf когда как. На SO, вероятно, имеет

Suvitruf

@PavelMayorov банить за такое я не буду. Удалять по тревогам - ок.

Anton Menshov

12:45

@Suvitruf полностью согласен.

Pavel Mayorov

@Suvitruf удаление сообщения в чате ведет к бану же

yolo sora

Про "перестал отвечать после просьбы" по моему все довольно очевидно. Сужу просто по себе, я регулярно рандомно перестаю отвечать. Довольно забавно листать ту же историю в социальных сетях когда куча диалогов оборвано несколько лет назад на полуслове)

Anton Menshov

@PavelMayorov нет

Pavel Mayorov

@AntonMenshov практика показывает, что да

yolo sora

И тут на сайте много таких моментов было в комментариях

Suvitruf

12:46

@AntonMenshov апрув тревоги автоматом бан вешает.

Anton Menshov

@PavelMayorov моя практика показывает что нет.

yolo sora

Однако если на длинной дистанции пользователь обрывает диалог только на подобных просьбах - это уже звоночек.

Anton Menshov

@Suvitruf неудобство, однако исправимое.

удаляем тревогу. удаляем сообщение вручную.

Suvitruf

@AntonMenshov это если я успею до других модераторов)

Особенно eng язычных.

Anton Menshov

@Suvitruf :) ну англоязычные вроде в русский чат не лезут.

Suvitruf

12:48

@AntonMenshov лезут.

Anton Menshov

@Suvitruf ну я - чуть другой пример )

Suvitruf

Вчера сообщение бота с ссылкой на офф блог потёрли.

Два раза.

:D

"Подумал, что спам" (с)

Anton Menshov

ну то сообщение было на английском. ...и выглядело оно немного..сомнительно.

Suvitruf

Кросс-чат тревоги - та ещё проблема в принципе.

У нас года 2 назад целая драма была с этим связанная.

Anton Menshov

на сообщения на русском - не говорящие на русском языке модераторы вроде не должны обращать внимания.

Suvitruf

12:50

12

Q: Отмена результатов выборов владельцев чата

Так сложилось, что вчера менеджер сообщества отменил результаты выборов владельца основного чата ruSO. Формулировка причины довольно расплывчата: В следствии огромного количества тревог в чате, результаты голосования отменены (причина: связано оно с выбранными владельцами или нет, но ...

обсуждение чат правила нытьё

Там противоречивая история была. Но в какой-то момент начались повальные тревоги и приходы eng модераторов.

Anton Menshov

я не понимаю как модераторы не говорящие на русском могут что-то здесь разобрать.

а говорит на русском, кроме модераторов Ru.SO - не больше 10 человек (а скорее - меньше).

Suvitruf

@AntonMenshov по-моему, переводчиком тогда воспользовались.

PashaPash

@AntonMenshov это была ссылка на stackoverflow.blog. что в ней сомнительного? :)

Anton Menshov

я чуть-чуть говорю на испанском - и знаю несколько слов, которые точно стоит удалить из чата. однако в 99% случаев я такие флаги просто игнорирую - кто ж знает что конкретно там имелось.

@Suvitruf точно не считаю это адекватным решением. Редко это может привести к чему-то хорошему.

@PashaPash Я просто как раз был в комнате в этот момент. Мои мысли: 1) О. спам какой-то. 2) О, вроде от feeds. 3) О. спам какой-то от StackOveflow.blog 4) ну пусть )

я просто дошел до пункта четыре не нажимая импульсивно кнопки удаления и аппрува тревог.

PashaPash

@AntonMenshov ну да, просто мой повторный пост этой же ссылки тоже снесли по тревоге. и если бы ромб сняли вчера - я бы улетел в бан. просто потому, что кто-то не вчитался. неприятно :)

Anton Menshov

13:20

@PashaPash тот кто поставил этот флаг вторично - должен был улететь в 30 минутный бан на мой взгляд.

A K

@AntonMenshov А если это не "вторично" было, а разные люди? Было бы странно, если ставишь флаг -- а банит тебя, потому что оказывается где-то уже был флаг, но отклонён.

Anton Menshov

в том конкретном случае, если я правильно помню, ситуация была очевидной.

Suvitruf

13:35

@AntonMenshov в том случае, если бы повторный флаг был после моего пердупреждения, то был бы бан.

"Предполагайте добрые намерения". Или как там.

Anton Menshov

@Suvitruf я ж в это и не лезу.

Suvitruf

@AntonMenshov я просто пояснил)

Я не любитель банов и ограничений.

A K

14:24

Коллеги, а может по код-гольфу? :) habr.com/en/post/470660 Любой-язык-программирования, просто напишите свой вариант, который вы предложили бы на собеседовании. И голосовать предлагаю по такому же принципу: представь, что ты оцениваешь чужой код, ставь плюс или минус. Либо давайте возьмём другую задачу аналогичной сложности, если эту уже вдосталь обмусолили на хабре.

Suvitruf

@AK если я для такой задачи увижу class Interval и кучу new Interval, то сразу минус влеплю :D

A K

@Suvitruf там уже есть про лишние аллокации комментарий (:

Suvitruf

Я возможно чего-то не понимаю, но...всю эту задачу на первый взгляд можно решить за один reduce.

А код-гольфу я прохладен.

Лет 5 назад баловался таким и на сайтах подобные алгоритмы калякал.

Теперь времени на такие вещи совсем нет =/

Anton Sorokin

15:38

@AK что-то мне это напоминает...

@AntonMenshov @Suvitruf а случайно не из-за "серой зоны" происходили баны @VladD и прочих?

вы плохой человек :(
Это не понятно и достаточно обидно когда диалоги обрываются на полуслове, и не понятно, что произошло. Поэтому я обычно всегда прощаюсь в переписках

Из-за серых зон можно заниматься натягиванием ситуации и злоупотреблением полномочий

PashaPash

@AntonSorokin да вроде там никто не искал лазейки в правилах

Anton Sorokin

@PashaPash так а я не про лазейки

PashaPash

@AntonSorokin не про лазейки - именно поэтому и есть модераторы. для разруливания серых зон. и именно поэтому модераторы спрашивают мнения других модераторов в сомнительных случаях.

Anton Sorokin

@PashaPash баны многих людей были сомнительны. Именно из-за серых зон - если руководствоваться здравым смыслом, то правила вроде и не нарушены. А если быть очень "строгим", то нарушены

@PashaPash ха-ха.

PashaPash

15:53

@AntonSorokin я вам даже прямой пример приведу - бан почти любого накрутчика - сомнителен, и при этом модераторы не могут привести публичных доказательств. т.е. это всегда серая зона (с точки зрения не-модераторов). предлагаете не банить?

@AntonSorokin вообще единственный прямой способ понять уровень "серости" решения - пойти в модераторы. не обязательно SO, чего угодно.

Anton Sorokin

@PashaPash так а я не про накрутчиков говорю

Ладно, уже 100 раз эта тема обсужадалсь

PashaPash

@AntonSorokin ну ок. не накрутчиков. марионеток, например, которые друг за друга не голосуют - там то же самое. или любые баны, которые обсуждались всеми модераторами - забаненный будет утверждать, что модераторы в сговоре, или что им угрожают (хаха), или что "не всеми, докажите!"

@AntonSorokin вот смотрите - двух модераторов добрали, а ни разбанов, ни изменений, ни "признания ошибок" - ничего. совпадение? не думаю!

@AntonSorokin мне теперь можно ныть, если что :)

Feeds

Adding Static Code Analysis to Stack Overflow

Kevin Montrose on October 08, 2019

Automated SQL parameterization with Dapper

Default encoding strings in views with Razor

Requiring cross site request forgery (XSRF) tokens for non-idempotent (ie. POST, PUT, DELETE, etc.) routes by default

HMACs with default expirations and common validation code

Adopting TypeScript—an ongoing process—which increases our confidence around shipping correct JavaScript

Private data—for Teams and Enterprise— is on separate infrastructure with separate access controls

SQL injection attacks [2017 #1]

XML external entity (XEE) attacks [2017 #4] …

andreymal

Какой нафиг analysis, если у вас нет права использовать контент из-за нарушения лицензии Creative Commons

A K

16:11

@PashaPash Похоже, всё, сняли ромб? В профиле нет, в списке нет, в сообщениях нет.

Anton Sorokin

@PashaPash хм. Продались?(сарказм)

Suvitruf

16:26

@AntonSorokin ага, чемоданы занесли.

A K

@PashaPash ромб хотя и сняли, но в овнерах этой комнаты оставили. Это как-то влияет на "улетел бы в бан"?

Anton Menshov

16:41

@AntonSorokin точно не могу это комментировать - ибо не знаком с ситуацией от слова вообще. И предпочел бы не знать.

Anton Sorokin

@Suvitruf скажите Паше что гд и фф это разные люди (если он это отрицает)

@AK привет. Вы, как человек наиболее приближенный к темам, связанным с мозгом, нас сколько оцениваете по научности эту статью?

psyh.ru/instinkt-dominantnosti

И вот этот доклад:

Андрей Курпатов — Новая реальность цифровой цивилизации

►

A K

@AntonSorokin О, я хорошо Курпатова знаю, почти все его видео смотрел и пара книг подписанных валяется дома.

Врач, телеведущий, директор телеканала, писатель научпопа по психологии, зам Грефа в СберТехе.

Anton Sorokin

@AK а сайт? На сайте - Савельев. Тот ещё фрик, но меня интересует именно материал

A K

17:00

@AntonSorokin Савельева не знаю. Материал выглядит как пересказ Курпатова (та же методика рассмотреть три инстинкта, апелляция к тем же опытам Милгрэма и т.п. учёных)

Если интересно про научность "трёх инстинктов" -- то сам Курпатов рассказывает, что это просто удобная абстракция.

Feeds

0

Q: Трабблы с запросом SQL на выборку данных

Мне нужно осуществить запрос, звучащий следующим образом: "Авиакомпании, у которых прямой и обратный рейс выполняют различные типы самолетов". У меня получается только так, что я прямо в коде запроса прописываю, для каких рейсов нужно посмотреть, что глуповато. select distinct Авиакомпания.Назв...

обсуждение

Anton Sorokin

@AK ага, спасибо. А про научность высказывания "чем больше мозг - тем больше интеллект"?

A K

@AntonSorokin Боже упаси! Насколько я знаю, все исследования на эту тему проводились ещё фашистами в тридцатые годы, но и им не удалось доказать связь. Нет никакой связи между объёмом мозга и интеллектом, чтобы под этим не подразумевали: нет общепринятой методики измерения интеллекта.

Я употребил слово "фашизм" именно показать, что подобные утверждения лежат в основе расизма. В приличных домах за такое могут и учёную степень отобрать.

Suvitruf

Тут есть любители евгеники? )

A K

А него есть такое высказывание?

@Suvitruf Евгеники - не знаю, а вот любителей разогнать мозги среди айтишников преизрядно.

Anton Sorokin

17:10

Ну ок, спасибо

Просто в статье про это тоже было написано (мозг Ленина)

avp

@Suvitruf я о другом. Если меня обзовут -- это не беда. Плохо, когда кто-то начнет цепляться (флагами и прочим админ ресурсом) к твоим высказываниям.

Grundy

@AK нет, овнеры спокойно летают в бан :)

A K

@Grundy Grundy знает что говорит! :)

Suvitruf

@avp за троллинг флагами будут баны.

Впрочем, сейчас тоже за злоупотребление можно в бан улететь.

A K

17:29

@AntonSorokin Ну так явно не вижу высказанного тезиса. Но дочитал статью -- похоже на очень плохой и некачественный пересказ Курпатова, с кучей огрехов и притянутых мест. Вы если хотите -- посмотрите Курпатова на ютубе, его там полно. Книги у него простенькие, на домохозяек рассчитанные, а вот рассказывает он хорошо, прирождённый стендапер.

avp

@Suvitruf о чем и говорю. Неуютно тут стало

Suvitruf

@avp троллинг флагами никогда не приветствовался)

PashaPash

18:07

@AntonSorokin я не настолько приближен. но знаю, что инстинктов (в строгом смысле) у человека нет. Точнее, есть один, и это Eyebrow flash. Все остальное - скорее, потребности

@AntonSorokin а интеллект - это вообще то, что измеряют тесты интеллекта. там все определения пространные

кстати, на qaru уже все уже licensed under cc by-sa 4.0 with attribution. оперативненько.

@AntonSorokin насчет аа, гд, фф и других - это обсуждали в модерке, сразу же как ромбы выдали. пришлось запугивать и подкупать :)).

@AntonSorokin для протокола - я не утвердал, что это один человек, так что я тут ни при чем.

@AntonSorokin и вообще всячески был на ихней (или егоной) стороне. скрипач свидетель.

Suvitruf

18:24

@AntonSorokin это сейчас что-то изменит?

PashaPash

@Suvitruf я сомневаюсь, что это и тогда что-либо изменило бы

я к тому, что нет разницы - реальный человек получил бан за нарушение двумя аккаунтами, или два реальных человека получило бан за нарушение двумя аккаунтами.

A K

@Suvitruf @PashaPash Встретились трое модераторов. Один говорил о настоящем, второй -- о прошлом (он только что снялся). Ну давайте уж тогда и я скажу. На будущее я предложил ничего не менять: подвести хоть где-то черту и перестать припоминать эту историю всем прошлым, настоящим и будущим модератором.

PashaPash

@AK давите на обычных участников! нехорошо! :))

Feeds

PashaPash has removed PashaPash from the list of this room's owners.

A K

@PashaPash Вам-то хорошо! Главный модератор-злодей ушёл, а нам что теперь -- по очереди дежурить в этом качестве?

PashaPash

18:34

@AK ждать следующего кризиса. и заранее примерять на себя лычки злодеев.

A K

@Feeds А я тебе песенку поставлю. Грустную. music.yandex.ru/album/4255674/track/34521743

Suvitruf

@PashaPash чур не я :D

Athari

19:47

Мяу.

Athari

19:59

@AK Можно ознакомиться с вашими регалиями в естественных науках? А то @AntonSorokin несколько туманно сформулировал "человек, наиболее приближённый к темам, связанным с мозгом", и мне теперь приходится теряться в догадках.

A K

@Athari Можно. Официальных никаких нет. Просто интересовался тематикой, тратил время, разбирался. Среди айтишников не самое популярное хобби, но пара человек на хабре есть, кто официально перешёл в психологи.

Feeds

20:25

0

Q: Является ли нарушением приведение примеров обхода правил "в рамках правил"?

В целом весь вопрос в заголовке. Можно ли искать изъяны в справке, правилах и всевозможных соглашениях на ruSO, Meta ruSO, в том числе в новом соглашении о поведении "СоП" (англ. Code of conduct) и приводить примеры оных здесь, на Meta? Если да, то, что за это будет? Если нет, то, как говорится...

обсуждение нормы-поведения

Transcript for

Stack Overflow на русском