Предлагаю переименовать метку python2 в python-2.x и, соответственно, python3 в python-3.x. Так они смотрятся понятнее и сочетаются с конкретными версионными метками типа python-2.6 и python-3.2.
@АндрейNOP С другой стороны, вне контекста js я с трудом себе представляю, что эта метка может иметь смысл. Если делать метку this, то нужно тогда узаконить и метки private, operator, method и property.
@PashaPash разве? Вроде где-то есть рекомендация не использовать метки, которые невозможно использовать отдельно от остальных. Например, тот же this, вот если вопрос будет помечен только одной этой меткой - это нормально?
Как пор мне это не те теги, которые нужны поисковому роботу - робот пусть становится умным. Метки нужны для людей
@PashaPash а хз, думаю, самый основной - чтобы тот кто может написать ответ смог найти вопрос. Мне если интересны вопросы по C#, то я жму на метку и вижу все вопросы по C#
Думаете, кто-то будет так делать с меткой this?
Если бы вопрошающие знали и понимали все правила, то у нас все вопросы были бы с MCVE, не закрывались бы и не удалялись, не содержали бы приветы, не имели бы лишних комментариев, а ответы к ним всегда были приняты галочкой (если помогли, конечно)
@VladD самостоп - это запрет на мысли. думать гадости у нас никто не запрещает
@АндрейNOP ну вот тут явно какой-то проблел в рассуждениях. Если человек поставил метки javascript + this - он получит ответ позже, чем если бы он поставил только javascript?
@VladD просто обычно такой "сарказм" в комментариях приводит к тому, что человек начинат практически посылать новичков за мелкие ошибки. Такое регулярно случается, пару участников улетело за это в долгосрочные баны
@АндрейNOP ?
@АндрейNOP это "сама по себе метка this ни о чем не говорит" - это кусок кривого перевода статьи про метаметки
The reason meta-tags are a problem is that they do not describe the content of the question. They describe some other aspect of the question, like the author’s skill level, or the author’s motivation for asking it, or generally what “kind” of question it is (poll, how-to, etc.).
если бы оно описывало не содержимое вопроса - "имеет отношение к ключевому слову this, контексту, что угодно", а скилл автора, мотивацию (обучение, учебное задаение) или тип вопроса - оно было бы мета-меткой
и даже если брать критерий из справки по созданию - this - да, это неоднозначная метка, и оставить ее одной на вопросе было бы не очень удачной идеей (с точки зрения скорости получения ответа). но тем не менее - она хоть немного описывает содержимое вопроса
@АндрейNOP не совсем. моя точка зрения - бороть метки административными мерами - бессмысленно
пока будем жечь this - насоздают сотни меток вроде строки. т.е. надо или просто запрещать создание меток (и делать его только через мету/администрацию), или забить
@АндрейNOP по моему - механизм легкосоздаваемых меток удобнее и лучше, чем полный запрет на создание меток вообще. если при этом мы получаем некоторый уровень шума - ничего страшного.
это выбор между "кто-то создаст левую метку, и ее увидят полтора человека" - "кто-то не сможет создать нужную метку"
Одно дело, что есть механизм лёгкого создания меток (и некоторые высказываются за усложение жизни). Проблема, что метки - это не личные пометки (таких нет пока), поэтому если кто-то хочет использовать метки для собственной маркировки вопроса (хочу прилепить this) ему будут эту метку убирать. Да, у нас диктатура: мы расцениваем (хорошо: текущий общественный консенсунс проактивного высокорепутационного меньшинства) метки как классификатор вопросов. И трёт их активно, и мёрджит и blacklist'ит
Я могу создавать своим вопросам метки "в работе", "отложено"? Я могу лепить на чужие вопросы "клёвый вопрос по asp.net'у, не забыть ответить на выходных"?
И почему у нас до сих пор нет метки "никто не читает метки", как на хабре? Непорядок, я щитаю! ))
Я кстати хотел уточнить. Вот некоторые люди (и депутаты) говорят, что они принципиально не ставят VPN (и у них работает телеграм). Я тоже из любопытства следил, когда же придётся ставить VPN (у меня до сих пор работало) и вот, таки увидел на десктопе как сообщения зависли. Если я не стал искать прокси, а всего лишь включил галку "использовать IPv6", то это ведь ещё более законно, чем искать VPN? ))
@PashaPash Ну, я имею в виду, что человек имеет право быть недовольным вопросом и это недовольство высказывать. «Самостоп» обычно приводит к тому, что человек придерживает критику, боясь показаться недостаточно бинайсным, в результате плохой вопрос остаётся. А это плохо.
А выскажет ли участник свой сарказм в хамском виде или нет — зависит от воспитания. Но суть-то остаётся.
@PashaPash Я не совсем пониимаю, что вы хотите этим сказать. Сарказм может привести к грубости, поэтому его надо запретить? «Тогда осудите меня и за изнасилование» (ц) Сарказм может привести к грубости, поэтому тем, кто высказывается саркастически, стоит следить за собой, не переходят ли они грань культурного общения? Наверное, да, спасибо за совет.
@PashaPash Тогда не проще ли отменить метки? Если мы не энфорсим семантику, смысла в них нет.
@Other "Сами анонимайзеры и VPN не запретили. Сайты и сервисы для шифрования трафика могут и дальше работать в России. Провайдеры VPN должны будут уважать российские блокировки. Зайти на запрещенные сайты через VPN будет нельзя. При этом пользоваться VPN для законных дел можно. Пользователям по новому закону ничего не грозит. Пользуйтесь чем захотите и заходите куда хотите. Ответственность — на сайтах, провайдерах и Роскомнадзоре. На VPN для корпоративных целей закон не распространяется."
Возможно, что ассоциации как нашлёпали при старте - так больше особо и не пользуется? Это можно проверить каким-либо запросом? Скажем, сколько новых ассоциаций появилось за последний месяц? (без разницы чьи)
@Grundy Остается. Это независимые вещи. Настройка сайта — это строка в определенном формате. Комментарии нужны, чтобы я мог выбрать их в БД. Затем я заливаю это в свое приложение и оно выдает строку, которую надо просто скопировать в движок SO. Строка настройки тут: ru.rudevs.ru/setting-string
@VladD "Язвительная насмешка, злая ирония." и "Едко-насмешливое замечание."?
@VladD какой смысл в злой иронии, насмешливых замечаниях и прочем по отношению к новичкам?
@VladD т.е. может у вас какое-то другое определение сарказма, но насмешка над новичком - это почти всегда переход грани культурного общения
@VladD для борьбы в некачественными вопросами есть голоса за закрытие. и минуса. и критика. критика != сарказм. если человек не может выразить критику без насмешек или без грубости - ему стоит подумать перед тем, как писать комментарий
@VladD насчет меток - странное утверждение. сейчас мы, практически, не энфорсим семантику, но смысл в метках явно есть.
@VladD вы считаете, что если мы запретим создание меток (введем значительный порог), удалим большую часть меток - кому-то станет лучше и удобнее?
очень легко проверяется - на enSO меток гораздо больше. Если метки мешают - значит они там должны мешать гораздо сильнее. чего явно не наблюдается.
@PashaPash Ну, в данном контексте, насмешливое, саркастическое замечание. Слово «едкое» слишком нагруженно негативными коннотациями.
@PashaPash Встречный вопрос: почему в общении каждая реплика должна нести смысл?
Какой смысл вопроса со скриншотом лабораторной?
@PashaPash Не согласен. Если человек приходит на сайт и не читает правила, почему над ним нельзя пошутить? Это обидит его? А его офтопик обижает меня, и что, он об этом думал?
@PashaPash Окей, да, человек подумал перед тем как писать, и написал. Каждый выражается в своём стиле.
@PashaPash Он есть, боюсь, вопреки тому, что мы эту самую семантику не энфорсим.
@VladD у нас нельзя взять и почитать правила. особенно "правила" которые размазаны по мете
@VladD т.е. вот такие у нас правила: спасибо мы удаляем потому что "шумит". а сарказм оставляем, потому что "не каждая реплика должна нести смысл"
у нас правила (в том числе требования к комментариям) едины для всех
@VladD ок. и как предлагается делать энфорсмент. кто будет принимать решение? комиссия на мете? высокореповые участники (которые сами вопросы не задают, и которым вообще метки создавать не нужно)?
@VladD ок. если стиль подразумевает агрессивное давление на новичков - в стиле "покажи код или вали с сайта, таким тут не место" - тоже разрешаем? ведь это стиль, что поделаешь?
где граница? разрешаем все, кроме матов?
мой стиль - если человек неспособен прочитать страничку хелпа про бинайс и не может оставаться в рамках уважительной беседы, не способен держать себя в руках, и вынуждает меня читать текст, напичканных эфемезмами - пусть валит с сайта нахрен
я не обязан терпеть - если я захожу почитать вопрос по C# и помочь новичку, и вижу посылы в стиле "что за шняга" в комментах - то мудак, которых их оставил, будет отправлен в пешее эротическое.
2
извините, но это мой стиль. не нравится - надо было выбирать модератором не меня, а любителя посылать нубов
фразы выше не несут негативной окраски, и приведены исключительно в целях демонстрации
и если чуть в сторону - меня напрягает употребление слова "сарказм" в качестве "шутки". я привел определение из вики. если сарказм не едкий и не осмеивает то, на что он направлен - это не сарказм, а что-то еще
то же самое с "двоемыслием", и "цензурой". запрет на определенный стиль общения - не двоемыслие и не цензура. никто никому рот не затыкает и в мысли не лезет. бинайс просто требует уважительного отношения. это часть правил сайта. никакого отношения к политике, к запрету мыслей (двоемыслие) и к запрету нежелательных идей (цензура) они не имеют
Что у нас с 1 questions with new activity? Вроде ж переведено... transifex
Ребят, я тут коммент удалил флагом нечаянно, там про гугл... может не надо было? Давно меня не было, автоматику прикрутили? https://ru.stackoverflow.com/q/818251/176064
@vp_arth это еще что, тут теперь можно флагать любой коммент со словами "вопрос", "ответ" или "спасибо" как устаревший, и его тоже снесет. полная анархия
Чувачки, кто знает как называется предпросмотр видео на значке в Mac OS? Где-то видел видео, где при выделении (и, вероятно, шорткате) значок анимировался в виде видео, на которое ссылается.
@HamSter, @Alexandr_TT, @AK (может кого еще упустил?) Ребята, как и обещал, откатили все незаслуженные голоса вручную! Если что–то пропустил, пожалуйста, дайте знать! Будем разбираться вместе!
@NicolasChabanovsky - Sasha Omelchenko у него в профиле были массовые голосования 6,11 апреля -система откатила, но потом ему ещё минусы накиданы @air - система откатила, ну и у остальных по 1-2 минуса, но это роли не играет Ну у меня появилось после отката -14 (участник удален) Видимо клоник Вадизара, не только минусовал, но и плюсовал :))))
@vp_arth Возможно, только я что-то не смог нагуглить как оно. А точнее - как при наведении на изображение на нашем любимом порнхабе. Сам не знаю, друг рассказал что похоже.
Здравствуйте меня зовут Александра и как бы глупо не звучало я играю в куклы и в игре нужна коляска. Но у меня коляска детская и с ней и стыдно и неудобно она маленькая по росту. Покупать взрослую коляску мне будет не удобно. Покупать взрослую сидячую чуть поменьше коляску не подходит,, нужна ле...
Здравствуйте меня зовут Александра и как бы глупо не звучало я играю в куклы и в игре нужна коляска. Но у меня коляска детская и с ней и стыдно и неудобно она маленькая по росту. Покупать взрослую коляску мне будет не удобно. Покупать взрослую сидячую чуть поменьше коляску не подходит,, нужна ле...
@NicolasChabanovsky Ну, у меня +8 после отката. Массовые минуса система откатывала на следующий день, а это было по одному вопросу в день минус. Медленно, постепенно... так можно было бы доооолго сливать рейтинг ))
Предлагаю переименовать метку python2 в python-2.x и, соответственно, python3 в python-3.x. Так они смотрятся понятнее и сочетаются с конкретными версионными метками типа python-2.6 и python-3.2.
