@NicolasChabanovsky Доброе утро! Я ждал подобной ситуации. У хорошо вам известного участника окончился вчера - 6 апреля, годовая блокировка аккаунта. Ночью Elena ru.stackoverflow.com/users/212421/elena получила массовое минусование. Именно с ней у заблокированного участника был конфликт. Может совпадение, но вряд ли.
@АндрейNOP и у меня естественно были такие мысли, но с этим пользователем никакая логика не действует, он сам себя столько раз перехитрил, что попался на мелочи :)))
В свете этого ответа. Qwertiy там написал в комментариях:
не надо редактировать спам - портится проверка в очереди проверок
Я помню, что где-то уже обсуждали этот вопрос, но нашёл только это и это.
Так что в итоге? Не трогаем сообщение, чтоб очередь не сломать? Или правим на заглушку?
https://ru.stackoverflow.com/q/736728/28748 Особенно этот ответ понравился. Пользователь `Node_pro` задал вопрос полгода назад 27.10.2017 Вопрос в очень общем виде, конкретно ответить практически невозможно. Вопрос ждал своего ответчика полгода и пришел vadizar и ответил и мгновенно получил верное решение. Получается, что и `Node_pro`как то сомнительно выглядит, несмотря на солидный срок нахождения на сайте и репутацию.
@Other да не, просто пробежался сейчас после вашего поста по его последним ответам и очень удивило это :)) Очень похоже, что сам себе вопрос задал, сам ответил. А по минусам, я просто прогнозировал заранее, что так будет, когда выйдет из бана. Эмоции затмевают разум, ну по крайней мере мне так кажется.
@Alexandr_TT Слабо верится что он мульт. Может он просто в онлайне был в это время, апнулась старая тема и её приняли. Кстати, бан как раз должен остужать эмоции, так что...
@Other у всех по разному бывает,- взрывные успокаиваются, злопамятные лелеют свою злость. Знаешь когда один случай, можно списать на совпадение, но когда два случая массового минусования с участниками давнего конфликта в первую ночь после выхода из бана, то это уже очень похоже, не верю я в такие совпадения
@Grundy ну вот не знаю, после твоих слов очень широко улыбнулся. Долго от тебя ждал твоего фирменного. Приходи к нам в чат и скажи --- Ваш SVG никому не нужен!
@Alexandr_TT Вот пример: только что пришло уведомление о плюсе на мой ответ. Ответ старый, но отреагировал я очень быстро. Так могло быть и с тем чуваком.
@Alexandr_TT А минусы довольно просто проверить: при такой кучности во времени массовое голосование точно всплывёт и если робот отменит - будет видно, иначе это действительно совпадение.
@Alexandr_TT Набор репы при сотне тысяч ботов - дело плёвое. Друг другу помогли и всё.
@Alexandr_TT Не я, так в интернете уже в поисковиках рекламу пихают на эту тему, так что я не открываю Америку тем, кому надо, а тем, кому плевать... плевать :)
@Grundy я уверен только в том, что вам нечем заняться, и много свободного времени. Если так то у вас нет работы по специальности, а у меня гора работы, по этому ответ был дан непосредственно на поставленный вопрос. Без учёта человеческого фактора, этим должен заниматься разработчик программы - не вы, не я! — Digital Core1 min ago
Похоже, у него во всех темах одно и то же. Пошёл листать его темы - в первой же вижу то же самое:
@PavelMayorov похоже самоутверждение здесь нужно другим, я реально хотел помочь человеку , ведь его код полный бред в соседней теме . А вас похоже только корона интересует, где ваш пример кода который я попросил привести ? так кто здесь самоутверждается ? — Digital CoreNov 21 '17 at 11:29
Ну я в общем, составил о нём мнение: записной хам, его через раз редактируют, см. ещё пример. Рано или поздно - допрыгается до бана. В принципе, уже пора намекнуть, чтобы вёл себя поспокойнее. Никто не делал?
Ладно, не знаю, когда подойдут модераторы - отписал пока сам в теме. Правда очень хотелось написать не "ваша резкость", а прямо сказать "ваше хамство". ;)
@Grundy я не буду исправлять свой ответ, в вопросе четко сказано искать "слова" тем более, что PashaPash подметил Regex.Escape - интерпретировать символы буквально . — Digital Core50 mins ago
@Grundy будет работать всегда, добавил Regex.Escape, вы реально отвлекаете меня от работы. — Digital Core1 min ago
@Grundy могёт :-D
@Grundy тот - кто не работает на дядю, и живет в доме с видом на Рейн — Digital Core42 secs ago
@Grundy Я надеюсь у вас хватит ума, чтобы не отвечать на его выпады? Он там и так уже достаточно наговорил на внимание модераторов... Я-то уже насмотрелся предостаточно, как люди с крепкими нервами аккуратно подводили хамьё под монастырь. Во-первых, вы ничего этим не добьётесь, во-вторых, это уже скучно.
Ну в плане, я понимаю, что у нас давно не было очередной драмы но подкидывать дровишки в костёр как-то недостойно солнцеликого
@АндрейNOP Ну, а кто про это спорит, что человек не мог ответить со своего аккаунта, который был заблокирован. Я просто восхитился глубиной и сложностью ответа :)))) Основной вопрос по массовому голосованию против двух участников
@VladD Я думаю, @Nofate (увы, непингуем) откатил потому, что предложили тут. И я предлагаю откатить правку, потому что тоже голосовал против видеоуроков в литературе.
В обсуждении предложили вынести этот вопрос на Мету. Лично я считаю, что качественные актуальные видеокурсы не навредят, а только наоборот, но здесь есть такие, кто считает иначе. Хотелось бы услышать их аргументы равно как и тех, кто не против видеокурсов.
Напоминаю, что сообщество голосовало н...