@Aid негатив в принципе можно понять. Две страны льют друг на друга говно в промышленных масштабах уже несколько лет. Сложно при этом удержаться и не развить хотя бы легкую неприязнь.

@NickVolynkin Это глупо. И там, и там - СМИ подначивают. Выходит народ натравливают, а народ преданно заглядывает в рот, просит ещё лапши и верит.

@VladD Можно смотреть со скоростью 1.5. И там половина — вопросы от зрителей, это не так важно.

@Aid по мне так это очень грустно

@NickVolynkin Грустно и глупо прекрасно уживаются вместе :)

@VladD Где свобода размахивать руками кончается, помните? Так вот, если свобода ограничивается там, где носы других людей на расстоянии километра, то это ограничение свободы необоснованно. Российские законодатели и законоисполнители занимаются тем, что ограничивают свободы, при этом параллельно не добавляя безопасности. При этом повсеместно используется закон №0: участковый скажет вам, что ему не хочется возбуждать дело, а судья — что не хочется вызывать свидетеля.

Я не говорю, что это явление уникально для России. В Штатах законодатели тоже запрыгали от радости после 9/11, потому что появился аргумент "террористы же". Только в Штатах, во-первых, соблюдают какую-то меру, а во-вторых, таки относительно прозрачны в вопросах эффективности вводимых мер. Они взяли и померяли эффективность защиты аэропортов и поняли, что это фикция. Они взяли и привели статистику по прослушке по желанию левой пятки граждан своей страны при подозрении в терроризме, ...

...и признали, что за последние годы это позволило предотвратить ноль террористических актов.

Почему они могут себе это позволить? Потому что потребность в повышении безопасности исходит от народа (метод для победы на выборах в демократиях), а не из желания держать в узде оппозицию (метод для победы на выборах в диктатурах и пограничных режимах).

← 5 messages moved from Stack Overflow на русском

@VladD думаете, когда, например, проблема с практическим бессмертием станет актуальной, то немецкое государство (также как и все остальные?) сможет достойно с ней разобраться?

@Squidward Ну, а вот тут вопрос ещё, кто где считает, что его нос закончился

Вот если у меня паранойя, что мой ребёнок наслушается дебилов в вк, и учинит над собой фигню, то я бы хотел чужую свободу самовыражения обкарнать по самое туловище

Потому что для гипотетического меня безопасность моих детей в бесконечное количество раз важнее свободы слова, творчества, самовыражения и всего такого. (Особенно, если я не художник, устраивающий перформансы на Красной площади.)

@Squidward Признали, правда? Раз так, есть два вопроса: (1) где почитать, и (2) почему не отменили Patriot Act?

@Squidward Ну, это достаточно серьёзное обвинение, которое на мой вкус необосновано.

@avp Я думаю, если этот вопрос решится, это в корне сломает современный жизненный уклад. Потому что раньше капиталы не накапливались в одних руках — внуки миллионера спускали всё на развлечения и всё такое. А с бессмертием этого не будет. Поэтому станет вопрос расчистки социальных лифтов. Вангую революции модной 120-летней молодёжи против засилья 500-летних.

Так что возможно, Германию сметёт

Возможно, и государств не будет в этом случае.

Разве что к тому времени Европа станет окончательно социалистической и устранит товарно-денежные отношения

Но в это как-то слабо верится