Я понимаю, что это не совсем подходящий вопрос для такого ресурса, но мне необходимо придумать около 5 забавных/смешных вопросов на тематику программирования для корпоратива. Так назвать себя программистом язык не поворачивается, самостоятельно придумать подобных шутливых вопросов не в состоянии....
Ещё одна причина, доказывающая, что копи-паста - зло:
Yeah, copy/paste fail when refactoring some view logic, and that only shows up some of the time :/ Pushing a fix in a moment.
Сейчас проблема уже решена.
Есть несколько вопросов с невысокой оценкой, которые заблокированы, но при этом не являются закрытыми.
NullReferenceException - передается нулевой объект
Подсчет полного дохода подкомпаний TreeView
java - Возможно ли обратиться к абстрактному методу абстрактного интерфейса, используя reflect?
...
Что касается этой картинки про "Большой Вопрос", у меня по-прежнему вопросы, каким местом думает CDN. Потому что у меня из дома всё показывает как задумано:
@D-side Я не так давно делал себе проверку загруженных файлов на сервер (чтобы полные дубликаты картинок не хранить), сначала сделал на md5. Потом как-то проверяя очередной файл на вирус тотал посмотрел, что они ушли на sha-256 и вздохнув пошёл переписывать.
Пример: Проблема с Django на винде
Попробуйте его отредактировать, удалив объявление сниппетов, но не сам код - только <!-- snippet blah-blah --> часть. Как результат поломается выделение кода в предпросмотре. Это уже не первый вопрос с такой проблемой - проблема именно в сниппетах.
Почему так популярно слово "СЧИТЫВАНИЕ"? Как же у меня полыхает, когдя я его вижу. Откуда, ну откуда оно вообще взялось? Кто и где засоряет людям головы этой ересью? Считывание, считка - ru.stackoverflow.com/… - это же просто жесть, более 500 упоминаний и бесчисленное количество правок.
@m9_psy Что именно не так? Слово зафиксировано в орфографических словарях ещё в 90тых годах, имеет право на жизнь.
Просто "режет слух"? Считаете, что есть более подходящий синоним?
СЧИТЫВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ — определение (извлечение) информации, записанной на к.-л. носителе данных. В зависимости от типа носителя информации и принципа запоминания С. и. осуществляется либо приведением состояния носителя данных к исходному… Большой энциклопедический политехнический словарь
Попробовал поискать вариант "считка" -- всего один раз на сайте нашлось.
@AK, почему не просто чтение, получение чего-либо? "Прочитать файл", не "считать файл", "получить значение из массива", не "проблемы со считыванием значения из массива". Есть какой-нибудь пример, в котором считывание невозможно заменить более простым аналогом?
@m9_psy Можно и "чтение", я наверное так и пишу (лень рефлексировать). Просто я лично сторонник "пусть цветут сто цветов": ну есть сто синонимов, ну кому-то больше нравится один из варинатов -- но это не повод все остальные запрещать использовать иногда.
@AK, у меня такая неприязнь, видимо оттого, что я чаще читаю на английском и в нем нет такого слова. Всегда read/write или как-то так. При попытке спроецировать на русский для меня оказалось в новинку слово и я подумал, что это ересь какая-то. А оно на самом деле похоже общеупотребляемое (и зря!)
@m9_psy Извините, но чтение на иностранном языке как процесс совершенно нейтральная вещь, от неё развивается только общая эрудиция и кругозор. А в том наборе эмоций если поковыряется психолог может выползти нечто из того, что вытесняется из сознания. Например, (не про вас конкретно говорится), это может происходить из высокомерия, комплекса неполноценности (гипер- и компенсация). У вас же какие-то негативные эмоции ощущаются, верно?
@AK, была бы у меня НЕПРИЯЗНЬ, я бы уже поковырялся в вопросах/ответах и все выжег. Где-то глубоко теплилась надежда, что это все не просто так. Мелкая неприязнь от несовершенства мира и несоответствия моему восприятию
@m9_psy А у вас её нет, потому что она не возникает или потому что вы сдерживаете себя? )) Мне почему-то кажется, что это чувство вам знакомо не понаслышке -- взять в руки калёный меч и ух! пройтись карающей дланью )))))
Мне например знакомо )) Я ещё тот фанатик, а то, что с возрастом стал мягче относиться к людям -- это ничего не значит: фанатики бывшими не бывают )
@AK, никогда не поверю, что я один такой с периодически возникающими желаниями пройтись дланью по чему-нибудь. Это норма скорее - навязывание своего мнения может иметь разную интенсивность, но имеет место всегда и везде
Вот присылают мне Pull-request - там я могу оттянуться с навязыванием
хехе
Вот недавно навязал перестать использовать тег <i> для иконок - была (и есть?) такая странная мода у верстальщиков
@m9_psy Разумеется не один, но вы не подмешивайте понятия "нормы" и "нормальности". В Японии 80% человек испытали инсульт -- это у них там "норма", с их напряженным темпом жизни, но это не "нормально". И если при текущем уровне компьютеризации люди будут носить очки -- это будет нормально, т.е. такого много, но это не будет говорить о здоровье. Здоровье -- это без сердечных приступов и миопии.
@AK, да, в HTML4 было italic, теперь это тег для текста, в котором необходимо подчеркнуть какю-то особенность. То, что там курсив должен быть не регламентируется
I've looked into the source of Facebook, they use the <i> tag to display icons.
Also, today I looked into Twitter's Bootstrap. It also uses <i> tag to display icons.
But,
From the HTML5 spec:
The I element represents a span of text in an alternate voice or mood,
or otherwise offset from...
@m9_psy Оттянуться с калёным мечом... Мсье явно знает толк... )) Знает, любит и понимает. Выжечь грех и крамолу... Карающей дланью пролить реки крови. А не приходилось читать о том, что "ревью" -- это про то, чтобы максимально корректно обойтись с человеком, а не звездюлей ему отвесить от души?
@AK, все ж корректно, но если код полное дно, надо же как-то сказать об этом? Без постоянного кросс-ревью код и архитектура превращается в жажу (не всегда, конечно же). Тирания в проекте возможна только если тиран очень скилловый.
Как бы по англиски правильно обозвать операцию, когда на картинке надо найти минимальный прямоугольник, охватывающий все непрозрачные пиксели? В целях гугления.
Интересно, по питонски будет вместо цикла написать dummy список comprehension типа [os.rename(f[0], f[1]) for f in files], или раз результат не используется, лучше имеративным циклом?
@VladimirGamalian, если вам хочется написать такое выражение, то значит есть способ проще и "красивей". Для вашего примера подойдет, например map(os.rename, [f1, f2 for f in files])
@m9_psy и все-таки интуитивно какая-то разница между считыванием и чтением ощущается. Считывание более бездушно, что ли... Ближе к железу. Поэтому для такой, в общем-то идеальной вещи, как программа, чтение лучше подходит.