Сделал синонимы, пока не стал объединять. Хорошо бы просмотреть вопросы и поправить метки.
Например:
google + font = шрифты + опционально google-fonts.
Тут метка шрифты вообще не нужна: Как сделать фиксированный отступ до текста?
Нужно смёрджить ветки, причём корректным результатом будет полностью заменить одну из папок и совсем не трогать другие.
Попытался сделать так:
Удалить папку, которую нужно заменить.
Выполнить слияние командой
git merge features/branch-name -s theirs -- folder-name
Но при этом возникает оши...
Объединить:
web - 881 вопрос;
веб - 99 вопросов.
(по состоянию на 17.03.2017)
Эти метки нужно объединить, так как есть устойчивая тенденция использования как первой, как и второй в одном и том же смысле.
Также существует симметричные пары:
web-service - 33 вопроса;
веб-сервисы - 48 вопрос...
> Тест Тьюринга — эмпирический тест, идея которого была предложена Аланом Тьюрингом в статье «Вычислительные машины и разум», опубликованной в 1950 году в философском журнале Mind. Тьюринг задался целью определить, может ли машина мыслить.
Предлагаю такую синонимизацию:
web, веб, web-service, веб-служба и веб-сервисы => веб-программирование
web-design => веб-дизайн
И обязательно добавить описание. Если первое ещё относительно очевидно (хотя и общо), то второе для StackOverflow на грани оффтопика, т. к. мы здесь обсуждаем не диз...
Здравствуйте. У меня есть база, созданная через запрос phpmyadmin. Я хочу реализовать на сайте добавление/редактирование/удаление записей в базу.
<form method="POST" action="">
<input id='button-name' type="submit" name="delete_clie" value='Удалить'
class="red_but">
<input id='button-name' type...
На странице есть список внутри div, выглядящий примерно так:
<div id="main-content" class="wiki-content">
<ol><li>
...
</ol></li>
</div>
Мне необходимо кастомизировать такой список, если он содержится в таком div, примерно таким способом:
ol {
...
}
ol li {
...
}
ol li:before {
....
"Человек не занимался версткой, зачем на него наезжать? В отличии от девочек, которые просят сделать за них курсовую работу, он адекватно составил вопрос. Пусть для нас он кажется немного джуниорским, но он имеет место быть. "
Когда я вижу некоторые вопросы, меня удивляет, насколько они просты и насколько близко лежит ответ, который мог бы быть обнаружен автором, насколько ужасно они оформлены, насколько нечитаем написанный код. В эти моменты я обычно пишу гневные ответы/комментарии с инструкциями в краткой форме, но о...
1. Ну тут явно какая-то проблема с девочками ... часто он задевает то девочек, то женщин. 2. "Вопрос составлен адекватно" - сомневаюсь, вопрос примитивный, человек даже не попробовал поискать ответ самостоятельно.
"@Vadizar где вы усмотрели дубликат? в словах -"нарисовать круг" или в правиле CSS -border-radius: 50%;? Не надоело бегать за мной и рассыпать минусы и дубликаты? – Alexandr_T 29 минут назад"
@Yuri на самом деле @Alexandr_T не прав. Любой может отметить вопрос как дубликат - это нормально. Обычно нужно чтобы его поддержали 5 человек. Минусовать тоже можно. В чем претензия непонятно.
@Yuri ты сам себе противоречишь. Во всех ответах одно и то же решение. Если ты говоришь что в некоторых браузерах border-radius не работает - то все ответы к этим вопросам - неверны.
@Elena повторюсь, вадизар давно много кому не нравится (хоть формально правила в основном соблюдает) и @Other собирал фактический материал для того чтобы на его основе попросить бана вадизара) Если Вы ему конкретных примеров явно деструктивного пояснения подкините - будет неплохо
личное мнение, подкреплять фактами не собираюсь: - явно рекламит, "качает акк" и бессовестно кармофермит, используя для этого мелкие seo правки например - история с godlike.css - довольно часто ведет себя в комментариях как гопник, выставляя себя за единственный источник истины. (Он впрочем не один этим известен =)) - абузит минусование и дубликаты (минусует тех кто не нравится а не суть ответов)
@УткаУчитсяУму давайте вообще не обсуждать их. Фиксировать достаточно. Можно даже какое-нибудь подобие хэштега под это здесь завести. У нас уже был случай, когда за множество мелких нарушений человек отхватил 416.
@FoggyFinder в общем игнорирование освобождает от проблем, так и запишем) Очень полезная фича!
На всякий случай: с этого момента я запрещаю обсуждать меня заочно с уведомлением или без и прошу считать нарушителей этого запрета мерзкими нарушителями этики!
@D-side btw случай с 416 лично я считаю оправданным, 416 там не за тяжесть нарушений а за многократный рецидив и злостное енприятие ответственности)
@FoggyFinder найдутся конечно, чо) Мне лично плевать когда меня обсуждают/не обсуждают/хвалят/ругают/не помнят, я на всякий случай написал вдруг сработает
@FoggyFinder окей,Вы меня раскусили я каждый раз забиваюсь в угол зарываюсь в подушку и плачу когда какой-то неизвестный человек где-то в интернете обо мне плохо пишет
@alexolut отклонил, потому что не посчитал это настолько важной правкой. Так можно начать каждую неправильно поставленную е менять на ё. Но если это так важно для некоторых членов сообщества, то впредь каждому "ложить" объявляю вендетту
Я просто встретил этот по сути верный, но совершенно бесполезный в будущем ответ в очереди проверок и улучшил его. Ответ Вадизара я и не видел на тот момент. Странный человек.
Кстати, ну и раз уж мы о Вадизаре тут перетираем, то у меня самого тоже не лучшие впечатления от общения с ним сложились. Явные тактические даунвоуты от него не редкость, причем это, насколько я уже понял, не у меня одного так
@alexolut дело не в репе, а во времени проверяющих. И цель не лишить награды, а предотвратить попадание таких правок в очередь. Что несколько ломается тем фактом, что об отклонении правок никак толком не сообщается .-.
До правки они были вообще разные. Потом он решил, что нижний украден у него, откатить чужой ответ ему не дали, тогда он сделал самое логичное решение - включил чужой ответ в свой полностью. После указания о том, что так нехорошо - начал вносить маскирующие правки.
@D-side мелкие правки (менее 6 символов вроде) и так система не позволяет делать через очередь. А коли уж правка есть и она действительно улучшает сообщение - не утвердить её - грех!
@vp_arth "Be nice" говорите? А давайте вспомним, как после того, как мой первый ответ приняли в качестве лучшего, Qwertiy или как там его создавал на мете обсуждение, что у бедненького не приняли ответ.
Сделать такую синонимизацию:
web, веб, web-service, веб-служба и веб-сервисы => веб-программирование
web-design => веб-дизайн
И обязательно добавить описание. Если первое ещё относительно очевидно (хотя и общо), то второе для StackOverflow на грани оффтопика, т. к. мы здесь обсуждаем не дизай...
@alexolut низкое соотношение вклад/время_участников -- вред. И общая польза небольшая. Запрещать это нет смысла, разве что советовать не заниматься таким.
@Qwertiy он работал. Просто изначально я тоже не обратил внимание и по привычке написал на Stylus) Ну и опять таки необратим внимание на reset.css - локально то уже все настроено всегда.
Когда я вижу некоторые вопросы, меня удивляет, насколько они просты и насколько близко лежит ответ, который мог бы быть обнаружен автором, насколько ужасно они оформлены, насколько нечитаем написанный код. В эти моменты я обычно пишу гневные ответы/комментарии с инструкциями в краткой форме, но о...
@D-side если проверяющий зашёл в очередь проверок - значит он сам решил потратить своё время. Более того, малая правка требует меньше времени для проверки, чем большая правка (если проверяющий, конечно, её добросовестно рассматривает). А на счёт оценки вклада - это всё достаточно субъективно. Я, например, считаю, что правка, устраняющая ошибки русского языка достаточно важна для сообщества. Вы, видимо, нет. И это Ваше право.
Создаю хранилище для PrivateKey. В строке KeyStore.PrivateKeyEntry skEntry = new KeyStore.PrivateKeyEntry() в функцию PrivateKeyEntry() необходимо передать 2 параметра один из которых сам приватный ключ, а второй параметр это сертификат. Я не совсем понимаю как этот сертификат получить имея о...
Я хотел бы знать причину почему меня заблокировали на 416 дней в чате
Раз уж вы такой важный моедартор и "справедливый" модератор @Nicolas Chabanovsky то хочу вам напомнить о том что вы таким далеко не являетесь, так как за вами было замеченно то что вы закрывали глаза на участников которые обща...
1. Шаги для воспроизведения
Пользователь с рейтингом меньше 2000 предложил правку → в вопросе это отражается символами (1) рядом со словом «править» →
проверяющий правку нажимает на «править» → принимает правку → появляется сообщение:
Чтобы утвердить данное предложение, необходимо чтобы...