Хотел ещё про "пушистиков" написать, но ладно, не буду. И так уже тьюториал разросся.

Блин, это вопрос 2015 года.... Как я на него попал???

@AK плюсану, но должен сказать, что git rebase страшнейше обламывается, когда структура каталогов меняется (может я не разбирался особо, просто переписывал историю другим методом)

@strangeqargo Не сталкивался в своей практике. А rebase я практически ежедневно практикую. Не затруднит как-нибудь примерную модель показать, какие коммиты должны быть чтобы рибейз сломался?

Меня правда интересует, где я этот вопрос увидел? Мне показалось, что в чатике кто-то кинул, а я решил, что это свежий вопрос и пошёл писать ответ. И только потом до меня дошло, что ответу год скоро

@AK но зачем ежедневный рибейз? мы просто мерджим ветки фич в мастер. ну, а ситуация простая - где-то там когда-то у меня был коммит с неправильным коммит-месседжем, и я не пушил на сервер пару дней, сервер меня посылает (из-за идиотского гитхука) я думал переписать историю, и вдруг... бах, между тем коммитом и этим где-то кто-то создал новые каталоги, перенес файлы и рибейз такой "я больше не могуууу", и дохнет.

@strangeqargo Меня постоянно выдёргивают из состояния потока, поэтому порой вырабатывается привычка быстро что-то закоммитить, а перед тем, как сливаться в репозиторий -- привести в порядок историю коммитов. Обычно слить вместе, чуть реже -- переставить местами коммиты.

@AK плюсую, у меня такой же ребейзный воркфлоу

Вот чтобы такого не было

эта картинка канончней)

Блин, я её искал, но не нашёл.

Да, именно эту я хотел найти

гугл "programmer comics if comma"

У меня почему-то плохо получается гуглить xkcd

@strangeqargo ну у меня привычка регулярно вытягивать мастер и переребейживать свою фичу поверх него

@AK потому что конкретно этот комикс не xkcd)

@strangeqargo ваще ситуация "тут пару дней что-то на репе без меня происходило а у меня этих изменений нет" она чревата в любом случае)

@Утка мы вытягиваем мастер, мерджим в свою ветку, потом ветка мерджится в мастер на выкладке и все.

@Утка не, у нас не возникает почти никогда таких ситуаций, мы часто мерджимся с репой, тут дело было не в конфликтах, а просто в гитхуке с неправильным коммитом

при этом обычный мердж спокойно схавал все изменения структуры каталогов, а рибейз - валился

ну понятно)

я вот не люблю воркфлоу с мержами потому что метро

ну и по той же причине что @AK писал, можно репу перекроить как хочешь)

@Утка метро?

@strangeqargo ну типа "много разрабов работают над одной репой, часто коммитятся в своих ветках и много мержатся"

а когда ребейзишься в основном у тебя одна линия. Ну две иногда, в сложных случаях

@Утка лол хорошее название. редко сталкиваемся. наверное от проекта зависит

@strangeqargo ну это стандартная тема во многих проектах. Зависит от культуры работы с контролем версий и количества параллельных "потоков" разработчиков

ну и частоты ситуаций типа "приехала блокирующая фича от заказчика"

5 человек могут такое метро организовать, мама не горюй

кльовая фотка Whitney Museum

Хьюстон?

Красиво, да.

Мне вот интересно: подобные фото как делают? Соседнее здание рядом? Или с вертолёта щёлкают? Или с далёкого здания, но с сильной оптикой?

В фотографии профан: путаю выдержку с экспозицией.

а такой же вопрос был уже?

@AK спросил их в твитторе, twitter.com/whitneymuseum/status/771778494778925056 интересно, ответят или нет.

писатели например тусят в твиторах - гибсон, стивенсон и других много хороших

@AK мне кажется, со здания через дорогу

@strangeqargo Почему "в твитторе", а не в "в твиттере"?

@AK 3013boeck.blogspot.ru/2015/06/allen-blog-16.html

@AK а, просто тамошний слэнг в некоторых кругах

А, это не Хьюстон. Думал, музей певицы

@AK там на последней фотке видимо здание, откуда снято

И не Хьюстон, а Нью-Орк.

@strangeqargo И на второй тоже

@strangeqargo И... на первой получается тоже

Gertrude Vanderbilt Whitney, проклятые вандербильдты

надо побывать в нью-йорке, прежде чем совсем старенький стану

@Grundy во-во, мне тоже показалось что был

Кстати мне кажется что этот юзер призывает на себя банхамер

@AK дроны можт?

@Утка М, свежее решение!

Не подумал

@AK ответили - It was taken by a photographer name Ben Gancsos from the building across the street.

@strangeqargo Спасибо.

@AK (про здание мы угадали правильно), а как он эту фотку сделал можешь сам спросить )

@AK кстати, судя по смазанным следам от света фар на дороге на этой фотке, там явно достаточно длинная выдержка была

не удивлюсь, если там люди слегка отфотошплены

чтобы не быть размытыми

смотри, внизу человек размытый в движении, а наверху они четкие очень

@AK хотя если очень сильно увеличить, видно, что (женщина?) на фотографии представлена несколькими "призраками"

Кстати, попробовал сохранить и увеличить, а не разглядывать в браузере

Наверху стоят трое, так вот если внимательно смотреть на того, кто ближе к стёклам стоит -- то видно, что он двигался: в воздухе призрачные силуэты

Только это вряд ли женщина. Осанка скорее мужская

ну в любом случае можно спросить фотографа, наверняка по фамилии легко твиттер найдется или фейсбук

и вряд ли он будет особо хранить супер торговый секрет )

684 репы до 10к. Уже близко! :]

@D-side поднапрягись, еще чуток

alex.krsk.ru/ppss/ppss_delta.htm

@VladD усы и хвост мои пруфы!