Вы достигли daily reputation cap, поздравляю!
По правилам, участник сайта не может заработать более 200 баллов голосами за его ответы. Если у вас на момент последнего голоса «за» было 198 баллов, этот голос добавит только 2 балла.
При этом баллы за принятие ответов (+15) не включаются в подсчёт...
задал единственный за все время вопрос, тут же получил ответ, который явно не решает проблему (причем это явно следует и из вопроса, и даже из ответа), с плюсом на него. и тишина
аттракцион "почувствуй себя новичком"
сейчас в стадии "нашел ответ в другом месте, никогда не вернулся"
С сервера приходит "разреженный" json вида
[
{ a: 1, b: 2 },
{ a: 2, c: 3 },
{ b: 2, c: 3 }
]
т.е. массив объектов, в каждом из которых могут быть свойства a, b, c. Список свойств заранее известен, и он достаточно большой (около 40 штук).
Заполненность каждого элеме...
@PashaPash вы задали слишком уж жесткие ограничения. Каждый из отвергнутых вами в вопросе методов является неплохом решением. Хотя я и не отрицаю, что есть какой-то полумагический метод, который вам подойдет, он имеет мало общего с реальными практическими задачами ;)
@DmitriySimushev у меня как раз реальная практическая задача. а каждый из отвергнутых способов накладывает жесткие ограничения (посмотрите поддержку тех же прокси по браузерам)
@Discord да. просто жесть. я пол года назад собрал у них статистику - 30% в IE7 сидят. еле отпоили кофем девелоперов.
@Discord если бы поддержку старых браузеров можно было бы просто дропнуть, не было бы ветки jQuery 1.x
@PashaPash Когда объект живой, пусть будет null. Когда объект сериализуется, пусть будет undefined для "сжатия" (если сериализатор не настраивается, то такой костыль — правильный путь). В промежутке между ними пусть обрабатывается циклами. Тупой топорный способ, тру энтепрайз, никакой магии.
@PashaPash У вас выбор: или писать тупой код под ИЕ8 ради дурных компаний, или писать красивый код под современные браузеры и послать дурные компании на хутор бабочек ловить. Выбор за вами.
@PashaPash если вы хотите отбрасывать свойства только при сериализации -- вы должны восстанавливать их при десериализации. Это логично и идеологически верно. Если же вы хотите тащить пропущенные свойства дальше -- вам придется менять код проверок с null на undefined, иначе это полумера. Решения, основанное на магии - это здорово, но могут оказаться очень неочевидным впоследствии (даже для вас самого).
@DmitriySimushev я полностью понимаю последствия. я как раз пытаюсь аккуратно восстановить свойства при десериализации. как-то более-менее красиво
@DmitriySimushev и с поддержкой IE8
@DmitriySimushev скажем так - будь там C# вместо JS - проблемы бы не возникло.
@DmitriySimushev т.е. я вполне допускаю что есть красивое решение, про которое я не знаю. решение "а пусть будет undefined" - сами понимаете, не идеологически верно (хотя проверки и так по коду везде через !!)
@DmitriySimushev если его нет - то пусть кто-то с пачкой плюсов по javascript так и напишет "решения нет, делай цикл wtf!" - я подожду, поверю, и поставлю чек
все ж так делают
@Discord предлагаете отказаться от jQuery в пользу _.defaults?
@PashaPash Я выражаю мнение, что разница между $.extends, _.defaults, for (...) и прочими отсутствует, потому что по сути это одно и то же решение. Вы просто выбираете, в какой библиотеке пять строчек кода уже реализованы, чтобы не писать их самостоятельно.
Очень досадно, что люди вместо того чтобы взять и проверить, ждут когда им найдут и напишут цитату из документации.
@NickVolynkin, да, так и сделаю если долго не будет ответа, но хотелось-бы увидеть где эта разница обозначена в официальной документации, так как эксперементальные попытки найти разницу могут показать не полную картину — Dima2 hours ago
Два часа ждать вместо того, чтобы взять и сделать своими руками и своими же мозгами понять.
@NickVolynkin в идеале, задающий вопрос должен сначала почитать документацию, потом попробовать методом тыка, а потом уже спрашивать. А если поощрять такие вопросы -- то количество ленивых "программистов" только увеличится
Различие между Safari в iOs и Safari в mac Os. Javascript в Safari на mac Os выполняется отлично, но под iOs ужасно. Что делать? Статью или что-то ещё не подскажите?
Готово. Почему я за удаление подобных вопросов? 1) Они отвлекают знатоков от людей, кому действительно нужна помощь, то есть от тех, кто описывает свою конкретную проблему детально и, при необходимости, дополняет вопрос, а не просто ждет. 2) Вопросы на сайте можно сравнить с мыслями в голове человека. Если допускать слишком расхлябоного мышления, выучить что-то кроме простейшего сложения и вычитания не получится.
Когда я вижу подобные вопросы, я сразу, почему-то Наутилус вспоминаю «ты не вылечишь мир - в этом все дело пусть спасет лишь того кого можно спасти спасет лишь того кого можно спасти»
@Кирилл Если вам все еще нужно простое решение, то вы можете задать свой вопрос на моем персональном форуме в разделе для начинающих по ссылке cpp.forum24.ru — Vlad from Moscow2 days ago
скоро будет "Если вам все еще нужно решение, вы можете задать свой вопрос на моей персональной странице на сайте upwork.com"
«Согласно правилам Stack Overflow на русском, вопросы не должны сводиться к завершению задач за автора. Для получения ответа приведите пример вашей реализации и описания конкретных проблем.» — я скучаю по этой причине
необходимо уточнить подробности вопроса 538 22,55%
не по теме — Вопросы-опросники запрещены на Stack Overflow на русском. Для получения ответа, перефразируйте ваш вопрос так, чтобы на него можно было дать однозначно правильный ответ. 471 19,74%
Если интересно, какая там вообще статистика — вот посмотрите. Заодно проголосуете за новые строки )
Инструменты модератора, статистика закрытий.
Есть таблица, в которой слишком длинные названия столбцов.
На самом деле там вот что:
<div class="col-4">Причина закрытия</div>
<div class="col-1">закрыт</div>
<div class="col-1">% от общего количества</div>
<div class="col-1">Отредактирован<...
Инструменты модератора, статистика закрытий.
Есть таблица, в которой слишком длинные названия столбцов.
На самом деле там вот что:
<div class="col-4">Причина закрытия</div>
<div class="col-1">закрыт</div>
<div class="col-1">% от общего количества</div>
<div class="col-1">Отредактирован<...
@NickVolynkin На мой взгляд, переводить (и подтверждать) строки относящиеся к документации не стоит. 1) Часть хотелось бы обсудить с сообществом, посколько документация даже на английском еще недоступна, спешки нет. 2) Строки, скорее всего, поменяются несколько раз, так как этот функционал не стабильный. Лишняя работа.
Дано:
Часто встречаются вопросы (в основном от новичков) вида "Помощь в парсинге сайта". При этом сам текст вопроса может быть вполне полезен, если за автора сформулировать вопрос.
Вопрос:
Таки править заголовок, не реагировать или нещадно удалять вопрос?
С сервера приходит "разреженный" json вида
[
{ a: 1, b: 2 },
{ a: 2, c: 3 },
{ b: 2, c: 3 }
]
т.е. массив объектов, в каждом из которых могут быть свойства a, b, c. Список свойств заранее известен, и он достаточно большой (около 40 штук).
Заполненность каждого элеме...
Различие между Safari в iOs и Safari в mac Os. Javascript в Safari на mac Os выполняется отлично, но под iOs ужасно. Что делать? Статью или что-то ещё не подскажите?
Инструменты модератора, статистика закрытий.
Есть таблица, в которой слишком длинные названия столбцов.
На самом деле там вот что:
<div class="col-4">Причина закрытия</div>
<div class="col-1">закрыт</div>
<div class="col-1">% от общего количества</div>
<div class="col-1">Отредактирован<...
Дано:
Часто встречаются вопросы (в основном от новичков) вида "Помощь в парсинге сайта". При этом сам текст вопроса может быть вполне полезен, если за автора сформулировать вопрос.
Вопрос:
Таки править заголовок, не реагировать или нещадно удалять вопрос?
