« first day (1540 days earlier)      last day (31 days later) » 

 
2 hours later…
9:48 AM
хм
А почему после переноса сообщений не осталось упоминания в этом чате?
 
@Suvitruf какого упоминания?
 
@Grundy X messages moved to Политота на ru.SO
 
@Grundy я сейчас одно сообщение @timob256 перенёс в Политоту. Уведомления в чате не было.
 
@Suvitruf вероятно потому что модератор :)
 
10:02 AM
@Suvitruf подредактируйте список дублей на основании ru.meta.stackoverflow.com/questions/9288/… плиз
 
@αλεχολυτ добавил
 
@Suvitruf это чтобы можераторы думали, что мир прекрасен и в депутатской столовой комплексный обед стоит 20 рублей, чего это пенсионеры новые участники недовольны?
@PashaPash я не вас просил :) откатите немедленно!
 
@αλεχολυτ модераторский произвол!
 
@PashaPash внутримодераторская конкуренция. Как будто скоро статистика жизнедеятельности станет публичной.
 
@αλεχολυτ еще окажется, что я и @Suvitruf - это один человек :)
 
10:08 AM
@PashaPash и здесь кукловоды!
 
@PashaPash смежные грани одного ромба, и вообще вас всех Николай выдумал.
4
 
@yolosora он же @Grundy
 
@PashaPash мне казалось, что это очевидно.
Кукла выиграла выборы, внедрилась в SOпротивление, делает вид, что решает проблемы, а на самом деле разрушает деструктивное сообщество изнутри. Многоходовочка!
 
@Suvitruf жаба шарпу не товарищ!
 
@αλεχολυτ спалился на очевидном )=
 
 
2 hours later…
12:32 PM
0
Q: LTR and RTL nicknames mixture produces a messed up stream of characters (+ proposal of a hack to fix it)

ߊߚߤߘNote: I am aware that this issue was reported many times for at least 9 years. However, it is still not fixed, and I created a hack to fix it. Just for fun, I rendered my nickname in NKo script that happens to be RTL one. However, RTL nicknames make havoc being composed into a list along with L...

Надеюсь, не накосячил с переводом.
 
@ߊߚߤߘ Ёж поправит, если что :D
 
 
2 hours later…
2:12 PM
@αλεχολυτ / @Suvitruf, надо утвердить ru.traducir.win/string/12407.
 
@ߊߚߤߘ так вроде уже
Current Translation: Ознакомился со всеми часто задаваемыми вопросами
 
Понятно, значит сайт пока не пересобран
.
 
@ߊߚߤߘ угу
 
 
2 hours later…
4:41 PM
@αλεχολυτ Он не Николай, он Колян XD
 
 
2 hours later…
6:25 PM
@VadimOvchinnikov ну проигнорируйте его, в самом деле.
Я уже устал в треде флуд подчищать D:
 
Air
6:39 PM
@Suvitruf, меня игнорировать?
 
@Air ага (:
Я не знаю, почему вы после первого моего сообщения не успокоились )=
 
Air
@Suvitruf, Ну и почему?
 
Не нужно флудить под вопросами. Есть что-то личное хотите обсудить тет-а-тет, создайте отдельный чат на двоих.
Ваше обсуждение вообще к вопросу отношения не имело.
 
@Suvitruf Обычно люди спокойней себя ведут, если я им объясняю, что они грубят.
@Suvitruf Потом тревогу подымаю чтобы комменты почистить лично, так что всё вроде нормально обычно.
 
@VadimOvchinnikov обычно да)
Ну, как минимум одна польза была
1
Q: Community♦ raised flag for 20+ comments even though most of them are deleted

Suvitruf2 comments left. But Community♦ raised flag to move comments ('cause there are 20+) to chat. I guess, only not deleted comments should be counted.

Фичреквест )
 
Air
6:47 PM
@Suvitruf, если бы ты как модератор, удалил бы все комментарии кроме первого, то этого разговора не было бы.... А еще предлагать кому либо меня игнорировать, это что значит? Это значит ?
 
@Air первые 2 комментария в целом нормальные были.
 
Air
@Suvitruf, нормальным был мой первый....
 
@Suvitruf Я согласен, что предложения игнорировать не очень красиво прозвучало. Участники должны налаживать коммуникацию и модераторы хорошо бы поспособствовали, а не предлагали друг друга игнорить. Но то, что вы @Air начали личные выпады просто потому что я предложил почитать про БЭМ, не зная уровень вашей компетенции, это тоже было не очень…
 
Обидеть я никого не хотел. Если кого-то задело, то извиняюсь.
Просто учтите на будущее, что комментарии предназначены для уточняющих вопросов, в первую очередь.
 
@Suvitruf Вы меня не обидели, просто предложения игнорировать разделяет людей и сообщество как следствие. Мне кажется это неправильно. По поводу комментариев я тоже так считаю, но если просто будет удалён комментарий и участник ни от кого не услышыт, что он повёл себя некорректно, то не знаю как он об этом узнает.
 
Air
6:56 PM
@VadimOvchinnikov, я очень спокойный человек, я обычно не реагирую на такие выпады.... Во-первых, я проглядел, что коммент ты написал, я почему-то подумал что новичок... Меня это несколько удивило, даже не оскорбило, вроде человек задает вопрос, и еще учит меня... А потом когда понял что ты написал, то удивился, судя по твоему ответу, ты сам понял, что автор мало имеет представления о чем пишет.... И мой вопрос был наводящий.... Вот и все...
 
Ну вот и хорошо, что всё хорошо )
Лучше порадуйтесь новой странице синонимов
1
Q: Синонимы меток 2.0

Suvitrufhttps://ru.stackoverflow.com/tags/synonyms Январский брейншторм команды в результате привёл к переделке страницы синонимов меток. Встречайте «Синонимы меток 2.0» Было так: Стало так: Поменяли местами столбцы «синоним» и «цель», теперь удобно читать таблицу слева направо. Вместо в...

 
1
Q: Синонимы меток 2.0

Suvitrufhttps://ru.stackoverflow.com/tags/synonyms Январский брейншторм команды в результате привёл к переделке страницы синонимов меток. Встречайте «Синонимы меток 2.0» Было так: Стало так: Поменяли местами столбцы «синоним» и «цель», теперь удобно читать таблицу слева направо. Вместо в...

 
Air
@Suvitruf, Единственное, что было оскорбительным.... Так это, что я кому показался Моськой из басни Крылова....
 
Сломаны ссылки =( Есть у нас разрешённые сокращалки?
 
7:02 PM
@Suvitruf Что это?
Понял) markdown не ломается)
 
@vp_arth (:
@Air я не со зла)
 
@Suvitruf Не знаю, сама система синонимов, где нельзя просто синонимизировать имея X репутации кажется неудачной. Особенно это сложно, когда модераторы не хотят этим заниматься.
А от того, что там улучшат интерфейс, проблема кардинально не решится.
 
@VadimOvchinnikov для начала уже неплохо. Адам ещё работает над другими вещами.
Но сама система у меня тоже часто вопросы вызывала.
 
Всё усугляется тем, что на мете нет адекватного механизма "пересматривания" решений и никогда метку "важное" не вешают на вопросы синонимизации.
 
@VadimOvchinnikov а стоит вешать?
Можете задать про это вопрос на мете )
 
7:10 PM
Ага, в лучшем случае он получит +5 или +10 и всё:)
На самом деле стоит, я уверен.
 
@VadimOvchinnikov да не в голосах дело. Мне интересно, что другие скажут.
Я, в целом, не вижу проблем в навешивании метки .
Из модеров метками никто не хочет заниматься, т.к. там много анализировать надо =/
 
Скажу пример: на enSO синонимизировали и , а также и .
 
Там ещё остаётся вопрос в том, просто синонимизировать или объединять.
9
Q: В каком случае надо объединять метки, а в каком достаточно синонимизации?

QwertiyЧем отличаются синонимизация и объединение меток? В каком случае надо использовать объединение, а в каком достаточно синонимизации?

 
Как вы думаете сколько вопросов затронет, если у нас сделать или не сделать то же самое? Очень много. А почему это не заслуживает метку ? Не знаю.
Я бы объединил, так как знаю HTML и CSS.
Но вообще без рисков можно синимизировать и годик-два подождать:)
 
@VadimOvchinnikov да там рисков нет. Насколько я знаю, всё откатить можно. Но это не точно )
 
7:16 PM
@Suvitruf Это возня с бэкапами БД и т.д., там нет естественной отмены.
 
@VadimOvchinnikov я вот сейчас тоже задумался. Метки довольно важны для сайта. Странно, что мы метку не вешаем в таких обсуждениях 🤔
@VadimOvchinnikov кнопки нет, да )
 
@Suvitruf Я уже обсуждал это, кстати надо признаться, что предыдущее обсуждение на SO по синонимизации CSS тоже провалилось.
Обидно осознавать, что победил тогда ответ "сравнение с C++", который вообще был нерелевантен.
 
@VadimOvchinnikov с css я закончил на 1 версии. Но html5 для меня, всё же, не синоним просто html.
С версионными метки вообще всё довольно неоднозначно.
По многим меткам у меня не хватает экспертизы.
А многие, кто отвечают по меткам, не сидят на мете, чтоб принять участие в обсуждениях по синонимизации.
 
7:38 PM
@Suvitruf По CSS всё просто: после 2.1 решили не давать версий всему CSS и разбили на модули. По HTML нет практического смысла различать HTML и HTML5.
 
@VadimOvchinnikov audio, worker'ы, webgl и т.п. только в 5 появилось =/
 
@Suvitruf Так если у человека вопрос про audio, webgl и т.д., то он пусть эту метку и вешает.
Также как и по CSS модулям: вопрос про flexbox или анимации — вешай специфическую метку.
 
@vp_arth меня вьетнамские флешбеки не отпускают теперь -_-
 
Вы вот к примеру, если захотите спросить про flexbox: важно ли какую метку вешать css3 или css? Также и про любую возможность html (он же html5).
 
Нас в своё время в универе по СУБД гоняли с этими нормальными формами.
@VadimOvchinnikov по css нет, но если вопрос про воркеры или webgl, то повешу html5 )
 
7:43 PM
@Suvitruf Мне вас не понять. Имею только самообразование)
@Suvitruf это не те формы вообще) Там про описание грамматик
 
@Suvitruf А если повесить , то чем это некорректно будет?
Получается, что специалистам надо следить как и по метками css/css3, так и по html/html5.
 
@vp_arth те, что в компиляторе юзаются?
@VadimOvchinnikov будет корректно, просто html5 более уточняющая метка.
 
@Suvitruf короче, вместо регулярок))
 
@Suvitruf Ну хорошо давайте от обратного, а когда нельзя будет, а можно?:)
 
Я в жизни эти грамматики использовал только в интерпретаторах арифметических выражений. Когда пользователю нужно дать формулы редактировать для вычислений. Удобно лексеры по ним писать.
 
7:49 PM
@VadimOvchinnikov когда про что-то, что выпилили в html5
 
@VadimOvchinnikov когда вопрос про <blink>?
Почему мнение экспертов не принимается во внимание при принятии подобных решений? Или у Вадима золотой метки по html нет?
 
@Suvitruf Не понял мысль про экспертов.
 
В крайнем случае, можно объединять метки вручную (ну или через API) редактированием меток в вопросах) Или заметят и забанят? хД
 
@Suvitruf Кстати, не факт что на вопросе про blink HTML5 будет неуместен.
 
8:10 PM
@VadimOvchinnikov я не @vp_arth D:
И даже не его марионетка :D
 
@Suvitruf Вот теперь мысль точно не понял.
 
@VadimOvchinnikov про экспертов писал @vp_arth, а не я )
 
@Suvitruf Ой, простите:)
 
8:41 PM
Всем ночи ٩(◕‿◕。)۶
 
 
2 hours later…
11:00 PM
0
Q: Изменились уведомления?

doox911Сейчаз заметил, что раньше выводилось суммарная заработанная репа, а теперь изменения. Так ли это? И где смотреть информацию о нововведения на SOru?

 

« first day (1540 days earlier)      last day (31 days later) »