Stack Overflow на русском

9:48 AM

хм

А почему после переноса сообщений не осталось упоминания в этом чате?

Grundy

@Suvitruf какого упоминания?

@Grundy X messages moved to Политота на ru.SO

Grundy

3 hours ago, by Grundy

→ 19 messages moved to Политота на ru.SO

@Grundy я сейчас одно сообщение @timob256 перенёс в Политоту. Уведомления в чате не было.

Grundy

@Suvitruf вероятно потому что модератор :)

10:02 AM

@Suvitruf подредактируйте список дублей на основании ru.meta.stackoverflow.com/questions/9288/… плиз

@αλεχολυτ добавил

@Suvitruf это чтобы можераторы думали, что мир прекрасен и в депутатской столовой комплексный обед стоит 20 рублей, чего это ~~пенсионеры~~ новые участники недовольны?

@PashaPash я не вас просил :) откатите немедленно!

@αλεχολυτ модераторский произвол!

@PashaPash внутримодераторская конкуренция. Как будто скоро статистика жизнедеятельности станет публичной.

@αλεχολυτ еще окажется, что я и @Suvitruf - это один человек :)

yolo sora

10:08 AM

@PashaPash и здесь кукловоды!

@PashaPash смежные грани одного ромба, и вообще вас всех Николай выдумал.

4

@yolosora он же @Grundy

@PashaPash мне казалось, что это очевидно.

Кукла выиграла выборы, внедрилась в SOпротивление, делает вид, что решает проблемы, а на самом деле разрушает деструктивное сообщество изнутри. Многоходовочка!

@Suvitruf жаба шарпу не товарищ!

Q: LTR and RTL nicknames mixture produces a messed up stream of characters (+ proposal of a hack to fix it)

@αλεχολυτ спалился на очевидном )=

ߊߚߤߘ

12:32 PM

0

Note: I am aware that this issue was reported many times for at least 9 years. However, it is still not fixed, and I created a hack to fix it. Just for fun, I rendered my nickname in NKo script that happens to be RTL one. However, RTL nicknames make havoc being composed into a list along with L...

Надеюсь, не накосячил с переводом.

@ߊߚߤߘ Ёж поправит, если что :D

ߊߚߤߘ

2:12 PM

@αλεχολυτ / @Suvitruf, надо утвердить ru.traducir.win/string/12407.

@ߊߚߤߘ так вроде уже

Current Translation: Ознакомился со всеми часто задаваемыми вопросами

ߊߚߤߘ

Понятно, значит сайт пока не пересобран
.

@ߊߚߤߘ угу

ʞɔᴉN ɹǝꓥ

4:41 PM

@αλεχολυτ Он не Николай, он Колян XD

6:25 PM

@VadimOvchinnikov ну проигнорируйте его, в самом деле.

Я уже устал в треде флуд подчищать D:

6:39 PM

@Suvitruf, меня игнорировать?

@Air ага (:

Я не знаю, почему вы после первого моего сообщения не успокоились )=

@Suvitruf, Ну и почему?

Не нужно флудить под вопросами. Есть что-то личное хотите обсудить тет-а-тет, создайте отдельный чат на двоих.

Ваше обсуждение вообще к вопросу отношения не имело.

@Suvitruf Обычно люди спокойней себя ведут, если я им объясняю, что они грубят.

@Suvitruf Потом тревогу подымаю чтобы комменты почистить лично, так что всё вроде нормально обычно.

Q: Community♦ raised flag for 20+ comments even though most of them are deleted

@VadimOvchinnikov обычно да)

Ну, как минимум одна польза была

1

2 comments left. But Community♦ raised flag to move comments ('cause there are 20+) to chat. I guess, only not deleted comments should be counted.

feature-request comments moderator-tools community-user automatic-flags

Фичреквест )

6:47 PM

@Suvitruf, если бы ты как модератор, удалил бы все комментарии кроме первого, то этого разговора не было бы.... А еще предлагать кому либо меня игнорировать, это что значит? Это значит ?

@Air первые 2 комментария в целом нормальные были.

@Suvitruf, нормальным был мой первый....

@Suvitruf Я согласен, что предложения игнорировать не очень красиво прозвучало. Участники должны налаживать коммуникацию и модераторы хорошо бы поспособствовали, а не предлагали друг друга игнорить. Но то, что вы @Air начали личные выпады просто потому что я предложил почитать про БЭМ, не зная уровень вашей компетенции, это тоже было не очень…

Обидеть я никого не хотел. Если кого-то задело, то извиняюсь.

Просто учтите на будущее, что комментарии предназначены для уточняющих вопросов, в первую очередь.

@Suvitruf Вы меня не обидели, просто предложения игнорировать разделяет людей и сообщество как следствие. Мне кажется это неправильно. По поводу комментариев я тоже так считаю, но если просто будет удалён комментарий и участник ни от кого не услышыт, что он повёл себя некорректно, то не знаю как он об этом узнает.

6:56 PM

@VadimOvchinnikov, я очень спокойный человек, я обычно не реагирую на такие выпады.... Во-первых, я проглядел, что коммент ты написал, я почему-то подумал что новичок... Меня это несколько удивило, даже не оскорбило, вроде человек задает вопрос, и еще учит меня... А потом когда понял что ты написал, то удивился, судя по твоему ответу, ты сам понял, что автор мало имеет представления о чем пишет.... И мой вопрос был наводящий.... Вот и все...

обсуждение важное синонимы-меток

Ну вот и хорошо, что всё хорошо )

Лучше порадуйтесь новой странице синонимов

1

Q: Синонимы меток 2.0

https://ru.stackoverflow.com/tags/synonyms Январский брейншторм команды в результате привёл к переделке страницы синонимов меток. Встречайте «Синонимы меток 2.0» Было так: Стало так: Поменяли местами столбцы «синоним» и «цель», теперь удобно читать таблицу слева направо. Вместо в...

Feeds

1

Q: Синонимы меток 2.0

https://ru.stackoverflow.com/tags/synonyms Январский брейншторм команды в результате привёл к переделке страницы синонимов меток. Встречайте «Синонимы меток 2.0» Было так: Стало так: Поменяли местами столбцы «синоним» и «цель», теперь удобно читать таблицу слева направо. Вместо в...

обсуждение важное синонимы-меток

1

Q: На новой странице синонимов меток не переведены строки

https://ru.stackoverflow.com/tags/synonyms

дефект локализация синонимы-меток

@Suvitruf, Единственное, что было оскорбительным.... Так это, что я кому показался Моськой из басни Крылова....

ru.wikipedia.org/wiki/Форма_Бэкуса_—_Наура — vp_arth 1 min ago

Сломаны ссылки =( Есть у нас разрешённые сокращалки?

Форма Бэкуса Наура.

7:02 PM

@Suvitruf Что это?

Понял) markdown не ломается)

@vp_arth (:

@Air я не со зла)

@Suvitruf Не знаю, сама система синонимов, где нельзя просто синонимизировать имея X репутации кажется неудачной. Особенно это сложно, когда модераторы не хотят этим заниматься.

А от того, что там улучшат интерфейс, проблема кардинально не решится.

@VadimOvchinnikov для начала уже неплохо. Адам ещё работает над другими вещами.

Но сама система у меня тоже часто вопросы вызывала.

Всё усугляется тем, что на мете нет адекватного механизма "пересматривания" решений и никогда метку "важное" не вешают на вопросы синонимизации.

@VadimOvchinnikov а стоит вешать?

Можете задать про это вопрос на мете )

7:10 PM

Ага, в лучшем случае он получит +5 или +10 и всё:)

На самом деле стоит, я уверен.

@VadimOvchinnikov да не в голосах дело. Мне интересно, что другие скажут.

Я, в целом, не вижу проблем в навешивании метки важное.

Из модеров метками никто не хочет заниматься, т.к. там много анализировать надо =/

Скажу пример: на enSO синонимизировали html и html5, а также css и css3.

Q: В каком случае надо объединять метки, а в каком достаточно синонимизации?

Там ещё остаётся вопрос в том, просто синонимизировать или объединять.

9

Чем отличаются синонимизация и объединение меток? В каком случае надо использовать объединение, а в каком достаточно синонимизации?

поддержка faq метки синонимы-меток замена-меток

Как вы думаете сколько вопросов затронет, если у нас сделать или не сделать то же самое? Очень много. А почему это не заслуживает метку важное? Не знаю.

Я бы объединил, так как знаю HTML и CSS.

Но вообще без рисков можно синимизировать и годик-два подождать:)

@VadimOvchinnikov да там рисков нет. Насколько я знаю, всё откатить можно. Но это не точно )

7:16 PM

@Suvitruf Это возня с бэкапами БД и т.д., там нет естественной отмены.

@VadimOvchinnikov я вот сейчас тоже задумался. Метки довольно важны для сайта. Странно, что мы метку важное не вешаем в таких обсуждениях 🤔

@VadimOvchinnikov кнопки нет, да )

@Suvitruf Я уже обсуждал это, кстати надо признаться, что предыдущее обсуждение на SO по синонимизации CSS тоже провалилось.

Обидно осознавать, что победил тогда ответ "сравнение с C++", который вообще был нерелевантен.

@VadimOvchinnikov с css я закончил на 1 версии. Но html5 для меня, всё же, не синоним просто html.

С версионными метки вообще всё довольно неоднозначно.

По многим меткам у меня не хватает экспертизы.

А многие, кто отвечают по меткам, не сидят на мете, чтоб принять участие в обсуждениях по синонимизации.

7:38 PM

@Suvitruf По CSS всё просто: после 2.1 решили не давать версий всему CSS и разбили на модули. По HTML нет практического смысла различать HTML и HTML5.

@VadimOvchinnikov audio, worker'ы, webgl и т.п. только в 5 появилось =/

@Suvitruf Так если у человека вопрос про audio, webgl и т.д., то он пусть эту метку и вешает.

Также как и по CSS модулям: вопрос про flexbox или анимации — вешай специфическую метку.

@vp_arth меня вьетнамские флешбеки не отпускают теперь -_-

Вы вот к примеру, если захотите спросить про flexbox: важно ли какую метку вешать css3 или css? Также и про любую возможность html (он же html5).

Нас в своё время в универе по СУБД гоняли с этими нормальными формами.

@VadimOvchinnikov по css нет, но если вопрос про воркеры или webgl, то повешу html5 )

7:43 PM

@Suvitruf Мне вас не понять. Имею только самообразование)

@Suvitruf это не те формы вообще) Там про описание грамматик

@Suvitruf А если повесить html, то чем это некорректно будет?

Получается, что специалистам надо следить как и по метками css/css3, так и по html/html5.

@vp_arth те, что в компиляторе юзаются?

@VadimOvchinnikov будет корректно, просто html5 более уточняющая метка.

@Suvitruf короче, вместо регулярок))

@Suvitruf Ну хорошо давайте от обратного, а когда html5 нельзя будет, а html можно?:)

Я в жизни эти грамматики использовал только в интерпретаторах арифметических выражений. Когда пользователю нужно дать формулы редактировать для вычислений. Удобно лексеры по ним писать.

7:49 PM

@VadimOvchinnikov когда про что-то, что выпилили в html5

@VadimOvchinnikov когда вопрос про <blink>?

Почему мнение экспертов не принимается во внимание при принятии подобных решений? Или у Вадима золотой метки по html нет?

@Suvitruf Не понял мысль про экспертов.

В крайнем случае, можно объединять метки вручную (ну или через API) редактированием меток в вопросах) Или заметят и забанят? хД