« first day (1669 days earlier)      last day (1644 days later) » 

9:40 AM
@andreymal у нас такие в офисе. это обычный 125KHz RFID (типа EM-Marine). они бывают разные по форме, но по сути - это просто пассивная карта с номером. номер зашит в карту, и в ридер. Легко копируется дубликатором за 4$ с али
@andreymal из плюсов - формат стандартный, можно договорится с вашими вахтерами и прошить в систему свою таблетку от домофона вместо карты. или сделать дубликат в виде брелка (тем же дубликатором с али)
из минусов - защита там никакая :))
 
A K
10:25 AM
Вахтёр с которым можно договориться -- это не безопасность, а кумовство. Я конечно всё понимаю, что лучшие вахтёры это "бабушки, которые знают всех в лицо", но это не безопасность. У меня пропуск как-то протерялся, а при восстановлении забыли какие-то доп. допуски прописать на новый - и я потом долго бегал по согласованиям (и всё равно как-то в выходной день не смог пройти в офис, а до начальника охраны не дозвонились) и это правильный подход.
Охранник может не знать, что вы вчера уволились или что уже потеряли право на вход в серверную зону, т.к. работаете в конторе, но уже в другом депар
 
 
2 hours later…
12:08 PM
20
Q: Make it possible for localized sites to correctly translate privileges on the pages, which can't be accessed by a member with low reputation

SuvitrufAs we have discussed here, it's OK for English sites in the SE network to place dots and commas inside quotes, because it's correct in US English, and in the interface US English is used. But for Russian, it's incorrect. Commas and dots should be outside the quotes. https://ru.stackoverflow.com...

Проголосуйте кто-нить за открытие плиз ^^^
1 голос нужен)
@αλεχολυτ меня подставил :D
Спасибо)
 
 
1 hour later…
1:21 PM
@Suvitruf а что не так?
 
1:39 PM
@αλεχολυτ ваш вопрос по большей части про английскую часть был воспринят.
Там и в ответе ,и в комментах все именно про US English писали.
 
@Suvitruf ответы не всегда отражают потребности вопроса, упоминание русо имеется, ну и красной метки там нет
Ну или как вариант на другой парный вопрос надо дубликатить, но там совсем о локализации ни слова.
 
1:57 PM
@αλεχολυτ закрыл.
 
A K
Вау, вот это да!
Сейчас качнул картинку и остолбенел: там не jpg/png/gif/...
А расширение webp
Неужели что-то постепенно начало меняться в такой медленно меняющейся индустрии, как картинки?
ладно, нафиг, нафиг... пойду качну jpg, не хочу разбираться, поддерживается ли эта фигня вебпаком и vue.js -- буду ретроградом
 
А вебпаку и vue.js разве не пофиг, какие байты в каких файлах гонять?
 
A K
@andreymal да там какой-то стоит пакер-перепакер, который ассеты собирает в img data и он даже png не умеет по дефолту, настолько консервативные настройки
 
Мде, это уже грустно
 
A K
@andreymal Не, это не грустно, это повод разобраться. Только сначала надо клиентский проект сдать, а то срок горит
А потом уже попробовать webp поюзать
Не всё ж в статьях на хабре читать про новинки, а самому даже не попробовать
 
2:13 PM
webp не работает в IE11 и Safari, всё равно придётся ретроградом оставаться)
 
 
2 hours later…
A K
3:56 PM
Блин, клёвую штуку подсмотрел в одном видео на ютубе: в vscode можно ввести div>ul>li*5 и ты получишь вложенный в div список с пятью элементами. И оказывается эта штука (emmet) уже из коробки идёт!
Чувствую себя ретроградом, который всё это руками фигачит.
 
4:21 PM
Главное - не верстайте таблицами.
 
A K
@Suvitruf Бэримор, что это?
 
@AK люди пытаются в справедливость)
 
A K
@Suvitruf А, это флэшмоб! Чёт пока немного кто
 
 
1 hour later…
6:06 PM
@AK это по никам.
По авам, думаю, больше.
 
 
4 hours later…
Не дописанным отправилось, 5 сек.
Всем привет! У меня есть проект на Си (состоящий из библиотеки и пары приложений с её использованием). Недавно я решил сделать возможность разделять вывод из отдельных частей библиотеки, соответственно, пишу функции для вывода через файловые дескрипторы и файловые потоки – хотелось бы поддерживать оба варианта.

Дублировать код не очень хорошо, и я вот размышляю, какие функции реализовать через другие – вывод по дескриптору через вывод по потоку или наоборот? Приводить потоки к дескрипторам или наоборот?
Сейчас у меня всё преимущественно через дескрипторы, но я предполагаю, это замедляет работу кода – не зря же в потоках встроена буферизация
 
10:25 PM
А чего на сайте самом вопрос не зададите?
Слишком Opinion Based? )
 
Нет, мне кажется, слишком нубский) я просто никогда не лез в такую низкоуровневую работу с файлами, не смотрел как это делается в реальных проектах
Мне кажется, логичнее приводить дескрипторы к потокам – ведь не будь в потоках выгоды, этот слой инкапсуляции не создавался бы? 🤔
Но очень смущает, что Гугл ничего не отвечает на "dprintf vs fprintf"
 
Я, к сожалению (или счастью?) с Сишечкой уже давно не работаю.
Все эти низкоуровневые штуки совсем не нравятся)
 
@SuvitrufsaysReinstateMonica Да ничего, я ж человек простой – ответа нет, сейчас сам найду) всего-то запрогать пару примеров и замерить время.
@SuvitrufsaysReinstateMonica Мне раньше тоже не нравились (я вообще Python developer), но со временем интересы как-то доросли до системных штук. Не то, чтобы я это полюбил) но раз уж оно есть, то мне интересно разобраться.
415 мс у потока против 385 мс у дескриптора. Неожиданно! Возможно потоки эффективнее на более крупных массивах данных... Или это просто удобная, но мало полезная абстракция)
 
10:53 PM
@AivanF. не знаю, не знаю. Более высокоуровневые языки экономят кучу времени.
Я бы на Си писал нативные модули к той же node.js, только если бы явные проблемы были с производительностью.
 
11:33 PM
@SuvitrufsaysReinstateMonica Разные задачи бывают, разные инструменты подходят) Этот проект я изначально проект писал на Objective-C, который довольно-таки низкоуровневый, и всё же чем больше переписываю на чистый Си, тем больше мощи и свободы ощущаю. Конечно, тут есть свои трудности и недочёты, но они везде есть
 
0
Q: Перевод статьи из справки "What browsers do we support?"

Suvitruf says Reinstate Monicahttps://ru.stackoverflow.com/help/browser-support Какие браузеры мы поддерживаем? Stack Overflow поддерживает две последние стабильные версии основных браузеров. Сюда не входят beta/dev-версии. Поддерживаемые нами браузеры можно визуализировать с помощью Browserlist. Если вашего браузера не...

 

« first day (1669 days earlier)      last day (1644 days later) »