« first day (1146 days earlier)      last day (2167 days later) » 

4:33 AM
Как у нас дела со ссылками на Тостер? Довольно странно, автор даёт ответы у нас, а свои вопросы задаёт там...
@vp_arth я раньше здесь был зареган под другим именем и тоже с большой кармой , я забыл пароль и логин и вот тогда три года назад я уже задавал этот вопрос за который у меня сняли -110 что ли я не помню точно ...но про всю ночь конечно соврал ..так как tooltip от jquery имеет аналогичный код ... но я скажу так ещё что я не профи и все мои ответы здесь это просто Хобби — Максим Ленский 39 secs ago
 
 
3 hours later…
7:23 AM
@AK очень странное решение с каноническим вопросом
 
A K
@PashaPash что вы имеете ввиду? можно поподробнее?
 
@AK почему именно этот вопрос, а не куча существующих? Например, полный дубликат с ответом от того же автора - ru.stackoverflow.com/a/795854/177221
@AK почему не вопрос с ответами других авторов?
 
A K
@PashaPash Потому что это самый простой и понятный MVCE в вопросе
 
@AK ну вот тут практически такой же, но с более развернутым описанием проблемы
1
Q: C# парсинг JSON

icedevДобрый день , столкнулся с проблемой при парсинге Json средствами C#. Библиотека:Newtonsoft При стандартном парсинге например: JSON {"success":1,"return":2} C# class info{ public int success {get;set;} public int return{get;set;} } info result = JsonConvert.DeserializeObject

@AK и наверняка есть старые ответы, от кучи участников, которые просто не нашли :)
 
A K
@PashaPash Я исходил из того, что в этот вопрос мы впишем весь накопленный опыт из вопросов. (Отсюда и привлечение доп. внимания через конкурс). Я думаю, каждый может дать обратную связь автору ответа, он достаточно подробно объясняет и может ещё доработать ответ.
@PashaPash Я не хотел в вопрос вытащить все дубликаты, я хотел вытащить самые наглядные (даже начал было к ним комментарии делать, но потом бросил).
@PashaPash В общем, я понимаю вашу точку зрения, что можно было найти наиболее подходящий вопрос и его считать эталоном. Но вариант с подготовкой ответа изначально рассматриваемого как канонический считаю весьма хорошей альтернативой.
 
7:35 AM
@AK тогда, по крайней мере, стоит убрать огромную плашку из вопроса. Вы же не автор вопроса, чтобы за него объявлять вопрос каноническим
@AK список дубликатов и так есть в интерфейсе. я очень сомневаюсь, что кто-то из посетителей будет "ознакамливаться" с вопросами
@AK по сути, и ответ (очень запутанный, с какой-то "подготовкой", на два экрана") и вопрос (с плашкой на пол экрана) - очень странные
 
A K
@PashaPash Убрать целиком? Или частично? Если второе и у вас есть концепт того, что нужно убрать, а что оставить - сделайте сами, думаю быстрее будет.
 
@AK т.е. есть отличный ответ - ru.stackoverflow.com/a/758720/177221
@AK очень короткий, без всяких "подготовок" и прочего. стоило бы его в качестве дубликата использовать.
 
@PashaPash ну а как научить новичков структуру классов делать для десериализации?
Это тоже важно, я думаю
 
@АндрейNOP взять и написать самовопрос - "у меня есть json, как построить структуру классов при десериализации".
 
@PashaPash дык всем же лень
 
7:41 AM
@АндрейNOP у меня был где-то ответ, как минимум с paste as json
 
@PashaPash такой ответ есть почти у каждого, думаю, но не каждый вопрос подойдет в качестве эталона для закрывания других на него
 
ну а сейчас блин какой-то треш. простой вопрос, на который уже хорошие коротки ответы - объявлен "Каноническим" и к нему прилеплена 3-х экранный ответ-копипаста
@АндрейNOP да, давайте теперь в каждый ответ по json копипастить два экрана "обучения" :)
 
@PashaPash Надо метку какую добавлять на эталонные вопросы(faq?), потому что этого вопроса нет в списке цитируемых(пролистал 20 страниц)
 
ну про плашку я согласен, что она там не нужна
 
5
A: Парсинг Json на C#

EvgeniyZХоть вам и лень все это искать (а на эту тему на самом стаке ооочень много ответов), помогу вам все же... Для начала, очень советую данный ресурс: тык. Также я буду в ответе использовать Json.net библиотеку. Взглянем на структуру вашего JSON: Мы видим, что в корне у нас есть некий long объек...

4
A: Как распарсить json в ассоциативный массив / C#

EvgeniyZПодготовка Давайте разберемся, что из себя вообще представляет ваш JSON. Я лично для подобных целей использую данный ресурс. Вставляем туда наши данные и видим следующую картину: Что тут у нас? У нас есть первый уровень (назовем его Root). Root содержит в себе некие объекты, которые имеют...

 
7:43 AM
@PashaPash дык для этого и выбрали один чтоб все остальные на него закрывать и больше не копипастить экраны текста
 
@АндрейNOP ну так надо как минимум попробовать выбрать из существующих, с существующими ответами
@АндрейNOP и не с ответом-копипастой :)
 
@PashaPash кто займется этим? Давайте созывать выборщиков, организовывать голосование, потом приводить выбранный вопрос-ответ в нужный вид
 
вобщем, очень сомнительно. как минимум плашку стоило бы убрать
 
Что вот конкретно вас сейчас не устраивает?
@PashaPash ну это да
 
A K
Проблема с этим вопросом не потому, что новички не умеют создавать классы для десериализации (это отдельный вопрос, имху), а с тем, что они имеют свои собственные json'чики в которых идут разные идентификаторы и не знают, что и как искать. Поэтому не находят и создают дубликаты.
 
7:47 AM
@АндрейNOP плашка. огромность ответа. использование нового вопроса. непонятный статус (это общий ответ? его надо улучшать? или новые постить)?
 
A K
Убрал плашку. На один спорный вопрос стало меньше.
 
В дубликатах никогда не было проблемы. Вопрос в том, чтобы эталонный ответ был достаточно общим, чтобы он помог другим вопрошающим
 
A K
@vp_arth Что-то мешает после того, как пройдёт конкурс сделать ответ общим?
 
@PashaPash огромность ответа вы преувеличиваете, другие "канонические" не меньше. Использование нового вопроса - какая в этом проблема? Со статусом какая проблема? Любой канонический должен быть общим? Или не все вопросы/ответы у нас можно и нужно улучшать?
 
A K
Использование нового вопроса я пояснял. Простота текущего вопроса - это огромный плюс: это наглядность этого вопроса-ответа. Его просто понять.
 
7:51 AM
@АндрейNOP ок, смотрите, если вопрос объявляется "каноническим" от имени сообщества - значит должен быть какой-то критерий. "паре участников захотелось" - это не критерий.
2
 
A K
@PashaPash Есть кстати предложение. Как бы ни закончился данный конкретный кейс -- видимо, есть необходимость вам выйти на мету и описать какой-то конкретный гайдлайн по тому как готовить канонические вопросы. Чтобы было общее понимание. Согласны?
 
6 mins ago, by Андрей NOP
@PashaPash кто займется этим? Давайте созывать выборщиков, организовывать голосование, потом приводить выбранный вопрос-ответ в нужный вид
 
@АндрейNOP т.е. да, создали вопрос, чтобы использовать его для закрытия дубликатов. вот когда достаточно количество дубликатов будет закрыто на него - тогда и каноничность сама появится
 
@PashaPash проблемы нет - можете закрывать такие вопросы на другой дубликат (или оригинал, как его назвать)
 
A K
@PashaPash Сколько надо? Вопрос третий день муссируется в чате, вероятно, промолчавшие (вот вы например только сейчас увидели, что с вашей точки зрения процесс "не туда" пошёл?) молчаливо согласны с тем, что всё идет как надо?
 
7:53 AM
@AK вопрос - да, легко понять. ответ - на мой взгляд, слишком развернутый
 
Просто @AK для себя выбрал, что будет закрывать именно на этот. Вот и всё
 
@AK да очень просто. чат - это просто чат. знаете, какой % от участников активен в чате? никакой. это локальный междусобойчик.
 
@PashaPash можно забанить зачинщиков в назидание :)
 
@AK "не молчаливо согласны" а "собрались узким кругом и решили"
@Grundy да!
 
@PashaPash ну вы же знаете, что мы тут ничего не решаем :)
 
7:56 AM
@AK т.е. мне, например, не нравится объемный ответ. есил я возьму и скопипащу коротки ответ из другой темы (автору же можно) - это будет честно?
@AK и он будет коротким, хорошим, и полностью решать проблему
 
A K
@АндрейNOP Если вам так удобно, то могу взять на себя личную ответственность и за поднятие темы (видимо, никому больше не примелькались эти вопросы) и за неверный выбор - того, что мне показался этот вопрос очень подходящим.
 
@AK пойду копипастить с доработкой
 
A K
@PashaPash Давайте доработаем ответ. Ещё впереди целая неделя.
 
Удивляет на самом деле количество вопрос про парсинг json, имхо самый тупой формат и парсинг не должен вообще вызывать проблем
 
@AK так, подождите. почему надо "доработать ответ"?
@AK это личный ответ EvgeniyZ, не вижу основания его "дорабатывать"
 
7:58 AM
@AK да не, просто каждый для себя решает, я вот тоже буду на него закрывать, если он будет подходить, просто @PashaPash говорит что мы тут что-то за всех решили, но на самом деле мы здесь ничего не решаем и все можно переиграть
 
@yolosora там вопрос не про json, а про парсинг ассоциативных массивов. надо было использовать Dictionary. Ответ на 2-3 экрана.
 
@PashaPash но можете подсказать в комментариях как доработать?
 
@АндрейNOP сделать его коротким?
 
A K
@PashaPash А как в итоге поступить? Ваши предложения? Сделать общим? Сделать ещё ответов? Что?
 
@AK мне не нравится давление в виде "каноничности" (ок, его решили) и объявление конкурса по факту поста большого развернутого ответа
 
8:00 AM
@PashaPash почему именно коротким? В ответе должно быть рассказано как десериализовать и как составить набор классов для десериализации. Или нет?
 
A K
@yolosora Всё просто, есть две причины. Причина "а" лень: каждый хочет бесплатно себе его индивидуальный json сделать. Причина "б": проблемы с Dictionary, типовые но плохо гуглящиеся - как раз вторую причину я пару раз озвучивал на мете и услышал мнение, что там пора напилить эталон.
 
@АндрейNOP потому что ответ должен отвечать на вопрос. быть как можно более удобным и применимым. а не "развернуто раскрывать тему десериализации в C#"
 
@PashaPash ответ на вопрос не отвечает? Или он неудобен и неприменим?
 
@АндрейNOP неудобен
 
@PashaPash чем? Давайте повысим удобство
И вы преувеличиваете что он огромен
 
8:03 AM
@АндрейNOP для вопроса, который сводится к "используйте dinctionary" - ок
 
Хотя эту подготовку бы я из него выкинул, но писал его не я
 
A K
@PashaPash Мне кажется, у вас неправильное впечатление сложилось (там были комментарии к вопросу, я зачищал). Был вопрос, я сказал "да сколько уже можно?" и пошёл искать того, кто готов написать хороший ответ. Обещание 50 баллов репутации было дано вообще авансом, я просил написать хороший ответ - и искал того, кто хорошо напишет.
Может вы кстати хотите ещё ответ дать в этот же топик? Не уверен, что не начнутся обиды (непонятно,кому обещалось - автору конкретного ответа или автору лучшего ответа),но рассчитываю, что отнесутся с пониманием.
 
@AK ну т.е. ответ не общий, но если я дам еще один ответ - начнутся обиды?
@AK т.к. этот вопрос уже "чей то"?
 
@AK Ответы данные до начала конкурса, кстати, в конкурсе не участвуют
 
A K
@vp_arth Really?
 
8:08 AM
@AK не уверен с вручением награды "вручную", но по моему так..
 
@vp_arth нет, можно на что угодно поставить
@АндрейNOP ну вот я запостил ответ. попробуйте сказать что он плохой, неприменимый, или плохо отвечает на вопрос топикастера
 
@PashaPash :D кто-то уже влепил минус
 
ага. там же уже был ответ! большое и развернутый!
 
A K
@PashaPash Мне кажется, что беседа в таком ключе малопродуктивна. Вы критикуете, указываете на некоторые недостатки, но не указываете как конкретно сделать (либо не знаете сами, как правильно поступить, либо не озвучиваете). Если у вас есть типовой концепт как надо делать - его надо озвучить. Надо один общий вопрос? Ок, давайте. Или надо оставить несколько ответов? Не понимаю, чесслово.
 
@PashaPash надо удалить его!
 
A K
8:14 AM
@PashaPash Также предложение пойти на мету и обсудить общий порядок остаётся в силе, чтобы потом следующим было указание как принято. Чтобы не говорили, что некто Паша или некто Андрей сделал как лично ему нравится - а была типовая процедура.
 
@PashaPash Ничего я обосновывать не буду. Мой минус - хочу ставлю, хочу убираю)
 
@AK ок. если это общий ответ, который надо улучшать, а не постить новые ответы - то он должен быть общим. если это просто вопрос, который планировалось использовать для закрытия - то не вижу причин, по которым нельзя постить новые (простые и короткие!) ответы
@AK т.е. если я вижу вопрос, на который можно ответить одной строчкой - то я не понимаю, почему я не должен этого делать. да, с моей точки зрения полотно на три экрана хуже чем "используй dictionary"
пойду ка я в оффлайн, а то от чата одно расстройство
 
@PashaPash вот я для себя как раз изначально и позиционирую это как второе
 
A K
@PashaPash можно, пожалуйста, без "либо - либо", а конкретно? я по понедельникам всегда в цейтноте, но раз уж начали тщательный разбор - готов принять обсуждение пока достаточно много людей онлайн.
 
@AK у меня планирование сегодня. так что я в оффлайн совсем
 
8:18 AM
> Конкурс начат стоимостью 50 баллов репутации участником A K
странноватая фраза
@alexolut, с этим вообще что-то можно сделать? ^^^
 
8:46 AM
Так как говорить то правильно Ajax? Аякс(вижу на форумах и проч. и проч.) или Аджакс(так говорил преподаватель).
 
@Артём-.....-...-.- эйджейэйэкс
 
@АндрейNOP Конечно можно, перевести правильно. Bounty переводится как "награда", а не "конкурс"
 
0
Q: Каков порядок создания канонических вопросов?

A KКоллеги, а каким образом принято в сообществе создавать канонические вопросы? Поискал на мете и в справке - и вижу, что данный вопрос особо не регламентируется и хотелось бы понять, есть ли какие-то типовые рекомендации? В частности меня интересуют следующие вопросы: Что такое канонический воп...

 
@АндрейNOP А если суръёзно?
 
@Артём-.....-...-.- [ˈeɪdʒæks]
 
9:02 AM
По-русски иногда произносится по существующей аналогии у имени Ajax — Аякс, но у аббревиатуры AJAX нет устоявшегося варианта на кириллице.(((
(с)Википедия
 
@Артём-.....-...-.- все неправы
 
9:30 AM
@Артём-.....-...-.- ну это имеется ввиду что нет русскоязычного варианта написания
а говорить надо [ˈeɪdʒæks]
 
 
2 hours later…
11:15 AM
@АндрейNOP Голосовой синтезатор гуглопереводчика считает, что там не [æ], а [ɑ:].
@АндрейNOP Вообще, учитывая, что Ajaxэто ещё и греческое имя, правильно говорить всё-таки «аякс» // cc: @Артём-.....-...-.-
 
@Arhad "еще и" не влияет ни на что. Зависит от того что ты имеешь ввиду, так и говоришь
яндекс.переводчик показывает транскрипцию [ˈeɪʤæks], синтезатор не слушал
 
@АндрейNOP Влияет. Тут такая же ситуация, как и с записью французских или японских слов. Пишем одно, произносим другое, русифицируем третье.
 
@Arhad ну AJAX это аббревиатура, при чем тут какое-то имя?
 
@АндрейNOP А, да, упустил из виду. // cc: @Артём-.....-...-.-
@Артём-.....-...-.-, интересно, как это я умудрился пропустить ваше сообщение про имя и повторно написать по сути то же самое?
 
@Arhad старость ¯\_(ツ)_/¯
 
12:11 PM
@Arhad Хмммммммм, спасибо)
 
12:34 PM
@Bharata Я улучшил правку. Пожалуйста, постарайтесь следовать комментарию в вашей теме на мете - "Поэтому такие правки должны, по возможности, исправлять все недочеты в сообщении - иначе проверяющие с большой вероятностью их завернут". Спасибо.
 
0
Q: Необходимо улучшить перевод названий действий

Андрей NOPВ профиле: Активность, все действия – все Таблица со списком действий, второй столбец — наименование действия, большинство из этих наименований требуют улучшения, как то: отвечен (ответ?), исправлен (исправление/редактирование?), задан (вопрос?) и, особо вопиющий, награждений (награждение/получе...

 
@АндрейNOP можно забить :) В силу того, что строки склеиваются из нескольких фраз, получить адекватную строку на языке, отличном от английского, бывает затруднительно.
 
@alexolut это печально
 
@АндрейNOP это SO
 
1:07 PM
@АндрейNOP Это 3 строки: "Bounty Started" "worth $amount reputation" "by $user"
 
@vp_arth надо добавить еще одну значит, а не склеивать
 
@АндрейNOP Это на метумет
 
 
2 hours later…
3:01 PM
0
Q: Реализация сайта в консоли на С++

ymnyagaНужно сделать реализацию сайта продажи билетов в консоли с помощью метода "фабрика". И сделать окна создания и удаления объектов класса, тоже в С++, не через Qt. Подскажите реализацию этих окон пожалуйста, не понятно как их реализовывать. Вот код, который сейчас у меня есть: #include <iostream>

Сайт. В консоли. Это как? CGI? Я уже боюсь уточнять в комментариях, а то опять через ВКонтакте достанут.
 
New strings for translation:
 
@LocalizationBot ok
@Arhad скорее lynx :)
 
4:00 PM
2
Q: Как добавить ссылку внутри круга SVG

Alexandr_TTЯ нарисовал круг, используя svg. Этот круг имеет эффект :hover. Я хотел бы добавить ссылку внутри круга и для текста ссылки изменить цвет при наведении курсора. Ниже мой код: svg#circle { height: 250px; width: 250px; } circle { stroke-dasharray: 700; stroke-dashoffset: 7...

Скажите, а так можно здесь самому себе и несколько ответов к тому же давать?
@Arhad следующий уровень C++ : сайт на оконных стёклах ваших домов 😄
 
@Bharata Почему нет? Можно.
 
4:24 PM
@0xdb т.е. даже если я просто хочу показать всем какими навыками я обладаю, чтобы на ответах потом немного выгоды получить за голоса? В смысле полезный вопрос и полезные ответы, как возможно это было в данном случае?
 
@Bharata Ну да, можете сами вопрос выдумать, можете с enSO стырить, не играет роли. Лишь бы интересный был. Но "хочу показать всем какими навыками я обладаю" звучит, что всеми навыками и так скорее может получится очень общий вопрос.
 
@0xdb благо дарю за ответ!
 
@Bharata можно, но если не понравится - заминусуют :)
@Bharata там вроде перевод с enSO вопроса и ответов к нему
см. в комментариях "ассоциация"
т.е. если русскоязычный юзер придет в этот вопрос на enSO ему вылезет плашка "Посмотрите этот вопрос на русском языке" и ссылка сюда
 
5:39 PM
@АндрейNOP на enSO нет ссылки. Но благо дарю за ответ!
 
@Bharata где нет?
 
@АндрейNOP на enSO нет ссылки. В же писали: в комментариях "ассоциация"
 
@Bharata а ну эта фишка работает не сразу, КМ проведет процедуру ассоциации вручную, после этого заработает
пока не автоматизировано
 
@АндрейNOP ясно.
 
просто оставляете комментарий "ассоциация: ссылка" и он потом подхватится и ассоциируется
 
6:54 PM
@АндрейNOP @Bharata Ассоциации не работают в обе стороны, к сожаленью. Только для enSO на ruSO, в обратную сторону ничего не отображается, к сожаленью. Пункт 3 в неотвеченном вопросе ru.meta.stackoverflow.com/q/5410/220571
 
7:27 PM
@VadimOvchinnikov нам в обратную и не надо, у них там с посещаемостью проблем нет
 
 
2 hours later…
9:36 PM
Adam Francoeur on May 21, 2018

Stack Overflow has always been committed to protecting your privacy and your data. The European Union’s General Data Protection Regulation has prompted us to review our policies and make sure that we are doing the right thing for all of our users worldwide.

Stack Exchange, Inc. has updated its Terms of Service, Privacy Policy and Cookie Policy for all of our sites.

We have made it easier to understand what types of data we collect and how we use your data.

Our new Terms of Service distinguishes between public network users (those who use our public Stack Exchange Q&A sites) and private network users (those who use Stack Overflow for Teams). …

 

« first day (1146 days earlier)      last day (2167 days later) »