« first day (531 days earlier)      last day (1953 days later) » 

5:00 PM
а, ну да )
ссылку-то забыл
 
> Tarabass: Rebase some sound plz
ха))
 
> find -name "audio" -type f gitlab/ : error "Not found"
айтишники жалуются, что нет звука )))
 
@NickVolynkin чат с такой скоростью нереально читать)
 
malganis93 ~800 nerds in one place 😀 Awesome 😀
Thomas Boutroue
Thomas Boutroue "soooooo(u)n(d)"
secustor
secustor they have to abort the unwanted upgrade to w10
))))
 
началось
 
5:11 PM
@АлексейШиманский 800 флудеров )
 
интересно, вроде live, но можно поставить скорость воспроизведения x2
 
у сида акцент смешной
как будто он мяукает
 
Бывает )
 
@VladimirGamalian ну задержка и запас то есть... соответственно промотать можно на небольшое количество времени вперед, а дальше все равно подвиснет и будет ожидать пока еще кусок привалит
 
5:18 PM
@АлексейШиманский ага, уже увидел
 
@ixSci жиквери в современных браузерах уже не так необходим как раньше. да и есть фреймворки без jquery (react например). так что могут быть случаи, что "без jquery" - требование проекта
 
@ixSci студенты, студенты. Правда есть исключения. Была у меня не так давно работа, где до меня накатали несколько сот тыщ loc на чистом js очень печального стиля.
Учитывая что это был обычный синглпейдж, где бекбон с жуквери как влитые садились. Но там тимлид оказался не оч адекватным мягко говоря. Ход мысли при выборе технологий был духе "Я не разбираюсь что там есть в этом вашем жабаскрипте, но не хочу потом упереться в ограничения инструментов. Пишем на чистом." А остановить было некому - команда изначально состояла из вчерашних студентов и фрилансера которому пофигу.
 
Мне кажется, что от такой работы нужно сразу бежать.
 
@ixSci и еще два граничных реалистичных варианта. Вариант 1: "мы поддерживаем только самые новые браузеры", а там уже в принципе и без jquery можно. Вариант 2: всякий жуткий хайлоад, где могут быть какие-то оч серьезные ограничения по клиентской части и извращения оправдываются
@ixSci я и сбежал. Мне поначалу было весело рефакторить, люблю я это дело. Но потом прозрел всю глубину неадекватности коллег и свалил
@DmitriySimushev если ты делаешь что-то на нормальном фреймворке без jquery, то у тебя не возникает ограничения "сделать без jquery" потому что не возникает мысли "сделать с jquery" =)
ну да, я почитал, тут в принципе @VladimirGamalian уже это написал один раз)
 
5:41 PM
Для любителей проектировать и писать код на PHP
 
@DmitriySimushev, @VladimirGamalian у нас есть какой-нибудь стандартный ответ про модули в js и с чем их едят?
чтобы вот таких парней посылать
0
Q: marionette 3.0 module ?? webpack

Mr. MusicДоброго времени суток. Я новичек в webpack и marionette. Можно сказать начал изучение его с версии 3.0. Так вот меня интересует возможность реализации модулей в системе. Вот что я нашел в документации к marionette 3.0 - удалены модули. Нужно использовать webpack и его сервисы. Не могли бы вы кину...

 
@Утка къаноничный ответ не попадался
 
@VladimirGamalian напишу тогда послезавтра наверн
 
@Утка было бы здорово
 
5:50 PM
@Утка у меня был
7
A: Подскажите модульную систему js

Dmitriy SimushevВ современной экосистеме JavaScript можно выделить несколько подходов к разбиению кода на модули: AMD - формат описания модулей, используемый в Require.js. На мой ( очень субъективный) взгляд описание модулей несколько избыточно. Одна из основных "фишек" - асинхронная динамическая загрузка моду...

не знаю, подойдет или нет
 
@DmitriySimushev во, то что надо)
можно не писать)
 
5
A: Как объединить в один файл проект с функциями require?

Dmitriy SimushevТакие инструменты есть, и их много. Этот класс инструментов называется "системы сборки". Суть их работы сводится к построении AST дерева по JS коду для поиска всех зависимостей и подмене require функций на специфичный для сборщика код. На выходе вы получаете один JavaScript файл, со всем вашим к...

еще из той же области, только чуть о другом
 
Интересненько
 
@DmitriySimushev я первый туда кинул, вебпак es-6 модули из коробки вроде не ест, ему все равно гуглить придется отдельно как его настроить
*первый вебпак вроде не ест, второй - ест
 
@Утка я не фанат вебпака
 
5:56 PM
@DmitriySimushev а фанат чего?)
я browserify не пробовал
 
@Утка если речь о сборке, то browserify
 
то есть я как-то прям скаканул с require.js на вебпак, без промежутков
 
@Утка но он уже отходит на второй план в среде разработчиков из-за хайпа вокруг вебпака
 
@DmitriySimushev для полноты картины модули формата system бы ещё из system.js, используются в ангуляр2 например
 
@Утка require.js пробовал. дрянь.
@VladimirGamalian я, увы, не работал с ангуляром
@VladimirGamalian если есть желание - можете внести правку в ответ.
 
5:58 PM
@DmitriySimushev ну я б не сказал что из-за хайпа, просто вебпак реально очень мощен и все задачи препроцессинга которые в голову приходят - так или иначе решает
@DmitriySimushev не, не дрянь. Это просто один из первых инструментов такого типа и устарел. Но свои задачи прекрасно решает
 
@Утка gulp не решает?
 
@Утка ага. осталось только обосновать что require('f**ing.jpg'); делает в js модуле
 
@VladimirGamalian так галп - это таскраннер
 
@Утка ну понятное дело, что с плюгинами соответствующими
 
@VladimirGamalian ну плюгины это тот же r.js внутри, чо
ну не все
ну то есть "ранние плюгины для галпа" и "r.js" инструменты одного порядка
@DmitriySimushev ну типа да, с не js реквайру дела лучше не иметь
 
6:01 PM
@Утка ничего подобного. качественные галп плюгины следуют gulp way
 
@DmitriySimushev ща
поясню
сначала была тьма
потом был "рекваер и первые плюгины"
 
@Утка так в этом основная (хайпавая) фича webpack. без нее вебпак не сильно отличается от browserify
 
потом был "бровзерифай и продвинутые плюигны"
@DmitriySimushev да я знаю. Мой тезис: "реквайр не говно, а просто устаревший инструмент, который задал основу для появления более продвинутых инструментов"
 
@Утка я не оценил require.js. я пытался, честно, не пошло. а вот browserify пошел из коробки сразу в продакшн
 
@DmitriySimushev а я вот так прикипел к реквайру, что долго тормозился с переходом на более продвинутые инструменты)
ну это как всегда, любимый молоток тяжело выкидывать
 
6:08 PM
@Утка мне не понравился AMD
@Утка Common.js на порядок круче. возможно из-за этого я не принял require.js
а ES6 modules как-то слишком python-like. но втягиваешься :)
 
вот я тоже es6 ща пишу, очень нра)
@DmitriySimushev Вы наверное рано сели на ноду?)
я просто в браузере большую часть времени всегда писал
а там у амд есть преимущество
 
@Утка у меня была боль с require('smth').default при экспорте в не ES6
 
подключил рекваер и можно хренак хренак, не париться
 
@Утка ну почему. начинал как и все с браузеров. был крупный проект на marionette с их модульной системой... но там все было через ж**у и сборка была жуткокостыльной через предопределенную структуру папок и gulp
 
@DmitriySimushev мне пока не приходилось морочиться с тем, чтобы сконнектить es6 модули с не es6. Вроде вебпак с бабелем справлялись всегда
 
6:14 PM
@Утка а мне вот приходилось)
 
@DmitriySimushev ну вот я на таких костылях когда-то научился сальто крутить)
 
@Утка я вообще не JS'овец
ненавижу верстку
 
а я ваще не программист, но кушать то надо =)
 
а раньше "либо ты пишешь на js и верстаешь, либо не пишешь на js"
 
версткой в жизни не занимался
 
6:16 PM
и это вызывало дикую попоболь у меня
@Утка вы не кодили в 2008)
@Утка а я вообще теплофизик (даже несколько дипломов есть), и что?)
 
@DmitriySimushev профессионально точно нет. Мое рабочее знакомство с миром js началось в... 2011 чтоли, точно не скажу
 
@Утка а я начинал в 2008 с фриланса
 
и тогда я уже ничо не верстал а по уши вляпался в сингл пейдж на extjs
 
вот это времена были))
 
деревянные игрушки прибитые к потолку?)
 
6:18 PM
@Утка что-то мне поднадоел клаент сайд. сервер-сайд приятнее
DDD, архитектура, все дела
@Утка ага. и коляска без тормозов)
 
@DmitriySimushev ну мне тоже поднадоел, но хорошо там где нас нет) Пока есть еще что интересно, а там посмотрим
 
@Утка но я-то фулстек разработчик)
есть с чем сравнивать. хотя говнокода я и там и тут повидал
 
@DmitriySimushev я фронт не потому что не умею бек, а потому что не хочу =)
 
@Утка меня вот радует архитектура бекэнд приложений. во фронте такого нет. хотя сейчас дела лучше, чем пять лет назад
да и геморроя с кросбраузерностью поменьше
 
меня в программировании больше интересуют аспекты исследования и упорядочивания, чем создания)
 
6:32 PM
@Утка рефакторинг - боль.
особенно рефакторинг за вчерашними студентами
я как-то полгода вычищал систему от глобальных переменных
та еще радость
 
@DmitriySimushev вот-вот) Люди разные и разные занятия им интересны, даже в программировании)
@DmitriySimushev ага, таким я тож занимался)
в общем я не оч люблю свои велосипеды писать
даже если они не оч велосипедистые
зато очень люблю чинить и шлифовать чужие
и рзабираться какого черта они все таки работают
 
@Утка не написав велосипед, сложно понять как работаю другие фреймворки
 
@DmitriySimushev это да, некоторые задачи от практики понимаются гораздо лучше
с другой стороны "90% библиотек в мире фронтенда пишутся потому, что автор не осилил уже существующие решения."
ну в общем в любом случае программисту приходится и разбираться в том что есть
и свое писать
вот мой основной кайф - разбираться
у многих основной кайф - самому разрабатывать
 
во вронте основной тезис "ххх - не нужно"
вот и получаем хренпойми что, непонятно как общающееся с сервером
 
Люди добрые, подскажите что делать, если ТС отредактировал вопрос так, что, по сути, изменил его суть, прошу прощения за тавтологию.
0
Q: Вытащить данные из массива (php, мало кода)

Bim BamВсем доброго времени суток. Работая со Steam API, получил массив данных. Вывел их на экран с помощью кода: $all_items = file_get_contents("ссылка"); print_r($all_items); Получил: "rarities": { "common": { "value": "1", "loc_key": "Rarity_Common...

 
6:38 PM
@Утка, а вы, кстати, что используете для обмена информацией с сервером?
 
Сначала соль была в том, как преобразовать ответ в нормальную структуру (массив, например), сейчас это вообще отсылка к стандартной функции PHP.
 
8
Q: Ответы, данные до существенной корректировки вопроса

Саша ЧерныхДанный ответ ув-мого lexxl абсолютно верен, но в пределах одного файла, о чём можно было бы подумать из вопроса в изначальном состоянии. После того, как выяснилось, что необходимо произвести замену во множестве файлов, ответ превратился в ошибочный. Он может а) сбить с толку людей, зашедших на St...

 
@DmitriySimushev в проекте над которым я работаю пока тупой $.ajax, впилить сокеты где-то №3 в моем списке todo
 
@DmitriySimushev Благодарю.
 
@Утка эм... там прям AJAX (AJAH) или что-то из разряда REST?
 
6:41 PM
@DmitriySimushev рестфул апи
 
@Утка ну так это не вполне AJAX)
 
физически то он)
самый что ни на есть xhr собственной персоной)
 
@Утка пф.. вот если бы вы рендерили кусок разметки на сервере - то было бы прям в точку AJAX
Drupal следовал этой мантре долгое время
 
@DmitriySimushev нам пока сервер сайд рендеринг не особо нужен, есть чем заняться еще)
 
@Утка а есть у вас PUT запросы?)
 
6:43 PM
да
 
@Утка а бизнес-логика?))
или "нахрен бизнес-логику, клиентское приложение лучше знает, что пихать в это поле"?
 
@DmitriySimushev ну бекенд у нас не лапти пишут, просто "нет времени объяснять бизнесу надо побыстрее"
 
@Утка ну понятно. это, кстати, еще одна причина почему я не люблю фронт
частенько разработчики что-то себе напридумывают и давай PUT запросы в обход бизнесправил фигачить
 
Где применяется этот руби, почитал вроде как синтакс там меньше заморочек но .. до сути не дошел )
 
а есть еще GraphQL.... бизнеслогика не нужна! Нужно пушить прям в базу!)
@StackOverFollow ruby не нужен
 
6:48 PM
@DmitriySimushev Я вас не спрашивал, и почему меня нет в вашем игнор лесте, вы ведь меня так ненавидите троля
 
@DmitriySimushev нуууу это нужно чтобы либо приложением занимался фулстек "хренак хренак" типа
либо и фронт и бек были хренак-хренак типа, причем фронт весьма активный
 
@StackOverFollow а вы в следующий раз в явном виде говорите, что меня не спрашиваете
 
я кстати потому и стараюсь в бек не лезть, я там могу что-то нахреначить если надо, но это будет не оч качественно)
 
@DmitriySimushev так вы поставьте игнор и проблема разрешится или он работает в том случае если я указывают в ответе ваш ник нейм ?
 
@Утка эм... типичная ситуация: сущность модели имеет несбалансированные геттеры/сеттеры. как делать PUT?
@StackOverFollow так это вас беспокоит, что я отвечаю на ваши сообщения ;)
 
6:50 PM
@DmitriySimushev делает лицо тупого фронтенда
 
@Утка вот и зря)
 
@DmitriySimushev Ну если так то ладно, просто яж тут не выкрикивал и не агитировал всех кидать меня в игнор, а тут такой поворт ответы в мою сторону хм
 
@Утка но в принципе, это примерно то что всегда и получается
@Утка "мы хотим PUT, все дела"
@StackOverFollow а вы ведите себя прилично и никто в вас стульями кидаться не будет ;)
@Утка но если серьезно, PUT надо запретить
 
@DmitriySimushev Слушайте я вел себя прилично это вы начали мне там писать о то что матом меня пошлете и т д и я вообще не вас спрашивал - о том что тако ...(что то из трех букв)
 
@DmitriySimushev я его тоже не люблю, но это не моя идея была)
 
6:54 PM
@DmitriySimushev Ну так, начали отвечайте )
 
то есть я щас работаю с проектом к которому сделали рабочий прототип подходящий бизнесу, и моя задача - привести фронтовую часть в порядок. В некоторых местах апи уже поменять просто так нельзя, потому что есть чуваки которые его спользуют
 
@StackOverFollow а перед этим было упорное проявление лени погуглить с вашей стороны. но вы меня убедили. теперь вы у меня в игнор листе
 
@DmitriySimushev Ура :)
Мацумото, фанат объектно-ориентированного программирования, мечтал о языке, более мощном, чем Perl, и более объектно-ориентированном, чем Python. Основное назначение Ruby — создание простых и в то же время понятных программ, где важна не скорость работы программы, а малое время разработки, понятность и простота синтаксиса.
Теперь ясно, интересно что там с потоками
 
Типа "у нас есть put не потому что он клевый, а потому что когда-то где-то в апи его сделали, а мне есть еще чем заняться" =)
 
ладно ушел почитаю - скучно что то, одни зануды :)
 
6:56 PM
@Утка где-то мне попадалась статья почему PUT - зло. но с ходу найти не могу
если найду - обязательно поделюсь
 
@DmitriySimushev Вот я отношусь к категории тупых фронендов которые почти не говорят "хочу put", и привыкли обходиться постом и гетом) я ща даже несколько минут потратил на гугление, но нет, вроде норм, ничгео страшного)
@DmitriySimushev у меня тож чет не нагуглилось) даже интересно какие препятствия ждут меня впереди)
 
@StackOverFollow с тредами? Плохо, хотя формально есть.
@DmitriySimushev что-то на тему "upsert опасен"?
 
7:17 PM
@StackOverFollow пожалуйста, будьте дружелюбнее )
 
@DmitriySimushev +. Он нужен только тем, кто знает, чем его занять.
Но такие люди таких вопросов не задают :Р
 
7:38 PM
@NickVolynkin я и так дружелюбный :) но есть некоторый персоны сдесь, чуть что начинают тебе угрожать, и плохие слова писать.
 
@StackOverFollow здесь*
 
Молекулярные биологи из Британии впервые создали полноценный зародыш, минуя фазу оплодотворения яйцеклетки и ее слияния со сперматозоидом, что упростит процесс клонирования в будущем, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications. УПРОСТИТ !!! понимаете епт..
@АлексейШиманский сдесь как хочу так и пишу :P
 
@StackOverFollow я бы сказал кто так пишет, но вы обидитесь
 
@АлексейШиманский я не обижаюсь а вы можете говорить что хотите :)
@АлексейШиманский тем более меня тут уже и вешали и убивали и обвиняли так что :) мне уже все равно :)
 
@StackOverFollow хотя у вас еще хоть как-то сносное написание. Есть тут индвид, который совсем потерянный, да еще и гордиться этим.
 
7:41 PM
Мне начинает казаться что у этого парня цель - как можно большему количеству людей попасть в игнор
 
@Утка может за это есть секретный значок)
 
@АлексейШиманский ага, октаринового цвета
 
@АлексейШиманский Ну это вы так считаете, вы же судите людей, никто вам этого не запрещает.
Надеюсь эти биологи не охитрат яицеклетку, эти биологи подобны пиратам !
Хотят они копии делать без лицензии видители.
Что то сегодня наврено с погодой :) зло пробудилось ))
 
Кто-нибудь в курсе как сейчас дела у Dart? Он скорее мертв, или на нем что-нибудь серьезное пишут?
 
сегодня атакуют все кому не лень ) то буква не так то еще что )
Знаю такую игру дарт
 
7:48 PM
@Утка гугло ж ос для него выпускает
читаю "энциклопедию" (на самом деле краткое введение) кельтской мифологии, офигенно
 
@strangeqargo о привет
@strangeqargo а про что там
мифи кельские ?
 
@strangeqargo лолшто?
 
@strangeqargo пошел ввикки
 
как минимум желязны (9 принцев амбера) батчер (дрезден) и недавно еще книгу хорошую читал к этим мифам обращаются, не говоря уже о том, что толкиен с властелином колец оттуда вышли
 
@strangeqargo я вот про это: en.wikipedia.org/wiki/Dart_(programming_language)
 
7:50 PM
@Утка androidauthority.com/we-compiled-fuchsia-os-710491 я тоже про него :)
 
@strangeqargo тут такое не читают, как то спросил про книги прошелся одна скукота ну может слишком быстро скролл крутил хз ) сблюрило половину
 
@StackOverFollow еще как читают :)
 
@strangeqargo качественную адаптацию любой развитой мифологии читать очень интересно, там обычно такое что игра престолов рядом не стояла
2
 
@Утка Что такое "Игра престолов"?
 
@strangeqargo Может быть но никто мне этого не огласил :)
@Other Это сериал такой есть я видел где то название
 
7:52 PM
@strangeqargo мне например как-то вштырила ирландская с их системой гейсов
 
@Утка так я про это как раз и читаю сейчас
 
@strangeqargo про викингов
 
@StackOverFollow Думал название обряда :)
 
@Other о боги - кажется кто то подымал тему Саудовской Аравии ))))))) хватит ))
 
@strangeqargo да, чет я проглядел =D
 
7:54 PM
@StackOverFollow Noooooo!!!
 
Хотел сказать про пирила, но помнит это наверно только Влад ))
 
@Other это книжка такая, я слышал по ней еще популярное порно сняли
 
@Other Угу :) что то сегодня хаос какой то :)
 
@strangeqargo я когда начитался, ходил себе всякие глупые гейсы в голове придумывал)
 
@Утка Ну это пол беды, у нас знаеш сколько таких было придумывали, их даже некоторым халаты выдавали бесплатно, и их больше никто не видел. Так то )
 
7:56 PM
Впрочем если тех же греков почитать или тем паче скандинавов в отрыве от адаптированных под детей источников, там тоже лютая жесть)
 
@Утка Я погуглил. Это сериал, вроде популярный. Хотя правило 34 ещё никто не отменял :)
 
@Other Не надо, убьеш кучю времени :)
 
@StackOverFollow Что "не надо"?
 
@Other Этого делать
 
@Утка норм книжка кстати, да и сериал неплох, если хочется отвлечься от реальности
 
7:59 PM
@StackOverFollow Железная логика! Что делать-то?
 
читать, конечно же лучше в оригинале
 

« first day (531 days earlier)      last day (1953 days later) »