« first day (637 days earlier)      last day (2683 days later) » 
06:00 - 16:0016:00 - 00:00

4:00 PM
вот я и спросил ... //cc @АлексейШиманский
Прочтите пожалуйста мой предыдущий комментарий, а именно последнее предложение. Я не собираюсь вам что то доказывать, ответ давал человеку который написал вопрос, возможно он как то будет ему полезен. Пишите дальше что хотите, не вижу смысла продолжать эту дискуссию, от меня это последнее сообщение в этой теме. Спасибо. — Artem 31 secs ago
 
A K
@Alex Я вообще не понимаю, зачем было кидаться отвечать, если ещё толком не сформулирован вопрос. Там, например, все дали ответ where user = 'ed', а как по мне -- там просто топикстартер может хотеть GROUP BY по user.
А, у него даже в вопросе запрос с GROUP BY Наверняка поди и спрашивал с неделю назад на so, а добрые люди и посоветовали.
Ндя... я там "мимо крокодил", пробежал по ответам мельком. Уровень ответов конечно так себе.
 
@AK да не в этом же дело, я автору ответа написал, что дескать у тебя ошибка, а он в ответ "ошибки нет, править не буду, идите лесом" (это если сократить). А то, что ответы сразу идет, в этом ничего удивительного если Вы посмотрите на репутацию участников(это еще можно понять, хотят репу срубить по-быстрому).
0
A: Подсчет одинаковых значений в MySQL

ArtemИспользуйте COUNT(id) as count чтобы получить количество $cout_user = mysqli_query($this->db, "SELECT COUNT(id) as count FROM comments WHERE user = 'ed'"); И теперь можно получить результат, простым выводом echo (ну или что дальше нужно вам сделать с результатом) echo $cout_user->count

 
A K
@Alex Кармофермеры меня не удивляют давно, как и вас. А вот что люди не хотят признавать свои ошибки - это вам видимо ещё в новинку.
 
нет бы просто поправить ответ, сказать спасибо(и то не обязательно)...
 
@Alex самое плохое это то, что автор может завуалированно послать, а вот подгоревшая задница от этого будет гореть всё равно :-/
 
A K
4:16 PM
Мне кажется, это сильно зависит и от жизненного опыта и от самооценки человека. И не так и много на самом деле умных, адекватных людей: rus.stackexchange.com/questions/426576
 
@AK я просто до последнего не хотел ставить первый минус на ответе на ru.so и пытался показать автору его ошибку)
@АлексейШиманский :)
 
@AK у Задорнова, считаете, никудышная лингвистика?
 
A K
Мне правда тоже так порой неохота извиняться... Я бы уже завёл себе какого-нибудь виртуального персонажа для тупых вопросов, так ведь знаю, что от глупых комментариев не спасёшься. На днях вот сидел просматривал ленту низкокачественных ответов на ру-со, да показалось мне, что дали плохой ответ, ну я и пишу: ну что ж ты, козёл, топикстартеру свой ответ суёшь, он же просил не использовать библиотечную функцию, а ты ему и суешь в ответе тож самое.
(Я не шибко силён в джаве и стараюсь не отвечать на вопросы в которых сам не особо копенгаген, но мне тогда показалось, что автор ответа просто using'и опустил или что там у них в java) Оказалось -- слишком быстро проглядел код, даже не обратил внимание, что там обычная рекурсия была... Фу, блин, позор, как же хотелось время назад повернуть.
 
поставил ему минус, может хоть кнут вразумит...
 
A K
@VladimirGamalian Просто ненаучная. Я просто в курсе, как делаются правильно с научной точки зрения подобные лингвистические исследования, поэтому могу сказать, что его "исследования" не представляют никакой научной ценности.
 
4:26 PM
@AK мы же про юмориста Задорнова говорим? )
 
A K
@VladimirGamalian Я - да, а вы про кого? )
 
@AK то же, не знал, что он исследования проводит )
 
A K
Юморист вроде один пока, как и финансист, но он тут явно не при делах.
 
Юморист Миша
Эта, счас какаято новая практика, использовать имена вместо фамилий (доктор Лиза)?
 
A K
@VladimirGamalian Он самый. Погуглите, если интересно. Мне честно говоря не интересно. У нас в стране общий научный уровень падает, тут я согласен со strangekargo.
@VladimirGamalian Кроме доктора Лизы и не упомню особо много случаев. Примеры?
 
4:31 PM
@AK царь николай
 
я могу поправить этот ответ за автора ? см. комментарии //cc @NicolasChabanovsky
 
A K
@Alex Рекомендуется обычно спрашивать согласия автора, а с учётом того, что у вас в комментариях явное противоположные мнения -- я бы настоятельно рекомендовал воздержаться. Напишите явно в комментах к ответу что не так -- и умные поймут. Если автор ответа захочет поправить свой ответ -- то история правок остаётся всегда, так что прочитав комментарии кому надо посмотрит в историю, там видно будет хронология
 
@Alex а че свой не дать? также обычно это работает
 
@AK да я в комментариях написал, глаз режет
@VladimirGamalian а зачем? я в комментарии к вопросу написал и автор вопроса уже написал ответ на основе комментария.
 
@Alex ну если вы считаете что ответ некорректный, а автор его не хочет менять, почему нет?
 
A K
4:35 PM
@VladimirGamalian Ещё более хороший способ, плюсую. Пишите, кидайте в чат -- как правило пяток человек почитают, оценят, плюсанут. Мне например режет орфографическая ошибка в слове cout )
2
 
Новый чат:

 Цитатный чат

Собираем коллекцию цитат из вопросов и комментариев
накидываем)))
@УткаУчитсяУму, тебе в соседний чат с xss ;)
даж сообщение найти не могу, чтоб ответить
 
@Qwertiy вспомнил про это: meta.ru.stackoverflow.com/questions/3667/… внезапно?
 
@АлексейШиманский а, кстати, вариант :)
но не вспомнил
 
A K
@АлексейШиманский Я тоже вспомнил )) И ту идею администрация очень не поддержала с точки зрения ценностей. Так что по-хорошему нужно этот цитатный чат ЗАКРЫТЬ. Я бы правда эх, почитал бы анекдоты, но пока что принятый консенсус иной и надо ему следовать.
 
@Qwertiy "Вы обязаны мне отвечать на мои вопросы" — вне конкуренции перед всеми остальными
 
4:40 PM
@АлексейШиманский :D
оно тут где-то всплывало пару дней назад)
 
@AK можно открыть подпольный чат на английском SO xD
 
@VladimirGamalian я написал бы ответ если бы не было ответа TC, а так он получил получил ответ на свой вопрос и вообще нужно поискать такой вопрос наверняка уже где-то был.
 
@AK ну пока никто не жаловался))
 
в принципе если дубликата не найду может распишу варианты, чтобы потом закрывать аналоги.
 
A K
@Qwertiy Калиф на час, чат до первого модератора? Лол.
 
4:43 PM
@AK что, надо успеть все цитаты за час собрать?))
 
A K
@Qwertiy Нет какой-то секретной шляпы за что-то типа "десять комментов в чате, каждый с десятью лайками"? ))
@Qwertiy У вас кстати тоже шапка шапкофермера... Фармите или просто совпало? )
 
@AK видимо просто)
кстати, я не знаю, за что она
 
A K
@Qwertiy Шляпа Шляпника (из Алисы). Задать вопрос в 00, 15 или 30 минут любого часа. Вопрос должен иметь хотя бы один апвоут.
@Qwertiy А я просто люблю этот мультик и... да, сегодня фармлю! ))
 
@AK хм.. я её на ruSO получил)
3
Q: Статический конструктор структуры и инициализация синглтона

QwertiyВопрос на основе двух статей: О синглтонах и статических конструкторах Реализация синглтонов в .NET: Field-like vs. Lazy Собственно, вспомнил, что у структур несколько иначе обстоят дела с вызовом статического конструктора (он вызывается перед обращением к статическому полю, но не вызывается ...

 
5:04 PM
@VladimirGamalian кмк да, главное чтобы ответчик нашелся)
 
@УткаУчитсяУму ок, сча брошу простенький для затравки
 
@Qwertiy не заманишь (по крайней мере на постоянной основе)) Пока мне здесь не слишком тесно)
Опять попиарю вопрос:
4
Q: Code-review программы для работы с заметками

MattyЗдравствуйте. Я пишу небольшую программку для работы с заметками. Сейчас реализован минимальный функционал: заметку можно создать, отредактировать и удалить. Для GUI у меня Qt, база - SQLite. В общем, всё работает и делает то, что я хочу. Но опыт программирования у меня стремится к нулю, поэтому ...

А то норм вопрос на кодревью и всем пофигу) А я не сишник
 
@УткаУчитсяУму Готово!
0
Q: Адаптер или конвертер для подключения японской приставки

Vladimir GamalianЕсть японская игровая приставка и российская электрическая сеть (220 Вольт, 50 Герц). Википедия говорит, что у японцев напряжение электрической сети ниже (100 Вольт). Т.е. кроме того, что сам штепсель отличается механически, ещё и разница в напряжении. Часть информации в сети говорит о том, ...

 
@VladimirGamalian 4 новых метки на один вопрос, норм)
 
@УткаУчитсяУму а какая была уже?
 
5:16 PM
@VladimirGamalian конвертер, как конвертер чего угодно во что угодно
странно что про паттерн "адаптер" нету
 
@УткаУчитсяУму а, ну да, не заметил
просят сфотографировать, такой поворот я не предусмотрел ) По сюжету, я включаю её в розетку, идет дым, и становится очевидным решение ))
о, уже минуса и голоса за закрытие пошли..
электронику видно не очень жалуют здесь
 
5:35 PM
@VladimirGamalian ну логично. Как вопрос связан с программированием? А самое главное ваш вопрос состоит в том: конвертер или адаптер.
 
@АлексейШиманский с программированием не связан (по задумке), вопрос да, наверное надо подкорректировать, не понятно только как ещё яснее его задать.
 
5:46 PM
@VladimirGamalian ну вот поэтому тут уместней вопрос не почему минусы начались, а с какого перепугу там два плюса
 
@АлексейШиманский ловкость рук и никакого мошенничества )
 
@VladimirGamalian ну мнение утки может не совпадать с мнением сообщества
@VladimirGamalian можно на мете обсудить в принципе
ахахахаха
почитал комментарии к вопросу про адаптер
 
@УткаУчитсяУму да пускай повисит, будет как индикатор, хотя конечно вопрос не айс, с другой стороны если электроника будет разрешена, то примерно такого качества и будут вопросы
 
предложили сфотографировать и разобрать японские числительные)))
я поржал в голос, такого сюжета я не ожидал)
@АлексейШиманский один мой =)
@VladimirGamalian ну вот я про то же
 
@УткаУчитсяУму а то я не знаю
 
6:00 PM
@Alex Подскажите, пожалуйста, почему вы не хотите свой ответ написать?
 
@NicolasChabanovsky там уже есть ответ от автора вопроса, я хочу еще поискать дубликаты, если не будет такого же вопроса напишу хороший ответ с пояснениями. Признаюсь, мой предыдущий вопрос-комментарий к Вам был немного на эмоциях я потом не успел его удалить, если сейчас разрешить правку, то возникнет прецедент и начнется кавардак. Я в комментарии к ответу написал в чем ошибка.
кстати, как я сейчас вижу, кнут сработал, ответ обновлен)
 
6:30 PM
@ლუკაბერიანიძე А вы можете то, что вы написали в комментарие, перенести в вопрос? А то без него он неясен. — Vadim Ovchinnikov 8 mins ago
Интересно, Вадим когда ник писал, проговаривал ли его как Лука Берианидзе ))
Перевел один из eng топовых, пока +1/-1
0
Q: Почему заглушается вокал если частично извлечь 1/8" аудио разъем?

Vladimir GamalianКаждый раз, когда 1/8" аудио разъем частично извлекается из гнезда, кажется, что приглушается вокал, как будто бы слушаю караоке версию. Насколько понимаю устройство разъема, это невозможно, тем не менее не только я один заметил такой эффект. Что вызывает приглушение вокала при частично извлечен...

 
 
1 hour later…
7:40 PM
@alexolut, вам же имеет смысл писать про опечатки на сайте? В справке по баунти (ru.stackoverflow.com/help/bounty) опечатка: Конкурс можно начать толко (мягкий знак пропущен)
 
 
1 hour later…
8:44 PM
0
Q: Шляпа Third Time's A Charm. Неясно за что получить

Vadim OvchinnikovОписание знака Third Time's A Charm достигните лимита репутации за день три раза мне ни о чём не говорит. Что это за лимит репутации?

 
A K
9:08 PM
@VladimirGamalian Да ладно, нормальные вопросы, я их например воспринимаю как нечто вроде фидошной useless FAQ - интересно почитать, чтобы мозги переключить для отдыха от программирования. Или чем-то вроде лёгких статеек на хабре, разбавляющих статьи на профессиональные темы.
 
@AK вот только каким они боком припёком онтопик на ruSO?
 
0
Q: Что движет людьми на Stack Overflow?

TimurVIПочему спрашиваю? Думал было поддаться накоплению рейтинга, наверное, когда-нибудь где-нибудь пригодится. Вдруг спросят на собеседовании, к примеру. Гоняться за рейтингом это почти тоже самое, что думать о деньгах от приложения в каждой строчке кода. По-моему это мешает думать по-настоящему. Счит...

 
A K
@АлексейШиманский Вообще-то никаким. Но если говорить прямо, то нужно было либо чётко сохранять специализацию, либо после первого же разрешения "ну ладно, пусть вот это будет тоже будет считаться за онтопик, раз у нас пока на русском особо нет смысла делать по сообществу на каждую тему". Это и был атомный джинн, выпущенный из бутылки. Теперь очень нелегко объяснять, почему вот тут можно было подвинуться, а ещё на шаг - уже нельзя.
И этого джина уже давно выпустили!
3
 
@AK значит минус и закрыть
@AK но нет же, вы еще и ответ даете. круто. так держать
@AK плевать на всё
 
9:27 PM
@AK в жж еще такое коммьюнити было (useless_faq)) Для фидо я слшком молод)
 
A K
9:57 PM
@АлексейШиманский Чёрт, но мне правда был любопытен вопрос! Сознаю, что пошёл против правил. Самое смешное, что я не уверен, что ответил правильно -- но, блин, мне ещё и плюсов накидали за попытку ответа. Вот это уже совсем не по-правилам.
 
0
Q: Правка авторских отступов кода

A KПример правки: http://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/131976 Некто взялся и исправил форматирование кода. С одной стороны, как профессионал я могу только приветствовать такие правки, как многократно улучшающие читаемость. На работе мне приходится много читать кода и любые изменени...

 
@AK ну вот, а потом сетуем на то, что новички не соблюдают правила и еще нападает кто-то агрессивно. Чего ждать от остальных, коли самим накласть ¯\_(ツ)_/¯
@AK Вопросы могут быть интересными, про покорение космоса и что делать, чтобы видеть осознанные сны. Но это ж не википедия....
 
A K
10:16 PM
@АлексейШиманский Уфф, можно я тихонько переведу тему? ))
@УткаУчитсяУму Посмотрел я это приложение, пока ехал с работы. Функциональность явно меньше, чем у сайта: это большой минус, я таким не люблю пользоваться. Нет чатов (видимо, это осознанное решение по фичам), а также нельзя ставить плюсы комментариям (а на мобиле как раз проще лайкать, а не писать трактаты). Из плюсов: шрифт покрупнее, чем на мобильной версии, читать удобнее. Но всё равно видимо грохну приложение как неиспользуемоей при очередной квартальной чистке телефона.
 
A K
10:50 PM
@АлексейШиманский Я вот так скажу. С одной стороны, вы совершенно правы и я бы тихонечко промолчал бы, раз уж не очень прав. Я в общем-то на сайте как раз потому, что здесь у меня есть шанс побыть лучшим-собой-какой-я-есть, раздать долги в знак памяти тем людям, которые меня когда-то зелёного учили, да просто посеять разумное-доброе-вечное. С другой стороны, я как бы тоже человек и вечно быть ангелом я не нанимался, а потому если иной раз хочется по-мелочи сделать не очень хорошо - то и почему бы и нет?
@АлексейШиманский Кроме того, в любом возрасте и социальной группе есть некоторые типовые образцы шаблонного поведения. (Посмотрите американские фильмы про студенческие вечеринки, там наглядно видно, особенно рубеж инициации) Новичку позволяется то-то и то-то, а если не позволяется то будет то-то и то-то.
При этом мы на словах можем говорить, что вот так-то делать нельзя -- но при этом понимаем, что хрен с ним, он новичок и не особо ждём от него соблюдения этих правил. Не, свою порцию наказания он получит -- но вот если те же самые ошибки допустит старожил, который перешёл в следующую категорию -- вот тогда-то наказание реально строже, высмеивание сильнее, а обратная связь быстрее и сильнее.
Собственно, психологи говорят, что именно так работают связи в социуме. Когда тебе уже пора разорвать связь с матерью, а ты за неё цепляешься -- студенты в общаге тебя будут больше всего подкалывать, унижать и цепляться И так в любой возрастной группе - и ниже по возрасту и старше.
Я к чему?
Ну, не особо хорошо я себя вёл, у вас более сильная позиция.
С другой стороны, я знаю, что совершал нехорошие поступки внутри своей возрастной группы. Ну да, нехорошо, наверное может даже где-то могу и получить по заслугам. Но это будут некрупные проступки, за которые уж прям сильно краснеть мне (до тихого ухода с сайта, скажем и возврата под другим никнеймом) точно не придётся. А от прям совсем детских поступков, за которые социум вломит по-полной я воздеживаюсь самостоятельно.
Это и есть воспитательная сила социума. "Большинство людей добры не потому, что они добрые -- а просто боятся наказания". Это работает, реально. Тех, на ком это не работает -- социум аккуратно вытесняет на обочину. Социум -- это умение жить по-правилам, но также и умение аккуратно эти правила обходить в свою пользу, стараясь не сильно навредить ни себе, ни окружающим
2
Как-то так.
 
06:00 - 16:0016:00 - 00:00

« first day (637 days earlier)      last day (2683 days later) »