И в чем же тут вопрос, или над чем надо смеяться? )

@Kromster С тех времён, когда в ВУЗах были военные кафедры, существует такой анекдот. Препод: "Новый инфракрасный тепловизионный прицел позволяет обнаруживать цели с температурой от -300 С". Студент: "А нам на кафедре физики говорили, что -293 - это абсолютный ноль, и ниже температуры не бывает". Препод: "Для очень умных повторяю, что прибор новый, СЕКРЕТНЫЙ, на кафедре физики о нём могли и не знать".

Не указана единица измерения. Очевидно, это не градусы цельсия.

-293 это уже на 20 меньше абсолютного нуля по С )))

@Kromster на кафедре физики тоже умники ещё те :-) или студент перепутал

Ваш вопрос не несет никакой пользы для SO, да и вопроса собственно нету. Рофлить над примером для новичков, который должен быть максимально простым, ну, это такое себе занятие...

Я голосую за закрытие этого вопроса, потому что это не вопрос, а какая-то полудетская бугагашка.

@EvgeniyZ Вы же функцию Foo знаете?

@rotabor Я не собираюсь с вами спорить и что-то тут выяснять. Ваш вопрос и вообще вся эта дискуссия тут, на SO, неуместна. Я против такого, за что я вам поставил минус и проголосовал за закрытие. Впредь, я всеж надеюсь видеть от вас более адекватные вопросы и ответы. Удачи!

Оу, так а что такое - "реальное физическое явление "температура""? Есть физико-теоретическая расчётная температура - и она пусть нулевая, но к этому нулю приблизиться никак нельзя. :) Потому что энергия вакуума - не есть ноль. И ровноодинаково с максимальной температурой - она не может быть бесконечной, потому что кол-во квантовых уровней - это не бесконечность, а предел. :) Т.е. нельзя напихивать энергию бесконечно. Кол-во посадочных мест (квантовых чисел) для энергий - кончится, и пихать энергию будет некуда. Т.е. температурный "конец" тоже есть, он очень большой, но далеко не бесконечный.

Справедливости ради, нужно по идее указать мантиссы, а они физиками оценены. И они не 308. Нижний предел у MinValue где то 50. А верхний предел у MaxValue это например 32. Это всё завязано на Планка, эти величины (минимальные/максимальные температуры) - являются планковскими величинами. Пример: ru.wikipedia.org/wiki/Планковская_температура

Планковская температура — фундаментальный предел в квантовой механике. Выше планковской температуры энергия частиц становится настолько большой, что гравитационные силы между ними становятся сравнимы с фундаментальными взаимодействиями. Сообщение энергии системе с планковской температурой приведёт не к повышению этой самой температуры, а к охлаждению всей системы через формирование чёрных дыр. Энергия попавшая в систему с планковской температурой, неизбежно конвертируется в массу. Излучение генерируемое системой с планковской температурой, будет обладать длиной волны, равной планковской длине.

@rotabor, вы не верно трактуете некие "подсказки", потому что это не подсказки. Там же в планковской температуре указаны "кугельблицы", а у них температура сильно выше, чем планковская. Но получается так, что физики теоретически "найдут" что-то ещё и тот же максимальный предел нужно будет увеличивать, т.е. переписывать. И так оно может быть бесконечно (переписывание бесконечное, а не температура). И на самом деле - температура может быть любой, но только не нулевой. Вот это известно точно. Температура может быть относительной? Может.

Ещё температура может быть в не замкнутой системе. А в не замкнутой термодинамической системе температура может быть отрицательной. Или например температура может рассматриваться как среднее "по больнице". Т.е. например (T1+T2+T3)/3 = T - такое может быть? Может. И то что в скобках - будет превышать максимально допустимую температуру, это же типичное "переполнение". Я про то, что я вижу проблему нейминга, а не физических температур. Потому что в представленном коде - абстракции, и они ничего не значат. К этому коду нужно добавить PlanckMaxTemperature (прочие константы тоже), и успокоиться.

@InterceptorTSK капец. зачем же так неистово занудствовать? xDDD

@Алексей Шиманский Да подождите! Это я разминаюсь. Рофлить - это нужно уметь.