Закрывать, поскольку эти темы (в широком виде) лично Вам не интересны?

@avp вы мой ответ читали? Потому что на них нельзя дать однозначного ответа, и они зависят от мнения.

Но это же на самом деле нормально (а то, что это тут теперь не приветствуется -- не нормально и д.б. изменено (поначалу хотя бы в рамках code-review))

@avp что значит не приветствуется? Решили стать частью SO, надо соблюдать правила.

Даже если они ошибочные?

@avp вы меня троллите или как? К законам и конституции вы так же относитесь? Если вы хотите принимать участие в жизни сообщества, вы обязаны соблюдать правила.

При всём уважении к @avp, поддерживаю автора ответа. Мне кажется, что на укрепление Ru SO нужно ещё пару лет. Дело в том, что до этого в рунете не было сообщества уровня SO. И русскоязычные пользователи не привыкли ещё к таким правилам. Если сейчас добавить сюда Code Review, то будет полный бардак и если среди этого хлама я лично не смогу быстро выбирать хорошие вопросы, на которые можно чётко ответить, то скоро всё это надоест. Таково моё субъективное мнение. Через пару лет можно будет и Ru Code Review открыть. Через пару лет, когда сообщество будет к этому готово.

@LEQADA, через пару лет такого порядка здесь останутся законопослушные, но вряд ли действительно творческие личности. Понимаете, ограничение свободы обычно выдавливает таких людей. Сразу скажу, наличие свободы обсуждения вовсе не означает, что я приветствую всякий хлам в виде и вопросов и ответов. / Что же касается демагогии о законах и конституции, то пожалуй не менее демагогически заявлю, что реально всегда следует действовать по ситуации и в соответствии со здравым смыслом.

@avp проблема именно в том, что нельзя действовать по ситуации. Должны быть нормы. Мне самому интересны вопросы про оптимизацию алгоритмов и по архитектуре, но, не знаю. Сложно однозначно вынести вердикт =/

@Suvitruf: соблюдать правила — одно дело, но вы же не будете запрещать их обсуждать? Правила гибкие, а ru.SO находится в стадии Беты, и это означает что сейчас самое время их обсуждать и корректировать.

@avp: поддерживаю про главенство здравого смысла над правилами.

@avp тогда может обсудить это и переписать правила?

Вот, Андрей (посмотрел Ваш профиль...), это здравая идея. Вам же самому, как разработчику будет значительно интересней обсудить свои мысли и сомнения с другими разработчиками, а не только отвечать на вопросы типа "почему у меня System.out.println не работает" -)

@avp я уже давно на англоязычном SO сижу. Там подобные обсуждение как-то не особо приветствуются =/

А что нам мешает вести себя несколько иначе? Они на 2 порядка больше, да и в сети StackExchange есть сайт для разработчиков (а на русском ничего кроме ru.SO не предвидится). А так, я вижу мы могли бы начинать в вопросе, допустим, с тегом "инспекция-кода", а потом уходить в автоматом создаваемый чат и продолжать там (но, технология обсуждений, конечно, еще не выработана). Главное, чтобы такие вопросы не объявлялись сходу "требующими правки" по формальным признакам однозначности, субъективных мнений и т.п.

Полтора года назад голосовал против, а теперь согласен, поддержал бы.

@NickVolynkin что поменялось? )

@Suvitruf полтора года прошло, плохо помню. Впечатление осталось такое, что вопросы задавали «практически все opinion-based или too broad». Или даже метку специально ставили на вопрос типа нате-подебажьте-мой-код, чтобы его спасти от закрытия.

@NickVolynkin ага, именно (:

@Suvitruf-AndreiApanasik потому что много комментариев

@Grundy 8 лет посту. Почему сейчас?

@Suvitruf-AndreiApanasik флаг был, заодно и перенес

@Suvitruf-AndreiApanasik Даже вот так лучше :)