@άνθρωπος Как правило, профессиональные редакторы занимаются серьезными материалами, а не словесными салатами, сводящимися, по сути, к бреду эгоманьяка, который использует 2000 слов, чтобы выразить то, что можно было сказать в 10. Я могу только посмеяться.

@άνθρωπος Вы, наверное, заметили, что я редактирую английские тексты всех, кроме Ваших. Почему? Потому что то, что вы пишете, не стоит уточнения. Вы, похоже, упиваетесь своими собственными словами, поэтому то, что вы пишете, в основном предназначено исключительно для Bас, а не для других. Поэтому моя профессиональная хватка не имеет абсолютно никакого отношения ни к вашим ответам, ни к моим комментариям к вам.

@άνθρωπος Кроме того, мой русский язык не идеален, я это признаю, но он хотя бы понятен по сравнению с тем бредом, который Вы публикуете на "английском".

@CocoPop 1. В мойм понимании настоящий профессионализм выражается в отношении к мелочам, это если рассматривать по отношению к себе. А по отношению к другим - это прежде всего серьезное отношение, умение абстрагироваться от индивидуальных эмоций. Вы же не в состоянии абстрагироваться и вместе текста видите меня.

Мои ответы в среднем набирают два минуса, угадай от кого? Так что это личная неприязнь, непрофессионально и в целом некультурно. Если говорить про "эгоманию", ты почему-то считаешь, что должен корректировать все ответы, что этого от тебя ждут. Я не жду что ты будешь корректировать мои ответы, этого и не нужно.

*моём

Русский же ваш не то, чтобы не идеален, он понятен, но это не русский. Это другой язык переведенный на русский. Вы думаете на другом языке, потом переводите слова, русский это в целом позволяет, он достаточно пластичен, чтобы быть понятным даже вот так, наоборот это не получается, потому что английский становится менее понятным, может быть, но это мои эксперименты: если вы можете позволять себе выражаться на рунглише, почему я не могу себе делать тоже на инглише?