Segunda vez que me descadastro da mala direta do Quora e continua vindo email. A primeira pode ter sido engano meu. Se vier de novo, o "report spam" será necessario!

@Bacco ao menos vc sabe como usar o report, tem gente que usa "de graça" ai vira uma desgraça

A 1a nao era spam, eu me inscrevi. A 2a talvez já seja, mas vamos imaginar que eu não tenha "descadastrado direito"

A terceira se vier já tenho certeza, eu prestei atenção no procedimento, e comentei aqui (deixei registro "pra mim mesmo")

Uma coisa que pra mim já é report spam sem dó é naqueles casos que vc descadastra e o treco pede login, etc.

Se tem burocracia pra descadastrar, já é spam.

O único modelo que eu acho totalmente correto é aquele que 1) descadastra de imediato 2) deixa um aviso CLARO em baixo avisando que já foi descadastrado e um botão discreto do lado pra se recadastrar na hora se fez o descadastro por engano (que claramente não se pareça como parte do descadastramento).

Hoje tá a festa da flag...

@Bacco eu fui perturbar, pelo papo eles fazem por qualquer minima coisa que puder soar ofensivo a alguem, a segunda flag era um comentario falando de uma flag de outro dia, e sobre o assunto, mas sem detalhes, como a mensagem do outro dia tomou flag o cara tacou flag naquilo tambem

resumindo, nao importa a comunidade tem gente que usa flag sem necessidade :(

bom, as 3 que aparecerm pra mim eram caso de dismiss

e "dismissadas" foram (duas só, acho q uma não deu tempo)

Bom, vou nessa.

@Bacco o problema é que tem muito software/empresa de email mkt que tem ferramentas que simplesmente não funcionam, claro que tem as intencionais

@GuilhermeNascimento seja por incompetência ou má fé, vai pro spam.

@Bacco a "wiseass" achei meio sem sentido

Não perdoo spammer só pq foi "por incompetencia" :)

 ▒░ ▒░  ▒▒▒▒░ ▒  ▒░ ▒▒▒░  ▒░
▒▒▒▒▒▒░ ▒░    ▒░ ▒░  ▒░   ▒░
 ▒░ ▒░  ▒▒▒░  ▒░ ▒░  ▒░   ▒░
▒▒▒▒▒▒░ ▒░    ▒░ ▒░  ▒░
 ▒░ ▒░  ▒░     ▒▒░  ▒▒▒░  ▒░

^--- segue "chat spam" de despedida (ok, é só flood) :P

@Bacco sim, ai vem o problema, vc sabe usar, mas tem gente que não, pensam que spam e lixeira é a mesma coisa, ai quem faz tudo certinho se tomar um SPAM por atitude errônea acaba sendo prejudicado, ocorreu comigo, 4 relatos da mesma pessoa ai bloquearam de todos receptores :/

Cagou geral a campanha que era só para pessoas que já eram clientes, ou seja não era campanha para coisas como MALA DIRETA

tudo porque um usuário não sabe direito o que é SPAM e nem chegou a clicar no "descadastrar"

eu quando começo a falar no chat (no deserto)

@Articuno demorei a achar, Georgia Page, o esport é Rugby, por falar nisso tem diversos videos comparado a malandragem dos futebolistas contra a garra dos jogadores de rugby

Faculdade de Artes Cênicas aonde o Ney atua como professor, tendo phd e doutorado :P

@Bacco note que até a URL mostra "404"

:P neymair derruba paginas inteiras

@GuilhermeNascimento esse é o 404 do engadget :)

engadget.com/guilhermenascimento

@GuilhermeNascimento eu sei como se sente

@Bacco kkkk, patrocinado pelo ney e cia

@hugocsl poidia juntar os 2 modelos

Esse ai é legal, protege a cabeça e o cara morre na valeta

@Bacco pro Neymar seria melhor enrolar ele inteiro em um colchão rss

@hugocsl titio ney investindo em tecnologia

@hugocsl não precisa, é tudo simulado mesmo :)

@Bacco não deu pra detalhar, pq se não o AP vai ficar muito confuso, mas de começo é isso pt.stackoverflow.com/a/314187/3635

@SamuelIves vou testar, obrigado

@GuilhermeNascimento eu quase comentei na pergunta "não, você não precisa de nada disso que está dizendo que precisa", mas ai capaz dele achar que o negativo é meu.

@Bacco inclusive linkei um comment seu lá

então tá ligado né? Se o Bacco disse é verdade

pra falar a verdade, daria pra ter fechado como dup, mas o "não clara" dos outros (e ampla meu no final) acho mais adequado. Eu considero ampla pq ele nao especifica (e se qq aleatório serve, é duplicata)

e ele ainda teria chance de dar mais parâmetros.

@Bacco eu não ia responder, mas me senti na obrigação, não estou querendo criticar a resposta do Wallace, apenas sugerir que ID é o caminho ... é que uniquid() me deu medo :/

@GuilhermeNascimento mesmo quando a pessoa precisa de algo aleatório (raros casos, mas existem, quando precisa de imprevisibilidade) eu recomendo aliar a um ID sequencial.

@GuilhermeNascimento uniqid é bom quando usado linearmente (nao é nada mais que o relógio) mas vc tem que garantir um intervalo de tempo entre um uniqid e outro (ou um contador que mude a cada geração)

@Bacco eu não testei o pack('L*'), mas ambos exemplo, tanto str_pad quanto pack fiz assim, sequencial, ou melhor pelo last_insert_id

@GuilhermeNascimento base64url mesmo já tá bom. Poderia ser baseAlgomaisque64, mas ai complica o cara a toa

e bota um padding.

@Bacco só fiz ali pra ficar algo mais curto, meio como URL do youtube, tudo bem que não tive tempo de testar a fundo, qualquer coisa reviso, a ideia era mesmo mostrar que ID já resolve (inclusive prefiro o exemplo com str_pad :P)

O que mais me assusta é o cara com um logotipo de agencia perguntando isso no SOpt, aparentemente pra usar em um serviço real. Não posso afirmar que é o caso dele, mas boa parte dos PHPeiros faz isso, pega serviço sem saber o que ta fazendo (eu abomino essa prática).

@Bacco acho que a agencia dele "cria sites", deve ser "propria", e o site que ele esta tendo problema é de um cliente

se eu entendi

@GuilhermeNascimento então... pegou o serviço mas nao tem material humano pra fazer.

Pq cá entre nós, não é uma duvida de coisa avançada, mas ao mesmo tempo revela um "tou chutando um jeito de resolver" - novamente não posso afirmar que é o caso dele, de repente ele tem total controle da situação™, e eu que tive impressão errada.

@Bacco talvez seja "funcionario novo", e colocou o logo da empresa pra não acharem que ele esta ujsando indevidamente a internet da emrpesa, ou então é uma empresa fraquinha que vive de Wordpress e agora estão qurendo aprender a programar de verdade

xD melhor eu parar com teorias

@GuilhermeNascimento e eu vou voltar pro meu roteiro normal

o/

@Bacco Boa viagem capitão