@WallaceMaxters E não sabem a diferença entre DAO e DAL.

"Ah, fiz minha camada DAO". Não, amigo. Fez uma camada DAL que cria objetos DAO.

Falar em DDD olha o sumário de um livro que quero comprar

class ContasPagar{

     private $id_contaspagar = null;

     private $documento_contaspagar = null;

     private $valor_contaspagar = null;

     private $fornecedor_contaspagar = null;

     private $status_contaspagar = null;

     private $vencimento_contaspagar = null;

    public function getDocumento_contaspagar(){

        return $this->documento_contaspagar;

     }

    public function getFornecedor_contaspagar(){

        return $this->fornecedor_contaspagar;

     }

    public function getId_contaspagar(){

@CiganoMorrisonMendez olha esse exemplo :\. O cara cria uma classe que faz o serviço de um array, kkkkkkk

@DiegoAugusto Qual o nome do livro e do autor? Vou pagar uma cerveja pra ele.

@DiegoAugusto parece ser um bom livro, claro que o conteúdo precisa bater com o sumário

@CiganoMorrisonMendez kkkk

@WallaceMaxters O array de PHP sim.

@CiganoMorrisonMendez Phil Calçado o livro é esse: Fragmentos de um programador

@CiganoMorrisonMendez pois é, tem certas coisas que é besteira fazer em PHP :\

@bigown Tomara que bata kk, eu gostei do sumário

@bigown casadocodigo.com.br/pages/sumario-fragmentos

@WallaceMaxters Tipo programar

@DiegoAugusto difícil de achar o bichinho na internet :D

@Bacco por falar nisso, depois queria ouvir sua opinião sobre bibliotecas escritos para ler comentários como se fosse anotations. Acho que pode 'ser bonitinho fazer', mas gasta memória a toa... (PHP)

@bigown Pelo que vi ele é Engenheiro na DigitalOcean

Diretor de Engenharia*

@WallaceMaxters HÃ?

@DiegoAugusto Tem o nome do livro em inglês? Ou é original em Português?

@jbueno maldade kkk

@Bacco Nunca viu isso? Biblioteca do Symfony para ler o comentário de um método em PHP e fazer um parser disso para fazer alguma coisa.

@WallaceMaxters tipo JavaDoc, só que em PHP? Espero nunca ver.

@Bacco phpdoc é bem semelhante, não?

@WallaceMaxters comentário não é pra isso. Quer documentar, escreva documentação. TEM SEUS USOS, mas não em produção. O uso legítimo seria pra você atualizar uma documentação uma vez na vida, e não ficar lendo do fonte toda vez.

@bigown Acho que não tem em inglês, parece que o cara é BR

huehueBRBR

@Bacco vou te mostrar um exemplo :p

@Bacco não, não é isso ainda, kkkkkk

/**
 * @Route("/{id}", requirements={"id" = "\d+"}, defaults={"id" = 1})
 */
public function showAction($id)
{
}

@WallaceMaxters até a sintaxe é de javadoc.;

@WallaceMaxters eu fiz um exemplo hipotetico :p ... eu nunca usei essas coisas

@Bacco então, isso é só pra poder definir que aquela url vai acessar esse método :\

@WallaceMaxters vamos supor que se faça uma ferramenta pra ajudar a montar a documentação: acho válido. Se fizer uma ferramenta para ficar consultando do fonte, não. Isso seria só pra indexar o sistema depois de montado. Em PHP é um desastre, ficar lendo comentário a todo acesso.

Prefiro um array associativo do que isso.

@DiegoAugusto ñ consigo achar esse livro não, foi publicado, vende em algum lugar? :D

@bigown casadocodigo.com.br/products/livro-fragmentos

@Bacco Mas para fazer um parser só pra fazer o roteamento de forma diferente? Tentaram imitar o decorator do Python.

Vende só a versão Digital @bigown

@Bacco @WallaceMaxters a tá vocês estão falando de simular "anotação java", pensei que era javadoc mesmo

@WallaceMaxters isso nunca. Se usar "ao vivo", tá doido. Ainda mais em PHP, que a cada acesso o PHP vai ter que ficar lendo e pulando bloco de comentário à toa.

@Bacco eu acho que seria bacana ler via comand line e gerar um código... Acho que o Symfony faz isso também.

@WallaceMaxters PHP não é pra isso.

@Bacco preg_replace, preg_match e o escambau.

@WallaceMaxters duvido muito que haja uso que justifique. A não ser num "gerador de fonte", tipo um instalador.

@Bacco eu também acho que não, só queriam fazer uma organização.

@Bacco é uma das opções, o Symfony recomenda o uso de YML

@WallaceMaxters Supondo que a pessoa faça um instalador que copie esses .php pro lugar certo e REMOVA essas coisas do código, tudo bem. Seria um "fonte do fonte". Se ficar no "instalado", pro Apache acessar durante uso geral, acho sem noção.

@Bacco suponho que isto precise de php.net/manual/en/reflectionclass.getdoccomment.php e fazer um parse posteriormente

@Bacco eu acho que eu gastaria tempo pensando em desenvolver outras coisas.

@DiegoAugusto Algumas coisas me preocupam, a divulgação é péssima. O cara é Javeiro de carteirinha e parece gostar de DDD (a não ser que ele esteja limpo agora, mas quero ver se os Programadores Enterprise Anônimos confirma isso). Ele era fã do GUJ. Vai denegrindo...

@GuilhermeNascimento Ah, o jeito de fazer... Sim, o Symfony usa isso.

@GuilhermeNascimento o que me preocupa é o MOMENTO do uso. Acho legítimo como passo intermediário para uma instalação.

@Bacco eu acho que a escrita fica bem pior, se fosse algo nativo da linguagem seria legal, mas da maneira que é me parece ruim em qualquer momento

@Bacco não tenho certeza, mas acho que isso veio do Doctrine. E acho que eles fazem isso em realtime.

Os relacionamentos do banco são pegos pelo comentário.

@ThiagoBarros Laravel "talvez", Symfony aplicação completa "nunca", Symfony components eu apoio totalmente :D

@GuilhermeNascimento a vantagem de vc ter isso no código é quando é algo que o programador tenha que ajustar se mexer no fonte (e tem que torcer pra ele ajustar mesmo).

Symfoy component != Symfony (eu acho)

@WallaceMaxters geralmente se faz em realtime, é coisa de tonto. Pode ter exeções, mas nunca vi em PHP. Aliás, pouca gente eu vi usando PHP como PHP. Todo mundo quer usar PHP como se fosse linguagem de programação. PHP é uma linguagem de script otimizada para páginas dinâmicas web. E pronto. Nada mais.

@GuilhermeNascimento Então prefere laravel ao symfony components?

Todo mundo quer usar PHP como se fosse linguagem de programação.

Eu parafraseei só pra ganhar estrela

vish

@Bacco , PHP é o que então?

@ThiagoBarros symfony components, mas ae no caso você que tem que escrever o proprio framework, todavia ele é bem legal :) ... Laravel só se estiver com pressa e o servidor tiver uns 6GB de ram

@ThiagoBarros acho que ele vai dizer que é linguagem de script

> PHP é uma linguagem de script otimizada para páginas dinâmicas web

@ThiagoBarros linguagem de script. Ok, alguém pode considerar fazer um script como programação, mas em certos contextos acho fundamental diferenciar. Não é errado dizer que fazer um script é programar. Mas acho fundamental saber separar qual é uma coisa e qual é a outra.

@Bacco como por exemplo...

Perfeito @Bacco

@Bacco python é script, né? E C#?

@Bacco dê um exemplo de script e programa e PHP

@WallaceMaxters Quando o pessoal discute comigo isso, eu costumo pedir "Me mostra o loop principal da sua aplicação PHP"

Ai a pessoa começa a perceber que não tem, que é uma série de coisas avulsas.

@bigown kkk ~Saudades do GUJ

Realmente..

@ThiagoBarros notar que são provocações a pensar. Não tou me atendo tanto à terminologia, mas sim a enxergar a diferença de funcionamento da coisa.

Talvez eu de uma olhada, um livro muito bom que eu li foi esse; casadocodigo.com.br/products/livro-programador-apaixonado

AS vezes é legal ler algumas coisas diferentes

Imaginando que eu refaria todas minhas aplicações, seria do PHP para ??? @Bacco

@ThiagoBarros nossa, vai com calma...

@WallaceMaxters nao farei isso

@ThiagoBarros depende o que elas tem que fazer. As minhas coisas pra web tem bastante PHP. Agora, se vc vai fazer uma aplicação comercial, é uma coisa, se vai fazer um jogo, pode ser outra. Precisa pensar nos requisitos.

@WallaceMaxters quero saber a opiniao dele

Eu gosto muito do python por essas coisas, ele é bem simples, obrigada a identar (indentar... essa palavra não existe no português), apesar de não ser compilada e sim interpreta ele tem opcode nativamente e possui modulo para apache, fora que tem muita coisa pronta, além de possuir um gerenciador de pacotes proprio o PIP

@Bacco CRUDS, relatorios

@GuilhermeNascimento resumindo. Python fez tudo o que o PHP teria que ter feito para ser descente.

Não precisa dar estrela nesse.

@DiegoAugusto interessante q o autor n é um rockstar, ele foi trabalhar na Índia, nao tem mto dessas estória por ai

@ThiagoBarros Para estas coisas você não precisa de velocidade absurda, e sim de praticidade. Então eu iria para linguagens de mais alto nível. Um C#, por exemplo. Depende das máquinas de destino também. Eu uso Harbour, mas não recomendaria pra alguém começar hoje.

@WallaceMaxters você entendeu :D ... e digo mais ele faz o que muitas linguagens não fazem, ele é simples, claro que ele não tem visibilidade nos metodos das classes, mas isso é dispensavel se você souber o que esta fazendo

Só que se eu fizer um jogo de ação ou 3D, não vou usar Harbour, provavelmente iria pra C++, quem sabe. Harbour tem umas estruturas de memória meio grandes, e as chamadas a funções e métodos são meio "caras". Só que para aplicação comercial, a praticidade me vale mais. E eu gero um .exe sem dependência de mexer no OS da pessoa.

@ThiagoBarros Todavia eu gosto muito do PHP, só que ao usa-lo eu tento manter o foco de ser simples e entender o que estou fazendo

@GuilhermeNascimento não sei não, as vezes criar um recurso na linguagem só pra evitar cagada de programador me parece meio estranho

Compreendi galera!

@Bacco antes openGL era meio que +ou-, mas acho que agora deve estar legal, não usei ainda

@WallaceMaxters voce se lembra se eu ja entrei no assunto dos frameworks com o @Bacco ?

@WallaceMaxters não fui eu

@CiganoMorrisonMendez próximo artigo: 10 motivos para não usar PHP

kkkkkkkkkkkkk

@WallaceMaxters Vai dar mais que 10.

@WallaceMaxters tenho certeza que vai ter 50

#desanimado

@CiganoMorrisonMendez Coloquei 10 para não te cansar, pois é você quem vai escrever.

@GuilhermeNascimento OpenGL é nível mais baixo de programação, vc faz coisas incriveis, mas dá um trabalhão. É legal, e MUITO trabalhoso.

@ThiagoBarros supere isso, eu programo em PHP e tenho que aguentar esses caras (inclusive eu) :p

@Bacco era isso mesmo que eu imaginei XD, uma pena

@WallaceMaxters Dois dias aqui no chat e eu já vejo o mundo de outra maneira! kk

@Bacco comentei com voce sobre os frameworks php?

@ThiagoBarros eu uso PHP e não tou desanimado com ele. É só questão de ter consciência de como funciona, pra que serve e até onde ir.

Entrou no chat; perdeu a inocência

@ThiagoBarros veja assim, eu uso PHP, mas procuro ter certeza do que estou fazendo, você parece que faz isso também, então não precisa desanimar, se um dia aparecer oportunidade de experimentar C# ou Python então vá sem medo, eu conheço inumeros "problemas" do PHP, mas não é nada que me faça deixar de usar

@Bacco Tem razão. Estou entendo suas limitações a cada dia, mas por hora vem satisfazendo minhas necessidades

@Bacco resumiu bem :)

@ThiagoBarros eu já conversei tanto de FW aqui que nem lembro tudo que eu falei pra todo mundo. Mas em PHP já adianto: quanto mais complica, mais longe da realidade fica. Se é o que vc sabe, use e vá aprendendo outra coisa.

@Bacco E você recomenda algum FW?

@WallaceMaxters eu consigo dar vários motivos para usar PHP e apenas uns dois para não usar: ele não serve para tudo e portanto não serve para o que eu preciso; não costuma ter diferenciais importantes positivos em relação a outras coisas melhores, mesmo no que ele serve

Esses caras..... @WallaceMaxters

@bigown Falou pouco e bonito

@ThiagoBarros recomendo não usar frameworks com PHP, recomendo evitar OOP, recomendo evitar MVC, recomendo usar classe onde função resolve. (notar que isso se aplica a PHP especificamente). Se conseguir pensar PHP como o que ele é, uma série de scripts separados, fica mais fácil não se enroscar.

@bigown eu queria dar ênfase à zueira.

@Bacco O que fazer então? Estou utilizando tudo isso hoje..

@ThiagoBarros não é saudável mudar da noite pro dia. Mas você pode experimentar enxergar das duas maneiras, até o ponto que possa escolher. Hoje, se é sua única realidade, não se trata de escolha, e sim falta de opção. Sabendo fazer de mais de uma maneira, você vai cada vez mais sabendo o que usar em cada hora. E não é "pecado" misturar.

@Bacco não acho que seja bem por ae (sobre o framework), a chance de dar uma "cagada" pode ser maior se não usar, dependendo do grau de experiencia. O MVC por si só pode ser um atropelamento em qualquer lugar e OOP é aquela coisa de saber usar. Agora claro que concordo contigo na questão entender até aonde ir

@GuilhermeNascimento Para o Bacco, usar framework em PHP é ir longe de mais

pelo o que eu entendi...

kkkkk

Abrindo meu MonoDevelop pra saber se ainda estou afiado no C#...

Estou ficando preocupado.. mas nada que faça-me mudar de ideia. Por hora (por algum tempo...) ficarei com PHP OOP, mas por fora sempre estudando um pouco de Python e C#

@WallaceMaxters eu acho que se vc sabe fazer tudo sem FW, e numa situação o FW vai te ajudar, deve usar o FW. Sou contra a pessoa usar pq ouviu dizer que é o jeito "certo". O problema, e em PHP isso é muito comum, é que alguma maldição fez todo mundo ensinar de um jeito ruim, com base na moda. Foi o resultado de muita gente péssima em programaçao adotando a linguagem em massa. O fato da linguagem ser feita pensando em funcionar até amarrada com arame ajudou isso.

@Bacco Ah, mas aí não é só em PHP, em outras linguagens também.

Já vi gente cagando no C# sem dó.

É só olhar as perguntas...

@Bacco Resolvi passar a usar FW pelo fato de que passou a ser redundante algumas aplicacoes, e ai me encontrei na NECESSIDADE de algo que fosse mais pratico

O problema é que esses usuários sem noção começaram a dar curso e escrever livro, e o pior, começaram a dar aula em faculdade e dizer que "só o jeito deles é certo".

@Bacco Hoje estou satisfeito com os resultados que o mesmo vem apresentando (e olha que estou falando do CI)..

PHP do jeito certo

De cara ensina usar a classe DateTime ao invés da função date

@WallaceMaxters eu basicamente uso o OOP se me é necessário em algum nivel, mas se você olhar meus códigos notará algumas coisas "estruturais", não porque eu decide fazer assim, mas porque ali OOP não me foi necessário, aonde apliquei OOP foi para atingir um nivel de organização, na verdade eu sou a unica pessoa que enxerga o OOP quase como um Design Patterns (depende de como usa)

@WallaceMaxters aí voce pede pro cara exibir apenas a hora atual e ele não sabe

@WallaceMaxters eu acho que é bom conhecer as duas, pra ter escolha. E saber o que é um timestamp, como se armazena tempo em PHP.

@WallaceMaxters ao menos ele parou no PSR-4 ... depois disso é muita coisa desnecessária :/

@Bacco é, particularmente uso DateTime por causa do create_form_format. E também porque o framework já usa OOP.

@GuilhermeNascimento eu tendo a concordar com isso, pleo menos em parte. Existe duas maneiras de enxergar o que o @Bacco fala, eu eu assino embaixo. Uma é filosófica. O correto é assim que a gente fala. Mas como provavelmente quem vai fazer não tem noção alguma do que está fazendo, considerando que sem o framework ele não consegue fazer nada, aí eu acho que é melhor ele usar isso mesmo, o estrago será menor. Mas ele deveria só consumir OOP, o que normalmente acontece, quando ele criar algo OO...

...em geral é ^C ^V, se ele se meter fazer OOP mesmo ele não consegue, simplesmente isso, não consegue, é pior que fazer procedural. Mas se a pessoa sabe o que tá fazendo, e não vai fazer algo throw away eu não vejo porque usar esses frameworks que te dão tudo pronto e quase nenhum controle do que está fazendo.

@WallaceMaxters e eu achando que iria aparecer algo escrito "404 Not found"

@rray Então, eu nunca tinha visto o nome desse cara, ainda mais por ser um Brasileiro

@WallaceMaxters sobre o 1o ponto, vc nao consegue fazer isso com a date pq? Sobre o 2o ponto, vc sabia que o fato do FW usar OOP não tem nada a ver com o fato de você usar ou não date né?

@Bacco faz alguma diferenca por causa dos padrões do framework. Ele usa a classe Datetime para operar internamente na conversão do tipo de PHP para o formato de Banco de dados.

@ThiagoBarros e @GuilhermeNascimento para não ficar nenhuma confusão sobre o conceito de FW: Se você fizer seu framework, eu acho ótimo usar framework. O problema dos enlatados é que quase sempre é como uma lata de feijoada pronta. Você nunca vai saber ao certo o que são aqueles trecos boiando lá dentro.

@DiegoAugusto tava falando do autor do programdor apaixonado. Eu lembro dos posts do guj dele

@Bacco se o framework tem o recurso, eu utilizo, principalmente se me fizer digitar menos código.

@Bacco se souber fazer :), concordo

@rray Eram posts bons pelo menos? kk

@bigown já fez algum?

@bigown sim, mas tem framework-full e micro-frameworks. Tem framework que te da algum controle, e tem os que tomam o controle justamente para evitar as cagadas, claro que dependendo da pessoa você pode dar um software que basta escrever "formulário de login" que ele ainda vai conseguir quebrar as coisas

@Bacco Estou somando experiencia para fazer isso.. hoje eu - a empresa que trabalho - preciso de resultados, sou novo aqui e isso influencia bastante a forma com que tenho programado. Quando entrei aqui não utilizava FW, mas ao entrar me vi na necessidade de algo pratico, e estou satisfeito por hora, mesmo ainda estudando horrores!

@ThiagoBarros e outra coisa, como PHP é totalmente dinâmico, você pode usar o pronto e o seu em paralelo, e ficar cada vez menos dependente do enlatado. Diferente de um executável compilado, a mistura não custa "caro" se separar bem os diretórios e as chamadas.

@Bacco olha eu concordo com isso sim, mas eu coloquei o nivel de menor desastre para comparar

Essa parte aqui vai irritar o @GuilhermeNascimento :p

PHP Do jeito certo - Dependency Injection (Injeção de Dependência)

@WallaceMaxters eu já tive a fase de me preocupar c/ digitar código, mas isso ñ importa. Na verdade se souber fazer, vc acaba, no longo prazo, "digitando" menos código fazendo o seu.

@bigown também, mas falo de casos específicos... como por exemplo

@WallaceMaxters mas eu não discordo, o problema é como o Laravel fez que me irritou, era para ser uma coisa de no máximo 3 passos, mas virou 1 km para chegar ao resultado (código interno)

@WallaceMaxters já, ñ pra web :D

@Bacco Outro ponto que fez passar a utilizar FW se deu pelo fato de entender melhor o conceito MVC.. hoje enxergo diferente, mesmo tendo noção de que há varios pensamentos errados..

@WallaceMaxters quase tudo que eu tenho pra Harbour, eu fiz quando precisei, mas de um jeito a reaproveitar. Exemplo: eu preciso de boleto bancário. Parei de mexer com o soft principal, escrevi uma coleção de funções para o boleto bancário, testei separado e ficou bom. Agora eu tenho o "FW de boleto" pronto, e uso na aplicação. Eu não paro pra pensar em tudo que vou precisar no universo, mas já vou engatilhando o que eu sei que preciso.

// Wallace mode
$query->where('created_at', new Date, new Date('-1 year'))

// Bacco mode
$query->where('created_at', date('Y-m-d H:i:s'), date("Y-m-d H:i:s', strotime('-1 year'))

@Bacco é zueira :p

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@WallaceMaxters na verdade ele nem explicou direito isso, da maneira que ficou ali seria melhor é abstrair a classe (sei lá), esse exemplo dele não me parece util nem com e nem sem :/

@WallaceMaxters quem sabe usar date sabe que -1 ano é só subtrair um inteiro, sem função extra, sem classe ;)

@Bacco tipo o cara que instala o jQuery pensando apenas em um único slide que ele terá. Aí o cara importa o jQuery todo, em todo projeto...

@Bacco 86400?

@WallaceMaxters 86400 é um dia. pra tirar um ano, multiplique 86400 por 365 + bissexto (que é um parâmetro simples do date)

Se fizerem um debug_print_backtrace no laravel vão ver todo "rodeio" que ele faz

@GuilhermeNascimento O exemplo dele faz sentido sim. O ele poderia usar outros adapters, mas o exemplo ficou sem nexo

@Bacco alias, fazer o código separado é algo que eu queria que os "programadores" aprendessem, isso ajuda muito coisa, inclusive achar os erros. OU seja, precisam aprender fazer o tal do MCVE. Isso não é só pra postar no SOpt, é pra fazer certo. Tem que parar de fazer OOP, mas só funciona tudo junto :D

OOP que só funciona tudo junto é uma das coisas mais hilárias que eu já vi, e quase todo OOP que vejo é assim :D

@WallaceMaxters Nao é pela estética do código, e sim pelo fato de não ter que ficar interpretando string, convertendo pra objeto, pra depois chamar numa função, que desconverte, calcula, converte de novo.

@bigown O que seria "tudo junto"?

@ThiagoBarros Uma coisa depende da outra, elas não funcionam sozinhas, OOP foi criado para não acontecer isso, mas quase tudo o que eu vejo é tudo dependente. As pessoas dizem que fazem OOP, mas nem sabem do que estão falando, quando mais o que estão fazendo.

@WallaceMaxters acho que já dei esse exemplo aqui, se vc vai fazer uma função pra pessoa agendar um compromisso, não vejo problema na praticidade do DateTime (mas praticamente tudo tem um jeito simples com date, a datetime é feita em cima das coisas que o date tem). Um agendamento é coisa ocasional. Um loop pra montar um calendário a cada acesso, é outra. No 2o caso, quanto mais "mastigado" pro PHP, melhor (numeros pré calculados). No primeiro caso, o agendamento, a legbilidade é melhor.

Claro que você terá algumas dependências em alguns casos existirá uma dependência mínima, mas tem que ser em poucos casos, bem pensados, feito de propósito e não por acidente.

Vou fazer uma pergunta fora de escopo agora.. Quantos anos vocês tem? Não precisam responder caso não queiram..

@WallaceMaxters deixa eu por de outra maneira, o MySqlAdapter poderia ser obtido por um metodo "get", seria outra maneira de controlar no exemplo dele (não to dizendo que o exemplo é ruim, só achei meio vago)... talvez minha leitura dinamica esteja ruim

@Bacco sei que pode ser vaidade, mas eu olho a estética, cara.

E dá para obter o mesmo resultado sem OOP, tem casos que é mais fácil sem OOP.

@WallaceMaxters eu tambem. Mas nao como primeira opção :) - primeiro, funcionalidade, e dentro disso, a melhor estética possível.

@WallaceMaxters agora buscando utilidade para o DP, supondo que a classe seja abstraída isso funcionaria?

@bigown sim.

@ThiagoBarros Pra não te deixar no vácuo, eu tenho 20.

@Bacco, @bigown, @GuilhermeNascimento, @WallaceMaxters , podem falar suas respectivas idades?

@ThiagoBarros Se o @Bacco falar, eu falo.

É fora de escopo, mas sou o mais novo da conversa e isso influencia bastante..

@ThiagoBarros 28, sendo destes 28, os 6 ultimos foram os mais difíceis XD

Eu tenho 19 anos, então qualquer frase que eu disser agora voces entenderão com maior clareza..

@WallaceMaxters comentei ontem, se não me engano. Total 42, sendo 27 "programando"

Devo ter dito muita bosta já..

@GuilhermeNascimento clase abstraída?

KKKKKKK @WallaceMaxters

46/32 :D

É @WallaceMaxters ...

@Bacco 26 a 1 ano e pouco casado (ajudando minha esposa a superar a depressão)

Já que cada um tá contando um problema....

@WallaceMaxters sorry, classe extendida

kkkkkkkkkkkkkkkkkk

@GuilhermeNascimento no exemplo dele realmente foi infeliz. Podia ser uma interface ou uma AbstractClass

Eu tenho 19, então não preciso falar muito...

@GuilhermeNascimento o Qt fez o OOP mais bonito quye eu ja'vi.

@WallaceMaxters o MVC dela eu gosto tb. Notar que não tou falando de APLICAÇÃO em MVC, e sim você usar MVC nos objetos específicos.

@Bacco tem?

@WallaceMaxters Quero dizer o DP me parece util, mas se for usar para tudo é o mesmo que vc se vestir o seu melhor "terno smoking" para caminhar na praça em frente de casa de baixo do sol

O que seria MVCE e HMVC?

@Bacco @bigown

Caraca, o @Bacco tá com 42 KM :p

@ThiagoBarros Hierarquic MVC. MVCE não sei, pergunte aos mestres

@WallaceMaxters e bem rodados, muito altos e baixos. Mais baixos que altos, mas esses são valiosos pra gente entender certas coisas. Preferia ter tido alguns dos baixos um pouco mais novo, pra ter dado mais valor pra certas coisas.

@ThiagoBarros HMVC é MVC, mas é dividido em hierarquia, é excelente, mas nem sempre é util, a não ser que o framework seja construido em cima disto

pt.stackoverflow.com/help/mcve

@Bacco quando eu penso num cara de 42 anos, penso num tio da cara fechada, sério, que não fala de animes. Você é totalmente o contrário

Em hierarquia?

Seriam varias aplicações dentro de uma enorme aplicacao @GuilhermeNascimento ?

@WallaceMaxters vc ia achar mais estranho então se me visse no penultimo ano do curso de direito, antes de eu adotar um corte de cabelo. Passava um bocado dos ombros. Imagine um monte de cara indo de terno na aula, e quando alguém de fora perguntava do representante da classe, a galera apontava o "cabeludo esquisito ali" kkkk

@Bacco a "mistura de idades" é uma coisa muito interessante. nos meus 17 anos estudei a noite, tinha uma galera fazendo EJA (pessoas mais velhas querendo concluir os ensino médio). A experiência é outra. Claro, tem umas zueiras que não teriam para gente da minha idade na época, mas a experiência foi importante.

@DiegoAugusto sim, veja se consegue alguma coisa p ter ideia , geralmente eram conceituais fique esperto pq deve ter coisa de 2005 por ai

Eu que moro em SP estou cursando Sistemas para Internet no SENAC, e olha..

Agora o @rray também vai ter que falar a idade dele.

Até agora não vi NADA de novo, a não ser alguns conceitos de modelagem de dados..

@GuilhermeNascimento tu é mais veinho que eu

Fala ai @rray

@rray vou dar uma olhada lá, me sentir um pouco nostalgico tb

@ThiagoBarros +ou-, é assim um Model e um ou mais Views são amarrados a um Controller, esse controller pode ser um sub-controller ou o controller master, mas os Views e Models não pode ser acessado por outros controllers

@WallaceMaxters ainda não conseguiram encontrar tecnologia viável para animação suspensa :) ... queria conhecer o espaço XD

Em uma loja virtual, como isso se aplicaria @GuilhermeNascimento ? (Se houver um exemplo menos complicado, pode falar)

@WallaceMaxters qq hora dessas eu providencio a "foto oficial" e mando um face reveal.

@WallaceMaxters pq?

@DiegoAugusto tinha conta no guj?

@ThiagoBarros Vou fazer um exemplo +ou-, só que note que o HMVC não vai servir para tudo, a não ser que vc saiba bem o que esta fazendo, na maior parte do tempo mesmo usando HMVC vc vai estar usando MVC na verdade, exceto que eu acho que o HMVC tem um "controller master" padrão, mas isso geralmente até o MVC pode ter

@rray a galera falou idade..

Cara, por isso é importante calar a boca e baixar a cabeça quando esses caras estiverem falando. Aprendi desde criança que devemos respeitar os mais velhos :p

E você está certo @WallaceMaxters , entendo assim também e estou sempre abstraindo

@WallaceMaxters mas antes disso:

@WallaceMaxters não é errado, mas não é totalmente correto... eu acho que devemos saber ouvi e saber falar, muitas crianças sofrem e crescem adultos ruins devido a serem tratadas assim, assim como tem crianças que crescem adultos ruins devido ao excesso de liberdade.

@GuilhermeNascimento Entendi.

@Bacco nos sentimos o cara quando, depois dos 20, alguém vira pra gente e fala: "ô menino, dá licença" ou então "ô moço, isso aqui é seu?"

@WallaceMaxters ai vc responde "não é meu não tio, alguém deve ter esquecido"

Teve um senhora que disse que eu tenho a cara de novinho, fiquei tão cheio na hora, que se alguém viesse com uma agulha eu estourava.

kkkk

@rray tinha kkk, no fórum eu n to conseguindo entrar mais. Mas no GUJ Respostas sim: respostas.guj.com.br/usuario/15864/sinkz

@Bacco estranho é ver as senhoras na igreja me chamando de "pastor" (nem sou pastor, sou evangelista). É estranho ver os mais velhos te respeitando como se você fosse mais velho que eles...

@WallaceMaxters eu sempre usei o termo "ô amigo", ou "colega"... eu tenho 28 e sempre me chamam de menino (mesmo fora do TI), e todo mundo, mais novo ou mais velho pensa que sabem mais que todo mundo, as vezes você precisa de algo e não consegue devido ao ego inflado das pessoas :/

Eu no auge da minha juventude... e magro...