The following code produces the output "Hello World!". (No really, try it)
public static void main(String... args) {
// The comment below is no typo.
// \u000d System.out.println("Hello World!");
}
The reason for this is that the Java compiler parses the Unicode character \u000d as a ne...
Passe o parametro async: false no ajax deve resolver, vou demonstrar um exemplo:
$.ajax({type:"GET", url:view, dataType:"json", data:data,async:false, // FAZ UM AJAX SINCRONIZADO COM A FUNCAO
success: function(json) { retorno = json; }, // ...
Claro que por hora, não fazer nada seria justo e razoavel
mas se isso se manter durante muito tempo 1 ano que seja
eu acho falta de educação fazer uma pergunta, alguém responder, e o AP simplesmente não se pronunciar nem para positivo nem para negativo
@SneepSNinjA e um sentimento comum, mas um que temos q aceitar...mtas vezes ate podem usar a solucao que deu mas cm ja resolveu o problema, n sentem necessidade de ficar por mais tempo
@Omni obrigado, achei que só eu que sentia isso, acho válido "tentarmos" algum mecanismo para resolver essas situações
mesmo que no fim abortemos por concluir que tal ferramenta não alcançou o proposto
@emanuelsn acho justo deixar perguntas em aberto, se realmente não solucionou o problema do AP, mas o AP tem/teria que se pronunciar quando for solicitado um retorno dele, ao menos pela educação de responder
@SneepSNinjA Acho que esse retorno do AP é um problema que a comunidade tem, uma vez que temos 16,571 membros registrados no site e apenas 833 que possuem 200+ pontos de reputação.
@JorgeB. sim, se estivéssemos a mesa da minha casa, se você não sabia que isso fere o princípio da boa convivência naquele local, você seria advertido sim.
Mas de qualquer forma o site é um site de Q&A, as pessoas perguntam e outras respondem. Só isso. Claro que comentários, upvote e aceitação é ótimo até para manter o site com qualidade. Mas dai a obrigar as pessoas a fazerem qualquer uma dessas coisas ai já está a entrar noutro campo. Se fosse obrigatorio votar para ver uma resposta por exemplo, o site já estaria fechado.
@SneepSNinjA se tivesses na rua não
@Math o senhor não entendeu o que eu quis dizer nem a pergunta que o ramaral fez
@JorgeB. então isso que estamos fazendo é discutir se cabe ou não alguma ação quando o AP não responder a uma pergunta, eu vejo como uma tentativa de melhoria, pode ser que as medidas propostas sejam todas inúteis, mas é um esforço na direção de melhoria, e acho válido aplicar e obter os resultados para depois avaliarmos se isso foi para o melhor ou para o pior e ajustar conforme necessario
esse é o princípio da boa convivência, onde você diz que peidar na rua caberia, e na mesa não, no caso se na rua você estivesse longe de mim ...rsrsrsr
@JorgeB. a questão do povo latino não sei o que você quis dizer, usou a expressão latino para dizer que isso é um problema ? Que só os latinos consideram a boa educação ?
Não @SneepSNinjA mas o povo latino é mais afável, amigável. Menos frio... Por norma. Não é qualquer tipo de discriminação...
@SneepSNinjA melhorar é sempre bom. Mas eu não acho que isso melhore o site. A própria gerência (SE) não está interessada nesse assunto. Por algum motivo será...
@JorgeB. Não entenda mal... Mas as coisas tem que ser analisadas, aceitar respostas nitidamente corretas, como nos casos citados na resposta do Math não é o mesmo que aceitar uma resposta sem retorno do AP. Esse é o ponto
@LucasMotta para mim é a mesma coisa. E se eu simplesmente não quiser marcar nenhuma reposta como certa apesar de ter dito que uma delas resolveu o meu problema?
Não estas a entender a obrigatoriedade de marcar respostas como certas que será criada.
Bom no fim das contas tudo aqui discutido vai para votação, e se for muito bem votada terá notoriedade e expressará para a "gerencia" a vontade da comunidade, cabe a gerencia aceitar ou não o que a comunidade esta solicitando e resto é a opnião de cada um
O marcador de resposta aceita apenas indica qual resposta, do ponto de vista do OP, atendeu às espectativas dele. Não implica em aceite da resposta como verdade absoluta. Isso aconteceu comigo no SO original. A resposta do moderador foi perfeita: 'Ninguém é dono da verdade, o que se busca é um consenso. Ele é expresso por votos. Se a resposta aceita tem menos votos do que outra, isso é a comunidade expressando seu consenso.'
Tenho estado a seguir com alguma atenção o debate gerado pela pergunta "Marcar resposta correta por consenso".
Apesar de legitima, parece-me que, antes de se discutir a forma da sua implementação, se deve discutir se isso acrescenta valor ou não para a comunidade.
Como as resposta e/ou comen...
Acho que o pessoal esta a fugir do foco (propósito) do site.
que é fazer perguntas e respostas de qualidade
Está complicado eu conseguir-me explicar.
@Math imagina o voto eleitoral. Aquela pessoa não sabe votar nem em quem votar, mas eu sei qual é o melhor que ela deveria votar ou até ela me diz que queria votar naquele, eu vou lá e voto por ela? Pensa nisso.
@JorgeB. o voto é individual, não tem como querer controlar isso também
não tem como ter uma votação da comunidade para decidir se um determinado indivíduo deveria ter votado ou não, mas pode ter um consenso da comunidade para decidir se um tópico pode ser marcado como concluído ou não
Eu quero saber o que uma pergunta sem resposta aceita contribui para a comunidade? Em hipótese alguma devemos interferir na decisão do AP, mas com nos exemplos citados pelo Math, o que de ruim vai acontecer se marcamos a repsosta como correta, poderia até ter uma mensagem, eleita pela comunidade... E caso o AP não concorde, basta remover a marcação.
eu acho que o principal motivo para uma proposta dessas não ser aceita, é se for feito um estudo e perceber que 0,005% dos casos são esse acima que eu citei, ou seja, que o benefício não vale o esforço
@Math eu conheço pelo menos um caso de um utilizador do site já antigo que não aceitou uma resposta minha porque não quis, que eu deixei comentário. E ele agradeceu e disse que resolveu o problema. Claro que se agora alguém fosse lá e marcasse como certo estava a alterar a vontade dele.
Bem nessas... Mas não quero que, por exemplo o Jorge me entenda mal, só acho que existe situações, mesmo que mínimas em que a resposta pode ser aceitar por membros que não o AP;
@JorgeB. Isso é uma coisa que não consigo entender, qual o motivo de deixar uma pergunta que tem uma resposta correta sem marcar?
@LucasMotta O que me apetecer. Afinal é o meu livre arbítrio. Não me entendas mal, mas eu ligo muito a liberdade das pessoas escolherem. E acho que essa regra é um atentado a isso.
1 - fazer outra pergunta igual ao do AP que abandonou 2 - Responder com a resposta que seria a solução possivel 3 - Marcar a pergunta que ficou abandonada como duplicada
Mas no fim das contas, é muito esforço pra pouco resultado, e no final, continuaremos mandando esses comentarios meta.pt.stackoverflow.com/questions/707/… e tentando educar os APs...
E se alguem tiver algum link de como funciona o "Aceito pela comunidade" eu agradeceria
Teve um momento no passado que eu ficava chateado se o OP não aceitasse a resposta que passei 1 hora escrevendo, respondendo apenas com um 'funcionou, obg'. Hoje em dia aprendi a não estressar com isso.
@OnoSendai estou aprendendo a não me desaminar com isso, mas que fica um desanimo no ar isso fica, eu simplesmente começo a não responder mais os novatos porque nem sei se a minha resposta será lida, porque muitas vezes não tem um retorno do AP
Eu ainda respondo sem olhar a reputação do AP, agora se é a segunda ou terceira vez que o mesmo AP não me retorna eu deixo de responder as proximas
@SneepSNinjA O Darwinista em mim diz 'ignore este tipo de novato, ou aponte para perguntas similares já respondidas'. Sem resposta, eles: 1) Irão procurar com mais afinco, ou 2) elaborar melhor suas perguntas.
Pode até não existir uma ferramenta formal para diminuir esses casos, mas a própria comunidade vai achar uma forma de advertir ou contornar esses casos, talvez cada um do seu jeito, mas que isso é repreendido pela maioria do SOPT isso é
@Math para que mudar se está ótimo assim? mudar só para melhor ;) Olha eu mudei para o AO da língua portuguesa. Acho isso uma boa ideia, uniformizar o português mas depois vejo "leiaute" e quase morro de ataque cardiaco...
Está a acontecer este erro na minha app
java.lang.OutOfMemoryError: Failed to allocate
o meu código de imagem :
URL url1 = null;
try {
url1 = new URL("http://www.cm-mgrande.pt" + cabecalho);
} catch (MalformedURLException e) {
e.printStackTrace();
}
try {
...
@JorgeB. Isso é costume... Sai no modo automatico... e é mais facil pra mim que digitar hahahaha ou kkkkkkk.... apskposkpasokpas, mas faz uma barrulheira digitar esse tipo de <risos>
Tentei assim, mas acredito que não seja a forma correta. Na verdade tenho certeza, pois o código não funciona.
function removeCliente(id)
{
swal({
title: "Are you sure?",
text: "You will not be able to recover this imaginary file!",
type: "warning",
showCancelButton: true,
c...
The following code produces the output "Hello World!". (No really, try it)
public static void main(String... args) {
// The comment below is no typo.
// \u000d System.out.println("Hello World!");
}
The reason for this is that the Java compiler parses the Unicode character \u000d as a ne...
Passe o parametro async: false no ajax deve resolver, vou demonstrar um exemplo:
$.ajax({type:"GET", url:view, dataType:"json", data:data,async:false, // FAZ UM AJAX SINCRONIZADO COM A FUNCAO
success: function(json) { retorno = json; }, // ...
Tenho estado a seguir com alguma atenção o debate gerado pela pergunta "Marcar resposta correta por consenso".
Apesar de legitima, parece-me que, antes de se discutir a forma da sua implementação, se deve discutir se isso acrescenta valor ou não para a comunidade.
Como as resposta e/ou comen...
Tentei assim, mas acredito que não seja a forma correta. Na verdade tenho certeza, pois o código não funciona.
function removeCliente(id)
{
swal({
title: "Are you sure?",
text: "You will not be able to recover this imaginary file!",
type: "warning",
showCancelButton: true,
c...
