@Dimitris Parce que selon certains qui se sont mis dans tête que la langue française n'est pas passible de criticisme et que chaque fois qu'ils sont témoins d'un criticisme il doivent assurer que le moins de monde possible soit rendu conscient du problème, la seule solution est celle de déprécier au maximum le texte qui souligne les diffficultés, ce qu'ils font par des votes négatifs en se gardant bien de tout commentaire de sorte à bien étouffer la question. Voilà pourquoi !
Erreur : … rendu conscient du problème,et que pour ce faire la seule solution est celle …
@Dimitris I didnt downvoted but the answer is hard to read versus the quesiton of the OP which is simply wrote. I would think to rewrite, a complex's form maybe with maybe a simple resume of the answer before.
For me the level of the answer is good for a top level french connaisseur maybe, but when an entry level question got posted it's not always appropriate to answer that way.
@jlliagre Et cette erreur font la pliupart des personnes dont la langue maternelle est le russe.Ta dernière phrase est très littéraire, un petit côté Maître Yoda aussi ;-)
Journal d'un amour perdu d'Éric-Emmanuel Schmitt : Le public m'a remercié debout, et j'ai gagné les coulisses, ravi. Là m'attendait un cadeau.
Pourquoi ma phrase est très littéraire alors que celle d'Éric-Emmanuel Schmitt ne l'est pas ?
@Oreste Elle l'est aussi, mais moins que la tienne peut-être parce qu'on est plus habitué aux anastrophes courtes : Cui-cui font les oiseaux. Un exemple fameux voici ;-) : « D’amour mourir me font, belle Marquise, vos beaux yeux » :-)
@Dimitris Quand j'ai vu ta question, j'ai été tenté de répondre parce qu'elle les vaut bien (cf. L'Oréal). Cinq downvotes maintenant, si ton objectif était de renverser la vapeur, c'est mal parti...
