I have read past papers on French negation and it says that it is accepted that the NegP in French is null, and "pas" is specifier to NegP. So what would "ne" be then? I haven't been able to find anything apart from it acting like an adverb, but nothing specifying if it is the head of an AdvP
Bof, je me souviens sur U&L une question sur le ficher locales ou un truc du genre, whatever. La personne avait un problème, moi quand le texte était en majuscule ou en minuscule ça avait un impact sur ma distro. mais il semble que non généralement et on est venu faire -1 et me dire que j'avais tort.
user402022
C'était un utilisateur de haut niveau et moi j'étais et suis toujours un débutant. Oui, même un pro peut se tromper, mais un moment donné, tu reconnais l'expertise d'un contributeur et celle de la communauté. J'ai retiré ma réponse et ce n'était pas de gaieté de cœur, sacrement que ça m'a fait chier mais tu deal avec.
user402022
Quand tu commences à rejeter systématiquement l'avis de la communauté, que ce soit en commentaire ou quand elle s'exprime par le vote, et qu'on affirme que la communauté ne « dit rien » quand elle vote par la négative et que ça ne veut rien dire parce que la communauté n'est pas à la hauteur. Bien on plaide sa propre turpitude j'en ai bien peur.
user402022
Quand je commence à comprendre que certains utilisateurs ne font preuve d'aucune rigueur et qu'il prend toutes les misères du monde à les faire bouger d'un iota sur la ponctuation ou la mise en page des contenus et que depuis des années, des mois etc. on refuse que d'autres utilisateurs modifient ses contenus etc. Bien on n'a pas compris le site ni la licence.
user402022
Je peux pas accepter qu'un îlot de contenus isolés de la mécanique normale du site soit constitué.
user402022
5:14 AM
Ça me dérange que le site ne soit pas capable de limiter les contributions par tranche de 24 hr pour tous les utilisateurs qui ont contribué des contenus de faibles qualité récemment, pas juste pour les débutants.
@un3hiv3r Welcome to the club....FL n'est plus un site fiable, mais ne sommes-nous tous pas responsables ? Nous votons nous pouvons demander des fermetures, pourquoi ne le faisons-nous pas ? (J'espère que tu as compris que nous désigne la communauté dans son ensemble) pas spécifiquement toi et moi). Le site a été détourné de sa vocation première et la communauté a accepté.
Et comme SO n'en a plus rien à faire de ce qui se passe sur ces sites (tu lis un peu ce qui se dit sur Meta ?) il n'y a pas d'espoir que ça change. Espérons que ceux qui veulent construire autre chose vont y arriver, ceci dit je doute que le Français ne sera pas leur priorité. Je ne veux pas aller sur Projet Voltaire, trop « Académie Française (je ne sais pas s'ils connaissent le québécois !) et les forums genre wordreference,
c'est pas fiable car il n'y a pas de système de vote cohérent, c'est moins fiable que ce qu'est devenu FL.
Une des choses qui a gâché le site ce sont les gens qui sont venus pour faire du chiffre ou chercher des badges. Fanchement comment peut-on voter 7,131 fois et jamais une seule fois moinssoyer !!!! C'est du clic au hasard. Et plussoyer pour « remercier », c'est contraire à l'esprit du site qui dit qu'on vote pour des réponses et pas pour des individus.
Ceci dit le cas d'Emma la communauté n'aurait pas pu le régler, c'est une faille du système. Et ceux qui disent qui voient le fait de moinssoyer comme « punishment » ? c'est à dire qu'ils n'ont pas compris le sens du vote... sans parler des insultes qui fleurissent (toujours les mêmes personnes) et la communauté laisse faire en complète opposition au Code of Conduct.
FL est devenu un banal forum, ce n'est plus fiable.
Quelles notions sémantiques sous-tendent « orner, douer » (les acceptions plus coutumières) avec #7 sur Wiktionnaire?
7. (Pronominal) (Droit) Intenter une action devant un juge, recourir à un tribunal, à une autorité ; faire appel.
@un3hiv3r Je n'ai jamais entendu (ou lu) pétacle, et le mot me semble sorti du même moule que câlistre, c'est-à-dire via l'introduction humoristique d'une finale pluri-consonnantique pour parodier une certaine forme d'hypercorrection.
Quant à la prononciation de la première voyelle, j'y vois davantage des allophones de circonstance, que la version non-accentuée du GPFC (petaque) représente d'une manière peut-être un peu plus souple, le E pouvant alors sans véritable problème recevoir les prononciations [e] ou [ə] selon de contexte.
Les prononciations [ø] ou [œ], que l'on peut soupçonner avec la graphie peutate, me semblent très emphatiques et appuyer plutôt lourdement sur ce son en début de mot, mais je ne connais pas toutes les variantes du parler canadien français.
Je fais des commentaires parfois désobligeants mais je ne suis pas persuadé de leur efficacité, sans compter que cela peut dégénérer (envenimer la situation). Cela ne me plaît pas donc je vais changer ma démarche.
![Linguistics [French]](https://cdn.sstatic.net/Sites/linguistics/img/apple-touch-icon.png){kind=icon}
Quelles notions sémantiques sous-tendent « orner, douer » (les acceptions plus coutumières) avec #7 sur Wiktionnaire?
7. (Pronominal) (Droit) Intenter une action devant un juge, recourir à un tribunal, à une autorité ; faire appel.
