« first day (1239 days earlier)      last day (3480 days later) » 

7:37 AM
...und gleich eine dazu passende Frage. * Freu! *
5
Q: Prägnantes Wort für das hörbare Einatmen, wenn einem "der Atem stockt"

Em1Gibt es einen Begriff, der das nach Luft schnappen bezeichnet, das man macht, wenn man aufgrund einer Schockstarre seinen eigentlichen Atemrythmus unterbricht? Mir fällt nur die Phrase "der Atem stockt" ein. Mir geht's aber eigentlich um die Beschreibung des Einatmens selbst, einschließlich des S...

 
8:09 AM
@Twinkles hat mir auch große Freude bereitet - juchz! :)
 
 
11 hours later…
7:14 PM
@Takkat: Denkst Du, dass wir mittlerweile neue Schließgründe einführen können, oder fehlt Dir da noch die Zustimmung der Nutzerschaft?
 
@Wrzlprmft ich bin sehr dafür, dass wir schlecht Fragen schließen, aber wir haben keine wirkliche Not.
Es war immer das Argument, man müsse die schlechten Fragen gleich eliminieren, damit die Seite eine gute Qualität hat.
Aber mein Eindruck über die JAhre ist, dass das nicht viel geholfen hat.
Wir haben immer noch viel zu wenige Fragen.
Anfängerfragen sind einfach zu beantworten und man sollte alle Augen zudrücken, wenn sie ein wenig "Effort" zeigen.
 
Es geht ja nicht darum, dass mehr Fragen geschlossen werden, sondern nur darum, dass der entsprechende Text hilfreicher ist, wenn wir es tun.
 
> This question does not appear to be about German language within the scope defined in the help center.
Das ist die Standard off topic close reason, mit der eigentlich alles gesagt werden kann. Man kann ja immer auch eine "custom reason" eingeben, oder einen Kommentar schreiben.
 
Hmm, wenn ich mich nicht ganz täusche, gibt es keine Möglichkeit, diesen Grund letzlich auszuwählen – ich muss immer einen der Unterpunkte auswählen
Ansonsten wäre das hier wohl nie passiert.
 
7:31 PM
@Wrzlprmft Das ist ein anderer Punkt, jetzt wo du es sagst... habe es eben auch ausprobiert... die Default (m.E. beste) reason kann man tatsächlich nicht auswählen. Man muss immer eine custom reason wählen, wenn eine definiert ist... hmm - sieht nach Bug aus.
 
Der jetzige Text verlinkt den Meta-Beitrag zu Übersetzungen aus dem Deutschen – der selten relevant ist.
 
@Wrzlprmft ich kann die custom reason nicht editieren. Nur deaktivieren und neue hinzufügen, aber dann benötigt es noch einen Mod zur Zustimmung.
 
Gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen Ändern und Deaktivieren und Neu-Anlegen?
 
10
Q: The default "off-topic" close reason cannot be selected from the new close dialog

Robert HarveyThe default "off-topic" close reason on Meta is This question does not appear to be about Stack Overflow or the Stack Exchange engine that powers the Stack Exchange network, within the scope defined in the help center. Alas, there is no way to choose it from the close dialog. There is ...

 
Ich finde das jetzt ehrlich gesagt auch nicht so schlimm
Ansonsten würde das immer gewählt
(Wenn man statt vote-to-close, über flags geht, gibt es übrigens noch den Grund blatantly off-topic)
(Aber das haben wir eh eher selten.)
 
7:40 PM
@Wrzlprmft und dann habe ich den schwarzen Peter, da ich dann auch eine der "custom" reasons wählen muss.
 
Naja, falls es wirklich “blatantly off-topic” ist, hätte ich auch keine Problem damit, das anzugeben.
Aber wie gesagt, so eine Frage habe ich zumindest auf German Language noch nie gesehen
 
Ein Problem, das man mit den "custom"-reasons hat, ist, dass sie im System bleiben. Also Fragen, die wegen eines bestimmten Grundes geschlossen wurden, behalten diesen Grund, auch wenn man die "custom reasons" später ändert...
Vielleich ist man deshlab so restriktiv, was die Neuanlage oder Edits angeht.
@Wrzlprmft ich schon...
Zack! Und weg damit ;=)
Spätestens wenn wir "gereift" sind, also aus dem Beta raus. sollte man sich noch einmal mit den wirklich notwendigen custom reasons auseinandersetzen.
 
@Takkat Auf was bezog sich das jetzt?
 
@Wrzlprmft auf die wenigen balantly off topic questions...
Close > Delete.
Aber die waren wirklich extrem selten (von vereinzeltem Spam mal abgesehen).
 
Bei Spam muss man ja eh nichts Derartiges angeben
 
7:49 PM
<-- muss kurz weg... BBL
 
8:46 PM
back
 
9:05 PM
Wenn man tief in die Stadt in Salamanca hineinfährt, wird man bemerken, dass die Leute kein einziges Wort Englisch sprechen und dass einige von ihnen bloß Spanisch sprechen. - Sagt man das so?
 
Jein. Es impliziert, dass es noch eine dritte relevante Sprache gibt oder ein relevanter Teil der Leute überhaupt nicht sprechen kann.
Ansonsten könnte man auch schreiben: »[…] dass die Leute kein einziges Wort Englisch sprechen, sondern bloß Spanisch.«
 

« first day (1239 days earlier)      last day (3480 days later) »