@Trauma Ayer comencé a pasar a algunos de los más nuevos al chat, y les envié el link, sorprendentemente, al parecer, muchos de ellos nisiquiera saben que existe un chat
@DABL03 Recuerda siempre, es sugerencia, si no quieres seguir una sugerencia, es tu decisión 👍
@DABL03 a que te refieres con lo de la confianza ?
@RevistaOnlineOccam'sRazor no hay horarios... solo que las diferecias de zona horaria provoca que los argentinos y español esten dispobles para conversar en diferentes horas ...
@FranciscoNuñezIALover sobre el sujeto de GULP, es posible que pueda realizar la inyección de los modulos php, hasta donde entiendo, quiere hacer un simil de compilacion, asi para trabajar el código, lo hace en su estado modular, pero en el dist obtiene el "desplegado"
@FranciscoNuñezIALover yo ya dije que era una situación como lo que te pasó a ti
sigo diciendo que es mejor ignorar esas cosas, a mi me pasó fuerte un par de meses y nunca dije nada más que comentarlo por el chat, luego ya y no sucedio
Yo creo que es algo similar como lo que hice en el pasado. Y creo que ellos piensan... Mmm si voto negativo esta, y la mia es positiva, la mia se pone primero
@FranciscoNuñezIALover el de gulp dice
"Mi pregunta es la siguiente, es posible usar gulp para procesar los php de tal forma, que en dist me llegue el index.php con el html en lugar de include "archivo.html";"
Y si, puede hacer que GULP en vez de hacer include normalmente, lo reemplaze por el contenido del modulo, asi el index final tiene el codigo directamente, en vez de un include
En cuanto a performance, no es que mejore mucho o notorio, creo que solo es decisión de hacerlo
@Excorpion de poder se puede ... el problema es la escalabilidad ... la arquitectura ... la idea de php es esa dinamisidad en el backend ... de lo contrario que meta todo en un solo html ... lo demas no tiene sentido
si tiene un include("datostabla.php") y datostabla.php es purto html ... que lo copie y lo pegue en el index.php|*.html ... si datostabla.php es un armador ... no tiene sentido
le pregunte a ChatGPT si se puede y el dice que si ... peroooo deja ver que no es lo mismo hacer el include a remplazar el include con el contenido de un archivo ejem: "datostabla.php"
es como yo que inicial mente implemente Docker(nativo) en mi stack local LAMP por necesidad.
Luego por cuestiones didacticas... hice un scripting en powershell para automatizar el proceso del deploy de los contenedores por proyectos: esto esta demas para eso ya se hace por powershell ... con los yml .. agregarle complegidad con algo de scripting es meramente didactico y para satisfacer mi deseo de no hacer tareas repetitivas ...
Luego me dio por pasar todo esos features del scripting a un entorno GUI... en C# .net8.0 con winform... otra vez por temas didacticos de aprendisaje y para satisfacer mi nesedad de no querer usar pantallas de shell jajajajajaja
Hace poco, he descubierto la librería de Python tqdm para mostrar barras de progreso en los "for" loops. A pesar de que la barra de progreso muestra el tiempo de ejecución de cada iteración del loop, me gustaría saber si esta librería guarda estos tiempos de ejecución en alguna parte ó tengo que ...
me suena a IA.. pero no lo podria asegurar al 100%.. lo que si, se merece un negativo.. contesto justamente lo que pregunta OP, pero justamente no de la forma que OP preguntaba... o sea, le contesto lo que OP ya sabia...
al final hay cosas que a lo mejor no sean necesarias ... a menos que sean con fines didacticos ... otras veces pueden ser no necesarias y aun peor absurdas ... pero por eso y aun asi le doy el beneficio de la duda
@gbianchi yo no me voy a meter con respuestas o preguntas generadas por IA... ya me da igual ... si no van a sancionar a todos por igual...
@FranciscoNuñezIALover otra vez.. confundis el tema.. las respuestas dadas por IA son sancionadas porque basicamente copiaron y pegaron...
la gente que le pregunta a una IA y despues viene a preguntar aca, es caso a caso... capaz que pregunto, refactorizo y despues tuvo un problema.. no es lo mismo...
para mi es lo mismo... por que no todos preguntas sobre refactorizacion...
casi todas las preguntas basadas en IA ...
es que la IA dio un codigo de respuesta sacado debajo de su manga ...
que al usuario/desarrollador no le corrio y no sabe ni que hace ...
en resumen sigue siendo plagio de codigo ...
es mas las preguntas relacionadas... el usuario nisiquiera sabe por que no funciona el codigo que le dio la IA ...
simplemente dice esto no me funciona...
@gbianchi entonces creo que usted es quien confunde las cosas ... no es lo mismo un codigo de refactorizacion a un codigo dado por la IA directamente ...
no es motivo de cierre preguntar por un codigo dado por IA.. si es motivo de cierre responder con un codigo generado por IA.. y si tenes mas dudas a meta...
@gbianchi te pongo en contexto ... digamos que alguien viene con una pregunta de un error... en su codigo y no lo encuentra, uso una IA para encontrar el problema y refactorizar el codigo... doy la respuesta usando lo que la IA me ha dicho .... Aceptarias esa Respuesta como correcta???
Diferente es una respuesta, que copia y pega el resultado de chatGPT, no soluciona el problema, no elabora en explicación.
Y en cuanto a la pregunta y respuestas asociados, ninguno de ellos ah vuelto a comentar aun, no deberían discutir si los OP aun no realizar aclaraciones.
Basta con cerrar la pregunta si es mala
y basta con esperar una aclaración de las respuestas en caso de ser malas.
pero asumamos que no por tratarce de "refactiruzacion" ... entonces podria yo responderte usando la IA, con un mejor pront? sin escribir de mi parte la respuesta (Codigo)???
@Excorpion lo que pasa es que no entendes el trasfondo de la discucion con Gbianchi
Si si tengo entendido eso, ya lo habían comentado ayer, pero hay criterios en SO y se actúa según eso. 1.- la pregunta es mala? si/no 2.- la pregunta se mantiene abierta o se cierra? abierta/cerrada y no veo donde más ir con el tema.
Tu has desviado la atención de una "mala pregunta" a "no debes usar chatgpt" basicamente
y en eso has caido en... 1.- mucho texto para comentarios 2.- discusión innecesaria
lo que me llamo la atencion es que textual mente indica que esta usando ChatGPT, no entiende el codigo abusa del sitio pidiendo una respuesta por que se tiene que ir de viaje ... y nadie dice nada ...
@FranciscoNuñezIALover Claro que si, pero yo mismo te eh dicho "la respuesta a, Puedo hacer esto? es si..." y listo, la pregunta se cierra. No se le responde como hacerlo, como debe hacerlo, etc.
Lo prohibido en este sitio, es responder con chatGPT de mala forma
y eso no quita que puedas responder usando chatGPT para ciertas cosas...
Si tengo una respuesta elaborada por mi, y escribo texto, puedo ir a chatGPT y decirle "corrigeme mis faltas de ortografía y en el código verifica que sea correcto"
Este aspecto, no cambia, ni altera mi respuesta, y mi respuesta, que tiene uso de chatGPT es, válida.
Por eso, acá siento que bastaba separar 2 aspectos
1.- la pregunta inicialmente estaba mal elaborada, y merecía ser cerrada hasta aclaraciones y ediciones del OP
2.- Si usó o no chatGPT, está en el. Lo más probable es que si no sabe usarlo, obtenga malas soluciones.
@FranciscoNuñezIALover Ahora, si en tu opinion, TODO USO de chatGPT "debería" ser descalificado, está ok, y podrias en algún momento hacer lo que pasó en SO hace tiempo, de si admitian o no el uso de chatGPT que fue una discusión del sitio entero, y creo que ambos conocemos la resolución de lo mismo.
Si no, te invito a darme la regla exacta de SO, en donde diga "no puedes preguntar algo, que ah sido sacado/refactorizado con chatGPT"
hasta donde sé y eso que dejé de usar SO, el uso no está totalmente prohibido.
>Si bien esta es la posición del personal de Stack Overflow, está destinada a respaldar el trabajo anterior realizado por los moderadores (es decir, la política temporal emitida para prohibir las contribuciones de ChatGPT).
@FranciscoNuñezIALover te replico mi ejemplo, la solución en código la hice yo, solo la consulto a chatGPT si esta todo ok y el gramática ok... eso, no descalifica mi respuesta de código.
y de nuevo "debería" es una opinión, no una realidad, y yo respeto tu opinión, pero ejecuto lo que se permite o no en el sitio de todos modos.
@FranciscoNuñezIALover No estoy seguro si existe la etiqueta chatGPT por ahí, podrías agregala a la lista de etiquetas omitidas
Estoy 100% de acuerdo en que todo lo que sea generado con apoyo de las I.A no sea aceptado en el sitio...
Esto quiere decir que si una respuesta es considerada plagio por venir de una I.A... De esta misma forma deben ser tratadas las preguntas como esta:
Cómo configurar Windows para que los puert...
agradezco esa separación de la ultima nueva pregunta
Si comparto que si hay una política que dice "no se puede responder copiando y pegando de chatGPT", al menos haya otra que diga
"Si pueden preguntar si han sacado codigo de chatGPT, pero deben demostrar que han intentado solucionarlo, y que se han leido la documentación" (por ejemplo)