« first day (579 days earlier)      last day (2746 days later) » 

2:00 PM
@Утка кажется не oche стоит, но я - признаюсь - не читал
всегда что-то останавливало
@Утка очень понравился цикл из трех книг Age of Misrule
так прям, что я аж почитал про кельтов после этого
там как-то очень красиво рассказывается про этих всратых кельтских богов-полубогов
 
@strangeqargo я говорю "художественно не очень сильным" - это в среднем. Местами очень круто.Я например много раз искал место где "сыграл добрую часть “Фантазии и фуги соль-минор” Баха на органе размером со спиральную туманность Андромеды" чтобы как-то объяснить непосвященным почему блин математика это круто
 
и все время ловишь себя на том, что "блин, этот термин уже встречался в другой книге"
 
но в целом повествование очень затянуто, значительная часть концовки книги "чисто для галочки сюжетные линии раскрутить"
 
@Утка ну мне так не показалось, возможно я больше к героям был притянут
хотя, да, конечно, длиннющая книга
вот "ртуть" - между нами говоря - длинновата
 
Коллеги, если человек даёт в ответе ссылку на собственный сайт, но без full disclosure, это норм или атата? // CC @NicolasChabanovsky
 
2:08 PM
@VladD без full desclosure но ссылку на собственный сайт? такое бывает?
 
@strangeqargo я как-то прочитал "Атлант расправил плечи" целиком, утомительно вчитываясь во все извороты монологов джона галта и зевая после кажого третьего предложения. После этого ни одна книга больше мне не кажется слишком длинной.
 
@VladD может он считает, что там полный full
@Утка Война и мир?
 
@strangeqargo Ну, он даёт ссылку, но не говорит, что это ссылка не его сайт.
 
@Утка хохохо я поступил хитро - открыл атланта, посмотрел на язык - закрыл
 
@alexolut Может, поэтому и спрашиваю.
 
2:10 PM
@VladD я бы зокрыл вопрос, если он не имеет какой-то ценности особой
@alexolut война и мир, кстати, более читабельна чем "атлант расправил плечи"
 
@alexolut Толстой охренительно писал к слову. Ну да, в четвертом томе его занесло в резонерство, но я пережил.
 
@strangeqargo Ну вопрос в общем валидный, и ответ как бы правильный, да. С двумя ссылками — на MSDN и собственный сайт. :-\
 
@VladD так чтоб понять это надо вникнуть в контекст.
 
@VladD ну может пусть живет тогда, вряд ли он столько трафика огребет, чтобы с этого заработать на безбедную жизнь
да и сайт у него через полгода закроется
 
@alexolut Война и мир отвратительно скучна только если вам к завтрашнему утру писать сочинение на тему "Образ Наташи Ростовой и его влияние на русскую классику". А так толстой отличным писателем был. Отличный такой реализм.
 
2:13 PM
@strangeqargo Это обычная причина, почему ответы из одних только ссылок закрывают.
@strangeqargo Ну пускай живёт, да.
 
@VladD "Фигурные скорби" это пять .-.
3
 
@D-side :-D
Умеют же некоторые фигурно скорбить!
 
Для тех, кто не понял, откуда внезапно взялось это словосочетание:
1
A: Как проигнорировать фигурные скорби в функции string.Format

androschukОткрытие и закрытие скобок интерпретируется как начальный и конечный элемент для функции форматирования строки. Для того чтобы вывести фигурную скобку в строке нужно ее продублировать {{ для открытия скобки и }} для ее закрытия. Исправленный вариант будет выглядеть следущим образом: string.Forma...

 
@Утка пойду почитаю тогда
 
Самое смешное, что это есть в вопросе, дважды, и продублировано на сайте автора ответа!
 
2:15 PM
Только никто не правьте!
А то будет не смешно.
 
@Утка честно, я за образ Наташи уже отгрёб один раз... Всего-то написал что она легковатого поведения и развернул мысль.
 
@pavel Догматик ваша училка была :)
 
@VladD да нет смысла здесь предупреждать, придёт кто-то ещё и пофиксит. Уже проходили, когда обсуждали "ветер серверный". (...или как там было)
 
@alexolut как офигительны большинство произведений из школьной программы понимаешь уже школу давно закончив, увы
 
Моя бы за развёрнутое доказательство поставила 5 (хотя обиделась бы за Наташу).
 
2:17 PM
@Утка зейтгейст стерлинга, кстати оооочень ок.
 
@D-side Ыыыыы! :-(
 
@strangeqargo у меня в программе не было его) почитать можт
 
@Утка там очень тяжелое начало. Особенно для тех, кто не изучал французский. :)
 
@Утка книжка маленькая, тоненькая, вполне советую
 
Особенно первая страница....
 
2:20 PM
стерлинг, кстати жопа, все время в твиторе прячется, а гибсон - нет
 
@PavelMayorov а дли них есть примечания)
 
@D-side недавно кстати был ооооооочень похожий вопрос
5
A: Как экранировать {} при использовании интерполяции?

GrundyMSDN: Чтобы включить в интерполированную строку фигурные скобки («{» или «}»), используйте две фигурные скобки — «{{» или «}}». Дополнительные сведения см в разделе «Неявные преобразования».

 
@VladD тут, кстати, ситуация немножко отягощается тем, что это самоответ. Я бы всё-таки рассматривал это как форму рекламы собственного сайта и как минимум требовал раскрытия причастности. Но я это я :)
 
@Grundy 25 способов стать веганом
 
@Утка еще не понятно, на чем сильнее спотыкается глаз - на французском или на сносках :)
 
2:22 PM
@VladD атата
 
@Grundy ну, 1 в 1, даром что с примерами. Дубликатим? :D
 
@D-side я за)
 
@strangeqargo он с 2013 :-)
 
@Grundy стреляйте!
 
@Grundy вали его!
кот-гей укусил президента
все очень серьезно
 
2:26 PM
@strangeqargo с политотой в соседний чат :)
 
@Grundy а с котами сюда.
...и что теперь делать? .-.
 
d o h
 
@D-side я вообще в сомнениях был - все-таки интерполяция чуть отличается от string.Format, но суть общая
@D-side тогда надо перефразировать: кот укусил человека :)
 
> Функция составного форматирования поддерживается следующими методами:
Метод String.Format
 
@Grundy а если кот все-таки гей, а человек - президент некой компании?
 
2:28 PM
@D-side это чего такое? :-)
 
@strangeqargo а бывают коты-геи?
 
@Grundy а в политоту "гей укусил президента"?
 
@strangeqargo это ничего не меняет: кот остается котом, а президент, как ни странно, тоже человек :)
 
@Grundy MSDN по ссылке из ответа к дубликату :)
 
@pavel нужно исследовать этот вопрос, наверное
 
2:29 PM
@Grundy ну не факт... Человек - звучит гордо а в политике там от людей что-то остаётся?)
 
@Grundy но политота-то тут уж не при чем!
 
@pavel (вспомнил про "гомосексуальную некрофилию среди уток")
 
@Утка на собственном опыте?..
 
@Утка чье-то из тви - "гуси-гуси - ты умрешь. есть хотите? -ты умрешь"
 
@pavel это обладатель одной из шнобелевских (игнобелевских) премий, я тут не при чем!
 
2:33 PM
@Утка угу, в этом году кто-то с козлами жил... А мог бы просто прийди к [вырезано тут не политика] и там посидеть.
 
2:57 PM
@VladD (Про ссылку) Как мне кажется, самое главное, чтобы ответ был полный и самодостаточный. В этом случае не так важно, куда ведет ссылка, так как даже если она будет «мертвой», кода/объяснений в ответе будет достаточно. Если ответ плохой, то атрибуция ссылки не важна.
 
нееее.. столько я читать не бууууудуу
 
@АлексейШиманский Уже смотрю.
 
@NicolasChabanovsky Окей, хорошо. Ответ в общем-то хороший.
 
@NicolasChabanovsky хорошо)
 
@АлексейШиманский Ну же, во имя Прокрастинации!
Ложечку за маму, ложечку за прокрастинацию
 
3:08 PM
@Утка во имя неё у меня есть новое увлечение - я смотрю "киногрехи" на ютубе)
 
(внимание, опасно для вашего личного времени)
 
@Утка что не убивает нас - делает нас сильнее
 
@АлексейШиманский спорное утверждение
 
@АлексейШиманский Предложил самый простой вариант.
Откатиться, а обновление сделать обновлением.
 
@NicolasChabanovsky ок. позже гляну
 
3:56 PM
Привет кодеры)
 
4:07 PM
@Insider И тебе здоровья, барин!
 
0
Q: Лишнее слово "через" в описании выдачи награды

edemВо фразе "осталось через 19 часов" нужно убрать лишнее слово "через".

 
 
3 hours later…
6:40 PM
0
A: Ошибка в описании конкурса

alexolutВ transifex исходный текст: You have $timeLeft$ to award the bounty сейчас переведен так: У вас осталось $timeLeft$ для присуждения награды. Если верить комментарию @NicolasChabanovsky (а не верить, особого смысла нет) и строка "через" жёстко зашита в код, то предлагаю исправить перев...

 
6:50 PM
0
Q: Не будем обманывать пользователей фразой "Этот вопрос уже был задан и имеет решение..."

edemПредлагаю переформулировать причину закрытия "Этот вопрос уже был задан и имеет решение..." на "Этот вопрос уже был задан и возможно имеет решение", так как не всегда решение может там присутствовать.

 
7:14 PM
0
Q: Это не решило мою проблему, но куда деваться, нужно нажать кнопку

edemПредлагаю название кнопки "Это решило мою проблему!" заменить на "Да, эти вопросы похожи" или на что-то подобное, так как суть кнопки как раз в том, что автор соглашается с тем, что подобный вопрос уже есть в системе, а не в том, что ответ на тот вопрос решил поставленную задачу, так как ответа м...

 
7:30 PM
0
A: Не будем обманывать пользователей фразой "Этот вопрос уже был задан и имеет решение..."

alexolutОказалось, что в оригинале это всего лишь duplicate of... А вот пояснение: This question has been asked before and already has an answer. переведено более точно: Вопрос уже задавался ранее, и на него уже есть ответ. Поэтому, выбирая этот пункт в качестве причины закрытия, всё таки ну...

 
8:09 PM
Странный Google какой-то.
Сделал платное translate API для перевода, но при этом абсолютно не позаботился о том, что можно заглянуть в браузер во вкладку Network, посмотреть отсылаемый запрос, сильно поколдовав найти как сгенерировать токен для слова и пользоваться запросами абсолютно бесплатно. Хм...

Вы только не выдавайте секрет %)
 
8:58 PM
@АлексейШиманский думаю начнёте делать это в промышленных масштабах - заметят, а так им не жалко
 
@pavel ну как не жалко - а зачем платное API, если не жалко? Я и АПИ мог не в промышленных масштабах юзать бы. Однако ж...
 
 
2 hours later…
11:13 PM
@АлексейШиманский, когда сервис предоставляется платно, есть договор. можно что-то требовать от поставщика и использовать для коммерческих задач.
 

« first day (579 days earlier)      last day (2746 days later) »