« first day (559 days earlier)      last day (2761 days later) » 
00:00 - 17:0017:00 - 23:00

5:03 PM
ваааа vimeo.com/185276536 тридэ и процедурщина
 
@NickVolynkin хм. у меня даже из транскрипта чата в дропдауне достпен пункт reply. У не-модераторов это не так?
 
@Nofate возможно, нет.
 
@Nofate У меня доступен, приводит в чат. И помещает в text box ссылку на сообщение.
 
вероятно, у Harry пока что вообще нет учётки в чатах.
 
давайте поможем маше найти чат
 
5:12 PM
Вот же ерунда! Пытаюсь удалить из вопроса ссылку на lmgtfy, а он мне говорит "минимальная длина 25 символов, не приму я твою правку".
0
A: Подсчитать количество массивов в многомерном массиве

Naumovммм следуйте этой инструкции http://pogugli.com/?138323 $count = count($myArray);

 
@АлексейШиманский гарри стакер и особая комнатка
@NickVolynkin придется писать богато, развернуто, по-хеопсовски. "в языке php конструкция count...."
 
@NickVolynkin ссылка на гугл с запросом "подсчёт количество элементов" ......подсчёт количество...... *facepalm*
 
2
Q: Как работать с чатом?

HarryЯ, наверное, полный идиот, но - как работать с чатом? Я вижу, что мне есть сообщение в чате. Захожу. Все, что вижу - показано на рисунке. Что ни тычу, никак ответить не могу. Искал какой-то help - не нашел. :( Вобщем, может, я лучше e-mail укажу, если кому надо со мной связаться? :) P.S. Откр...

4
A: Как работать с чатом?

Nick VolynkinЕсли не видите справа оранжевых кнопок, то вам наверное нужно залогиниться ТУТ. Если видите оранжевые кнопки, жмите верхнюю: Внизу появится текстовое поле, в нём можно будет писать. Добро пожаловать!

 
@NickVolynkin а кто ругался-то?:-)
 
@Grundy я
@Grundy ну и ты меня как всегда на порнхаб отправил
 
5:25 PM
@strangeqargo только для простых случаев
@strangeqargo что значит как всегда? :-D
 
@Grundy мечта не умирает!
@Grundy просто пример, как можно оборот "как всегда" вставить в сомнительное предложение в публичном пространстве
 
> я не хотел добавлять все свои файлы, после чего делать кометы, но рискнул
кометы
КОМЕТЫ
 
@NickVolynkin оооо моя орбитальная оборона
 
...на шестой день я решил сделать кометы...
и котиков
@VladD восстановили!
0
Q: Книги по теме "Алгоритмы"

HarryПо аналогии с вопросом о книгах по C++, поскольку, порывшись, по алгоритмам такого вопроса не нашел, надеюсь, с моей стороны не будет слишком некорректным задать его и на него же ответить - в меру моей книжной полки, конечно :) Итак - какие книги читать по алгоритмам? Исправления, добавления и ...

 
@NickVolynkin, он вернулся :-) софт, софт, софт...
-1
Q: считать и найти

kvantumЕсть тхт в нем несколько строк, строки одинаковой длинны, построчно записаны они. Что лучше использовать чтобы при генерации строк в софте, софт показывал совпадение обоих строк. Если записана одна строка, тут проблем нет, он находит и выводит, а ели >1 строки, то как тогда ? Ну типа если генерир...

 
5:31 PM
@NickVolynkin Ага, ну вот и хорошо. А то мне аж неловко стало за снесённый вопрос.
 
@Igor есть простой тхт на раб столе, в ней есть строка, которая начинается допустим так: abd допустим, софт считывает эту строку и находит в простом генераторе начале появляется строка abd, и он нашел совпадение == | дальше, а если в тхт не одна строка(abd) а их 5 штук, и мне надо чтобы софт считывал их все сразу и находил совпадние по каждой — kvantum 1 hour ago
 
@Grundy шизофазия какая-то
 
@NickVolynkin ну почему? :-) все тот же приятель :-)
который софт и md5 в циклах по потокам :-)
 
@Grundy да, но ему, кажется, становится хуже
 
@NickVolynkin мне кажется он и раньше слово в слово почти писал :-) просто в предыдущий раз он шифровался и не использовал слово софт :)
 
5:36 PM
@Grundy @NickVolynkin вы просто не разбираетесь в софтах
 
Ну, берём телевизор txt, вставляем в Мурманский полуостров софт, накручиваем там все время черный хлеб md5… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
 
@NickVolynkin уууууу, а я думал будет бан очередной :-) за мультиакковость :-)
 
@NickVolynkin он по ойпи точно в россии живет?
 
@strangeqargo не точно
 
Что, никто не слышал запись про мурманский полуостров?
 
5:41 PM
@NickVolynkin только записи Кольской Сверхглубокой
 
5:52 PM
@Nofate на вк ищите "Речь психически больных людей - Шизофазия"
 
вот имхо лучше с ума сойти в том или ином виде, чем альцгеймера схватить
ну или что-то похожее
 
6:12 PM
@NickVolynkin, ему там даже ответ написали :-)
 
@Nofate пример, идут строки aaaaaa,aaaaab,aaaaac,....,aaaaaz в тхт написано по строчно так: aaaa5p aaab51 aaat19 когда софт перебирает строки, и когда он находит строку которая кончается с одной из этих строк, то он выводит ее на экран, если нашел вторую строку (aaab51) тоже выводит ее на экран, итд, так лучше ? мне не хватает только кода на эту часть "когда он находит строку которая кончается с одной из этих строк, то он выводит ее на экран, если нашел вторую строку (aaab51) тоже выводит ее на экран," | остальное у меня есть — kvantum 11 mins ago
я до сих пор не могу это пропарсить...
софты для кодов, коды для софтов
@Grundy ответивший уже передумал )
 
@Nofate быстро он :-)
@Nofate ну просто ж :-)
у него есть файлик со строками
он хочет как-то генерировать строки в программе, и выводить их если они нашлись в файлике
 
7:11 PM
@NicolasChabanovsky снова нарвался на эту ошибку. Воз и ныне там.
В чате та же самая бага со ссылками, что и на сайте в комментах:
 
8:05 PM
0
Q: Права или привилегии?

alexolutНа странице, которая пока ещё недоступна написано: Требуется согласовать "права" и "привилегии". А так же использовать правильные кавычки «ёлочки» и вынести точку из-под них. На transifex строки с кавычками не существует в явном виде, т.е. она склеивается как минимум их двух, а кавычки вероя...

0
Q: Описание привилегий

alexolutВ описании всех привилегий, например, "Доступ к аналитике сайта", довольно странное форматирование слов - Каждое Слово Начинается С Большой Буквы: В transifex с этими строками не очень понятно. Чего-то нет, что-то есть, но без больших букв. Очень похоже, что проблема связана с другим, ранее на...

 
 
1 hour later…
9:18 PM
@VladD Тут: meta.ru.stackoverflow.com/questions/1555 приняли ответ вида "Kill it with fire!". Но тут: meta.ru.stackoverflow.com/questions/231 это вроде как не приветствуют, а то с поисковиков не повалит народ (как будто эти самые лентяи ищут в гугле!). Я на распутье, господа!
 
9:35 PM
@Other Мне кажется, тут есть тонкости.
 
@VladD Например? День добрый, кстати.
 
@Other Добрый! Смотрите. Вот допустим у нас есть вопрос, который выглядит как домашнее задание. Или например автор сам признался, что это домашнее задание. Что с ним делать?
Был вариант того, что по самому факту домашнего задания вопрос должен быть закрыт.
Модераторами или вообще автоматикой.
 
@VladD Обычно в топку. Правда нужно глянуть - может идея интересная?
 
Этот вариант при рассмотрении отвергли. Потому что несмотря на домашнее задание вопрос может быть интересным или полезным.
 
@VladD это глупо и неправильно.
угу
 
9:37 PM
Об этом и второй вопрос.
 
Но вот то, что автор сам ничего не сделал для решения, что и является главным отличием, это уже плохо.
 
@Other кому плохо?
 
@VladD Может, но тогда достаточно его не закрывать по статье. 1 хороший из легиона плохих.
 
То есть здесь речь идёт о такой вот автомодерации. Если мы видим, что вопрос является д/з, и считаем его неинтересным/вредным, то мы его просто минусуем.
 
@Abyx Для сайта?
 
9:38 PM
@Other чем?
 
Если при этом другой участник считает вопрос хорошим, то он его плюсует.
Таким образом, получается демократическое голосование.
 
@VladD Пинусовать тех, кто на свою карму плюёт? Да, это эффективно. А вот если удалять, то может дойдёт.
 
То есть идея этой пары ответов в том, что д/з надо не автоматически удалёть, а подумать. Если вопрос плохой, то минусовать. Если хороший, то плюсовать.
 
@VladD с прицельным минусованием, 100% демократии
 
@Other И голосовать за удаление, выбрать кастомную причину и попытаться объяснить, чем вопрос плох.
 
9:40 PM
@VladD Автоматически ничего делать не нужно. Минусованием ничего не добьёшься ИМХО.
 
@Abyx Ну, что ж делать? Ковровое минусование :)
 
@VladD так только русские делают, не демократично
 
@Other Ну, если участник пришёл один раз и больше не придёт, то заминусованный в пол вопрос удалится.
 
@VladD Вот я и предложил, самому лень писать описание причины, когда она настолько шаблонна, что так и просится в список.
 
@Abyx Что у нас тут демократично, определяем мы с вами тут :)
@Other Проблема здесь с точной формулировкой.
Напомните, пожалуйста, вашу формулировку причины. Дело в том, что если просто сказать «это д/з», то новички будут любое д/з закрывать, даже хорошее и полезное. Поскольку они увидят эту причину, и подумают, что тут так принято — закрывать любое д/з по формальному критерию «д/з». Так что нужно очень осторожно.
 
9:44 PM
@VladD Думаю я не в том направлении пошёл. Главная проблема - на явную домашку отвечают. Вот это плохо. И их не заминусуешь, т. к. ответы, обычно, получают кучу плюсов.
 
@Other Это да. На явную плохую домашку отвечают. Но при этом качество что вопроса, что ответа ниже плинтуса.
Значит, нужно расчехлять минусы.
 
@VladD Формулировку не помню, да и её нужно допилить, напильник в гараже меты нашёлся бы, если бы уже не поднимали эту тему.
 
И голосовать против плохих вопросов, и против плохих ответов.
Нюанс: на плохой вопрос вполне можно дать хороший, вдумчивый, полезный всем ответ.
 
Всем привет! Интересует такой вопрос. Почему постоянные пользователи портала, зачастую задают так мало вопросов? Ведь круто видеть вопросы профессионалов, затрагивающие глубокие темы нашей отрасли.
 
@ГончаровАлександр Хм, хороший вопрос. На него уже ответил как-то один из старых участников, сейчас процитирую.
 
9:47 PM
@VladD Минусы закончатся. Проблема в том, что 1 плюс покроет 5 минусов. Вот кармодрочеры и кайфуют.
@ГончаровАлександр Они умеют пользоваться гуглом!
 
@ГончаровАлександр только глупые и ленивые задают вопросы.
 
34
A: Зачем вы здесь?

drdaemanУже кучу раз прихожу сюда (или на StackOverflow), открываю «задать вопрос», начинаю формулировать. Ясен пень, смотреть на двухэкранную портянку кода никто не будет — делаю прототип, иллюстрирующий суть дела, минимизирую, свожу к ядру проблемы. Дальше — ну, хотя бы, надо же показать что я тут не «...

 
@ГончаровАлександр Я крайне редко не нахожу ответа в гугле. Обычно там хотя бы подсказки есть.
 
и repwhores
 
@ГончаровАлександр к примеру, я вообще не задаю вопросы
 
9:48 PM
@Other Да. Поэтому нужно голосовать ещё и за закрытие, и не полениться придумать кастомную причину :-/
 
@Abyx те кто инициируют интересные обсуждения, глупые и ленивые? Отнюдь. Они порождают новый материал. То что потом некоторые и будут искать в гугле
 
@Nofate потому что ты осминог.
 
@Abyx вот сейчас обидно было
 
@VladD Так значит Вы признаёте необходимость закрытия таких вопросов? Но против добавления этой причины в список. Так?
 
@Nofate из за мягкого знака?
 
9:50 PM
@Nofate потому что ты гладиолус.
Так лучше?
 
@Other Я за удаление плохой домашки, но за оставление хорошей. То есть за дифференцированный подход как бы.
 
@Other нет, не лучше. это странно
@Abyx обидно слышать это в компании ascii-птицы и кролика
 
гладиолус - это неправда
 
@VladD Я думал это слоган вообще всей деятельности модерации.
 
@Other То есть если завести причину, то под эту причину будут сносить и качественные вопросы с домашкой (а такие есть). Возможно, этого удастся избежать, если придумать очень отточенную формулировку. У нас пока не получилось.
 
9:52 PM
@Nofate мы живем на земле, по этому можем разговаривать
 
@Other нет. слоган модерации: модератор - это человеческий обработчик исключений
2
 
@Nofate Странность - это хорошо. Что-то новое что-то старое, взятое взаймы, голубое.
 
@Abyx я живу под водой, вам не понять )
 
@Nofate Почему только человеческий? Не обижайте головоногих! ;-)
 
@VladD Захотят - будут сносить и под имеющиеся причины. Конечно, наличие причины - не повод входить в раж. Но раз такие вопросы есть, то и их надо обрабатывать.
 
9:54 PM
@Other Ну это уже сознательное вредительство. Мы сражаемся против Мерфи, не против Макиавелли (ц)
 
@Nofate Вроде исключения бросают несоответствия правил, а люди как раз уверены в своей правоте.
 
То есть против непреднамеренного нарушения правил вследствие неправильного понимания, а не против явного вредительства. Для вредительства у нас есть модераторский произвол.
 
@Other исключения бросают люди, пытаясь применить правила, скорее. И они падают в модераторский ящик
> Для вредительства у нас есть модераторский произвол
 
@Nofate а если цель не получить ответ, а дать толчок интересной игре мозга для других участников, тем более если спрашивается редкая важная тема, не освещённая ранее? Задашь вопрос - кому то поможешь, тем кто его просмотрит, поможешь и тем кто потом будет искать на него ответ в поиске. Так просто получается - 95% вопросов какие-то неправильные, какие-то не для "практики")
 
@VladD Я не модер, но тоже хочу произволить! Дайте мне, наконец, эту строку в причинах, чтобы я мог произволить!
 
9:57 PM
@ГончаровАлександр Это было бы круто. Например, мы пытаемся сделать для такого гольф.
2
 
Вот пример:
Чувак даже не попытался решить проблему, а просто запостил вопрос. Разве его не надо закрыть? Пусть это и не домашка (возможно).\
 
@ГончаровАлександр у меня типичная деформация сознания: когда я разобрался в вопросе, он мне кажется настолько тривиальным, что неловко спрашивать
 
0
Q: Ошибка с jQuery и заголовком Access-Control-Allow-Origin

Baba YagaЕсть ошибка: XMLHttpRequest cannot load http://steamcommunity.com/groups/valve. No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource. Origin 'http://site-name.com' is therefore not allowed access. Я пытаюсь получить информацию с сайта Steam и вывести на своём...

 
@Nofate ясно, тоже бывает)))
 
@ГончаровАлександр К сожалению, гольфа маловато. Но если у кого-то есть идеи, думаю, сообщество будет только за.
 
10:00 PM
@ГончаровАлександр ну и мы проводили эксперимент: по-настоящему сложный вопрос быстрее решается соло, чем силами сообщества.
 
@Other Я не могу оценить качество вопроса (не моя тематика), но если он плох — ну так заминусовать его! У нас даже был как-то чат закрывашек.
 
@Nofate интересно, а каким образом?
 
Вопрос не по теме: кто-нибудь участвует в Hacktoberfest?
Там за 4 пуллреквеста в опенсорц футболочки дают.
@ГончаровАлександр @avp спросил что-то про дебри Си. Ждал ответа тут и параллельно сам копал.
 
@Nofate Ну, хм, когда как. Я вот как-то на en.SO спрашивал что-то по тонкостям WPF, мне подсказали скорее, чем я сам дошёл.
 
@VladD Минусовалки автора не остановят, ему же плевать на репутацию :(
 
avp
10:03 PM
@ГончаровАлександр потому что, как выяснилось при переходе от hashcode к ruSO, "дума не место для дискуссий" (на подобные вопросы сразу набрасывается много закрывателей)
 
@Other Но если у автора куча заминусованных вопросов, то к нему придёт в гости добрый модератор.
2
 
@VladD en.so - другая история
@VladD или злой
 
@VladD А это видно? Нужно на него нашего головоногого натравить :)
 
@Nofate Два, один добрый и один злой.
 
10:04 PM
@VladD Good, bad and Nicolas
 
@Other Я точной механики не знаю, но думаю, что модераторам приходит оповещение, если чьи-то вопросы слишком уж минусуют.
 
@Other да, есть автотревога на этот счет
 
По крайней мере я переводил шаблонную фразу для этого случая в transifex :)
 
@VladD, @Nofate, класс, что мне раньше об этом никто не сказал? Теперь хоть ясно что минусы возможно помогут.
 
@Other Если открыть всю информацию, ей может воспользоваться кто-нибудь во вредоносных целях, наверное.
 
10:06 PM
Гордо минусанул. Моя лепта в фонтан сражения за чистоту воды для головоногих.
2
 
Хотя, кто с массовым минусованием к нам придёт, тот от модераторского произвола и забанен будет.
 
@Nofate Кстати да, Влад поведал о возможных террористических возможностях этой функции. Отслеживаются ли те, кто слишком активно минусует и могут ли на них гонения нагнать?
 
@Other их автоматически откатывает система
 
@Other О да. Этим занимаются агенты Матрицы скрипты.
@Other Я бы тоже минусанул, имей я возможность самостоятельно вынести суждение о качестве вопроса. Надо будет порасчищаить авгиевы конюшни по тегу .
 
avp
@ГончаровАлександр формат сайта таков, большинство это уважает и партизанщину не приветствует. В принципе, иногда в чатах бывают интересные обсуждения.
 
10:10 PM
@Nofate А если кто-то, решив под покровом ночи в маске перед вебкой, помочь правосудию, нагнал за час N минусов плохим вопросам. Почему это должно откатываться?
 
@Other откатывается массовое целевое минусование
одной жертвы
а так у вас есть кап по голосам в сутки. много сильно в любом случае не наминусуете
 
@Other Если минусовать одного и того же человека, роботы подумают, что у вас личное отношение к нему.
 
@VladD Поверьте и минусаните. Это же вопрос о COPS, в вики была бы исчерпывающая статистика и ответ. И ещё на куче сайтов (не буду отвечать, а то вопрос-ссылка будет).
 
@Other А где почитать теорию? Куда смотреть в вики?
 
@Nofate Почему? Моё право голосовать хоть до посинения или пока репа не кончится.
 
10:12 PM
Я посмотрю и минусану.
 
@VladD Гугл: cors обход
 
@Other ну попробуйте больше 40 раз за день проголосовать
 
@Other Про это был заруб ещё на en.Meta. Там решили, что если разрешить массово минусовать из-за личной неприязни, то будет вендетта и война кланов.
 
@Nofate Я понял, ограничение. Но почему?
@VladD Это если целенаправленно одного травить. Но если не по личной неприязни, а по адекватному суждению к рандомным вопросам/ответам?
 
@Other Ну, там решили, что лучше немного ограничить эту сторону Силы. Потому что плохих вопросов много, не только от одного участника.
 
10:21 PM
@VladD Напоминает прения дипломатов: прогнёмся тут, смажем лубрикантом там и пойдёт. Вместо в чём-то жёстких, но эффективных в перспективе действий.
 
@Other Окей, я немного почитал теорию. То есть я правильно понимаю: ТС хочет загрузить скрипт с одного сайта, находясь на другом. И ему это не дают сделать правила безопасности. Так?
 
@VladD Угу. Целевой сайт должен отправить разрешающий заголовок, иначе ошибка.
 
@Other А поскольку целевой сайт — это steamcommunity.com, который судя по всему не имеет никакого представления о сайте ТС, то такого заголовка он не присылает?
 
@VladD верно
 
@VladD Да, стим не разрешает обращения к себе через AJAX.
Это разрешают всякие API, но не index.php :)
 
10:27 PM
@Other Окей, но тогда не всё так плохо, как мне кажется. Может быть, волевым решением обобщить вопрос до «почему не грузится скрипт/картинка/whatever с сайта X через AJAX» (и отредактировать его), и в ответе рассказать про то, что это в новых браузерах запрещено, про безопасность (как можно при этом увести сессию в фейсбуке) и всё такое? Это превратило бы плохой вопрос в нормальный вопрос с классным ответом.
 
@VladD Предлагаю погуглить: access control allow origin site:ru.stackoverflow.com И там есть решения.
 
@Other Момент, сейчас.
@Other Сходу приличного ответа не нашёл. Большая часть вопросов типа «а куда мне на сервере воткнуть Access-Control-Allow-Origin: *, чтобы всё заработало?»
Ищу дальше.
 
@VladD Технически, да. Правда есть и по AJAX. Но это указывает на то, что люди уже приходили с этим. А обширные ответы с примерчиками и ссылками можно найти в сети: learn.javascript.ru/xhr-crossdomain Не писать же такие трактаты на SO.
 
(Не обширный, но хоть похож на дубликат)
Я по некоторым вопросам просто писал большой развёрнутый ответ, чтобы потом ссылаться на него и закрывать новые вопросы.
 
@VladD Угу, проксирование - один из возможных способов обхода.
 
10:36 PM
Профит в том, что (1) можно задать правильный вопрос, (2) а неправильный вопросы закрывать потом как дубликаты правильного
 
@VladD Вы классно пишете, я далёк от шарпа, но даже мне интересно Вас читать. Но я придерживаюсь мнения что если уже где-то хорошо описано, то нужно давать на это ссылку. Если боитесь что ссылка умрёт - copy-paste.
 
и (3) старые неправильные тоже закрывать как дубликаты
@Other Спасибо!
Если кто-то хорошо написал, но не у нас — это недостаток. :) Мы ведь здесь референсная база знаний! Поэтому если я чувствую в себе силы и вдохноевние — почему бы и не написать?
 
@VladD Я больше философствовать люблю, чем писать сугубо по теме.
@VladD Как раз не "референсная", требуют чтобы данные были тут. Но статья и ответ на вопрос - весьма разные вещи. Может стоило бы создать на SO ленту "Статьи" и давать на них ссылки? Статьи сообществом править.
 
Проголосовал за дубликат. Надеюсь, не сильно промахнулся.
@Other Референсная в том смысле, что ссылки должны быть на нас.
@Other Такая идея была несколько раз. На Хэшкоде были «Исследования». На en.SO есть сейчас «Документация».
 
@VladD Поддержал. Вроде подходит.
@VladD Надо найти золотую середину между маркетингом и пользой.
 
10:43 PM
@Other Отлично. Теперь он попадёт в очередь закрытия.
 
@VladD А где у нас? Или будут ждать пока на SO обкатают, а тем временем тут всё больше однотипных вопросов будет?
@VladD У Вас блога нет? Ну или чего-то подобного? Рука Пальцы набиты, видно по статьям.
 
@Other Нету :(
Это я на ХК и на ru.SO научился.
 
Вот, кстати, отличное описание необходимости CORS: learn.javascript.ru/xhr-crossdomain#контроль-безопасности
@VladD На курсы ходили? Тоже хочу :)
 
@Other Это вопрос к @NicolasChabanovsky скорее :)
@Other Не, на ХэшКод :) (Предок ru.SO.)
 
@VladD Я был там и переживал миграцию, так что помню. Но ламповый хэшкод мне больше по душе. Был.
 
10:51 PM
@Other Он был ламповый, но маленький. Милые красивые дети растут, никуда не деться.
Коллеги, к сожалению, мне уже пора спать. У нас хороший вечер без напряжённых дискуссий, почаще бы.
Спокойной ночи!
 
@VladD Да уж. Вспоминается песня из Электроника.
@VladD Спокойной ночи! Я, к сожалению, ещё должен поработать.
 
00:00 - 17:0017:00 - 23:00

« first day (559 days earlier)      last day (2761 days later) »