« first day (735 days earlier)      last day (2599 days later) » 
02:00 - 19:0019:00 - 00:00

7:00 PM
@AlexandrKazakov давайте. Только закрывашки от сообщества это не остановит, так что не очень понятно, чего вы этим добьётесь.
 
Интересно, что здесь при поддержке небольшого круга лиц можно правила нарушать, можно все что угодно, даже попытаться утвердить метки "бэтмен" и "пояс-бэтмена". Можно создать любые метки и любые вопросы, если кто спросит объяснить, что у нас тут "сообщество" в лице 20 человек решило, что можно. Получается каждому автору закрытого вопроса можно требовать на мете такую отдельную голосовалку, точнее ее нужно требовать до закрытия вопроса, многие новички как видно не пользуются всеми возможностями.
@D-side У меня вопрос к вам, чем так важны для вас эти вопросы? или это что-то принципиальное?
 
@AlexandrKazakov на самом деле это легко перебивается долгим нытьём))
 
@АлексейШиманский "нытьем" видимо вы считаете мои сообщения?
 
@AlexandrKazakov нет.
@AlexandrKazakov это сложно и долго объяснять)
11 hours ago, by Grundy
@АлексейШиманский ну вообще @NicolasChabanovsky уже давно говорил, что если поныть на мете - то сделают модератором :)
вкратце)
но это нужно пояснить, а мне лень :-/
 
7:17 PM
@AlexandrKazakov Это русский раздел SO, тут так принято. Короче:
 
Данную тему ru.meta.stackoverflow.com/q/5048/234502 не я создал, было бы принято, таких тем не было бы.
 
@AlexandrKazakov я заметил, что кто-то если сильно сильно плачет по какой-то проблеме, то привлекает внимание и не перестаёт плакать пока, как капризным маленьким детям, не дадут то, что захотят, лишь бы успокоился. Можно просто притворится таким капризным и всё.
4
@AlexandrKazakov Во всяком случае мне так показалось....и не мне одному :-/ Но искать примеры мне лень
 
@AlexandrKazakov были бы. Чтобы создать тему, достаточно одного недовольного. Взгляните на это, например:
9
Q: Некомпетентность при наличии репутации: отклонённая правка с новыми метками

Egor SkriptunoffХочу узнать, есть ли на этом сайте возможность какой-либо борьбы с пользователями (напр., ограничения их в правах на некоторые операции), у которых достаточно пунктов репутации, чтобы совершать модераторские действия, но недостаточно знаний в предметной области, чтобы выполнять эти действия прави...

 
@АлексейШиманский Видимо кто-то считает, что если постоянно ссылаться на каких-то выдуманных людей("и не мне одному", "сообщество решило"),то этому человеку кажется что слова его имеют больший вес.
@АлексейШиманский Я посмотрел некоторые ваши предыдущие сообщения, видимо неуважительно общаться для вас норма, как и оскорбления собеседника.
 
7:32 PM
@AlexandrKazakov и-и-и-и-и что? На фактический вес слов это как-то влияет?
 
@AlexandrKazakov вы в моих словах нашли оскорбления? ммм...хмм...
 
@D-side У вас также увидел подобное поведение, понятно тогда как это вас характеризует.
 
мне понравилось как тактично @Qwertiy намекнули что он js не знает) ru.stackoverflow.com/a/648639/182935
 
@AlexandrKazakov переход на личности это скучно. Если по существу вам сказать больше нечего, так и скажите.
 
Я говорил про другие чаты ... с другими людьми общение ваше.
 
7:35 PM
2
A: Шуточные вопросы

Алексей ШиманскийПеренести данные вопросы на Мету. Тем более, что есть прецеденты с переносом оффтопика на Мету.

 
@pavel всё правильно. не прочитал ни одной книжки по js, какую-то кашу из головы спрашивает, знаете ли...
@Feeds еще один привалил... а то @alexolut не дождешься...
 
я бы оставил этот вопрос если честно. Даже в таком виде он полезен не меньше чем вопросы с меткой соревнование)
 
@AlexandrKazakov, пожалуйста, прекратите говорить ради разговора, а то такого юзера на 416 дней забанили.
 
Удивительно, недавно получил в этом чате ответ, что это чат и здесь даже флуд разрешен, теперь мне баном угрожают.
 
@AlexandrKazakov что я, что @Other, не модераторы, и реально решение не за нами. Так что вам остаётся только догадываться, где в наших словах сарказм, а где нет. Сарказма в чате много :)
 
7:44 PM
@AlexandrKazakov Кажется сообщество вами недовольно ) вочаут
 
С тем баном на 416 дней, кстати, я сам не до конца согласен. Но и пользы его оспаривать тоже не нашёл, поэтому прошёл мимо.
 
@AlexandrKazakov Технически, это официальная комната, флуд запрещён. И @Grundy, порой, разгоняет любителей языки почесать.
 
@Other ну... разгоняет не любителей, а сам флуд, как правило.
 
@AlexandrKazakov Но флудят и это не страшно. Однако, тех, кто нарушает Дзен и не нравится Избранным - банят.
 
В зависимости от направленности флуда, идёт перенос во флудильню или в политоту. Да, политоты было столько, что пришлось делать отдельный чат, всё настолько плохо.
 
7:49 PM
Человек попытался корректно свою позицию отстаивать, приемы противостоять: "не ной", "сообщество решило", "здесь так принято", "... бан".
 
@D-side Ха, будь у него права - поудалял бы нас всех и правил один :)
 
Удивительно, что авторам подобных сообщений нравится это писать.
 
@AlexandrKazakov вы уже перешли на личности, что не входит в корректное отстаивание позиции. Не изображайте из себя жертву.
 
@AlexandrKazakov никто не говорил вам "не ной". не перевирайте пожалуйста
Наоборот, можно ныть сколько угодно
 
@AlexandrKazakov Понимаете ли в чём штука: вопрос на мете, аргументы, выдержки из правил - хорошо; плач о тирании в чатике и переход и переход на личности без аргументов - плохо.
 
7:54 PM
Даже в метках комнаты . Тут это обычное дело.
 
Какие личности, я повторю. Алексей Шиманский и D-side. я видел ваш один другой чат(они здесь видимо сохраняются и их можно свободно смотреть) и у меня сложилось впечатление, что проявлять неуважение к собеседнику и оскорблять его для вас норма.
 
@AlexandrKazakov интересные обвинения, доказательства в студию, пожалуйста.
 
@Other Я вам просто пожелаю в данном чате посмотреть мои сообщения и прекратить разговор о переходе на личности.
 
аяяй! нехорошо оскорблять! :-D
 
@AlexandrKazakov Я посмотрел и решил-таки что это излишний переход.
 
7:57 PM
@D-side Прочитайте мое сообщение еше раз, это не обвинения,а мое мнение.
 
@AlexandrKazakov Это вы еще сообщения от Ипатьев и Злого Влада не видели :D
3
 
@AlexandrKazakov "я видел ваш один другой чат" и "проявлять неуважение к собеседнику и оскорблять его для вас норма" это самое что ни на есть прямое обвинение. Ссылку на чат, пожалуйста.
 
Хоть раз успел к началу разборок, навёл чаёк и читаю :)
 
Ссылки не будет, я высказал свое мнение, высказал правду, если всякое мнение другого человека для вас становится обвинением, то что такое мнение?
 
8:00 PM
@AlexandrKazakov Если мнение содержит обвинение...
 
@AlexandrKazakov окей, то есть доказательств у вас нет. Хорошо.
 
@AlexandrKazakov "своё мнение" не эквивалентно "правде"
 
Чему эквивалентна правда?
 
Было бы странно, если бы были, поскольку за оскорбления тут быстро заваливают флагами, автоматика выдаёт бан на полчаса, и после инцидента на ситуацию часто обращает внимание модератор и принимает меры в зависимости от серьёзности произошедшего.
 
@vp_arth Ответите?
:)
 
8:04 PM
как-то жарко тут в чате...
 
@AlexandrKazakov моему мнению, разумеется (сарказм) Правда - нечто объективное. Мнения субъективны по определению.
 
@DenisBubnov хоть где-то жарко. А то весны не чувствуется
 
@AlexandrKazakov почему для меня важно, что кому-то моё поведение показалось оскорбительным? Потому что я избегаю оскорблений. Насколько меня ваше мнение об этом волнует? Настолько, насколько его готовы подкрепить. Если основания существенны, пусть меня забанят, я не против. Мне будет над чем поработать в отношении манеры общения. А пока ограничусь конструктивной критикой.
 
Хотел сегодня на пробежку высунуться, но передумал... что-то всё еще ветер северный.....
 
@АлексейШиманский, а у нас жара блин днем палит...а в офисе еще отопление не отрубили, как рыбы на суше :(
 
8:09 PM
@АлексейШиманский Не то слово, снег идёт.
 
@DenisBubnov есть вариант перебраться работать на улицу)
@Other а в Орландо сейчас макароны +30°
 
@D-side Я могу повторить "Человек попытался корректно свою позицию отстаивать, приемы противостоять: "не ной", "сообщество решило", "здесь так принято", "... бан" ." Все это если не явно, то намеком было. Каждому, кому грубят таким образом в чате, стоит посмотреть предыдущие сообщения автора(например в других чатах) и тогда все станет на свои места. Я это пытался сказать.
 
@АлексейШиманский, ага, выйду из окна шестого этажа, сяду на кондиционер и буду работать :D
 
@AlexandrKazakov меня не интересуют ваши придуманные трактовки. Ссылки на сообщения, пожалуйста.
 
@АлексейШиманский Лучше уж снег :)
 
8:13 PM
Это мое мнение все лишь, каждый имеет право на свое мнение, для меня это очевидно, очевидно ли это для вас?
 
@AlexandrKazakov то есть, вы не можете предъявить достаточных доказательств, чтобы подкрепить свои обвинения, а потому ваши обвинения не означают абсолютно ничего и не должны никого волновать. Так?
 
@Other Особенно интересно намекал Other на бан, когда я стараюсь максимально корректно отвечать.
 
@DenisBubnov будет обидно, если вы такой не первый там будете :))
 
@D-side Все проще, я высказал свое мнение, высказал корректно и никого не обидел, если вы считаете, что я вас обидел, пожалуйста скажите что именно вас обидело и я принесу вам свои извинения.
 
Игнор работает некорректно) Не выпиливает реплики обращённые к игнорируемому :(
 
8:17 PM
@Other не знаю, под вечер ветерок, самое оно...ммм...
 
@AlexandrKazakov Я лишь сказал что Ваше словоблудие - плохо и что за аналогичные действия уже был бан.
2
@АлексейШиманский Тогда лыжи не едут :)
 
@vp_arth агга
 
@Other "не ной", "сообщество решило", "здесь так принято", "... бан", "игнор", "словоблудие", "...бан" Действительно мне стоит удалиться из этого чата, возможно кто-нибудь прочитает мои сообщение и сделает вывод, заслуженно это все или нет.
 
@AlexandrKazakov "проявлять неуважение к собеседнику и оскорблять его для вас норма" это прямое оскорбление в мой адрес. Вот только за отсутствием доказательств у него нулевой вес и обижаться не на что, стало только меньше причин вас слушать. Наверное, я даже сделаю из этого вывод и поставлю вас в игнор. Всего хорошего.
 
@АлексейШиманский ага, прям как грачи на картине Саврасова - будет сидеть кучка программистов на кондиционерах ))))))))
 
8:21 PM
@AlexandrKazakov Идите, держать не будут.
 
@D-side Простите меня пожалуйста, если я вас чем-то обидел или оскорбил, искренне приношу свои извинения вам. Я лишь высказывал свое мнение, если оно вас обидело, извините.
 
Всего доброго и вам!
 
@АлексейШиманский ))))))))
 
Для полноты картины, всё-таки оставлю ссылку на то, что имелось в виду под 416 :)
-13
Q: БЕСПРЕДЕЛ Your account has been temporarily suspended by a moderator and cannot chat for 416 days

StackOverFollowЯ хотел бы знать причину почему меня заблокировали на 416 дней в чате Раз уж вы такой важный моедартор и "справедливый" модератор @Nicolas Chabanovsky то хочу вам напомнить о том что вы таким далеко не являетесь, так как за вами было замеченно то что вы закрывали глаза на участников которые обща...

 
8:24 PM
@DenisBubnov грачезаменители
 
Стоп. А в этом чате можно просто вести переписку? Тут и метки есть подобающие... Прочел вот это: закрывали глаза на участников которые общались в дискусии которая не относилась теме этого сайта и задумался
 
@DenisBubnov "не может, а ныряет".
 
@D-side штааа? что-то я не понял :D
буря в стакане... не допер
 
— Врёшь! Робот класса «Буратино» не может нырять!
— Не может, а ныряет.
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B:_%D0%91%D1%83%D1%80%D1%8F_%D0%B2_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B5
 
8:30 PM
А если серьёзно, то про тему чата вспоминают только тогда, когда дискуссия уходит ну совсем далеко и/или глубоко.
В политику, например.
 
хм... :) понял
 
@D-side или в марианскую впадину
 
avp
@D-side причем, надолго
 
И тема чата становится скорее поводом прекратить холивар и забанить несогласных >:-]
 
модераторский-произвол ))))))))
 
8:32 PM
Но я не помню, чтобы банили прямо именно за оффтопик в чате. Вот ни разу. Как отягчающее приводили, но как причину -- не помню.
А никто не будет против, если я ненадолго открою тему, полную оффтопика и холиваров?..
Кто-нибудь может что-нибудь посоветовать в отношении выбора микроволновок?
 
@D-side чего там выбирать? берёшь помощнее, подешевле и посимпатичнее)
 
эм... я девушке покупал LG, у меня Samsung, а у родителей Zelmer... Все успешно работают, но мне больше нравится Samsung ))) шибко дорогую смысла брать нет )))
 
avp
@D-side очень давно не менял. Последний раз просто зашел в магазин и взял что-то баксов за 100 с мелочью с грилем (остальное по мелочам вроде стандартно)
 
@D-side Сейчас научились делать микроволновки в которые можно смело метал класть, без опаски
 
@VladimirGamalian А яйца они варить научились?
 
8:38 PM
@vp_arth ну серъезно, или может я отстал уже, и давно уже можно с ложками и фольгой греть. Когда в первый раз увидел, не поверил глазам.
 
@D-side Советую держаться от них подальше, ведь они только и ждут, чтобы за спиной поднять восстание!!!
 
восстание микроволновых машин! звучит! :)
 
И на этой фразе сервер чата скончался.
Видимо, кто-то случайно раскрыл коварный план микроволновок и они уже пытаются замести следы.
 
@Other вот отошел @Grundy на минуту, и на тебе :)
 
@Grundy Без Вашего чуткого надзора в чат уже недовольные нашей диктатурой пришли.
 
8:47 PM
0
A: Шуточные вопросы

Sasha OmelchenkoВ сети StackExchange есть прецедент, когда шуточные вопросы задаются со специальной меткой, детали описаны в этом ответе. На мой взгляд, в шести заданных вопросах нет ничего, что может навредить базе знаний ru.stackoverflow, шквал неадекватного поведения (которого так почему-то боятся) они не мо...

 
@Other они тут постоянно тусуются :-)
 
@Grundy Но молчат и боятся :)
 
@Grundy Надо резервного диктатора взять, если первый не пингуется :)
 
@Other @Grundy и есть резервный.
Основной дикатор по-прежнему Сквидвард :]
 
8:52 PM
Сказ о том, как с легкой руки @АлексейШиманский стало
 
@D-side А кто первый?
 
@alexolut брюки превращаются....превращаются брюки....
 
@АлексейШиманский ... в микроволновки.
 
9:05 PM
А вообще у меня закрадывается мнение, что новичкам типа @AlexandrKazakov опасно на Мету ходить и в чат за "истиной" к старожилам. Одним очень трудно отделить серьезность намерений от сарказма, другим - от троллинга. В итоге имеем море флуда типа: модераторы создают метки и бездействуют, все участники равны, но одни равнее других и вы меня оскорбили, извините за неуважение, до свидания. Надо сначала проникнуться прежде чем ныть.
Что-то сегодня даже сайт не пересобирался... подозрительное затишье
 
@alexolut Надо сначала проникнуться нытьём прежде чем ныть :D
 
9:40 PM
Человеки, как правильно "hack time" или "hacking time"? Предположу что первое - глагол (взломаю время), а второе - герундий (взломанное время (?)).
 
10:12 PM
0
A: Шуточные вопросы

QwertiyВообще, вариантов не так много. Давайте их и рассмотрим. Удалить или нет? Вопросы интересные, они набрали довольно много плюсов. Удалять их нечестно. И вообще, новостные сайты же фейковые новости не удаляют. И RFC для чайников вместе с 418м http-кодом никто не удалил. Оставлять ли метку 1-а...

 
10:41 PM
@Other в зависимости от контекста может быть правильным и то, и то.
"Hack time" как "время хаков/хака" (где hack существительное), а "hacking time", что можно перевести как "взламывая время" (где time дополнение для hacking) или "время для взлома" (где hacking определение для time). Хотя по-хорошему, значение у слова "hack" потоньше, чем "взлом". Но грамматики это не меняет.
 
Контекст - фраза из Kung Fury.
 
Ну или да, "hack time" может быть банальным глаголом в present simple и дополнением.
К сожалению, от контекста лучше не стало %)
Фраза сама по себе? Или чем-то окружена?
 
@Other а, там игра слов скорее всего, и подразумевается несколько значений сразу.
 
@D-side Ну класс.
 
10:50 PM
Типа "время для взлома времени"
Да, когда касается художественных произведений, нужно быть готовым к внезапностям :)
 
@D-side Выходит тут что-то типа "время хака".
 
@Other ну, в самом начале фраза звучит явно в этом значении, но далее на дисплеях показывается "hacking time: X years hacked", что указывает на ещё одно.
 
@D-side Иногда русскую игру слов не понимаешь, а тут и того хуже.
 
@Other в английском есть даже выражение "no pun intended", если случайно случается (эм... no pun intended) игра слов.
Судя по тому, что это выражение устоялось, применять его приходится... нередко :P
 
@D-side Фраза, безусловно, эпична, но, получается, без контекста теряется pun?
 
11:04 PM
@Other ну, неоднозначность имеется. Но на то, что имеется в виду несколько значений сразу, а не одно (а здесь в этом суть pun), указывает только контекст.
tl;dr: да.
 
@D-side На этом я и попался :)
@D-side Благодарю за пояснения.
 
@Other пожалуйста. Обращайтесь!
Я тут подумал, а ведь даже возможен перевод на русский с сохранением игры слов.
"Хакать время"
Время можно трактовать как подлежащее или как дополнение.
Гы-ы-ы-ы.
Глагол "хакать", правда, не вполне русский, можно заменить на "ломать", например. Эффект останется.
 
@D-side Тут я завис :)
 
@Other ну, "хакать время" может быть в Йоды стиле. Вот.
 
@D-side Типа "На хакать время нужно, падаван!"?
 
11:15 PM
Но вариант с инверсией действительно неочевиден и его эффект слабее. Но слово не может стоять сразу и перед и после. Придётся на чём-то остановиться .-.
@Other скорее "настало хакать время, падаван!"
 
@D-side Не Йода-style :)
 
@Other "хакать время настало"?
 
02:00 - 19:0019:00 - 00:00

« first day (735 days earlier)      last day (2599 days later) »