Stack Overflow на русском

Qwertiy

4:32 PM

@zRrr а ведь его так никто и не закрыл

просто модератор пришёл и удалил

Nofate

[РУСО:МДПРОИЗВЛ]

Qwertiy

@Nofate а он не первым был

Николас в чат заходил - должен был видеть, наверное

zRrr

@Qwertiy 1) у нас нет причины закрытия "совсем офтопик" (а тревога такая есть), 2) там можно пстить смищные ответы, 3) зачем закрывать, если все равно удалят

Nofate

@zRrr 1) вообще, есть

zRrr

@Nofate только через "другое"

Nofate

4:35 PM

ну да, чем плохо?

Qwertiy

@zRrr ну 4 голоса набралось, а минимум два были отменены

zRrr

4:48 PM

@Nofate для меня есть разница между утвержденным списком причин закрытия и народным творчеством (с "другое" до сих пор иногда пытаются закрыть "домашку" (есть решение не закрывать), и иногда "поиск библиотек" (вопрос подвис))

Nicolas Chabanovsky

@Qwertiy Я что–то опять пропустил?

Qwertiy

@NicolasChabanovsky ru.stackoverflow.com/q/520221/178988

это видел?

Nofate

@NicolasChabanovsky это про вчерашнего мужа

Qwertiy

и в чате обсуждение было

Nicolas Chabanovsky

@Qwertiy Сообщение видел, а дискуссию, видимо, нет. Либо она была не впечатляющая и я её уже забыл.

Qwertiy

4:52 PM

@NicolasChabanovsky там она преимужественно в комментах

но и в чат попадало иногда

19 hours ago, by Dmitriy Simushev

или даже вопрос-неважен

Nicolas Chabanovsky

@Qwertiy Вау! 49 комментариев!

Qwertiy

@NicolasChabanovsky "ещё 49", т. е. 54

плюс те, что к ответам))

edem

@NicolasChabanovsky можешь посмотреть причину вот этого meta.ru.stackoverflow.com/questions/2981/… ?

@NicolasChabanovsky это особенность системы или не особенность?

Nicolas Chabanovsky

@edem Легко! И вы тоже можете это сделать на странице вашей учетной записи. Как вы можете видеть, большенство ваших голосов в вопросе про название метки удалено системой.

Там идет время голоса, затем описание, а под описанием комментарий «(удален)».

Qwertiy

у меня 2 минуса и 5 плюсов - не знаю, всё ли на месте, но выглядит нормально
или это на массовое голосование не тянет и надо все 13?

edem

5:01 PM

@NicolasChabanovsky возможно не хватает репутации, но описания "удалён" нет

Nicolas Chabanovsky

@edem Хм, странно. Я вижу, что у вас были удалены все голоса, кроме того, что за сам вопрос и один из ответов.

edem

@NicolasChabanovsky не, там голос за сам вопрос и за три ответа сохранился

остальные удалились так понимаю

три раза подряд

Nicolas Chabanovsky

@edem Может я что–то не учел.

Какой–то фильтр срабатывает.

edem

@NicolasChabanovsky ну т.е. это так задумано?

Nicolas Chabanovsky

@edem Совершенно верно! Как я понимаю, это на случай личной неприязни или если, к примеру, кто–то неправомерно завладел доступом к чужой учетной записи.

Кстати, не только ваш голос откатился, но еще и @avp, @Arhad, @Grundy, @PashaPash, @NickVolynkin.

edem

5:07 PM

@NicolasChabanovsky понял, будем знать как много голосовать

Nicolas Chabanovsky

Комментарий к откату «признано недействительным автоматически»

zaki hatfild

Может немного геометрии?
http://ru.stackoverflow.com/questions/520585

edem

Ну с голосованиями в принципе немного неясно получается в таких ситуациях например:
1) Вариант "ДА" (Голосов +10/-8, Итого: 2)
2) Вариант "НЕТ" (Голосов +5/-2, Итого: 3)
Выиграл второй вариант 3 > 2, хотя голосов + больше за первый.

Qwertiy

5:40 PM

@NicolasChabanovsky meta.codegolf.stackexchange.com/q/9093/32091 - тут у меня такая же ситуация с откатом голосов, и на вкладке голоса я не вижу, что они были отменены

в смысле, их там прсто нет

Nicolas Chabanovsky

@Qwertiy Да, там тоже удаленные голоса есть.

Qwertiy

@NicolasChabanovsky я понял

я к тому, что в профиле это не видно

StackExchange

5:58 PM

0

Q: Зачем нужны тревоги "необходимо уточнить подробности вопроса", если они так часто отклоняются?

В последнее время было отклонено несколько моих тревог, которые я считаю адекватными. При поднятии этих тревог, я руководствовался вот этим пояснением: Постарайтесь писать более развернутые вопросы. Для получения ответа поясните, в чем именно вы видите проблему, как её воспроизвести, что вы х...

Discord

6:25 PM

@Qwertiy Вероятно, чтобы это увидеть, надо быть модератором. :) Иначе все будут проверять голоса и голосовать по новой, если что-то откатится. У меня в другом посте голоса попропадали, кстати...

Для Меты подобная система "защиты" раздражает, конечно.

VladD

@Discord Может, написать баг на Мету? В вопросах-голосованиях не нужно откатывать массовое голосование, они на это как раз и рассчитаны.

edem

@VladD а по каким критериям определять вопрос-голосование?

Qwertiy

2 hours ago, by Nicolas Chabanovsky

@edem Легко! И вы тоже можете это сделать на странице вашей учетной записи. Как вы можете видеть, большенство ваших голосов в вопросе про название метки удалено системой.

VladD

@edem По специальной метке?

Qwertiy

@Discord поэтому я и сказал, что это не так

edem

6:36 PM

@VladD ну видимо да, как самый очевидный вариант. вопрос в реализации

StackExchange

0

A: Зачем нужны тревоги "необходимо уточнить подробности вопроса", если они так часто отклоняются?

Необходимо уточнить подробности вопроса Это не совсем тревоги. Это некая обёртка над закрытием для пользователей с недостаточной репутацией. Т. е. ты ставишь тревогу, на голос за закрытие репутации нет, вопрос (без голосов за закрытие) отправляется в очередь на закрытие. Там за него голосуют...

AivanF.

7:15 PM

А для голосований не подойдут общие ответы? За них репутации никому не начисляется, значит, можно плюсовать-минусовать сколько влезет, что и надо в голосованиях.

VladD

@AivanF. Насколько я помню, репутация на Мете ни на что не влияет, так что общие ответы не обязательны

AivanF.

@VladD а о чём тогда говорил Discord в последнем сообщении? Как я понял, об откате голосов за и против на Мете при их множественном появлении.

VladD

@AivanF. Да, но это происходит и в общих ответах.

И не связано с репутацией напрямую.

Просто скрипт посчитал, что происходит массовое голосование за одного и того же человека.

(Хотя не должен был бы.)

zRrr

@VladD может просто отключить эту защиту на всей мете. Должно быть проще, чем только для голосований.

VladD

@zRrr Эта идея не ко мне :) Я не знаю, для чего его включали на Мете, так что мне сложно сказать, как надо.

@zRrr Но неужели программисты не смогут добавить несчастный if? Не верю!

Alexander Petrov

7:26 PM

Подскажите по поводу создания чата. Когда много комментариев под сообщением - автоматически предлагает создать чат. Как это вручную сделать?

zRrr

@VladD if ( tags.contains("голосование") )? :)

Alexander Petrov

Чтобы пригласить туда автора вопроса, у которого мало репутации - 13 баллов.

VladD

@zRrr Угумс.

zRrr

@AlexanderPetrov по-моему, никак. на мете была тема meta.ru.stackoverflow.com/questions/2656

Alexander Petrov

Да, помню эту тему, читал раньше. Жаль.

zRrr

7:33 PM

вроде бы владелец чата может выдать право писать любому пользователю

Transcript for