« first day (4 days earlier)    last day (14 days later) » 

7:28 AM
La dernière intégrale, c'est la définition de la CV faible qui est appliquée : tu as une fonction $ |\nabla u|^{p-2}\nabla u$ qui est fixe (ne dépend pas de $n$) et qui appartient à $L^q$, où $q$ est l'exposant conjugué de $p$. Comme $\nabla (u_n - u)$ tend faiblement vers $0$ dans $L^p$, ton intégrale tend vers $0$.
Fut surtout pas appliquer Hölder quand t'as de la convergence faible, tu vas juste obtenir des bornes mais pas de convergence.
 
7:39 AM
Bonjour
mais la vous avez appliqué Holder
@Hachino
 
7:58 AM
Non
Si tu préfères, soit \phi = |\nabla u|^{p-2}\nabla u
\phi ne dépend pas de n, \phi \in L^q, donc par définition de la CV faible (de \nabla u_n vers \nabla _u) dans L^p, l'intégrale tend vers $0$.
C'est une condition strictement moins forte que d'avoir la convergence en norme
Si on a la convergence en norme, l'intégrale tend en particulier vers $0$
Mais le contraire est faux en général - pense au lemme de Riemann-Lebesgue, qui n'est rien d'autre que de la convergence faible de la suite (exp(inx))
(Convergence faible dans pas mal de L^p à la fois)
(Hum, non en fait, convergence seulement dans L^1, pour les autres L^p c'est faux)
 
mais comment vous savais que \phi est dans L^q ?
 
Ben calcule la norme L^q de |\nabla u|^{p-2}\nabla u
Comme q = p/(p-1), c'est immédiat
 
ok, pour moi u_n converge faiblement vers u veut dire que <u_n-u,x^*> tend vers 0
pour tout x^* dans le dual de W^{1,p}_0
peut on appliquer cette definition ?
 
Pas tout à fait : ici, c'est \nabla u_n qui converge faiblement vers \nabla u dnas L^p (et pas >^(1,p), puisqu'on a dérivé)
*et pas W^(1,p)
 
on ne peut pas définir un crochet de dualité ?
 
8:09 AM
Si, mais fais attention aux espaces dans lesquels tu le définis
 
j'ai dit que x^* est dans l'espace dual de W^{1,p}_0
 
\nabla u_n est dans L^p, pas W^(1,p)
Oui ok, mais ça marcherait si tu avais int_{\Omega} |\nabla u|^{p-2}\nabla u (u_n - u) dx
 
\nabla u_n en norme dans L^p est équivalente a la norme de u_n dans W^{1,p}_0
 
Dans ton cas, tu as un \nabla devant u_n - u, donc tu as une convergence faible dans un espace moins régulier (avec une dérivée en moins)
 
||\nabla (u_n-u)|| dans L^p est équivalente à ||u_n-u|| dans W^{1,p}_0
non ?
 
8:12 AM
Si, bien sûr
 
regardez la solution qui ma été proposé
 
Donc la convergence faible de \nabla u_n a lieu dans L^p
 
0
Q: Weak convergence and convergence in Norms

VrouvrouI have a sequence $(u_n)$ bounded in $W^{1,p}_0(\Omega)$ so up to a subsequence $(u_n)$ converge to u (weakly) in $W^{1,p}_0(\Omega)$ and strongly in $L^p(\Omega)$ ($\Omega$ is an open bounded set from $\mathbb{R}^n$) We know also that $$\lim_{n\rightarrow +\infty} \int_{\Omega} |\nabla u_n|^{p-2...

 
Donc le crochet de dualité est défini dans la paire (L^p - dual de L^p) et le dual de L^p est L^q
سئم
 
?
 

« first day (4 days earlier)    last day (14 days later) »