Não era porreiro podermos seguir questões, e receber notificações de tudo que acontece nelas? Tenho sempre aqui as abas abertas em várias questões e é uma chatice...
No meu app, preciso alterar o menu entre três tipos dependendo do tipo de usuario logado. Como ainda nao tenho um banco para verificar essa informacao, gostaria de saber se existe algum meio de armazenar esse nome do usuario para exibir o tipo de menu correto.
Hoje eu ja consigo passar o nome d...
No AngularJS, eu estava criando uma diretiva.
Percebi que, ao usar o sinal = para capturar determinada valor do escopo do controller, quando eu alterava esse valor, o valor do controller pai também estava sendo alterado.
Por exemplo:
angular.module('app', [])
.controller('Parent', function (...
Ao ver a tag checksum, indaguei-me se as tags deveriam ser escritas em português. No contexto da programação, sabemos que existem muitos termos que muitos nem traduzem no seu dia-a-dia, como o checksum, database, upload, download, entre outros.
A tag checksum deveria ser traduzida para soma-d...
> < or <attr - set up a one-way (one-directional) binding between a local scope property and an expression passed via the attribute attr. The expression is evaluated in the context of the parent scope. If no attr name is specified then the attribute name is assumed to be the same as the local name. You can also make the binding optional by adding ?: <? or <?attr.
@OnoSendai "one-directional". essa parte me fez pensar que era para ser "um caminho". Só que as outras partes eu não entendi, na documentação
Tenho esta query e preciso de obter a matriz ADJACÊNCIA, preciso algo deste gênero, neste não preciso das regiões
Segue o exemplo http://www.global-migration.info/ se correrem o firebug da para ver tipo de matriz que pretendo
select nuts2_res_1amc.id as id , nuts2_res_1amc.color as color , R...
@WallaceMaxters sim, usei no exemplo pra não confundir com o indice. O que eu quero dizer é que eu acho esquisito não poder usar literal desde o começo..
Tem situações que vc precisa de tabela literal que não tem na linguagem.
@GuilhermeNascimento eu pensei, mas eu vi outras coisas confusas na postagem e achei melhor esperar ver o que vai acontecer pra corrigir tudo com segurança.
Eu acho que essas pesquisas deviam mostra o critério.
E outra coisa, o fato de vc ter os melhores não significa que a média geral seja boa.
Brasil baixo eu acredito, pq tem uma relação que eu já vi (e já comentei)
que aqui vc precisa de 100 pessoas pra fazer o que um time de umas 20 faz fora.
Progamador brasileiro "médio" não tem foco nem compromisso, e acha normal ficar divagando.
Claro que é uma generalização, mas a exceção não muda a regra.
E não tou falando que programação não é 90% pensar e 10% executar. Mas o problema é esse, aqui os 90% não são gastos "pensando". São gastos com rede social, código receita de bolo, etc.
E os cursos, como o do "melhor programador PHP do Brasil, lá..." ensinam a fazer receitas de bolo. Se é A faz X, Se é B faz Y. Isso não é programar.
@Bacco eu só não falo que não entendo a posição da China porque não sei qual é o critério, como é o teste, porque não vejo os Chineses serem tudo isso. Várias posições são estranhas pra mim, mas o meu critério é bem claro: é minha percepção :P
É como lego. Tem gente que compra aqueles legos em que o telhado da casinha vem pronto, metade do carro vem pré moldado (e raramente dá pra usar a maldita peça pra qq outra coisa), e vem um livrinho mostrando o que encaixa onde. E tem os caras que compram lego technics, não seguem "receitas", e montam robôs originais, pq eles sabem pra que serve cada peça separadamente.
@bigown vai ver que são números absolutos :P (eu, china, tenho 5000 programadores no nivel "excelente", o uruguai tem só 32 kkk)
@bigown brincadeiras à parte, o critério foi só a base de usuário do sistema dos caras, então só mediram naquele nicho. A tabela é "melhores programadores do hacker rank ordenados por país" se for ver.
@GuilhermeNascimento mandei um não claro lá. Não tou com cabeça pra analisar por onde recomendar ele melhorar a postagem. Falar só que tem que melhorar acho ruim, teria que dar sugestão de como. Tenho um outro pepino aqui pra resolver.
@GuilhermeNascimento ok, eu tentei:
Olá, user. Seria legal você descrever melhor o que precisa, para que a comunidade possa ajudar sem depender de abrir o link externo e ter que deduzir. Lembre-se que você pode edit sua postagem e explicar aqui mesmo o que é que precisa, quem sabe com um exemplo de como os dados tem que ficar. Aqui tem umas dicas de como fazer uma pergunta que dê mais chance de resultado: How to Ask — Bacco1 min ago
@Bacco será que faço mal em perguntar o que é "matriz adejante"? realmente não entendi isso, adejo tem haver com voo, será que ele quer criar algo sobreposto, ou é erro de digitação mesmo
@GuilhermeNascimento eu apostaria no erro, mas se ele melhorar a postagem talvez a gente já tenha a resposta implicitamente. Pode ser que além dele ter escrito "adjacente" errado, tenha usado o termo inadequado para o contexto também. Por isso preferi devolver a bola pra ele fazer a jogada dele.
@renan por enquanto não tem não. Claro que é direito de cada um votar no que quiser, mas ali prece claro que não leram a pergunta para avaliar se a resposta está certa, foram bem no automático. Se fosse só mê dê uma forma de fazer o fatorial, aí seria duplicata. Eu só respondi porque o algoritmo era específico. Acho que vou dar um "tapa" na minha resposta jájá.
@renan eu ousaria dizer que tem gente que vota positivo em qualquer coisa quando não gosta do outro que respondeu, mas não vou afirmar que nesse caso é isso (nem sei de qual vocês tão falando). Só sei que já tive essa "forte impressão" em muitas situações do site, inclusive comigo. MAS, como eu disse, é só uma impressão e pode ser um grande engano meu. Tipo, você responde e outro responde errado. A pessoa não gosta de você e vota na outra só por isso, mesmo não sabendo nada do assunto.
@Bacco ja tiveram situações que eu pensei isso tambem, mas achei que eu estava ficando louco a ponto de criar essas teorias hahaha de tanto participar do site. Se eu sou louco, pelo menos não estou sozinho :P
@Bacco bem lembrado, tem gente que faz isso, não foi o primeiro que deu para perceber hoje, e até esses dias. Curiosamente dá pra perceber que isso ocorre mais quando tem certos usuários no site, quando eles ficam ausentes isso não costuma acontecer. É uma pena.
@renan não pode achar que todo caso é isso, tem um monte de resposta minha que outras merecem mais votos, mas dá pra ter "quase" ctz quando votam na errada. Ainda assim pode ser só um erro honesto. E qdo tem voto e comum as pessoas que não entendem e só querem "gastar" voto pra ganhar medalha votar no que já está votado porque ele deve acreditar que se alguém votou, deve estar certo. Outra coisa que vejo muito é o AP votar em tudo como forma de agradecimento, mesmo que esteja errado.
@bigown De fato tem isso. e eu acho que se a pessoa não gosta de mim e vota numa certa de outro, tá dentro das regras e não é imoral. Só acho absurdo quando vota realmente em coisa errada por causa da agenda pessoal. Prejudica todos os visitantes por uma molecagem boba.
Outra coisa é que o pessoal desce o dedo em pergunta ruim, mas quando a resposta é ruim raramente tem voto negativo. Acho que perder menos um de reputação dá essa "segurada"
Não digo que seja o caso lá, pode ser que votaram porque acharam que aquele código é bom. Ele até é, em outra perguntas. Embora vou linkar na minha resposta uma outra pergunta sobre recursão onde eu questiono o seu uso para fatorial, ainda que não seja errado
@Bacco julgamento de moralidade é complicado, talvez seja imoral sim, mesmo na certa só para prejudicar o outro, mas é uma discussão bem mais complicada e não vai resolver nada, então vamos deixar na dúvida e cada um pensa como quiser.
Se pelo menos funcionasse :/ @bigown ele disse que o problema foi por ter enviado pelo aplicativo e eu concordo que é ruim de postar uma resposta, formatar é péssimo. Mas aquilo la nem compila
@renan eu evitei negativar ali porque não considero o algoritmo errado, só é errado para aquela resposta (dá quase na mesma, mas não é o mesmo). Talvez eu teria negativado se eu não fosse um concorrente e moderador. Acha que eu deveria ter negativado?
@renan por nem compilar ajuda um pouco, ainda fiquei com receio de parecer voto estratégico já que foi avisado, sei lá, posso repensar
@WallaceMaxters :P até posso passar, pq os emails não ficam muito tempo lá kkkk. Aliás, quando eu resolver terminar meu SMTP, eu vou mandar o um endereço pra vocês abusarem do coitado pra ver se acham bugs :P
@WallaceMaxters isso me lembra do rapaz que colocou no SOpt achando que a base64 protegia ele. Esse caso ai o pessoal teve que remover do DB pra não ficar no histórico.