Maniero

@Danizavtz só vi hoje :D até tem mas é manual. Por sorte tem pouco caso grave e os leves é meio sem moderação mesmo. Por alguma razão os usuários "Novatos" lá parecem um pouco melhores que aqui, sabem usar markdown pelo menos. Lá dup e até offotopic ñ é grande problema e opinativo é o normal, e vale o melhor esforço em vez do certo, ou seja, não dá resultado tão bom, por outro lado é menos técnico, foca mais em carreira em problemas psicológicos e pedagógicos dos usuários e pitches de saas

@Francisco Perguntas que pedem para traduzir códigos de uma linguagem ara outra estão fora de escopo

Vim postar algo que é bem antigo. Hoje o site é mais rígido com esse tipo de pergunta que é opinativa, mas já tem algumas ali eu resolvi dar uma visão diferente, veja o que acham:

@bfavaretto ainda bem que você concorda comigo :D

Não foi exatamente seu caso de forma direta, mas vejo pessoas pedindo empatia, e não possuem empatia alguma com que está do outro lado, há 10 anos ou mais passando perrengue todos os dias com problemas e sem receber um centavo por isso, fazendo por gosto, seria uma sacanagem exigir mais ainda, mas adoraríamos ver as pessoas descansadas assumir essa tarefa, pena que nunca acontece de forma plena e constante. Tem uma frase para isto: "dar esmola com a careteira dos outros" , a pessoa fique com a imagem de boa pessoa sem pagar nada por isso.

E volto a dizer, apesar que algumas coisas sejam boa ideia, chega uma hora que cansa, desmotiva. Não porque 1 ou outra pergunta/resposta não foi bem aceita porque tivemos literalmente milhares de situações que fazer tudo o que sugere não funcionou. Já teve pouco mais de 2 pessoas que pediram para mudar que depois admitiram que não entendiam completamente o problem e que estavam exigindo algo difícil e que ela mesmo não poderia ajudar de tão trabalhoso que era, o resto continuam achando que estão certos, é a moderniade.

Sobre a obrigatoriedade de haver um comentário há houve inúmeras discussões e pessoas que entendem o problema como um todo percebem que isso só pioraria o problema, não sei se te passaram link falando a respeito. E nem estou falando que em quase 100% dos casos a discussão não tem sido enriquecedora, era há 5, e principalmente 10 anos atrás, as pessoas que chegam agora não conseguem discutir, não conseguem aproveitar o que lhes é dito (estou generalizando, mas é esmagadora maioria).

Eu os instigo e faço eles fazerem mais força, porque deixar na letargia que estão não os ajuda. Se eu estivesse dando aulas hoje eu tentaria arrumar um tempo para ensinar fazer boas perguntas, respostas, editar a wikipedia, e faria isso até fora do meu horário porque não faço por salário. Reafirmo que tem problemas no SO(pt) e algumas coisas não recebem avaliação correta, mas isso é exceção e não tem como fazer ser perfeito

..por isso precisamos de qualidade. Eu sei que não é culpa sua que os alunos hoje chegam em níveis mais altos com analfabetismo funcional, sei que não pode fazer muito a respeito, em algumas escolas não é política tentar fazer algo e você pode sofrer sanções se fizer, e sei disso porque eventualmente tenho meus alunos (por sinal todos que tiram nota comigo se tornam profissionais, os que só tiram nota com os outros professores não conseguem emprego, gabarita, é impressionante), eu pelo menos alerto as pessoas do buraco que estão da melhor forma que posso para não perpetuar aquilo.

Comentário "uma pesquisa básica no google resolveria" não é tóxico de maneira alguma, mas ajudou dar um parâmetro da sua definição de tóxico (eu sei que hoje é moda usar essa palavra para tudo, assim como as pessoas falam "literalmente" para o que é figurativo, e assim vai normalizado o erro, algo que o SOpt não deseja), mas mesmo assim o comentário citado é terminantemente proibido aqui (não é em muitos lugares que as pessoas reclamam menos) porque ele não é produtivo, e é uma pena que não sinalizou no momento que viu. Se pesquisar no Goole deve cair em uma resposta aqui, é nossa "lema"...

Obrigado por informar qual tipo de censura você acha que deve ter, em geral o pessoal reclama de todas, de fato algumas são necessárias, e não partindo do Estado, melhor ainda. O que você sugere ajudar a coletividade mudando para o seu jeito? Acha que não foi tentado isso e mesmo dando certo as pessoas decidiram que era melhor fazer de outro jeito? Você se compromete cuidar da ordem do site para ele ser uma fonte confiável de conhecimento? Está capacitado para isso? Não nenhum site que que atenda suas necessidades?

.. mas eu não fui ver quais você fez para dizer se são ou não. Uma resposta que ensina erado uma pergunta que não d´pa para responder são bem tóxicas, você está pregando deixar isso intocável? Bem, é o que tem sido feito, fechar, negativar e instruir, quando alguém vê algo tóxico e parece que está reclamando justamente disso. Falar que aqui tem especialistas pedantes é algo tóxico? O resto acho que pode encontrar nos links que te passaram.

Eu tenho desmotivação por não ter perguntas bem feitas, por não ter postagens novas, inclusive no meta, sempre a mesma repetição, já desmotivei porque as pessoas só querem o delas, não pensam no coletivo, também desmotivei porque mesmo passando instruções a pessoa não consegue resolver o problema (em alguns casos porque não tenta), Pode me dar um exemplo de comentário tóxico para eu avaliar se estamos falando da mesma coisa, até porque se form esmo eu terei que apagá-lo. Tem pessoas que podem considerar sua postagem tóxica, eu não. Tem gente que poderia considerar uma resposta sua tóxica,...

@hkotsubo ah, então tem uma solução

Eu falei de entrada de dados que é o que você usou. De resto é ler o que eu mandei, sem entender os conceitos corretamente, pode ficar complicado continuar.

pt.stackoverflow.com/q/175345/101 está testando só o 6o. bit porque só ele está ligado na máscara. Como todos os outros são neutros, sempre dará falso já que a operação é de AND. Esse é o único que pode dar true se o outro número também for, os demais podem ser o que for que o resultado será false.

pt.stackoverflow.com/q/475527/101, pt.stackoverflow.com/q/47854/101, pt.stackoverflow.com/q/216128/101, em resumo, não existe número binário. Java não tem nada pronto, até onde eu sei e se tivesse o @hkotsubo já teria falado, que entre dados em formato binário. As entradas de dados foram feitas para entrar em formato decimal. Se quer entrar em binário terá que escrever uma forma que faça isto, o que não é tão simples.

Pra mim deu certo: ideone.com/revSw0

@ruansenadev aqui no SOpt não aceitamos intolerância ou abuso, como não consegui identificar essas situações pode demonstrar onde as encontrou?

Mais um desabafo sem sentido que nada beneficia o site. Tudo isso já foi desabafado antes, discutido, argumentado, explicado, nada útil sairá daqui, como sempre nesse tip ode postagem. Eu não vi as postagens no site principal, mas tomando por base esta aqui o problema é a falta de noção, nada que seja dito ajudará a pessoa fazer uma postagem melhor. Respondendo a única pergunta feita. A comunidade não tem futuro, nem presente, teve passado. Era excelente, mas os bons usuários foram embora e novos não conseguem fazer postagens úteis. Mudando a atitude vão se frustrar menos.

Eu por exemplo me frustro cada vez menos me importando cada vez menos, mas isso não faz a comunidade ter um futuro melhor, pelo contrário. È a falta de cuidado que os usuários passaram a ter que fizeram a comunidade ficar sem presente e sem futuro. Antes não era assim. Antes vinham aqui pessoas com vontade aprender e atraia as com vontade de ensinar, agora só tem quem quer ver ser seu problema resolvido (geralmente quer que faça para ela) ou quem não pode ajudar muito. Não tem mais o que fazer. Isso não é mais o que deveria ser, virou Facebook. è uma pena.

Se está saindo, não precisa postar isso e gastar o tempo das pessoas. è mais uma atitude egoísta que faz o site ser ruim. Ele era bom quando as pessoas postavam coisas do interesse da comunidade, não de interesse pessoal. Ademais já foi tudo dito antes.

O hkotsubo vota como? Já que não pode dar o voto de maneira tradicional? O ideal seria ter uma forma de resolver os casos fora do padrão, já que tem respostas com poucos votos aceita que é melhor que a de muitos votos por circunstâncias. È a exceção, mas é o que trará de problema, em quase todos casos será melhor a comunidade decidir o que é melhor.

@ClarckMaciel é, se tornou um problema em tanto agora. Provavelmente um moderador pode remover se for o seu desejo.

@AugustoVasques eu não falei, até porque nem podemos ficar dando todos detalhes, Eu disse que parece, eu não fui olhar, porque se eu olhasse eu não poderia comentar sobre, viraria uma informação privilegiada.

@ClarckMaciel o hkotsubo já respondeu bem o que seria melhor. Se não pode melhorar, eu apagaria, já apaguei várias respostas minhas que não estavam boas e eu vi que eu não poderia ou não compensava melhorar.

Eu não responderia aquilo mais. Já o fiz no passado. Hoje eu sei que aquilo suga, o usuário não reconhece bem o que lhe foi dado, e dá muito trabalho para compensar no momento atual, você tem que escrever um capítulo de um livro para ajudar bem a pessoa, ou então dar uma resposta que ensina errado (ainda que funcione).

Pelo que eu li na resposta abaixo, parece que a sua resposta lá na pergunta está errada. Curiosamente porque ela não segue boas práticas que você defende (eu não defendo isso, eu defendo a pessoa aprender programar que é bem melhor que seguir boas práticas que é só desculpa que a pessoa usa para não aprender). Em nenhum momento que você comentou depois que recebeu novas informações aceitou que a resposta pode ser ruim, até o comentário dado segundos antes de eu postar este aqui. Já estamos há algum tempo andando em círculos, o que previra que aconteceria por experiência prévia.

@ClarckMaciel aparentemente você não queria saber como receber menos negativos. Você está preso à ideia que sua resposta é boa, mas ela não é, e é por respostas assim que as pessoas aprendem errado, e porque o mercado está cheio de programadores criando mais problemas que soluções. Algumas pessoas querem evoluir, outras não.

E tem mais uma questão, parece que a pergunta foi feita por um usuário com conta falsa, mais um motivo para não responder uma pergunta ruim. Isso tem acontecido cada vez mais.

Mas é uma batalha perdida, hoje grande parte das respostas no SOpt ensinam errado e o site se tornou uma fonte difusora de fake news da programação. Não se pode mais confiar no conteúdo se não tiver um senso crítico muito grande. Principalmente em respostas mais recentes se ela não tiver muitos votos positivos, se não for dada por alguém que tem um histórico de boas respostas, não confie (existem respostas de pessoas com grande reputação com são bem ruins, e até completamente erradas, e tem resposta ruim com muito positivos, então só um aspecto não garante nada).

Quase tudo já foi respondido antes. De qualquer forma eu vi que tem uma resposta de um usuário que costuma responder bem, e parece ter uma resposta bem completa. Eu não a analisei também, mas o fato de ter uma boa e outra não tão boa, e pior ainda, que foi aceita pelo AP que não entende o assunto, por isso está perguntando, pode ter gerado uma vontade a mais para negativar a resposta para corrigir a injustiça da aceitação. Tudo isso no campo especulativo, não estou na cabeça das pessoas que negativaram. Responder o melhor possível é importante.

Já teve um caso que eu dei uma resposta que ensinava certo e outra que ensinava só resolver o problema, mas mantinha outros erros bem graves. A outra resposta foi aceita e recebeu vários negativos enquanto a minha recebeu vários positivos. Passado um tempo a resposta aceita foi recebendo votos positivos só porque muita gente vota na aceita, e agora a resposta está aceita e positiva dando a impressão que ela é uma boa resposta, isso é o que alguns usuários querem evitar no site.

Eu não vou analisar a resposta específica, mas basicamente o motivo de vir alguns votos negativos é que a resposta está errada ou pelo menos direciona a pessoa de forma errada. Mesmo que a pessoa tenha boa intenção em ajudar, e que ela possa achar que está respondendo certo, outras pessoas, provavelmente mais experientes, perceberam problemas na resposta. Eu olhei por cima e vi um global ali e já torci o nariz, provavelmente se eu ler a resposta vou negativar também. Na verdade a pergunta já é ruim porque ela já foi respondida, certamente de forma melhor, várias vezes antes.

Eu conversei pessoalmente com o Rasmus e ele disse pra pessoas não usarem PHP para qualquer coisa que não seja web, que a pessoa tem que ser doida pra se arriscar com outra coisa. Então concordo, as pessoas não devem falar do que elas não entendem.

Eu sei o que eu faço, não é nada escondido, não é errado, eu não fico disfarçando, e eu não sou ingênuo, não sou aloprado, então não tem o que eu me acusar. Ok @MarconcilioSouza então mostre as postagens de outras pessoas que fizeram edições que você considera problemáticas. Eu não achei postagens minhas encavaladas como as que você havia feito tempos atrás, até porque, conforme falei no começo do comentário, faço com consciência, com cuidado.

Só peguei a primeira que me veio na frente: pt.stackoverflow.com/posts/220111/revisions. Você acha ruim quando você faz? Tem outras. Achei curioso que eu fazia o mesmo na época, e fiz o tempo todo e não reclamou, só resolveu reclamar no dia que foi contrariado em outra postagem, e o fato de começar ser agressivo parece indicar o real motivo. Tudo aqui está público, as pessoas podem participar em tudo e decidir o que é bom ou o que é ruim dentro da filosofia do site., netão por favor não descarregue suas frustrações em mim.

Eu descobri que a notação que eu usava estava errada e quando acho uma assim no site eu conserto para que minhas respostas não sejam erradas. Lamento se você acha que o errado é melhor. Tem mais algum caso? Tem de outras pessoas ou foi só as minhas que viu algum problema? Se quer ver perguntas novas é aqui: pt.stackoverflow.com/questions. O feed que mostra tudo é para acompanhar tudo o que está ocorrendo no site, não para quem quer ver só as novas.

Você foi instruído a fazer de forma espaçada ou em horário de pouco acesso. Inclusive eu edito muita coisa todos os dias o dia todo desde o início do site, inclusive na época que você saiu editando um monte de coisa seguida. Ninguém falou que não deveria fazer edições. Relembrando o caso agora fiquei intrigado porque abriu essa pergunta.

Eu sou perfeccionista e tenho compromisso com o site, posso falar só por mim em relação a isso, O que prejudica o site são publicações que não ajudam outras pessoas, que estão erradas ou que ficam com problemas depois de um tempo e são abandonadas. Novamente conforme já te disse hoje, o site é para criar um repositório de conteúdo de qualidade, não é para resolver problemas individuais das pessoas, tudo precisa ser decidido baseado nisso. Sempre se pergunte por isso quando tem dúvida se algo é certo ou não. Pergunte-se o que o site ganha com cada regra que é colocada.

@MarconcilioSouza é pressuposto básico do site editar e melhorar o que precisa. Se tem algo errado na postagem ela deve ser corrigida, Ao meu ver, isso só deixa o topo da Home com coisas que não são mais relevantes Aponte o que acha irrelevante e o que é relevante que está sendo prejudicado, só assim dá para avaliar, com algo genérico pode ser só você que acha. Também pode colocar o que acha que não deveria ser editado. Eu edito tudo o que eu vejo de coisa errada em coisas que eu participo, ou atualizado algo. Não sei se outras pessoas o fazem assim,

Não é eu achar que os outros não conseguem, eu não falei que sou a única solução, se você achou isso, é você, quem for candidato que apresente uma solução viável, mas justamente eu tenho experiência para dizer que é improvável que isso vai acontecer, a pessoa dará declarações evasivas, que não dizem nada, que não resolvem nada, e mesmo que fosse diferente quando chega na execução ela não faz. Estou falando por experiência própria, a minha única vantagem, e muitos tem a mesma, é que não sou mais ingênuo, não vou viver de esperança boba.O tempo sempre mostra quem está certo,às vezes tarde demais

Basta mostrar que eu estou errado. È tudo o que dá pra dizer. Só muda quando a SE quiser que mude e tem que mudar tudo no site. O meu maior medo é a ingenuidade dos candidatos que acham que farão alguma coisa melhor, e provavelmente dos eleitores que acham que estão votando em alguém que fará algo ser melhor. Eu só torço para não entrar alguém que cause problemas, fazer algo pra melhorar não acontecerá, inclusive porque se a pessoa é capaz de fazer isso ela podia já estar fazendo, então ficará só na promessa. E falo isso até dos usuários com mais boa vontade do site, imagine dos outros.

Vai ter eleição. Eu não disse que não quero eleição. Eu quero eleição em condições que ajude alguma coisa. Quero ver alguém mostrar que vai ajudar alguma coisa. Uma suposição que talvez, quem sabe, pode ser que ajude, não serve pra muita coisa. Não vai mudar nada, e se mudar é pra pior, não tem como melhorar nada. A SE está contente com o que tem, se não estivesse ela fazia alguma coisa, nem que fosse contra tudo. Eles ignoram o estado da comunidade, "todos" devem ter lido esse texto fantasia que ignora o estado real das coisas: pt.meta.stackoverflow.com/a/8393/101.

A SE não quer ouvir ninguém, o site é deles e decidiram que vão fazer do jeito que acham certo. Certamente a SE precisa começar tomar responsabilidade pelo site, ou seja, se preocupar de fato com oque acontece, não ter essa atitude robótico que não resolve problemas. Nada vai recomeçar, pra isso teria que iniciar outro site, e mesmo assim teria que ser tudo diferente. O site já está completamente contaminado pela qualidade baixa. Se alguém garantir que algo vai melhorar eu topo qualquer coisa, mas tem que garantir, a pessoas tem que assumir a responsabilidade,achismo não resolve problema algum

As sinalizações que eu vejo suas eu sempre trato, como de todo mundo, e quase todas são aceitas e é feito o que sinalizou. Pode ter uma caso ou outro que há erro de sinalização, não sei se é o seu caso, não lembro quantas das suas são rejeitadas, pelo menos por mim, isso acontece mais com respostas. Muitas sinalização de "não é resposta" é equivocada. Resposta errada ainda é uma resposta. E isso pode ser outro problema de moderador novo. Pode ser que comece aceitar coisa por motivo errado, aí vai dar encrenca. Eu já falei sobre isso em algum lugar, mas não acho (é um problema do meta).

A impressão que dá é que não queriam ouvir ninguém quanto a isso. È só lambança, uma atrás da outra. Quantas vezes já vimos coisas assim acontecer? E pra piorar continuam ignorando, tudo que incomoda eles, mesmo que eles sejam os causadores eles fazem de conta que nada está acontecendo. Isso é insustentável.

Aí soltam essa sem consultar de fato os moderadores, ignorando oque foi falado, ignorando que há um problema na comunidade e não na moderação, tudo isso sem explicação. Note que sequer consigo resposta para meus questionamentos nos comentários. Eles ignoram completamente tudo o que eles não gostam. Ok, é verdade que foi colocado uma mensagem no chat dos mods, mas ninguém foi marcado e ninguém ficou sabendo daquilo. Se queriam uma resposta porque não continuaram mandando e-mail como antes? Ou porque não marcaram os mods para eles serem notificados?

melhorar não vai, isso eu posso garantir. Já disse na resposta, moderador não pode fazer quase nada a mais. Basicamente pode punir usuários, mas a SE nem deixa ser muito rígido nisso, e pode fechar a pergunta sem depender de outros votos, fora isso tem um ou outro detalhe que quase nunca é necessário. Pode piorar porque quando você começa fazer o trabalho mais burocrático faz menos o trabalho comunitário, que é o que está em falta. Claro que a pessoa pode fazer mais, mas na prática a genet vê que isso não acontece. Todos mods eleitos fazem menos o trabalho comunitário que fazia antes.