bfavaretto

general recent conversations

Discussion on question by caiohamamur…

Imported from a comment discussion on pt.meta.stackoverflow.co...

bfavaretto

Nov 1, 2024 17:13

Eu só consigo lamentar que tenhamos chegado ao ponto em que chegamos, e mesmo assim ninguém parece disposto a repensar nenhuma posição.

Discussion between Leandro and bfavar…

Imported from a comment discussion on pt.stackoverflow.com/que...

bfavaretto

Apr 5, 2023 00:42

precisa tratar como um só. e vale, dentro da lista do not, o maior valor de precedência que tiver lá. jsfiddle.net/xj8beukv

bfavaretto

Apr 5, 2023 00:37

acho que eu disse que você podia tratar como dois seletores separados. e acho que não é bem isso.

bfavaretto

Apr 5, 2023 00:36

@Leandro pior que eu é que fiquei na dúvida se te passei informação errada. não sei mais o que escrevi naquele google form, perdi depois de enviar...

bfavaretto

Apr 1, 2023 15:52

Exemplo: jsfiddle.net/q0cvpxw4 os dois seletores têm exatamente a mesma especificidade (1 0 1), mas o segundo prevalece por ter sido declarado depois do primeiro. Veja se isso te ajuda a entender, @Leandro, e podemos seguir daí se precisar.

bfavaretto

Apr 1, 2023 15:51

Então decidiram que o :not() vai contribuir para a especificidade do seletor (novamente, completo) com o valor de especificidade mais alto que houver lá dentro.

bfavaretto

Apr 1, 2023 15:50

Isso já existia quando inventaram coisas como :not, :is etc. E essas pseudo-classes podem conter outros seletores. Não havia previsão pra isso nas regras de especificidade

bfavaretto

Apr 1, 2023 15:49

Voltando o filme pra tentar esclarecer... Cada seletor (o seletor completo, não um pedaço dele) tem especificidade X Y Z, sendo que X vem da quantidade de IDs no seletor, Y vem da quantidade de classes e/ou atributos, e Z vem do seletor de elementos (essa é a base, você já sabe que há outros detalhes).

bfavaretto

Mar 31, 2023 16:26

É correto dizer que o not "vale" 0 1 0. Porque esse é o maior valor de especificidade que tem lá dentro.

bfavaretto

Mar 31, 2023 16:26

Então, tanto faz qual deles, importa a especificidade. Se os dois lá dentro têm a mesma especificidade, essa será a especificidade trazida pelo not.

bfavaretto

Mar 31, 2023 16:26

Eu acho que tem alguma coisa te confundindo. O seu primeiro exemplo, como você disse, tem especificidade 1-0-1. Se depois dele vier outro seletor que se aplica ao mesmo elemento e tem a mesma especificidade, vale esse segundo seletor. A especificidade só importa entre seletores. Desculpe, mas estou com dificuldade de entender direito a sua dúvida...

bfavaretto

Mar 31, 2023 16:26

Faz diferença? Considerando o trecho que você citou da MDN, se o :not inteiro assuma a especificidade do seletor mais específico lá dentro, só importa qual é o valor especificidade, não o seletor. Se tem dois lá dentro com a mesma especificidade, o :not assume essa especificidade.

Discussion on question by Leandro: Do…

Imported from a comment discussion on pt.meta.stackoverflow.co...

bfavaretto

Oct 1, 2021 17:56

De que pergunta você está falando?! Não tem nenhuma pergunta recente sua com as características que falou, nem mesmo excluídas. Só tem duas perguntas suas este ano (uma excluída), e nenhuma delas é detalhada ou possui exemplo de código...

Estouro de Pilha

(╯°□°)╯︵ ┻━┻

bfavaretto

Oct 13, 2020 20:23

@VictorStafusa Rodou como MeekSTV? Acho que é esse o método que usam

bfavaretto

Nov 2, 2018 16:41

@AnthonyAccioly Oi Anthony, valeu! Tenho colocado umas recompensas quando esbarro em coisa antiga que pode ser melhorada. E você não conseguiu me pingar porque eu nunca entro aqui, não dou conta de acompanhar o chat. Fora isso, sigo ativo na moderação – menos que nos velhos tempos, mas presente. abs

bfavaretto

Jun 5, 2018 23:09

Não é esse que tá falando agora, é o próximo (pelo que entendi na hora que apareceu a programação no telão)

bfavaretto

Jun 5, 2018 23:02

Pessoal, passada rápida por aqui pra divulgar: @Maniero esteve ao vivo falando no Tech Tour Universitário Brasil: youtu.be/-lVjZVoQViE?t=19m44s

bfavaretto

Feb 9, 2018 19:00

@JorgeB. Hahaha, foi jogo sujo isso!

bfavaretto

Feb 9, 2018 18:45

@LINQ hehehe valeu!

bfavaretto

Feb 9, 2018 18:34

@JorgeB. obrigado!

Discussion between Edson Costa and Bacco

Imported from a comment discussion on pt.stackoverflow.com/que...

bfavaretto

Jul 23, 2020 22:44

@EdsonCosta O que o Bacco disse de analisar a requisição RAW acho que seria olhar o que vem em file_get_contents('php://stdin');

Discussion on question by Censurado: …

Imported from a comment discussion on pt.meta.stackoverflow.co...

bfavaretto

Feb 20, 2020 23:12

Então, as opção são as que eu falei e são citadas no debate que linkei: trazer a discussão aqui para o meta, ou entrar em contato direto com a stack exchange (tem link de contato no rodapé do site e no próprio código de conduta).

bfavaretto

Feb 20, 2020 23:12

Ninguém é imune, mas nem todos vêem as coisas da mesma maneira que você. Você pode rever os debates sobre esse tipo de assunto aqui no meta mesmo, não foram poucos. Este aqui, por exemplo. Se quiser debater o assunto aqui no meta, a discussão é bem-vinda, mas precisa incluir fundamentação argumentos. O mesmo vale se quiser tratar do problema por outros canais (direto com a Stack Exchange), uma acusação séria assim requer embasamento.

Discussion on question by Jonathan de…

Imported from a comment discussion on pt.meta.stackoverflow.co...

bfavaretto

Jan 24, 2020 21:15

@JonathandeToni Orientar as pessoas nos comentários pode ser bastante cansativo, ainda mais considerando como as coisas têm funcionado hoje em dia no site. Você orienta um, e ele gruda em você com mil dúvidas tipo helpdesk. E em pouco tempo chegam mais vários na mesma situação. Eu mesmo tinha a política de sempre orientar os novos usuários, da forma mais completa possível. Fiz isso durante anos e não parece ter adiantado muito...

Discussion on question by Christiano …

Imported from a comment discussion on pt.stackoverflow.com/que...

bfavaretto

Nov 6, 2019 20:17

Não precisa, obrigado. Eu vou fechar a pergunta porque nesse formato ela não deve servir outras pessoas, mas não se assuste, isso faz parte de como este site funciona.

bfavaretto

Nov 6, 2019 20:17

Ué, então porque você passa o MD5 na senha antes de comparar com o que tem no banco? Por isso não está dando certo. Se for usar hash, tem que passar o hash na senha antes de salvar no banco. Usar hash é praticamente uma exigência hoje em dia, mas talvez você deva estudar uma coisa de cada vez. MD5 não deve ser usado para hashear senhas, tem algoritmos melhores, e só um hash simples adianta pouco, o correto é usar hash + salt único por usuário.

bfavaretto

Nov 6, 2019 20:17

Para mais informações sobre como hashear senhas, ver pt.stackoverflow.com/questions/2402/…

bfavaretto

Nov 6, 2019 20:17

A senha está mesmo salva como hash MD5 no banco de dados?

bfavaretto

Nov 6, 2019 20:17

A sua "solução" vai logar com qualquer senha se o usuário existir

The Terminal

For anyone who is passionate about international communities.

bfavaretto

Sep 4, 2019 17:24

@NicolasChabanovsky Okay Nicolas, let us know when you're ready. Enjoy your vacations!

bfavaretto

May 6, 2019 18:53

@NicolasChabanovsky Okay then!

bfavaretto

May 6, 2019 17:27

@NicolasChabanovsky With the translation to PT in mind, "Be human" works better than "Be human first". But would "human" really work in EN? Shouldn't it be "humane"? If so, translating "humane" to PT is gonna be kinda tough

bfavaretto

Apr 30, 2019 16:51

@NicolasChabanovsky Hi Nicolas. Perhaps "Mutual respect first"? CC @Maniero @AndersonCarlosWoss @Bacco

Discussion on question by João Pedro …

Imported from a comment discussion on pt.stackoverflow.com/que...

bfavaretto

Jul 4, 2018 18:13

Com essas restrições todas não tem jeito.

Discussion between gabrielfalieri and…

Imported from a comment discussion on pt.stackoverflow.com/que...

bfavaretto

Sep 27, 2017 14:39

Isso é pelo motivo que o @Sergio explicou na resposta. Você tem um único objeto xmlhttp para toda a aplicação, porque não usou var na primeira linha da função. Precisa colocar o var para que seja criada uma variável separada a cada chamada da função.

bfavaretto

Sep 27, 2017 14:39

Ou te falaram errado, ou você entendeu errado. Elas são assíncronas. Mas melhor assim mesmo, não é recomendado fazer requisições síncronas.

bfavaretto

Sep 27, 2017 14:39

Mais uma coisa, além do que o Sergio disse: suas requisições são assíncronas, apesar do nome da sua função dizer que são síncronas.

♦ Assembleia Overflow - Respostas

Leiam suas respostas!

bfavaretto

Jul 12, 2017 17:05

(y)

bfavaretto

Jul 12, 2017 17:05

¡¡¡¡¡¡¡¡

bfavaretto

Jul 12, 2017 17:04

Gracias @JuanM for being here! -- sorry, no upside-down ! on my keyboard :)

bfavaretto

Jul 12, 2017 16:34

[Lembrando a todos que comparar com o SOru é injusto, pois ele já abriu com um grande volume de perguntas importadas de um site que já existia]

bfavaretto

Jul 12, 2017 16:01

Welcome, Juan!

♦ Assembleia Overflow - Perguntas

Façam suas perguntas!

bfavaretto

Jul 12, 2017 16:52

@JuanM No problem, thanks for answering

bfavaretto

Jul 12, 2017 16:44

@Gabe ^^

bfavaretto

Jul 12, 2017 16:44

Thanks @JuanM! Could you also comment a little on the differences in scope between those sites? I'm thinking mostly about tool recommendation questions and SU-like questions

bfavaretto

Jul 12, 2017 16:28

Se der tempo, seria legal dele comentar sobre diferenças de escopo entre os internacionais e o SO, e também dos internacionais entre si @Gabe

Discussion on answer by bfavaretto: B…

Imported from a comment discussion on pt.stackoverflow.com/que...

bfavaretto

Feb 24, 2017 19:12

$saida = "opt/lampp/htdocs/sef/"; falta / no começo

bfavaretto

Feb 24, 2017 19:12

Então está dentro do caminho da sua instalação do xampp. Procura que tá lá.

bfavaretto

Feb 24, 2017 19:12

Procurou em /usr/bin/?

bfavaretto

Feb 24, 2017 19:12

Pode ser que o PHP não encontre o mysqldump, tente também passar o caminho completo como sugeri na primeira solução. Idem para o gzip.