SmallSoft

general recent conversations

Ты заходи, если что...

Патруль инквизиции - пока обдумывает описание, если есть идеи ...

SmallSoft

Mon 16:14

@Dev18 По мне не нужно закрывать, по теме и достаточно конкретный. Кто-то лучше разбирающийся в теме может увидит основания закрыть как слишком общий или субъективный, посмотрим.

SmallSoft

Mon 16:13

Тут куда большая проблема, что у них результат просто сильно изменчив. Бессмысленно составлять списки, на что ИИ отвечает плохо или хорошо, так как завтра выдача чуть изменится.

SmallSoft

Mon 16:11

Не писал алгоритмы, но по предположениям: Они должны учиться на новой информации, но с некоторым запозданием, то есть новый текст не быстро окажет влияние на результаты. Иначе бы результаты были бы сильно зашумлены, среди новой информации много сомнительного, что должно быть отсеяно.

SmallSoft

Jul 24 04:56

У нас теперь оказывается очередь на закрытие не перегружена. Наткнулся на "Нет сообщений на проверку, подходящих под заданный фильтр «[c#] [c++] [windows]»" уже после 4 проверок, а всего в очереди 50 вопросов. Очередное свидетельство снижения активности видимо, теперь и плохих вопросов не хватает.

SmallSoft

Jul 24 04:52

Раньше автокомментарий был короче - просто "Возможный дубликат:", так что да, именно из-за того, что он стал длиннее, теперь обрезается. Возможно, стоит на мете поднять эту проблему, стоит ли сделать перевод покороче оригинала.

SmallSoft

Jul 10 18:14

@SVBazuev Насколько я знаю, нет. Четких списков то никто не ведет, есть лишь некоторое количество активных участников чата, которых можно условно отнести к "банде".

SmallSoft

Jul 10 17:43

Вы достаточных аргументов за передергивание не предоставили, aepot сделал подробный разбор именно ваших слов, а вы все увели в сторону, уделяя основное внимание комментариям моим и Vitalizzare. В таком виде тянет на клевету вообще-то.

SmallSoft

Jul 10 17:43

"Я не думаю что проблема в интелектуальных ограничениях @aepot. Проблема гораздо серъёзнее, он публично лжёт и передёргивает факты" - а вот тут уже вы похоже переходите грань "нефильтрованного базара". И намек на низкий уровень интеллекта, и обвинения во лжи здесь считаются серьезным нарушением.

SmallSoft

Jul 10 17:38

Тем не менее, правил то мы не нарушаем, на настоящую травлю мои комментарии не тянули. Вы можете попробовать нас зафлагать, но скорее всего ничего не выйдет, мы натренированы писать нейтрально, не переходя грань того, что удаляют как оскорбительное. Так что да, тут "группировки", но вам придется их терпеть.

SmallSoft

Jul 10 17:35

Насчет "моббинг", "попал на стык группировок" - тут, как ни странно, вы в какой-то мере правы, я ведь пришел в тот вопрос именно потому, что ссылку скинули в этот чат. Нас уже называли "гопниками", "стаей шавок", как раз из-за того, что мы склонны синхронно набигать в вопрос, на который скинули ссылку, и начинать активно выражать свое мнение обо всем на свете в комментариях.

SmallSoft

Jul 10 17:31

То, что автор вопроса похвалил ваш ответ - опять же, это прекрасно, но не дает оснований для правки. Правки не должны исправлять или улучшать код в вопросах. Если есть "хороший" код - ему место в ответе.

SmallSoft

Jul 10 17:30

Такое решение об откате, конечно, не принимается легко, я бы никогда не стал так сразу откатывать (тем более, что вопрос по Питону, а я в нем не разбираюсь). Вместо этого я оставил комментарий, что правка возможно некорректна. Затем Grundy пришел, увидел, что уже два комментария оспаривают правку, и откатил ее. Баланс вполне соблюден, все работает, как и должно.

SmallSoft

Jul 10 17:27

@SVBazuev поскольку под ответом уже лес комментариев, отвечу здесь. Насчет "правка была принята двумя участниками" - я остаюсь при своем мнении, что это ничего не меняет. Правка, утвержденная в очереди все равно может оспорена и отменена, если она признана некорректной. Проверяющие в очереди могут ошибаться, а могут и, о ужас, просто бездумно "кнопочки давить", ибо за это дают медальки... Громкие скандалы насчет этого были, и касались пользователей с нехилой репой притом.

SmallSoft

Jul 9 17:07

@SVBazuev Определенно могу. Ну, если за эту ошибку не расстреливают, конечно. Одну могу признать уже сейчас, без необходимости доказательств: я предположил, что модераторы не будут подробно разбирать бан, но затем aepot сделал это.

SmallSoft

Jul 9 16:24

То есть там не было напрямую бана за приветствия, но причина бана с ними связана.

SmallSoft

Jul 9 16:23

@Dev18 Не знаю всей картины, но в общих чертах: Участник активно использует приветствия - Модераторы их вырезают и предупреждают, что так не принято - Участник начинает спорить, заявляет, что он принципиально будет писать как хочет - Часть его комментариев удаляют и отправляют в бан

SmallSoft

Jul 9 16:21

@SVBazuev "держишь удар" - в плане участия в интернетных спорах? Не очень активен в них, но по необходимости могу набросить.

SmallSoft

Jul 9 05:27

@Dev18 Никогда не было. Это же только для комментариев, слова-признаки бесполезного комментария. Приветствия считаются шумом, но основанием для автоудаления не являются, так как они обычно предшествуют какому-то полезному содержанию.

SmallSoft

Jul 9 04:52

^ помощь иностранцев: массово такие правки от участника английского SO, заменяющие нерабочие ссылки на архивные

SmallSoft

Jul 9 04:51

ru.stackoverflow.com/posts/564157/revisions

SmallSoft

Jul 9 04:25

Приветов тоже нет, есть "спасибо" и "благодар..."

SmallSoft

Jul 9 04:24

Q: Автоматическое удаление комментариев по тревоге «более не является необходимым»

Продолжая улучшать соотношение сигнал–шум в нашей базе знаний, предлагаю автоматизировать удаление комментариев по тревоге «более не является необходимым». Мы уже знакомы с механикой работы этой функции сайта (см. Удаление комментариев с заданными словами по первой тревоге), но повторюсь очень кр...

SmallSoft

Jul 9 03:28

@Dev18 Слова "здравствуйте" нет в условиях автоматического удаления, его в том случае удаляли или вырезали вручную.

SmallSoft

Jul 8 10:18

Кстати, обвинение, что Qwertiy покрывает других модераторов, уже озвучивалось в 2018: msdn-whiteknight.github.io/ruso-archive/html/tools/html/… Иронично, что он обычно в сомнительных случаях как раз выступал против блокировок. Похоже, забаненные склонны кидаться обвинениями в первого попавшегося, кто проявляет активность в теме.

SmallSoft

Jul 6 15:33

Вообще как-то сомнительно, не пойму что оскорбительного во "вскармливают молоком", например. По мне, как аллегория того, что новичка постепенно вводят в курс какой-то сложной темы, должно быть вполне допустимо. То есть в итоге на настоящее "мягкое оскорбление" тянет только первый комментарий, про "истерики жене".

SmallSoft

Jul 6 15:30

Оказывается там и мне были адресованы негативные комментарии. Я только сейчас их увидел, не успел их прочитать до удаления. Сам не оскорбился бы на "Чушь", если что.

SmallSoft

Jul 6 15:29

A: Кто и за что заблокировал мой профиль?

Окей, я добрался до компа, давайте разберёмся. Вы просили комментарии указать, вот они: @Vitalizzare Соберись❗️ Проверь время правки и время принятия ответа (если можешь), истерики жене на кухне закатывать будешь. Является ли этот комментарий недружелюбным или оскорбительным? Ну если бы он был ...

SmallSoft

Jul 6 15:28

О, мне на проверку флаг на французское сообщение прилетел, что-то про злоупотребления и преступления. Не стал естественно его проверять.

SmallSoft

Jul 6 05:42

В любом случае, посмотрим, что aepot напишет, раз он собирается проверять правомерность блокировки.

SmallSoft

Jul 6 05:41

Тут мне кажется есть чисто техническое препятствие: удаленные комментарии видны только модераторам и нет механизма, чтобы забаненному дать на них ссылку. Когда забанили за сообщения (вопросы и ответы), на них можно дать ссылку, собственные удаленные сообщения за последние полгода видны. А когда комментарии, модератор просто не знал что вписать, и оставил эту часть шаблона пустой.

C, C++

ru.SO C, C++ room

SmallSoft

Sat 06:05

@Машина Значит это .NET 5+. В нем должно работать, но не без проблем.

SmallSoft

Jul 24 06:00

Вот еще одна из возможных проблем: github.com/dotnet/dotnet-api-docs/issues/7625

Stack Overflow на русском

Генерал Дис Куссий несёт возмездие во имя ru.stackoverflow.com

SmallSoft

Fri 03:04

@Amgarak я закрывал его как "Непонятна суть вопроса", потому что там голый код без пояснений. Просто отображается та причина, которую выбрало большинство проверяющих (не знаю, почему все упорно выбирают опечатку). Вопрос про tkinter также мог бы быть закрыт как непонятный, но ему нашли дубликат.

SmallSoft

Jul 24 11:48

@Amgarak Ну, считать вы можете, но это противоречит правилам сайта. Эта причина закрытия для весьма узкого круга вопросов, а не для всего подряд. Как минимум, это вводит новичков в заблуждение, как работает система закрытия, если они видят, что вопрос закрыт как опечатка, а на деле никакой опечатки там нет. Не вижу ни малейшего смысла так натягивать причины закрытия, только ради мифической чистоты сайта.

SmallSoft

Jul 24 11:36

@Amgarak Вопросы с разбором типичных ошибок определенно могут быть полезны другим, из-за того что люди склонны искать по формулировкам вида "не работает ...". Я и сам так делаю. Все зависит от конкретной формулировки вопроса, насколько она соответствует тому, что люди ищут, но это нелегко оценить. Впрочем, для принятия решения о закрытии это не важно.

SmallSoft

Jul 23 18:24

И кстати, если на то пошло, такие комментарии могут флагать как недружелюбные, что-то мне подсказывает, что модераторы не будут отклонять флаги... Ибо полезной информации 0, только опять оценка лени автора вопроса.

SmallSoft

Jul 23 18:20

Когда оставляете такие комментарии, неплохо бы в дополнение приводить и ссылку на онлайн-учебник или документацию, какую-нибудь страницу по теме. Постоянно вижу, что на простые вопросы либо дают тривиальный ответ, либо отсылают к "какому-нибудь учебнику", а почему бы новичков не учить, где их брать?

SmallSoft

Jul 23 18:18

Откройте какой нибудь учебник, абсолютно любой учебник по пайтену и там будет очень много интересного в том числе и ответ на ваш вопрос. Не поленитесь изучить хотя бы основы. — Amgarak 4 hours ago

SmallSoft

Jul 23 16:45

Так что вывод - Qwertiy вполне прав, вы неправильно подходите к закрытию. Вопросы закрываются, когда они подходят под причины закрытия: не по теме, слишком общий, неясен, дубликат и т.п. Причин закрытия "Слишком простой", "Бесполезный", "Автор ленивый неуч" и т.п. нет. Субъективное отношение вы можете выразить минусом (заминусованные вопросы без ответов тоже автоматически удаляются, даже если не закрыты)

SmallSoft

Jul 23 16:41

Вопрос про pygame теоретически может подпадать под причину закрытия "неясен", но, с другой стороны, если ответ уже дали в комментариях, это как бы намекает, что на деле он вполне ясен, и ему нужны лишь косметические правки. То есть вы пытаетесь использовать причины закрытия не по назначению, чтобы выразить свое негативное отношение, а не для отсеивания вопросов по качеству.

SmallSoft

Jul 23 16:38

@Amgarak Суть в том, что вопросы вообще не должны закрываться как слишком базовые. Такой причины закрытия нет и никогда не было, скорее наоборот, именно простые вопросы всегда и поощрялись, получали больше всего просмотров и плюсов. Все вопросы, которые вверху по голосам, пересказывают либо документацию, либо учебники.

SmallSoft

Jul 17 04:09

Надо решать эту проблему ведением списка часто задаваемых вопросов, в описании метки или может где-нибудь в Github Gist. Если действительно один и тот же вопрос повторяется постоянно, быстро находить дубль не должно быть сильно тяжело. В определенный момент вопрос просто всплывет в списке самых заплюсованных, и его легко будет найти.

SmallSoft

Jul 17 04:06

@Amgarak В данном случае ошибка кажется элементарной лишь человеку с опытом, для новичка, который еще не знаком с понятием экранирования, из сообщения компилятора трудно извлечь информацию "что делать, чтобы ее исправить". Определенно нельзя закрывать с левыми причинами, вы этим в очередной раз даете демагогам повод полить грязью активных закрывающих.

Discussion on question by SVBazuev: К…

Imported from a comment discussion on ru.meta.stackoverflow.co...

SmallSoft

Jul 17 06:30

Если вы это исследуете как профессиональный психолог, могу только пожелать удачи, материала вы найдете на монографию. Если же цель - добиться правды, я бы напротив, пожелал потратить энергию на что-нибудь более полезное.

SmallSoft

Jul 17 06:28

33 голоса за снятие модератора, с подробной аргументацией в нескольких темах, были и письма в администрацию. Результат, как говорил наш физрук, "на лице". Не только не был начат процесс снятия модератора, но и сейчас начинается N+1 'ая драма с претензиями.

SmallSoft

Jul 17 06:26

Q: Хотим ли мы всё-таки снять Grundy с поста модератора?

На модератора @Grundy было много жалоб (и это только те, о которых написан пост на Мету, на самом деле их гораздо больше): 2021/12 — Предвзятое отношение модератора к участнику RU SO 2022/02 — https://ru.meta.stackoverflow.com/a/11877 2022/12 — Модератор чересчур рьяно закрывает вопросы. Не пора...

обсуждение модераторский-произвол

SmallSoft

Jul 17 06:26

@SVBazuev Попытаться может, но вероятность придти к какому-то результату крайне низкая. Мы тут годами наблюдаем драмы, когда попытки оспорить действия модераторов заканчиваются ничем, причем по поводам более серьезным, чем в вашем случае. Последний пример:

Клуб редакторов ruSO. 🔥

Здесь мы пишем разные массовые задачи по правке вопросов, в ко...

SmallSoft

Jul 8 11:13

Похоже Глеб потом применил правку, просто решил +2 репы "зажать" почему-то. Ну, его право, так как трактовка несущественных правок всегда была субъективной.

SmallSoft

Jul 8 11:12

Q: Вхождение точки в заштрихованную область

Напишите программу, при выполнении которой с клавиатуры считываются координаты точки на плоскости (x, y - действительные числа) и определяется принадлежность этой точки заданной заштрихованной области (включая границы). В случае, если точка внутри заштрихованной области -- выведите слово "Inside"...

c++ c геометрия

SmallSoft

Jul 8 11:12

Исправление опечаток и орфографии я бы все же отнес к существенной правке, даже если в одну букву, так как влияет на понимание текста и на поиск. К несущественным бы я отнес вырезание приветствий, выделение кодом отдельных слов, добавление малопопулярных меток и т.п.