LucaoA

@gwarah Essa pergunta responde algumas dúvidas. Se não todas. pt.stackoverflow.com/questions/89835/…

@gwarah, agora já é tarde, acabei de publicar. Caso o resultado seja negativo, removo a pergunta. rsrs

@gwarah Acho que seria bem interessante abrir um tópico. Primeiro, você link uma questão que é de 7 anos atrás provavelmente para a versão do PHP 5.3.4. Nós já estamos no PHP7. Além disso se é "recomendado não utilizar", porque eles deixaram habilitado por padrão a partir do PHP5.4 e ainda continua disponível até agora (versão PHP7)? Você não pensa que a descrição sobre TAG do site do php.net esteja desatualizada ?

@gwarah Se por padrão essa tag já vem habilitado acima da versão 5.4 do php, como que iria prejudicar um parse ?

@gwarah Mais uma observação, "acredito que por motivos como estes: necessários para o parser por algumas ferramentas; " Isso é conhecido como a famosa duvida da certeza. Onde esta a referência que isso prejudica em algum aspecto o parser ?

@gwarah Eu apenas utilizo esse formato de echo apenas para printar no HTML. Não vejo a necessidade de utilizar fora desse contexto. Outra coisa, isso que você disse "se teu projeto for migrado para uma máquina de PHP versão anterior irá quebrar", não tem lógica . Quem em sã consciência vai dar um rollback de versão do PHP? Muitas dos métodos que foram desenvolvidos não irão funcionar.

@gwarah, Fiz novamente a leitura da referência sobre o uso da tag <?= que você linkou na resposta. Olha o que encontrei "5.4.0 - A tag <?= sempre está disponível, independente do da configuração short_open_tag ini". Então, ele não é recomendável apenas para quem utiliza a versão < 5.4

Obrigado pela observação, @gwarah. Achava que vinha por padrão usar a tag nesse formato <?= . Vou me policiar a usar o formato correto.

Atribua o valor da variável php em um input type hidden e capture o valor pelo javascript. Não fazer essa gambiarra

Chega até me dar um treco ver php misturado com javascript :s

@gwarah, agora já é tarde, acabei de publicar. Caso o resultado seja negativo, removo a pergunta. rsrs

@gwarah Essa pergunta responde algumas dúvidas. Se não todas. pt.stackoverflow.com/questions/89835/…

@gwarah Acho que seria bem interessante abrir um tópico. Primeiro, você link uma questão que é de 7 anos atrás provavelmente para a versão do PHP 5.3.4. Nós já estamos no PHP7. Além disso se é "recomendado não utilizar", porque eles deixaram habilitado por padrão a partir do PHP5.4 e ainda continua disponível até agora (versão PHP7)? Você não pensa que a descrição sobre TAG do site do php.net esteja desatualizada ?

@gwarah Mais uma observação, "acredito que por motivos como estes: necessários para o parser por algumas ferramentas; " Isso é conhecido como a famosa duvida da certeza. Onde esta a referência que isso prejudica em algum aspecto o parser ?

@gwarah Se por padrão essa tag já vem habilitado acima da versão 5.4 do php, como que iria prejudicar um parse ?

@gwarah Eu apenas utilizo esse formato de echo apenas para printar no HTML. Não vejo a necessidade de utilizar fora desse contexto. Outra coisa, isso que você disse "se teu projeto for migrado para uma máquina de PHP versão anterior irá quebrar", não tem lógica . Quem em sã consciência vai dar um rollback de versão do PHP? Muitas dos métodos que foram desenvolvidos não irão funcionar.

@gwarah, Fiz novamente a leitura da referência sobre o uso da tag <?= que você linkou na resposta. Olha o que encontrei "5.4.0 - A tag <?= sempre está disponível, independente do da configuração short_open_tag ini". Então, ele não é recomendável apenas para quem utiliza a versão < 5.4

Obrigado pela observação, @gwarah. Achava que vinha por padrão usar a tag nesse formato <?= . Vou me policiar a usar o formato correto.

Atribua o valor da variável php em um input type hidden e capture o valor pelo javascript. Não fazer essa gambiarra

Chega até me dar um treco ver php misturado com javascript :s