Stack Overflow на русском

Генерал Дис Куссий несёт возмездие во имя ru.stackoverflow.com
Jul 16 20:28
@Amgarak я хотел, но не нашёл, хотя помню, что он был
Jul 16 20:27
5
Q: Экранировать символы "\" в python

Влад ЛеснойЗадача заключается в том, чтобы добавить строчку \app.exe, но программа сопротивляется и считает это чем-то наподобие символа \n. Как экранировать обратный слеш, чтобы он считался строкой? dir = os.path.abspath(os.curdir) dir = dir+"\app.exe" file.write(dir) comand = 'REG ADD "HKEY_CURRENT_USER\S...

Jul 16 20:27
@Amgarak нашли уже дубликат
Jul 16 19:10
лучше бы дубликат нашли
Jul 16 19:10
и опечатки явно нет
Jul 16 19:10
что именно там у вас не воспроизводится?
Jul 16 19:10
это с какой бы стати? @Amgarak @NowhereMan
Jul 16 19:09
> Не подходит для этого сайта → Вопрос вызван проблемой, которая больше не воспроизводится, или опечаткой. Хотя похожие вопросы могут быть уместны на этом сайте, решение для этого вопроса вряд ли поможет будущим посетителям. Обычно можно избежать подобных вопросов написанием и исследованием минимальной программы для воспроизведения проблемы до публикации вопроса.
Jul 16 19:08
0
Q: python ошибка пути

user729788из скрипта python выполняю команды для windows и получаю ошибку пути os.system('c:\path\wapapa\app -f=import') rn SyntaxWarning: "\w" is an invalid escape sequence. Such sequences will not work in the future. Did you mean "\\w"? A raw string is also an option. пробовал экранировать все равно и ...

 
Jul 7 21:16
@SVBazuev ru.stackoverflow.com/users/flag-summary/572480 - вроде тут?
Jul 7 21:14
@SVBazuev вроде бы ты с своём профиле можешь сам найти инфу по своим тревогам?
Jul 7 21:12
@SVBazuev обе тревоги совершенно справедливо отклонены. комментарии удалены их автором, вероятно, из-за неактуальности
Jun 26 20:27
@SVBazuev ну кому что нравится)
Jun 26 20:20
@SVBazuev я просто ещё в его профиле статистику глянул, а так я его не узнаю
Jun 26 20:16
@SVBazuev ну во-первых, для двух минусов надо двух участников, причём, там вроде минимальный порог для голосования против есть, а во-вторых, никаких часты голосов против не показывается, да и вообще он вроде не похож на тех, кто так делает
Jun 26 20:09
@SVBazuev не знаю, вроде норм ответ, но кому-то не понравился
Jun 26 19:49
точнее, там вообще ничего не показывается, кроме 22 принятых правок от Анны, того, что ты 7% голосов отдал за одного участника и аннулированных голосов
Jun 26 19:47
@SVBazuev в голосах ничего подозрительного не показывается
 
May 24 16:14
@IvanShatsky, думаю, он имел в виду Dmitry Gostev, а не тебя.
 
May 23 18:54
@VladimirGonchar кстати, если провайдер работает через другого провайдера, вероятно, у него и комиссия соответствующая будет - чтобы они оба заработли?
May 23 18:54
@VladimirGonchar ну да, но если провайдер умеет tg и у него tg-бот, то зачем ему делать ещё сайт и оплату на сайте? кажется, что это просто лишние действия?
May 23 18:30
@SergeySoltanov ну ботов довольно просто писать)
May 23 18:30
впрочем, он в принципе не стал - решил, что это не то, что ему надо, а не потому что что-то пошло не так
May 23 18:29
@SergeySoltanov выглядит, что должно быть просто, но я не пробовал, да и тот человек, для которого я это рыл - тоже не стал делать)
May 23 18:26
кажется, там что-то типа опросов получалось
May 23 18:26
а я ещё лет 5 назад видел визуальный конструктор бота - пишешь команду и какая следующая
May 23 18:25
@SergeySoltanov да там, похоже, и конструкторы есть
May 23 18:24
схема по сути одна и та же, просто разные использования
May 23 18:24
@SergeySoltanov но ту же юкассу можно и на сайте подключить, если сайт у него есть - будет iframe, к которому с сайта тоже доступа не будет
May 23 18:23
@SergeySoltanov так я так понимаю, у него уже бот, а теперь он хочет к нему ещё и оплату приделать
May 23 18:23
@SergeySoltanov у них целая страница по настройке бота - yookassa.ru/docs/support/payments/onboarding/integration/…
May 23 18:22
@SergeySoltanov ну да, я про это и говорю - при нормально сделанной оплате владелец бота не видит платёжные данные
May 23 18:21
@VladimirGonchar кстати, получить разрешение на приём/смохранение данных банковских карт на сайте - это тоже отличный квест, так что вместо этого всё равно нужен будет нужен провайдер, который будет принимать платёж и брать за это комииссию - так чего б его сразу к tg не прикрутить?
May 23 18:16
@VladimirGonchar
May 23 18:16
но у меня ощущение, что взять какого-то нормального провайдера и подключить к tg будет не сложнее, чем настраивать какую-то оплату на сайте, да и особых плюсов от неё не видно
May 23 18:15
в принципе, если он qr-код на сбп пришлёт, то эта проблема решается
May 23 18:15
и для сайта - аналогично - если этот какой-то сайт какого-то Васи Пупкина, то фиг ему, а не данные карты
May 23 18:14
но отправить данные просто боту, котоый сможет их сохранить и воспользоваться потом, или списать большую сумму, или ещё что угодно с ними сделать - нет уж - это явно мошенническая схема
May 23 18:13
т. е. если в телеграм встроена оплата картой, то самому телеграму, я, наверное, более-менее доверяю
May 23 18:13
@VladimirGonchar ну я не буду на неизвестном сайте данные карты вводить)
May 23 18:06
@SergeySoltanov в любом случае, отправлять какому-то левому боту данные карты для оплаты - это прямой путь в руки мошенников, которые с неё сопрут всё полностью, так что даже если берёт, нормальные пользователи не станут платить сомнительными способами, так что надо пользоваться тем, что дают
May 23 18:04
@SergeySoltanov не знаю, я сам не пользовался, но раньше читал, что вообще не берёт
May 23 18:04
@SergeySoltanov, у tg есть встроенная возможность принимать платежи, но к ней надо привязать провайдера, который будет использоваться для оплаты. Мне кажется, твоя версия несколько не для телеграма.
May 23 18:04
Насколько я помню, Ю-Касса может работать с самозанятыми и её можно подключить к терминалу. Но если нужны платежи не из России, то могут быть сложности.
May 23 18:04
Во-первых, для какой страны? Во-вторых, подозреваю, что надо просто сравнить комиссии.
 
May 15 14:08
@StanislavVolodarskiy, я не говорил, что не UB, я сказал, что спорное UB, на которое можно забить.
May 15 14:08
@StanislavVolodarskiy, вот gets признали небезопасной из-за UB и выкинули из языка. А scanf - нет. Значит scanf безопасен (ну кроме чтения строк без ограничения длины) и максимум может выдать мусорное значение, которое пользователь и так мог ввести. В любом случае, в том решении, которое я сейчас запостил, в scanf переполнения нет.
May 15 14:08
@StanislavVolodarskiy, всё, я намутил и без UB. Но вообще-то UB спорное.
May 15 14:08
@StanislavVolodarskiy, я хотел обойтись 64, но тут scanf не захотел делать переполнение по модулю, а ставит максимальное значение :(
May 15 14:08
@StanislavVolodarskiy, я могу сделать без строк. Точнее, без хранения числа в строке.