Stack Exchange
log in

Nick Volynkin

 Discussion on answer by Suvitruf - An…

Imported from a comment discussion on ru.meta.stackoverflow.co...
Nick Volynkin
Dec 4, 2023 11:29
@Suvitruf полтора года прошло, плохо помню. Впечатление осталось такое, что вопросы задавали «практически все opinion-based или too broad». Или даже метку специально ставили на вопрос типа нате-подебажьте-мой-код, чтобы его спасти от закрытия.
Nick Volynkin
Dec 4, 2023 11:29
Полтора года назад голосовал против, а теперь согласен, поддержал бы.
Nick Volynkin
Dec 4, 2023 11:29
@avp: поддерживаю про главенство здравого смысла над правилами.
Nick Volynkin
Dec 4, 2023 11:29
@Suvitruf: соблюдать правила — одно дело, но вы же не будете запрещать их обсуждать? Правила гибкие, а ru.SO находится в стадии Беты, и это означает что сейчас самое время их обсуждать и корректировать.
 

 Discussion on question by Александр Н…

Imported from a comment discussion on ru.stackoverflow.com/que...
Nick Volynkin
Sep 29, 2022 08:50
Друзья мои, а вы там решение нашли? Если да, напишите ответ, пожалуйста.
 

 Room for A K and edem

Nick Volynkin
Oct 6, 2019 14:06
Я вижу, что и вас самого поправили с беседкой. Но там началось с метки. Без метки вопрос опять же никто не найдёт. Я вообще подумал сначала, что это какой-то конкретный чат так назывался, вроде "политоты" или "генерала дискуссий".
Nick Volynkin
Oct 6, 2019 14:04
@edem тому, кого поправляют, не проще. Это как перебить человека во время выступления, указав на ошибку.
Nick Volynkin
Oct 6, 2019 14:04
Так они не будут придуманы. Всё, язык устоялся. Это как ждать, что мы придумаем исконно русское слово для балкона или денег.
Nick Volynkin
Oct 6, 2019 14:01
Есть ещё такой аспект: язык вопроса ≠ язык ответа. Если люди ищут про «коммит», а вы исправите термин на «фиксацию», вопрос и ответ никто не найдёт. И они никому не пригодятся. Получается, замена термина нанесёт прямой вред сайту.
Nick Volynkin
Oct 6, 2019 13:56
@edem не от модераторов, от себя: вам не запрещено использовать любые неоскорбительные слова, но к вам будут относиться лучше, если вы примете те правила и обычаи, которые тут уже есть. Если вы для всего придумаете свои названия, то вас будут хуже понимать и меньше симпатизировать.
Nick Volynkin
Oct 6, 2019 13:55
@edem у этого слова есть ещё родственный «каршеринг»
Nick Volynkin
Oct 6, 2019 13:53
@edem вы же меня не путаете с Николасом?
Nick Volynkin
Oct 6, 2019 13:53
@edem А вы меня и не спрашивали. Но вот как минимум я вижу войну правок в нескольких местах — так не стоит делать, это нарушение.
Nick Volynkin
Oct 6, 2019 13:52
@edem масштабная правка в глоссарии — это скорее навязывание уже. Но если вы больше так не делаете — хорошо. АК выше объяснил, как вы могли бы донести до сообщества свою точку зрения: через предложение на Мете.
Nick Volynkin
Oct 6, 2019 13:46
Язык так устроен, он легко вбирает в себя новые слова, а если они перестали быть нужны — выкидывает. Его не нужно защищать, он сам себя защитит.
Nick Volynkin
Oct 6, 2019 13:45
@edem вы же придумываете новые слова там, где уже есть устоявшиеся термины, а потом навязываете свои слова
Nick Volynkin
Oct 6, 2019 13:38
@AK конечно, заминусуют.
Nick Volynkin
Oct 6, 2019 13:37
Здравствуйте. @edem думаю, вам будет интересно прочитать вот это произведение, хотя бы главу про заимствованные слова: litmir.me/br/?b=72506&p=9#section_4.
 

 Moderation

Discussion regarding Hinduism StackExchange moderation. You ca...
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 08:40
@TheDestroyer Spam is unwanted advertising. Was it advertising?
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 08:37
@NogShine is this point of view offensive?
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:43
@TheDestroyer It can be broad, but you certainly meant something in particular saying that you will delete objectionable messages. What was it?
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:33
@TheDestroyer You said “If messages are objectionable, they will be deleted.” I don't understand the meaning of “objectionable” here.
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:30
@NogShine a flag on a message in another chat on Hinduism. The message seemed okay, so it seemed to me that somebody is just using flag system to remove opinions they don't like.
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:28
@TheDestroyer does 'objectionable' mean 'unwanted'?
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:25
@TheDestroyer How do you define 'objectionable'?
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:25
@TheDestroyer If a user doesn't want to hear other perspectives and opinions, that user should not come to Stack Exchange.
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:23
So a user expresses their own opinion but wants to forbid others from expressing different or opposing opinions? That's called censorship.
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:21
@TheLittleNaruto There's nothing wrong with the number of rooms. I'm talking about the rooms where only privileged users can write, while others can only read.
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:19
@TheLittleNaruto there are no limitations on the number of rooms
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:18
@TheLittleNaruto the whole Stack Exchange is not about 1 to 1 chatrooms. It's not a social network or chat.
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:16
What I mean is SE is designed to be open to everybody for creating content, discussing it, moderating and so on.

A private room for anything except moderation would be totally wrong. A read-only room based on a comment discussion still looks wrong. Why are some users allowed to discuss a topic, while others are not?
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:10
There are no secret circles on SE.
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:10
And private rooms are intended for moderation only.
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:09
I first thought it was a private room. Turns out, it's a gallery, with read-only access.
 

♦  Discussion between Partha Banerjee an…

Imported from a comment discussion on hinduism.stackexchange.c...
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:52
It just seems wrong to me, but it's not prohibited by the rules. And you can have your own custom rules on your site, which I don't know about.
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:47
@Rickross SE is an open Q&A network, not a messenger with private chats. If you have a discussion, anybody should be able to join it.
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:36
@Rickross It's not against rules, but just seems strange to me,. This is a room with a lot of readers where only 2 people may write messages. Why not everybody?
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 07:29
@Rickross First I thought it was a private room, but now I see that it's just a read-only room.
Nick Volynkin
Feb 15, 2019 06:52
Is this chat related to moderation on the SE network?
 

 Discussion on answer by Fyodor Soikin…

Imported from a comment discussion on ru.stackoverflow.com/que...
Nick Volynkin
Nov 23, 2018 10:08
Отличный ответ. Открыл конкурс, готовьте мешок для плюсов. :)
 

 Stack Overflow на русском

Генерал Дис Куссий несёт возмездие во имя ru.stackoverflow.com
1
Nick Volynkin
Aug 19, 2018 16:17
user image
Nick Volynkin
Aug 19, 2018 15:17
@Suvitruf у меня всё профессиональное общение давно там и личного большая часть. Там много хороших каналов айтишных. Вот списочек: github.com/goq/telegram-list/blob/master/README.md
Nick Volynkin
Aug 19, 2018 15:16
@VladD обсуждали сегодня и раньше саму ситуацию. Мне просто грустно, что уже с полгода конфликты. И я не знаю, как такие проблемы решать системно.
Nick Volynkin
Aug 19, 2018 15:12
Also, я завёл канал про техдокументацию и управление знаниями в IT. Пишу туда заметки всякие. t.me/docops
Nick Volynkin
Aug 19, 2018 15:09
@Suvitruf SO тоже был как полработы — час-два в день, но эмоциональных ресурсов на все восемь часов.
Nick Volynkin
Aug 19, 2018 15:02
Если хотите обсудить ситуацию в сообществе или что угодно ещё — пишите на t.me/nick_volynkin
Nick Volynkin
Aug 19, 2018 15:01
Я действительно не успеваю модерировать активно в последнее время, только читаю. Полторы работы, пытаюсь стать нормальным специалистом и всё такое.
Nick Volynkin
Aug 19, 2018 14:57
Я 22 августа в Москве буду. Если хотите, можем встретиться за обедом. Или приходите на meetup.com/Write-the-Docs-Moscow.
3
Nick Volynkin
Aug 19, 2018 14:56
Добрый вечер )
Nick Volynkin
Jul 17, 2018 11:29
@AK вопрос на 50% мне и по 25% двум другим? )))
2