Dherik

@VictorStafusa sem dúvida. Mas vou caprichar no comentário que vai com a flag para deixar mais claro o motivo por eu não achar determinado comentário amigável.

@augusto, porque entendo que um negativo afasta as pessoas que estão começando, pois elas não entendem o motivo do negativo sem uma explicação. E depois as que arrumam esperam que o negativo suma, mas isto raramente ocorre.

@AugustoVasques, eu faço isto raramente dando negativo, pois considero algo pesado. Pela quantidade de perguntas/respostas com negativo sem comentários explicando o motivo, vejo que muita gente distribui negativos e, independente do usuário melhorar a pergunta/resposta, o negativo vai continuar lá. Acho isto frustrante para quem quer melhorar. Por isto raramente dou negativo, só em casos que realmente está impossível de entender.

@Maniero bem, creio que todos deixamos de falar algumas coisas que gostaríamos para não receber sinalizações. Adoraria conversar sobre o que você entende de visão distorcida, pois jogando este assunto e saindo da discussão parece que você está certo e eu errado, algo bem chato de se fazer, inclusive. No mais, fico feliz de ter conseguido passar este feedback para vocês e outros, mesmo que discordem.

@Maniero, você disse primeiro que minhas flags eram sempre de uso errado e depois disse que costumam ser. Talvez meu entendimento de "amigável" seja diferente do que o site a moderação prega. Embora acompanhe bastante o meta, eu participo pouco das conversas aqui, não acho que vejo problema em tudo. Talvez eu só apareça nestes casos quando vejo problema, dando esta impressão. No mais, minha sugestão geral é que existe espaço para os usuários experientes serem mais agradáveis com os usuários.

@GuilhermeNascimento, sim, entendo que é frustrante.

@GuilhermeNascimento, são muitas perguntas. Podemos conversar no chat, se quiser. Mas não acho que ninguém aqui seja malvado, só acho que falta mais paciência. Em vários casos no Meta notei isto, onde a discussão está acalorada e precisa alguém mais paciente aparecer, usando um tom menos "confrontativo" para explicar e acalmar os ânimos.

@Maniero, como você pode afirmar isto sem falarmos de cada flag que eu dei? Eu poderia argumentar cada flag que utilizei, mas aparentemente você acha que todas as minhas flags tiveram razões pessoais por trás. Nenhuma discussão saudável acontece quando um dos lados parte deste ponto de vista. E não vejo nenhum problema darem flags em comentários meus, também posso errar.

@hkotsubo e Guilherme, dos novatos eu espero qualquer coisa e parabéns a moderação se conseguem eliminar estes comentários antes mesmo que eu os veja. Mas não esperava este comportamento de usuários veteranos em nenhum momento, piorando situações já ruins. Por isto eu acredito que sejam parte do problema também.

Existem 2 problemas ao meu ver: usuários novatos que chegam sem entender o objetivo do site e usuários de longa data que não tem (mais) paciência para lidar com eles. Acho que todas as flags que usei até hoje de Não é amigável ou é inconveniente foram em usuários com reputação relativamente alta ou alta. Sobre o negativo, eu raramente dou negativo porque dificilmente vou voltar na pergunta/resposta para ver se melhorou algo e retirar o negativo. Me colocando no lugar dos usuários, de forma geral acho que quando negativamos pessoas que estão dispostas a melhorar nós acabamos desanimando elas.

acho que não consigo te ajudar então

você usa o Cygwin?

curl --verbose gitforwindows.org

o que acontece quando faz

da causa então

aplica o comando com o verbose para ver se aparecem detalhes

o proxy

o problema pode ser a rede corporativa

você consegue exportar o certificado

ao acessar gitforwindows.org, pelo navegador

e depois compartilhar a solução como resposta da sua própria pergunta rs

para te ajudar

mas se for possível, tu pode pedir para o pessoal de infra da empresa aí

git 'command' --verbose

algo assim

se pode adicionar mais log nele com --verbose

Veja também, ao rodar aquele comando que dá o erro

e instalar ele

tenta fazer o download do certificado como falei

hummm blz

Fazer o download do certificado do site gitforwindows.org e instalar ele no Windows como certificado confiável. Imaginando, é claro, que a causa do erro seja a mesma (pois no outro erro havia menos detalhes)

Tu pode tentar tb

pode ser preciso configurar o proxy no git tb, pode ser isto

Opa, para falar melhor

O jeito mais simples de resolver isto é fazer o download do certificado do site gitforwindows.org e instalar ele no Windows como certificado confiável. Imaginando, é claro, que a causa do erro seja a mesma (pois no outro erro havia menos detalhes)

Tem mais algum erro no log além deste?

Você está usando uma rede corporativa? Está atrás de algum proxy?

Acredito que não

Nunca vi isto

Não que eu saiba rs

pois você está usando o valor padrão

mas duvido que altere algo

se quiser, experimente remover o <scope>

Tem scope que não funciona assim, mas no seu caso está certo

Compile

o scope seu está correto

Sim!

Mas acredito que dê para ver pela interface

Veja se tem alguém aí com experiencia em weblogic para te ajudar