« first day (2078 days earlier)      last day (1255 days later) » 

7:26 AM
за что забанили?
 
 
1 hour later…
8:47 AM
@Danis там ж написано: с целью дать участнику успокоиться.
 
А он был неспокойный?
 
9:27 AM
@andreymal ну так раз дали успокоиться - очевидно был неспокойным ¯\_(ツ)_/¯
 
[ SmokeDetector | MS ] Repeating characters in title (66): СРОЧНО НУЖЕН ОТВЕТ ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ by таня on ru.stackoverflow.com
 
@Grundy Там написано зачем, а не за что :)
 
 
2 hours later…
11:37 AM
@SmokeDetector fp- "very low quality"
@Danis Да это @Grundy банхаммер осваивает ;)
 
EOF
12:35 PM
@VictorVosMottor @Grundy и есть банхаммер:)
 
@EOF хаммер это в принципе молоток. Значит это инструмент ;)
 
@VictorVosMottor Скорее молот, чем молоток.
Banhammer 40000
 
Ну да. ;)
 
 
3 hours later…
4:30 PM
Как там с учётками разобрались? Ех-Drakonoved теперь будет каждый день новую заводить?

https://ru.stackoverflow.com/users/420034/gentleman
 
 
4 hours later…
8:41 PM
Всем привет! Подскажите, а норм практика, если у нас сайт на Реакте будет на одном субдомене, а авторизоваться по куки и общаться по АПИ с другим?
 
@AivanF. а почему нет?
@0xdb в принципе, пока не нарушает правила, заводить новые учетки не особо запрещено
 
@αλεχολυτ поздравляю)
 
9:01 PM
@AivanF. вроде многие так делают (и я тоже каких-то серьёзных недостатков не вижу)
(ну кроме того, что я люто ненавижу и стремлюсь уничтожить сайты, которые принципиально отказываются работать без javascript, но это уже другая история)
 
@andreymal У нас корпоративное приложение с особым функционалом, нам можно)
@Grundy Лаконично и ясно 😁👍
 
 
2 hours later…
10:50 PM
А ещё такой вопрос, на фронте авторизация через access token по HTTP-заголовку это ок? И где его лучше локально хранить, чтоб кросс-браузерно?
 

« first day (2078 days earlier)      last day (1255 days later) »