@NicolasChabanovsky ^^^

@AK Доброе утро! Действительно, очень похожие учетные записи. Объединил.

@NicolasChabanovsky в слове "увлечённых" всё ещё "е".

@Nofate можете поправить?

PP не пингуется даже уже.

Про других модераторов вообще молчу.

@Suvitruf Нет п(роблем) - нет П(аши)

@AK нет Паши - нет проблем? (¬‿¬ )

@Suvitruf Кажется, вы путаете причину и следствие )

Пятничное. Скажите, а у вас в компании принят такой термин, как подорожник?

Пример ^^^^

Впервые вижу в таком контексте это слово)

Кстати, вернулся в Россию.

Сделал визу за неделю в Эмиратах.

@Suvitruf Звучит просто как-то не так, как "костыли". Мягче штоле. А ещё есть элемент Веры (с большой буквы) в силы магические

@AK да я даже в обычной речи уже сто лет это слово не слышал)

@Suvitruf А вы почаще в Россию возвращайтесь ) тут ещё про кору дуба мемы ходят, правда, это уже не айтишное ))

@Suvitruf могу

Это только у меня так, или все каждый день видят кучу Кириллов?

Сижу и думаю, не замутить ли небольшой кодгольф по linq

Даже задачу выдумал

Но потом подумал, что тут пяти человек не наберётся и передумал.

И задачка какая-то глупая, наверное

Никто не хочет придумать что-то интересное?

@AK что-то про графы?

@Suvitruf поправил. Не могу понять только, как название страницы поменять. @NicolasChabanovsky ?

@AK какой-то странный у вас linqpad

Хм, не знал, что он умеет WPF-контролы отображать

Хотя, я очень редко им пользуюсь

Надо почаще вспоминать

Но в бесплатной версии нет автокомплита — это минус

Заинтересовался тестированием. Есть ли wpf проекты на github где есть unit тесты?

@Gardes а что вы собираетесь тестировать? GUI что ли?

не, вью-модели например

просто часто встречаю как правильно писать viewmodel дабы упростить тестирование, а в чем заключается упрощение так и не встречал)

литературу по тестированию уже читаете?

нет, читать хочу по мере возникновения конкретных вопросов

вы не знаете где можно посмотреть такие проекты?)

лучше начать с чтения литературы, думаю, тогда многое станет на свои места

надо же понять о чем читать все таки, так пальцем в небо получается

@Gardes как о чем?

о тонкостях тестирования wpf проекта например

@Gardes так вы же GUI не будете тестировать

или будете?

вообще я хочу посмотреть как пишутся тесты для вью-моделей и только

@Gardes Вы когда копнёте тему тестирования wpf и ui вообще - вдруг поймёте, что код приложений придётся писать иначе... а в итоге будете тестировать бизнес-логику, но не ui

@Gardes тесты для вьюмоделей пишутся настолько позже всего остального, что вы когда сделаете тестирование этих других частей - поймёте, что уже не хотите тестировать вью-модели, что это не нужно и даже где-то слишком избыточно

@Gardes чем тогда VM здесь отличаются от контроллеров в MVC, например?

Почитайте литературу по тестированию всё-таки

@АндрейNOP, спасибо за ответы, но я обратился по другому вопросу все-таки)

@AK VM в MVVM WPF это не тоже самое, что VM в ASP.NET MVC

@Gardes Хотите, сделаем вот как. Вы идёте в c# чат, пишете простое wpf-приложение например, "сапёр" - и кидаете ссылку на исходники. А потом восместно начнём вам писать тесты на ваш код.

@Gardes оооооок

@АндрейNOP ну, я пару раз смотрел примеры wpf-приложений, но в принципе, могу попробовать копнуть для себя новую область.

@AK, ну это какой-то сложный путь получается, есть же готовые думаю

@Gardes гы. Наверное есть. Но я думаю, что эти приложения уже будут написаны в тестопригодном виде - а не в том, в котором вы пишете. Хотите поискать? Вот для примера: github.com/… - всего лишь 36 приложений нашлось

@AK по крайней мере я когда читал Адама Фримана, очень удивился что в ASP.NET MVC называют вьюмоделями...

@AK, что - то да нашел по вашей ссылке, спасибо)

@Gardes Будут конкретные вопросы - заходите

@АндрейNOP, какую литературу посоветуете, которая ближе под wpf ориентирована

я пока не ушел еще)))

@Gardes под wpf не видел

но вы можете читать ту, что все рекомендуют

@Gardes Почему именно такая заточка под wpf? Я вообще со времён делфи не понимаю смысла в этом. Книги выходят распухшие из-за большого числа картинок-скриншотов, а суть-то практически сразу видна - достаточно лишь потыкаться самому.

почему вы не пишете тесты для проектов которые у вас на github, вот это было б замечательно)

@Gardes это кому вопрос?

@AK, возможно вы правы, желание идти по пути наименьшего сопротивления мешает иногда)

@AK, к @АндрейNOP

@Gardes я бы сказал, что у меня нету проектов на гитхабе

что-то есть, но это старое, по сути я только пробовал в программирование тогда

И да, тесты я не пишу и сейчас, а только рассуждаю здесь с умным видом :)

Но паралельно рекомендую добавить ещё сюда же Mark Seeman - Dependency injection CSharp - она даёт некоторую базу по DI и контейнерам, что помогает понять тестопригодность кода

@AK по "Рой Ошероув" короткую рецензию дадите?

@АндрейNOP, скачал по первой ссылке без регистрации и смс, замечательно

@Gardes да книга-то у меня есть, просто хочу узнать мнение

@АндрейNOP Качество перевода - ниже среднего. Сама книга в принципе пересказывает более подробно то, что и так по статьям "как-быстро-стартануть" с хабра известно, никаких прорывов не содержит. Не является книгой фундаментального уровня типа "чистой архитектуры", но пытается выйти на этот уровень. Видно что писал практик, пытающийся обобщить свой достаточно богатый уровень и получилось вполне неплохо. Но перечитывать эту книгу (как ту же чистую архитектуру) я точно не буду

@АндрейNOP Вот ещё какую красоту можно сделать в Linqpad'е: всё слегка заблюрено, но при наведении на узел чётко прорисовываются пути к ближайшим соседям:

Водить мышкой над подобной схемой - весьма медитативное занятие )

@AK что за контролы изображены?

или это вообще не WPF по факту?

@АндрейNOP Это System.Windows.Control (Canvas, Ellipse, Line etc)

@AK WPF значит

@АндрейNOP Я после дельфи как-то далеко ушёл в сторону от визуальных компонентов на много лет, поэтому не знаю. У меня по работе в основном виндовые службы в фоне шуршат.

Надеюсь, все эти линии вам ItemsControl сгенерировал, а не вы самостоятельно? :D

@АндрейNOP Я просто указываю начальную и конечную точку

Перенесите пожалуйста на Мета (вопрос о механике сайта больше): ru.stackoverflow.com/q/904417/262779

@Nofate спс)

@Suvitruf Досадно. К сожалению, думаю, что надпись останется как есть.

@Nofate Спасибо! обновил заголовок.

@Suvitruf в Питере по подорожнику ездить можно!

@NicolasChabanovsky такая сложная для модификации строка?

@NicolasChabanovsky, можно проверить на одинаковость?