« first day (1209 days earlier)      last day (2125 days later) » 

7:08 AM
@NicolasChabanovsky, что происходит, теперь сломали выделение мышкой внутри поля ввода ответа. При попытке выделить текст снизу вверх, он принудительно прокручивается вниз и мешает выделению
Ставлю курсор и начинаю тянуть вверх, а поле ввода быстро прокручивается вниз. Жуть
 
@АндрейNOP у меня все работает
 
@PavelMayorov новая фича не для всех пока включена, наверное :)
даже вниз толком не выделить, хочу выделить пару символов, но всё быстро прокручивается вниз строк на 20
И комментарии теперь правятся отдельно, а не по месту как было
 
A K
@АндрейNOP Попробуйте создать комментарий, нажать на "править", тут же нажать ещё раз на править, поржать, ещё раз нажать. Повторить, пока не надоест.
 
@AK ОГО
ну это уже 100% баг
 
 
1 hour later…
8:45 AM
@AK Свидетели резиновой уточки, ату еретика! Ишь чего удумал, зеркалу рассказывать.
@AK автор краснеет... — от злости и идёт писать на Хабр и Пикабу о том, что SO прогнило, и что тут одни старожилы, мнящие себя королями.
 
A K
9:11 AM
@Arhad Не, я утку давно не видел.
 
9:36 AM
-1
Q: Можно ли объединить метки angular2, angular4, angular5, angularХ?

GVArtПо сабжу Можно ли объединить метки angular2, angular4, angular5? На enSO их давно замержили.

 
 
2 hours later…
11:34 AM
@AK нет. Sharepoint - это как битрикс, но без интеграции с 1C
 
A K
@PavelMayorov Точно, 1С же нету )
 
 
3 hours later…
2:13 PM
0
Q: Не переведено сообщение об изменении

ЭникейщикНе переведено сообщение, всплывающее, когда текст был отредактирован во время просмотра:

 
2:28 PM
[ SmokeDetector | MS ] Blacklisted website in answer, link at end of answer: Есть ли способ перевернуть текст на css? by ads on ru.stackoverflow.com
 
2:47 PM
Может уже видели, но когда чей-то вопрос обновился, то пишет там на английском, что я могу обновить его:)
 
 
1 hour later…
 
2 hours later…
6:08 PM
@entithat а комментом выше пост на мете от Эникейщика разве не об этом?
 
6:39 PM
@vp_arth, да я не смотрел))
 
@NicolasChabanovsky, дёрните Транзифекс, пожалуйста, а то новая драма разгорается. ;)
 
@vp_arth "дерните" неполиткорректное слово
 
@АндрейNOP до сих пор оно корректно воспринималось и работало, не?
 
С некоторых пор – нет
 
@АндрейNOP надеюсь, модераторы разберутся, исправят и забанят, если нужно.
2
 
6:46 PM
@vp_arth давно пора, слишком много ошибок совершаете B)
Jan 15 at 10:40, by Nicolas Chabanovsky
in Политота на ru.SO, 50 mins ago, by Nicolas Chabanovsky
@VladD Я бы сказал так. Что если кто–либо хочет оставаться понятым по большей степени однозначно, лучше избегать сарказма и выражений подобных, к примеру, как использовал alexolut (про дергание). Думаю, все эти «мужские» шуточки, что бы он не имел в виду, не будут приятны прекрасной половине нашего сообщества. Если используешь иронию и тут, и там, используешь двояко интерпретируемые фразы, пожалуйста, будь готов получить блокировку от системы, если тебя кто–то не поймет.
 
Что означает такая запись: $n ** .5 | 1, ** - возведение в степень, .5 - берём квадратный корень, а вот патычок что означает - |?
 
7:01 PM
Цитата цитаты из политоты... хм... Ну так я ж вроде готов. Если кто-то не поймёт.
@entithat это бинарное или. включает младший бит и, скорее всего, приводит к целому.
Просто не уверен, о каком ЯП идёт речь) Фортран? =)
 
О, чудно. А то название не знаю и сложно найти в гугле. php))
Узнал название и сразу нашёл в документации - php.net/manual/ru/language.operators.bitwise.php
 
> оба операнда будут преобразованы к целому и результатом будет целое число.
На мой взгляд больше смысла таки у | 0, не могу представить, зачем могло понадобиться ближайшее сверху(иногда снизу %) ) к корню целое нечётное
 
7:24 PM
Скажите, а "Изменения вступят в силу по синхронизации переводов" - это вообще по-русски написано?
 
Aer
8:20 PM
@АндрейNOP (и @PavelMayorov) рад, что вы уделяете внимание моим ответам на Мете ruSO и даже иногда правите в них формулировки. Чтобы не возникало лишних исправлений (это не приветствуется правилами), поясню: и после, и по синхронизации – верно.
 
A K
9:14 PM
@Aer частота использования обоих конструкций одинакова в современном русском языке?
 
9:36 PM
всё зависит от того, что называть современным языком. Если включать диалекты - то вполне. Там и по урожаю, и по зарплате... Но есть же ещё и "по весне/осени", "по первому снегу"...
А так, "по окончании(-ю) синхронизации" вызывает куда меньший диссонанс. Сама по себе синхронизация таки не обозначает момента во времени.
 
Aer
@AK если верить корпусу, то нет, — и это понятно: у предлога по это далеко не основное значение и вообще, кажется, сейчас оно встречается только в коллокативных конструкциях типа по окончании, по завершении, по прибытии...
@vp_arth если я правильно вас понял, то возражу: синхронизация в по синхронизации как раз таки предстает в виде точки во времени, после которой что-либо произойдет.
 
@Aer Верно, но не настолько очевидно, как в "по окончании синхронизации".
 
0
Q: Колледж Бизнеса и права. Специализация ПОИТ

WOW GamerЯ подаю документы в КБиП. В колледже упор на графику, но изучаются и языки программирования. После обучения с таким уклоном можно ли работать программистом ? И если можно то возьмут ли ?

 
Aer
10:02 PM
@vp_arth это сочетание делает синхронизацию процессом, у которого есть начало и конец. А по синхронизации — это точка, которая делит континуум на до и после.
Я к тому, что не надо путать две разные вещи
 
@Aer вероятно, это професиональная деформация. Мне доподлинно известно, что синхронизация не является точкой во времени. Из этого и когнитивный диссонанс)
 
Aer
@vp_arth понимаю! Кажется, это вполне нормально )
 

« first day (1209 days earlier)      last day (2125 days later) »