Вопрос скорее из любопытства, из каких соображений на всех страницах RU версии присутствуют ссылки на LinkedIn ? Мало того что оно запрещено на территории РФ, как игил :) так оно ещё и является откровенной спам помойкой. Это конечно личное мнение, но глаз режет эта ссылка.
Особенно в свете новос...
Вы сейчас приводите ТЗ. Его нужно приводить только нанятым разработчикам, мы же тут можем помочь, но не обязаны. Поэтому что Вы сделали для решения своей же задачи и что у Вас не вышло? — Other7 secs ago
Действительно, не школьник. Они хоть помнят минимум правил русского языка. Практикуйте основы, логику, паттерны. После чего попытайтесь реализовать этот проект и, если вроде верно, но не работает, спросите помощи тут. — Other13 secs ago
@Other очень сложный человек. Вообще невозможно с ним разговаривать. Таких здесь ещё самое меньшее 2 человека. Из постоянных. Просто достали уже. Лучше поставить закрывашку и ничего не писать, ибо время тратите впустую.
@Other больше всего меня в них поражает безмерная наглость – прямо требуют, чтобы им сначала написали то, затем другое и желания нескончаемы... И благодарности никакой. Я думаю таких нужно отправлять в ЧС на 2 недельки так, ибо по-другому до них не доходит.
@Bharata да просто проходите мимо. вы можете либо как можно быстрее уйти от этого человека - либо посвятить 99,99% своей жизни наказанию плохих людей. Вы Чёрный плащ, оно вам надо?
Вот, нашёлся человек, который взял и ответил. Спокойно и по делу. А могло бы и не найтись - тоже была бы чья-то история, но не ваша.
@vp_arth в сообщении есть указатели на то сообщение, на которое было отвечено. Но если вы это не знаете, то я ему писал про постоянных вопрошающих, которые постоянно пишут ТЗ.
На самом деле многих подобных юзеров можно и поставить на путь истинный, в плане науськивания на правильный формат вопросов и в плане прививания желания учиться. Часто не имея достаточного базиса наши начинающие коллеги отчаиваются и это приводит к такого рода поведению.
У них пробелов настолько много, что они не знают в принципе как подойти к решению задачи и что именно им надо изучать, а задача перед ними стоит, поэтому могут получаться подобного рода вбросы.
Другой вопрос в том интересно ли кому-то пытаться вести подобного рода деятельность ибо можно столкнуться действительно с непробиваемым идиотом или например человек может увидеть слепую доброжелательность к себе и докапываться с вопросами постоянно, возмущаться если не получат ответ.
@Bharata Я вижу сообщение на которое вы ответили. Но все равно не понимаю)) "Таких тут ... 2 человека. Из постоянных" - как это может относиться к свежему пользователю с 1 репутации? Это совершенно точно выглядит, как наезд на @Other)
Да и полезный выхлоп можно получить только от того, что пропащая душа может преодолеть отчаяние и стать хорошим специалистом и помогать другим в будущем. Приятный результат конечно, но ради шанса на подобное мало кто будет утруждаться, мало кто будет считать, что трата своего ценного времени на это разумна.
@AK т.е. вы предлагаете на такие сообщения не ставить тревогу и чтобы здесь всё грязью поросло? Я конечно мог бы так делать, но во что здесь превратится форум тогда, если и все остальные будут так думать? И я написал, что они меня поражают, а не раздражают. Вообще я очень спокойный человек.
А вообще действительно практически нереально приложить конкретный пример попыток решить задачу или проведенный ресёрч если не знаешь как к задаче даже подступиться. Но это уже совсем другая история.
Скорее это почти всегда происходит из-за неумения правильно задачу декомпозировать
@AK сообщение было вам. Потому что... в общем вам стоит почитать своё сообщение, на которое я ответил... Мне неприятно такое читать и тем более когда это безосновательно.
@Bharata Покажите пожалуйста, где я вам писал что-то про раздражение. Я такой фразы у себя не вижу - вероятнее всего вы её додумали. Не вижу связи моего сообщения и вашего, как будто вы не со мной общаетесь, а с каким-то выдуманным мной.
Свободный перевод публикации из блога «A Theory of Moderation»
Мы убеждены, что сообщество должно модерироваться самими участниками. Именно поэтому мы назначаем временных модераторов или, в идеальном случае, придерживаемся процедуры выборов модераторов через демократическое голосование на каждом...
@Bharata ответы должны быть в ответах, а не в отредактированных вопросах, по которым невозможно понять в чем был начальный ответ и который делает все данные ответы не релевантными
