Política Brasil - 2018-03-22

« first day (2 days earlier) ← previous day next day → last day (2229 days later) »

Wallace Maxters

1:17 AM

STF tá uma vergonha

@VictorStafusa acredita que foi golpe?

1:36 AM

@WallaceMaxters Sim, o MDB e seus puxadores de saco transformaram a banânia na republiqueta do golpe. Golpe dado por uma coalizão de comparsas interessados em manter seu foro privilegiado e seus dividendos.

2 hours later…

3:40 AM

@WallaceMaxters você achou bem sou mais de esquerda. Mas não ligo a isso. Identifico-me com muitas coisas de direita também. Eu leio sobre tudo, penso e tiro as minhas conclusões. Eu gosto de um mix de socialismo com capitalismo. Cada um tem as suas coisas boas.

Eu sou muito pela igualdade, mas igualdade de oportunidade. Você não tem culpa de ter nascido numa família carenciada. Nem outro tem culpa de ter nascido rico. Claro que não é tirar ao rico pra dar ao pobre. Eu, por exemplo, se tivesse nascido nos EUA nunca teria feito uma licenciatura. Lá você nasceu pobre e não tem quase a mínima hipótese de evolução.

7 hours later…

Wallace Maxters

10:18 AM

@JorgeB. Eu imaginei isso mesmo.

@VictorStafusa mas e aquela treta do Bessias? Aquilo pra mim fez eu perder qualquer dúvida que o governo do pt era corrupto.

Estou perguntando na moral.

11:11 AM

@WallaceMaxters Imaginou o que?

Wallace Maxters

11:51 AM

@JorgeB. que você fosse canhoto :D

@JorgeB. a gente fala assim porque é mais fácil, mas na verdade não é bom polarizar dizendo "sou isso sou aquilo". Eu prefiro listar um conjunto de coisas que sou contra e sou a favor. kkkk

12:04 PM

@WallaceMaxters porquê? ;)

Wallace Maxters

12:21 PM

@JorgeB. quando você argumentou no facebook contra armas e também quando falou sobre o Uber eu imaginei isso :D

Wallace Maxters

12:49 PM

Mais um: Vereador de Palmeirina, PE, é morto a tiros na frente da casa dele, diz PM

Wallace Maxters

1:35 PM

CIRCO! Gilmar Mendes e Barroso se atracam em plenário! O STF tem que acabar

@Articuno esse vídeo?

2:21 PM

@WallaceMaxters nao vi o video por motivos obvios kkkk m as deve ser isso mesmo, vi no jornal nacional

#forçaCarmenLucia

2:50 PM

@WallaceMaxters Aquela treta não me convenceu de absolutamente nada. Ao menos de nada que eu já não soubesse antes.

Wallace Maxters

@VictorStafusa Tipo: usar a casa civil para gerar foro privilegiado me pareceu suspeito. Quem não deve não teme, foi o que eu pensei na época.

@WallaceMaxters Ele já vinha sendo cogitado publicamente para ser colocado lá faz tempo, com a missão de tentar salvar o governo da Dilma. A fala "Seguinte, eu tô mandando o 'Bessias' junto com o papel pra gente ter ele, e só usa em caso de necessidade, que é o termo de posse, tá?!" é que gerou polêmica por causa do "e só usa em caso de necessidade".

Interpretam que era só por causa do foro privilegiado, mas nesse caso, se a posse fosse em uma cerimônia pública, como normalmente é, ao invés de assinar um pedaço de papel trazido por outra pessoa, seria tão diferente assim?

3:05 PM

@WallaceMaxters mas isso nada tem a ver com esquerda e direita. Alias eu sou a favor da liberalização do mercado, agora não pode é liberar só para alguns, isso é desleal. No caso das armas é mesmo convicção que armas não trazem nada de bom. Basta ver o exemplo de Europa vs América. Vais ver onde estão os países com mais crime. Violência só gera mais violência.

eleicoes.uol.com.br/2018/noticias/2018/03/22/…

Wallace Maxters

3:21 PM

@JorgeB. eu não usaria uma arma, mas quem quiser usar pra defender sua casa que defenda

3:32 PM

@WallaceMaxters isso é coisa do tempo medieval, que cada um defendia a honra com a sua espada ;)

Wallace Maxters

@JorgeB. kkkk, mas o bandido estando armado, vamos fazer o que? Deixar ele violentar as famílias, já que o Estado tem sido ineficiente no combate a criminalidade?

Esse é o ponto que tem sido discutido aqui: Fizeram um referendo de desarmamento. O pessoal foi a favor da população armada, daí ignoraram o referendo e proibiram mesmo assim.

O QUE FOI, NA VERDADE, O REFERENDO DE 2005 DO DESARMAMENTO

@JorgeB. tem uma outra coisa também que é argumentado (mas eu acho meio exagerado): "Todo país que instaura uma ditadura, primeiramente, desarma o cidadão"

MVB - Debate Band - Referendo Armas - 2005

3:55 PM

@WallaceMaxters Então o estado é ineficiente para resolver o problema, deixemos a população resolver? Então para quê tribunais? Voltamos ao tempo da forca?! Você acabou de ver ai a solução. Eleger gente em condições para que resolvam esse problema, começando por educação cívica nas escolas e combate ao crime. Olha para a Europa!

Wallace Maxters

@JorgeB. Mas vamos lá: Na situação atual do Brasil, não dá pra ficar falando sobre educação para resolver o problema da violência (falo isso olhando para o caos do Rio de Janeiro).

@JorgeB. é por isso que eu queria sair do Brasil, kkkkk

@WallaceMaxters dá sim. Demora mas há sempre algo a fazer. Ou você acha que a Europa não foi também já assim? Mas depois evoluiu!

Wallace Maxters

@JorgeB. tá sabendo da intervenção militar do Brasil (Rio de Janeiro)?

@WallaceMaxters Sim estou a par de tudo. E sinceramente não sei como resolver, mas duma coisa tenho a certeza, armar a população não vai resolver nada. Só vai piorar.

Wallace Maxters

@JorgeB. Será que o bandido não vai ficar com medo se souber se uma pessoa pode estar armada ou não?

3:59 PM

@WallaceMaxters Eles ficam com medo da policia militar?! Achas que vão ficar com medo de cidadão armado?

Wallace Maxters

@JorgeB. Depende. Considerando o Rio de Janeiro, onde a polícia tem arma menos potente que a de bandido.

@JorgeB. Não é 100% garantido, mas já que todo mundo está inseguro, não seria legar a pessoa ter direito de se defender?

@JorgeB. o pessoal critica muito os direitos humanos aqui no Brasil. e aí em Portugal? kkkkk

mas você já pensou nas consequências disso? Quantas vezes você viu pessoas no transito que eram bem capazes, de com os nervos, sacar da arma e matar? Quantas acidentes aconteceriam em casa com crianças e as armas? Quantos matariam com a desculpa de defesa pessoal? Quantos entrariam em escolas para matar como nos USA?
Fora que seria autorizar a justiça pelas próprias mão, que eu acho ser coisa do século passado, nem isso... A solução tem de ser por outro caminho.

Wallace Maxters

4:24 PM

@JorgeB. é o que eu disse outro dia: se desarmar o bandido, por mim tudo bem desarmar todo mundo :D

4:39 PM

@WallaceMaxters Ou seja, para o bandido não ter medo, o cidadão de bem teria que estar melhor armado que ele? Isso significaria distribuir armamentos de guerra para "cidadãos de bem", e o resultado disso aqui no Brasil, seria algo talvez pior do que o que acontece na Síria.

Liberar armas para a população em geral, onde muitos auto-declarados "cidadãos de bem" matariam por causa de briga de trânsito se tivessem como fazer isso, não tem como dar certo.

@WallaceMaxters tente sempre pensar nas consequências de cada coisa, prós e contras. Sem pensar em argumentação de direita ou esquerda. Apenas prós e contras da sociedade. E veja os exemplos que há no mundo. Veja o que aconteceu no Afeganistão que era um país calmo, que o EUA, para variar armaram o povo, os chamados rebeldes, que viraram terroristas. No Brasil iam começar a surgir grupos armados de defesa, que acabariam por se tornar violentos quando percebessem o seu poder. Etc,etc.

Se me disser um caso bem sucedido onde armar o povo deu certo, eu começo a defender também o armamento do pessoal. Você não pode pensar apenas no que "parece justo", senão ainda estaríamos no tempo da espada em que o justo era um duelo quando havia discussão. Acha isso um bom ambiente para se viver? Penso exatamente igual para a pena de morte, Tanto é criminoso quem mata como quem condena a morte.

@VictorStafusa foi uma boa comparação essa. Acabaram com o país, que nem sequer viva conturbado como vive o Rio de Janeiro hoje em dia.

g1.globo.com/df/distrito-federal/noticia/…

Wallace Maxters

4:55 PM

AO VIVO | JULGAMENTO DE HC DO LULA NO STF

@JorgeB. Você acha que a polícia é assassina, quando ela sobe o morro de uma favela e mata um bandido? (não é pergunta retórica, eu realmente quero saber sua opinião)

@VictorStafusa Mas nem todo mundo mataria numa briga de trânsito. E teria que ter uma forma de testar se o cara está apto a ter uma arma ou não.

@WallaceMaxters Claro que não. São pessoas treinadas para isso. Estão a combater o crime a mando de todos os cidadãos na forma do seu estado. A não ser que mate sem necessidade, tipo fazer justiça. Mas em caso de ser necessário balas para cima deles! (foi bom este teste a ver se sou esquerdista como os dai)

Wallace Maxters

@JorgeB. Entendi seu ponto de vista.

@JorgeB. mas vamos supor que um pai vê alguém tentando estuprar a filha e usa uma arma pra se defender. Ele está sendo assassino?

O que faz mudar de assassinato para combate ao crime é o simples fato de o Estado dar o aval para ele matar?

São só perguntas, lembrando.

Eu só quero saber sua opinião (eu gosto de ouvir pontos de vistas diferentes) [só não pode ficar me chamando de fascista, kkkkk]

Esses dias eu estava discutindo com o Linq sobre liberação de drogas e me surpreendi com o ponto de vista dele. Não que eu seja favorável a liberação depois de ouví-lo, mas apenas acho que a não-liberação hoje em dia não faz diferença (ou seja, as pessoas estão usando de todo jeito)

@WallaceMaxters é o treino que tem meu caro. Um policia está treinado para saber reagir nessas situações. O cidadão comum não. Nesse caso quase de certeza bastaria ameaçar o estuprado e não matar, por exemplo. Mas ai depende muito do que se tenha passado.

@WallaceMaxters :D

Wallace Maxters

@JorgeB. Ah, sim, agora que você comentou, passou algo na minha cabeça. Tem muita gente que clama pela regulação de armas não pra se defender, mas pra se vingar (eu sinto isso pelos comentários de muitos).

Agora eu acho contraditório quando alguém é a favor do desarmamento, mas ao mesmo tempo prega pegar em armas para fazer revolução hahahahahahahahha

Isso rola direto em comentários de Facebook!

@WallaceMaxters Nem todo mundo mataria, mas certamente há quem o fizesse. Imagina que você está na hora errada e no lugar errado em uma rua qualquer quando encontra um "cidadão de bem" mais esquentadinho que decide resolver as coisas na bala porque você trocou de faixa de rolamento bem na frente dele justamente quando ele queria socar o pé no acelerador?

Wallace Maxters

5:04 PM

@VictorStafusa Entendi. O problema é o ser-humano mesmo, kkkkkk

@VictorStafusa até polícial inclusive faz isso

@WallaceMaxters Sim. É por isso que boa parte da população tem medo tanto da polícia quanto do bandido. Ainda mais considerando que esses grupos não são mutuamente excludentes.

@WallaceMaxters vingança é crime sim. Eu era capaz de me vingar também, só quem passa é quem sabe, mas iria ser um criminoso sim e teria de ser julgado e condenado! Senão toda a gente fazia isso em qualquer caso. Porque a gravidade do crime que nos fazem é sempre relativa, depende de cada um. Quem mede a gravidade? Por isso é que há tribunais para julgarem e darem as penas que pareçam mais justas. Embora haja injustiças me parece ser o sistema mais justo.

@WallaceMaxters Em Portugal fizemos uma revolução sem um único tiro disparado em 1974.

Revolução de 25 de Abril de 1974

A Revolução de 25 de Abril, também conhecida como Revolução dos Cravos, refere-se a um evento da história de Portugal resultante do movimento político e social, ocorrido a 25 de abril de 1974, que depôs o regime ditatorial do Estado Novo, vigente desde 1933, e que iniciou um processo que viria a terminar com a implantação de um regime democrático e com a entrada em vigor da nova Constituição a 25 de abril de 1976, marcada por forte orientação socialista. Esta ação foi liderada por um movimento militar, o Movimento das Forças Armadas (MFA), composto na sua maior parte por capitães que tinham...

Wallace Maxters

@JorgeB. Vou falar a verdade sobre todo meu questionamento sobre armas: Eu não usaria uma arma. Eu sou cristão e acredito que as pessoas mereçam uma segunda chance (inclusive eu oro para as pessoas que me roubaram, pra que Deus mude a vida delas). Eu fico revoltado é quando vejo gente defendendo o fim do armamento do cidadão, mas ao mesmo tempo diz que bandido é vítima da sociedade.

Isso sim me deixa revoltado!

Então eu quero enfim, encontrar um argumento realmente sólido para isso. Porque os argumentos que vejo por aí são ridículos.

O caso do Cunhado da ana hickmann é um grande exemplo. Ele tomou a arma do bandido pra defender sua família, atirou no cara (acabou acertando 3 tiros na nuca do bandido) e agora é réu!

O Ministério Público entendeu que houve "excesso de legítima defesa".

@WallaceMaxters Uma coisa é você mudar a lei no que tange a legítima defesa. Outra coisa bem diferente é armar a população. Uma coisa não é justificativa para a outra.

@WallaceMaxters mas isso é legítimo, quem sabe se não foi mesmo? Nesse caso pode não ter sido, mas quem sabe?! Eu acho muito bem que se ponha em questão todo o mundo. Mas se se provar que foi legitima defesa, há que absolver as pessoas. Mas a julgamento tem de ir de qualquer forma.

@WallaceMaxters quanto ao ser vítima da sociedade não vamos exagerar, mas também não vamos desvalorizar a influência que a sociedade (que somos todos nós) tem em cada um de nós... Pense o que seria se você tivesse nascido na Síria por exemplo. Ou se tivesse nascido no Afeganistão. Não haveria maior probabilidade de ser um terrorista?! Eu as vezes penso, será que não são pessoas como eu que nascem num ambiente terrível e são influenciados a isso?

Eu vejo caso de amigos meus, que não tiveram tanta sorte como eu nos pais que tem, e tiveram de ir trabalhar cedo e não tiveram oportunidade de estudar. E agora nota-se uma grande diferença entre eles eu, a todos os níveis. São os mesmo que quando sairam da escola e eu evolui muito.

( É agora que o Wallace se revolta comigo e me chama de petista :D )

5:26 PM

Na espera

TV JUSTIÇA – AO VIVO

Wallace Maxters

@VictorStafusa Comentário sensato. Quem dera todo mundo pensasse assim :D

@ValdeirPsr Interessante.

Wallace Maxters

@JorgeB. Eu vi muitos amigos meus virando traficantes e morrendo, onde eu morava. Graças a Deus, eu não me misturei "com a turma", mas muitos deles foram graças ao Ambiente.

@JorgeB. agora dizer que um cara que estupra uma menina durante uma semana e depois degola ela (tendo matado o namorado dela antes) é vítima da sociedade, aí sim é demais.

@JorgeB. tem que ter um equilíbrio nos discursos.

@WallaceMaxters a linha que te separa de ser um criminoso é muito ténue.

Wallace Maxters

@JorgeB. Ah, me desculpe, aí eu não concordo.

5:40 PM

@WallaceMaxters Claro! Há limites para tudo, não exageremos.

Wallace Maxters

@Randrade tá só lendo as tretas

@WallaceMaxters Eu estou tentando entender se estou num chat sobre política mesmo :p

Wallace Maxters

@Randrade hahahahahahaha

@Randrade mas essas são discussões referentes a pautas políticas.

@WallaceMaxters Se vc pegar os textos, de baixo para cima, não parecem.

Wallace Maxters

@Randrade hahahahahahaha

5:42 PM

Por isso que não comentei nada, ainda não consegui ler tudo. Comentar qualquer coisa, lendo somente poucas frases, seria algo muito errado da minha parte

@JorgeB. Esse caso comentado pelo Wallace foi o que gerou a briga dos deputados (postaram o vídeo ontem).

Wallace Maxters

@ValdeirPsr tá falando do Jair Bolsonaro brigando com a Maria do Rosário?

@ValdeirPsr eles representam os dois pontos do extremo...

@Randrade ahahahah é sempre bom explanar os seus pontos de vista e absorver os dos outros. Depois pensar em tudo e formar opinião, e ir mudando consoante a vida e as experiências. Sem se deixar cegar por sentidos políticos...

@WallaceMaxters Isso

Wallace Maxters

Eu até vi uma brincadeira sobre isso no Facebook...

5:44 PM

@WallaceMaxters Concordo!

Wallace Maxters

"A esquerda diz: bandido bom é bandido solto"
"A direita diz: bandido bom é bandido morto"
"Eu porém digo: bandido bom é bandido preso"

@WallaceMaxters exatamente :)

Wallace Maxters

@JorgeB. Eu vou voltar no Bolsonaro, mas porque o brasil tá impregnado pela esquerda, só por isso.

Nosso país não aguenta mais... Olha o que se tornou as faculdades públicas! kkkkkkkkk

@WallaceMaxters Eu não conheço as pessoas. Mas posso dar um conselho, vote pelos projectos e as pessoas que os vão cumprir e não pela cor política ou se é de direita ou esquerda. Eu já votei na direita, na esquerda, nos verdes e até no parido dos animais ;)

@WallaceMaxters Qual é o problema das faculdades públicas?

5:47 PM

@JorgeB. Concordo plenamente. Esse é um grande problema no Brasil (não sei se aí também é). As pessoas muitas vezes não estão abertas para discussões saudáveis, e sempre acabam partindo para ofensas.

Wallace Maxters

@VictorStafusa domínio esquerdista, inclusive até mesmo da opinião.

@WallaceMaxters Que vc vai votar nele eu tenho certeza

Wallace Maxters

@JorgeB. Mas é pelas ideias mesmo

@WallaceMaxters Já saiu o plano de governo?

@WallaceMaxters tenha cuidado que a sua revolta contra esquerdistas, pode tornar você num deles, só que com a diferença de ser direitista ;)

5:48 PM

@WallaceMaxters Balela. Isso daí é conversa para boi dormir. Eu me formei em faculdade pública e lá dentro vi grupos de tudo que é tipo.

Essa briga de esquerda e direita no Brasil, está me lembrando os anos 1930. Era Vargas. HAHA'

Wallace Maxters

@VictorStafusa E sobre o curso do golpe? Sobre estudantes pró-greve impedindo os outros de estudarem?

@Randrade Acredito eu que 20% ou 30% no máximo leem os planos do candidatos ao cargo executivo.

@ValdeirPsr Isso é muito. Duvido chegar a 1%

@ValdeirPsr ahahahahahaah se fossem 20% ou 30% já era bom :D

Wallace Maxters

5:50 PM

@Randrade Eu acompanho as ideias dele faz um tempo já. Agora se ele vier com mais loucuras estadistas, saio fora.

Qualquer coisa, voto no João Amoedo ou no Flávio Rocha (Riachuelo)

HAHAHA, sou otimista então.

@WallaceMaxters Essa é a questão. Vc acompanha o que ele fala, mas o plano de governo pode ser totalmente diferente do que ele diz.

Wallace Maxters

@Randrade Se isso acontecer, estou fora. Foi o que eu disse.

Afirmar que vai votar em alguém sem conhecer as propostas reais não é certo.

@WallaceMaxters E sobre o sucateamento, corte de verbas, corte de vagas, redução do número de professores e depois vem com conversa fiada de "tem que privatizar"?

5:51 PM

@Randrade muito cuidado, que o projecto que ele tem e o que eles dizem é sempre diferente. Tem de ler mesmo os projectos deles @WallaceMaxters

@WallaceMaxters O simples fato de vc já ter um candidato antes mesmo de saber quem serão todos os candidatos e o que cada um propõe já está meio equivocado

2

Privatizar virou um negócio muito lucrativo para corruptos mancomunados com grandes empresários igualmente corruptos interessados em montar monopólios privados e esmagar a concorrência.

@Randrade true story

@VictorStafusa O que ocorre hoje é diferente disso?

@Randrade Sim, porque privatização é juridicamente quase que irreversível, diferente de parasitagem do estado.

Wallace Maxters

6:05 PM

@Randrade Mas não é esse o motivo de eu tomar minha decisão.

@Randrade o problema do menos pior também, kkkk. Tipo: Entre o Lula e o bolsonaro, eu votaria no Bolsonaro (mesmo considerando que os outros sejam bons)

Mano, tá dando sono essa TV Justiça, kkkkkk

@VictorStafusa O pessoal fica animado ao ouvir a palavra "privatizar", mas no Brasil eu desconfio de tudo, kkkkkk

@VictorStafusa E vc acha possível se livrar dessa parasitagem no Brasil que vivemos hoje?

Ambas existem grandes empresários lucrando bilhões e repassando parte deste lucro para terceiros. A única diferença é que como o lucro das empresas vão diretamente para o empresário, o serviço prestado pode ser melhor.

@WallaceMaxters Não cara. É legal.

Agora, a questão do monopólio nunca é algo bom (a não ser para quem está lucrando com isso)

Wallace Maxters

Mas não seria vantagem ter mais privatizações? Porque, quando uma estatal tá quebrando, quem paga sempre é a gente.

@Randrade Monopólio é causado justamente pelo Estado :D

@ValdeirPsr O bate-papo está desativado para esta transmissão ao vivo. kkkkkkkk

O Brasil é capaz de privatizar e não abrir mercado, aí a única diferença é que estaremos sendo sugado por uma empresa privada ao invés do governo.

6:09 PM

@Randrade Não, por causa dos partidos. O que acontece é que quebram as estatais de propósito, o povo paga a conta e dão a preço de banana para algum especulador vir explorar isso e remeter lucro para o exterior a troco de um serviço de péssima qualidade.

@WallaceMaxters kkkkkkkk Quase todas as transmissões da Câmara, Senado, TV Justiça etc. :D

Wallace Maxters

@Randrade então, se ele se manter firme no que está falando, tá tudo bem. Agora se for um camaleão, não dá. Tem que acompanhar. Inclusive, ainda vamos ver bastante debates (que vai ser engraçado) esse ano.

Alguém pede pra Carmen Lúcia falar mais alto, porque a chuva aqui tá muito forte

E daí esses especuladores internacionais, grandes corruptos, manipulam os políticos para lhes dar privatizações que rendam bons dividendos. E dane-se o povo.

Wallace Maxters

@VictorStafusa Entendi. Você entende que, privatizando, o cara que está fazendo esse acordo acaba levando uma graninha.

Vai começar agora.

TV JUSTIÇA – AO VIVO

Wallace Maxters

6:13 PM

Que delícia, cara!

@ValdeirPsr Esse é o ponto. As vezes fico pensando: "Se privatizar o correios, mas deixar ele ainda como a única que pode fazer isso, fica na mesma"

@ValdeirPsr excesso de regulação.

@WallaceMaxters É basicamente o que vai ocorrer. Olha aí a Anatel protegendo as empresas.

Wallace Maxters

Esse chat tá mais movimentado que o outro nesse momento, hahahahahahaha

@ValdeirPsr Sim, acho que a Google uma vez tentou por uma operadora de celular aqui, e adivinha quem impediu? Esse órgão aí...

@ValdeirPsr e tem gente que ainda "clama por mais regulação", kkkkkkkk

Essas regulamentação só servem para sufocar o povo.

Wallace Maxters

Pra mim, regular não é muito diferente de ser estatal, kkkkkkkk

Pra entrar no jogo, tem que pagar a proprina :D

@VictorStafusa Isso ocorre da mesma forma com concessões e onde o estado administra. Porém, o estado tendo o poder de alterar a liderança conforme sua vontade pode gerar mais propinas e com isso o ciclo da corrupção continua se fechando.

6:21 PM

@WallaceMaxter Muitos desses interesses por privatização são pra lá de escusos e tem por objetivo tornar aqueles que já são ricos ainda mais ricos. E grande parte deles não são nem brasileiros e nem moram no Brasil. Daí vem com essa conversa fiada de que tem que acabar com mamata, liberar mercado, que está cheio de comunistas, etc, mas o objetivo real é apenas criar monopólio privado para dar dinheiro fácil vindo do povo para especuladores.

Wallace Maxters

Tem gente que fala que o Brasil é livre mercado, kkkkkkk

Na empresa privada, se tiver corrupção, o cara vai ser demitido. Na estatal, o povo paga a conta :\

O cara tá falando em francês :p

@WallaceMaxters Depende do tipo de corrupção. Se o corrupto for mesquinho e só pensar em si, ele roda. Mas se for o tipo de corrupto que explora e frauda os funcionários, os clientes, os fornecedores e o estado para obter maiores lucros, esse é promovido rapidamente.

Wallace Maxters

@VictorStafusa Quando você fala isso, dá um desânimo. Sinto que não há pra onde correr... Se é estatal, dá problema. Se é privado, também! estamos num beco sem saída.

@VictorStafusa você e o @JorgeB. é legal de conversar :D

Agora me falem uma coisa (pra ver se foi só eu que achei isso): É impressão minha ou esses paises mais liberalmente economicos geralmente são paises pequenos?

@WallaceMaxters Sim. É muito mais fácil você ter liberdade econômica quando qualquer problema que aconteça puder ser resolvido "ali do outro lado da rua".

Wallace Maxters

@JorgeB. tá vendo o vídeo aí? kkkkkkk

@VictorStafusa Cara, eu tive essa pequena impressão também... Quando se fala em Honk Kong e Singapura, fico imaginando se isso não é por ser um país menor.

Índice de Liberdade Econômica

O Índice de Liberdade Econômica (Index of Economic Freedom) é uma classificação que avalia o grau de liberdade econômica de 186 países. Criado em 1995 através de uma parceria entre o The Wall Street Journal e o think tank conservador norte-americano conhecido como Heritage Foundation, o índice considera doze categorias de "liberdade econômica": nos negócios; no comércio; liberdade fiscal; de intervenção do governo; monetária; de investimentos; financeira; de corrupção; do trabalho; e direitos de propriedade. == Critérios == == Índice de 2018 == Os países são avaliados em quatro categori...

Canadá não é tão pequeno, mas não é um Brasil também, kkkkk

6:33 PM

@WallaceMaxters Canadá e Austrália são exceções por motivos simples: grande parte do território é praticamente desabitado. Apenas uma pequena porção desses países tem uma população significante.

Wallace Maxters

"Um país grande requer um estado grande?" seria isso? kkkkkk

Vou sair do Brasil então, kkkkkk

Estão acompanhando o julgalmento? O cara tá falando de superpopulação carcerária :\

@WallaceMaxters Sim. O país com a estrutura estatal mais pesada do mundo, é, não surpreendentemente, a China. Que também é o maior país capitalista do mundo e também o maior país comunista do mundo, ao mesmo tempo.

kkkkkkk para defender o Lula o advogado argumenta sobre a superpopulação carcerária cara. Que sem noção.

Wallace Maxters

@VictorStafusa Isso é confuso. Tem gente que fala que é comuna, outros falam que é capetalista

A Dodge tá falando ,silêncio,. kkkkkkkkkk

@ValdeirPsr Que merda! kkkkkkkk

@ValdeirPsr mas entendi a alegação dele. Ele quis mostrar que não está ali apenas defendendo a situação por conta do Lula (posso estar errado)

@VictorStafusa Eu já tinha começado a imaginar isso a pouco tempo.

@VictorStafusa gosto de acompanhar opiniões mais liberais, mas eu fiquei imaginando se os países exemplificados não seriam "pequenos demais" para se comparar ao Brasil.

Pode ser, já que isso vai beneficiar o Cunha também.

A Dodge começou bem dizendo que o HC "sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;"

O caso de Lula é diferente, ele só quer se candidatar (mesmo que não possa ser eleito) para depois colocar alguém no final (já que o TSE vai barrar) e se livrar das grades.

6:40 PM

@WallaceMaxters É os dois simultaneamente. Prova de que uma coisa não exclui a outra como pensam os ocidentais. Se o poder do estado e o poder das corporações for usado de forma correta, você pode ter um país muito forte. Entretanto, por aqui, nem o estado e nem as corporações estão sendo usadas de forma correta, e bastante gente ainda está jogando um contra o outro, santificando um e demonizando o outro.

Entretanto, apesar de reconhecer e apreciar a China como potência, também vejo que ela tem os seus podres e não são poucos.

Wallace Maxters

@VictorStafusa Eu ia fazer um comentário, mas vale a pena me lembrar sempre que China é diferente de Coréia do Norte. Sempre acabo esquecendo, kkkkkkk

@VictorStafusa o pessoal sempre tem um pé atrás quando fala da China.

O cara da band tava comentando hoje. Que atualmente no Brasil, o legal de se ver, é que praticamente as pessoas agora conhecem as pessoas lá da câmara.

Todo mundo hoje em dia sabe quem é o Gilmar Mendes ou agora sabe o nome de um deputado

@WallaceMaxters O que vejo é muita gente por aqui vociferando "Comunista! Vai pra Cuba! Vai pra Coreia do Norte! Vai pra Venezuela" - E parece que nunca ouviu falar em China. Difícil conviver com tipos como esse, mesmo quando ele está atacando alguém que não falou nada que chegue nem perto de qualquer coisa relacionada a comunismo.

Wallace Maxters

@VictorStafusa Eu geralmente gosto de ver essas respostas quando as pessoas vêem com hipocrisia, mas no geral, tem muita gente que é ignorante na argumentação. Não tem necessidade disso.

@VictorStafusa Já viu aqueles caras que falam mal de Cuba, mas pede intervenção militar? hahahahahahaahahahha

@VictorStafusa a internet tá cheia de gente tóxica. Tem hora que mesmo vendo gente postando coisas que eu concordo começa a me dar nojo.

@WallaceMaxters Já. Parei de usar facebook em 2015 porque o nível de coxinhisse por lá estava absurdo, era uma perda de tempo.

Wallace Maxters

@VictorStafusa Os dois lados estão terríveis.

6:49 PM

De lá pra cá, acesso uma vez a cada dois ou três meses no máximo.

Wallace Maxters

@VictorStafusa confesso que quando comecei a acompanhar as "tiradas do Bolsonaro" (assim como eu gosto do Alborguetti, Enéas e outros), eu achava legal essa coisa de Turn Down for what. Aí resolvi curti a página dos caras... Não deu muito tempo e eu removi, porque achei muito idiota o excesso de enchessão de saco!

@WallaceMaxters Bem a cara da página Ódio do Bem. xD

Wallace Maxters

@VictorStafusa é aquela coisa: O cara reclama dos crimes acontecidos em regimes do comunismo, mas manda um "pinochet matou foi pouco" nos comentários, kkkkkkkk

@ValdeirPsr "Bolsonaro Opressor". eu saí dessa página.

@ValdeirPsr eu estava numa época onde minha esposa entrou em depressão. Então eu achava engraçado as tiradas que o Bolsonaro dava nos reporteres. Começei a acompanhar na zueira (estava procurando coisas pra me fazer rir, por causa das minhas dificuldades). Aí vi que os caras da página já estavam enchendo o saco, implicando com todo mundo. Daí saí, mano. Não dá!

@WallaceMaxters No início sempre é engraçado, depois vai ficando chato, tedioso, cansativo e aí você já não tem mais paciência.

Wallace Maxters

@ValdeirPsr Eu gosto de ver o Turn Down For What do Enéas, que ele pergunta pra Marta Suplicí se ela conhece a composição do ar-atomosférico de são paulo, hahahahahahahaha

Enéas Doctor pergunta para candidata que não sabe sobre o ar atmosférico de SP

Talvez nem seja uma tirada, mas o óculos e as animações ajudam a rir.

@VictorStafusa tem a opção: "Colocar fulano de tal por 30 no modo Soneca"... Facebook

@ValdeirPsr a sessão foi suspensa por quanto tempo?

6:56 PM

Esses dias me mandaram um rap para o Enéas kkkkkkkk

https://www.youtube.com/watch?v=ERU_T6-Ud6g

@WallaceMaxters 10 min. Volta 16:00hrs

Wallace Maxters

Olavu tem razão? kkkkkkkk

@ValdeirPsr acupuntural?

@WallaceMaxters O problema é que os "fulanos de tal" são muito numerosos.

Wallace Maxters

@VictorStafusa Cara, eu sou coxinha, eu espero não ser muito chato pra você, kkkkkk

@WallaceMaxters É o que a galera intitula RAP de Direita, como ele sai xingando todos de comunista, esquerdistas etc… tem o sucesso do povo.

Wallace Maxters

@VictorStafusa acredite, as vezes esses "fulanos de tal" enchem o saco até de quem está "do mesmo lado" que eles. Digo, as vezes as pessoas querem ter certas ideias, mas são desrepeitosas.

Cadê o Julgamento? Vai ficar passando esses trecos agora? kkkkk

7:06 PM

@WallaceMaxters agora não. Sai do trabalho e estou a cozinhar. Alguma coisa interessante?

Wallace Maxters

@JorgeB. Julgamento do nosso ex-presidente :D

@WallaceMaxters eu sei mas já aconteceu algo digno de registro?

Wallace Maxters

@JorgeB. julgamento ao vivo, kkkkkk. Tá no tempo da pausa

@WallaceMaxters Chegamos ao ponto onde a política virou paranoia. Tanto na direita como na esquerda há pessoas que estão propondo o extermínio do grupo oposto. Isso é um pepino para essas eleições desse ano, e dependendo do resultado dessas eleições, em 2020 esse país ou vai se tornar uma ditadura repressora ou entra em guerra civil.

Wallace Maxters

@VictorStafusa Eu também sinto isso.

AO VIVO | JULGAMENTO DE HC DO LULA NO STF

7:12 PM

@VictorStafusa A galera do mito acredita que só ocorre ditadura com a esquerda. 🙊

Wallace Maxters

@ValdeirPsr Pois é. Nem todo mundo, é claro, mas uma grande maioria fica falando que a Ditadura foi bom (inclusive ele mesmo). E é a parte que discordo dele.

Autoritarismo é sempre ruim.

@WallaceMaxters acho que não me fiz entender. A linha que separa você de se influenciar pelo ambiente à sua volta é demasiado tênue. As vezes basta um evento menos bom na sua vida de adolescente pra virar para o caminho errado. Exemplo, eu se nascesse numa favela do RJ quase de certeza seria criminoso. Era muito influenciável eu quando era adolescente... Meu ponto de vista claro.

Wallace Maxters

@JorgeB. é, eu disse que não concordo, porque eu cresci vendo meus colegas virando traficante, mas eu não virei. Claro que a educação da minha mãe (e a religião dela) ajudaram.

Mas concordo que o ambiente pode influenciar.

A pausa de 10 minutos já tá virando 1 hora

@WallaceMaxters exatamente. Foi isso que fez a diferença. Mas que culpa tem os seus amigos de não ter a sua mãe? Claro que também há gente ruim por natureza, mas muito são as circunstâncias da vida também.

Atrasaram quase meia hora para começar a sessão.

Wallace Maxters

7:21 PM

@JorgeB. Entendo, mas tem um pouco da escolha das pessoas também. É complicado falar "por cima"

@WallaceMaxters claro que sim. Mas fica mais fácil se ao seu redor estiver gente boa e civilizada. Daí não ser linear. Mas eu acredito que muitos podiam ser melhores pessoas se nascessem numa sociedade melhor.

Wallace Maxters

@JorgeB. E pra ter uma sociedade melhor precisamos de ... já sei... educação.

@WallaceMaxters você já sabe a minha forma de pensar, já fiz o meu trabalho aqui :p

Wallace Maxters

Só programação chata na TV Cultura, kkkkk

Eu quero ver o julgamento!

Ahahahah

7:41 PM

Recomeçou!

Wallace Maxters

\0/

@VictorStafusa tá acompanhando também? :D

Mano, esse careca tá até hoje?

1 a 1

Não achei que Moraes iria votar a favor de Lula

Já "entregou" o resultado final.

Wallace Maxters

7:58 PM

@ValdeirPsr tá quanto? eu tive que pausar pra atender o telefone?

@WallaceMaxters 2 contra x 1 favor

Wallace Maxters

@ValdeirPsr será que o Barroso é contra também?

@WallaceMaxters Ele votou contra

Wallace Maxters

@ValdeirPsr ele tá votando ainda ou é eu que estou atrasado?

@WallaceMaxters Agora é Rosa Weber

Wallace Maxters

7:59 PM

Ué, o pause funciona ao vivo? kkkkk o meu vídeo tá no barroso

kkkkk Sim

Wallace Maxters

@ValdeirPsr O meu começou a rosa agora

@ValdeirPsr ela tá falando até agora? kkkkkkk

@WallaceMaxters Sim kkk está citando alguns HC que ela foi relatora.

Wallace Maxters

3 x 1?

Ela ainda não proferiu o voto

Wallace Maxters

8:07 PM

nunca comemore antes

@WallaceMaxters Não estou acompanhando não. Estou brigando com o gradle aqui que não quer aceitar o meu subprojeto de jeito nenhum.

Wallace Maxters

kkkkkk

2 x 2

Wallace Maxters

@ValdeirPsr não to entendendo nada... contra ou a favor?

Esse cara fala engraçado

Aquela voz de quem tomou "umas" brejas

Wallace Maxters

8:19 PM

@ValdeirPsr isso aí é com o @Randrade :D

"Como também ax turmax "

kkkkkkk

Wallace Maxters

@ValdeirPsr eu posso ler, kkkkkk

@WallaceMaxters kkkk sim, sim, mas para todos os efeitos eu me "retratei" apagando a mensagem :D

Wallace Maxters

@ValdeirPsr quanto tá? eu até agora naõ entendo, o cara tá cozinhando galo

O Fux é contra o HC

Wallace Maxters

8:25 PM

Esse cara que tá falando é o Fux? Eu não conheço kkkk

Isso. Luiz Fux

Wallace Maxters

Só conhecia a Raquel Dodge, Carmém Lúcia, gilmar e barroso

@WallaceMaxters Opa, chamou?

Se começar a acessar o site do STF quase que diariamente também, vais começar a identifica-los rsrs

@WallaceMaxters Eu não consigo acompanhar, como que está aí?

8:28 PM

2 a 2 com o Min. Fux votando agora.

Wallace Maxters

Desembucha, Fux!

O que o Lewandovisk tá fazendo lá? esse cara não tava envolvido em maracutaia?

Toffoli nem precisa votar, todos já sabemos, afinal, ele é ex-advogado do PT.

@ValdeirPsr Já pensou um avião... Melhor não completar a frase

@Randrade 😂😂😂

Hoje está igual ontem ou eles parecem pessoas educadas hoje?

Wallace Maxters

8:35 PM

3 a 3?

Basicamente

Wallace Maxters

@Randrade parecem pessoas

@ValdeirPsr falta quantos pra votar? kkkk

69.5k de pessoas assistindo no youtube... As coisas estão mudando

O bacana é o título.

@WallaceMaxters Depende dos votos. Caso dê empate, a presidente vota, aí são 11 votos no total.

Lula x STJ

@WallaceMaxters É ele falando agora

Wallace Maxters

8:38 PM

@Randrade o meu tá atrasado, acelerei até a parte

3 a 3?

Eu não sei, ainda não falou nada desde que comecei a assistir

Wallace Maxters

O João Plenário tá falando :D

@WallaceMaxters Apesar do Lewandowski não ter votado ainda, o Toffoli (ex-advogado do PT) já adiantou o voto e reconheceu o HC

Quem vai ficar feliz com o resultado é o Eduardo Cunha

Wallace Maxters

Eduardo Cunha, o muso da CBM

@ValdeirPsr tá achando que vai babar?

@WallaceMaxters É quase certeza essa “vitória” do Lula

Wallace Maxters

8:42 PM

@ValdeirPsr :|

A vantagem é que agora dá pra saber quem é quem lá dentro do STF kkkk

8:55 PM

> Lewandowski afirma que conhece do habeas corpu

@WallaceMaxters 5 a 3 a favor

Erro meu

Wallace Maxters

9:14 PM

E agora? O Lula vai ficar solto?

@WallaceMaxters Sim

@WallaceMaxters Somente quando não existir mais recursos que ele vai ser preso

Ou não né, vai depender ainda

O Gilmar mendes não sai do celular, deve ser olhando o Twitter para sacanear depois.

@ValdeirPsr Agora que eu estou lendo um pouco e fiquei com dúvida

Os votos agora são referentes ao reconhecimento do HC ou para julgar o HC?

@Randrade Reconhecimento. O STF deve julgar (em definitivo e para todos) no futuro próximo.

O STF deve julgar em breve também o dele.

A galera estava apostando que Rosa Weber seria a diferença, mas depois do Moraes votar a favor de Lula…

9:43 PM

user image

Galera está com sangue nos olhos

« first day (2 days earlier) ← previous day next day → last day (2229 days later) »

Transcript for

Mar '1822

Política Brasil

Discussões políticas do Brasil

join this room
about this room

00:00

06:00

12:00

18:00

all times are UTC

site design / logo © 2024 Stack Exchange Inc; legal

mobile