De ninguna manera creo que sea un tema de gramática. Un string no es un integer, ni por tipo, ni en la eficiencia de los métodos que se utilizan. La respuesta más votada utiliza un método matemático que les recomiendo leer y entender antes de seguir diciendo que es lo mismo que un string
@ArtEze No quiero traer el motivo real a la mesa. Sólo me interesa que no se arruine una respuesta excelente
@Mariano Ponele que en vez de 8 bits los números tienen 4 bits por dígito, y ahí sería un poco más efectivo.
@Mariano Mira, si yo hago la suma de los votos, más la recompensa, esa respuesta tiene 32*10+150, osea 470... Ese puntaje no va a superarse con una recompensa.
@ArtEze Ya tenía 24 votos antes de tu primer recompensa, ya entraba antes. De todas formas, no entiendo la parte lógica de darle recompensas a cualquier respuesta
Estoy tratando de recordar si alguno de los profesores de matemáticas, sea Cálculo, Métodos Numéricos, etc., consumía cafeína... Creo que no era costumbre entre ellos, o al menos no en el salón de clases.
@PaulVargas No entiendo tu punto. ¿Estás diciendo que la diferencia entre un entero y un string puede ser sólo semántica según la definición de "lenguaje de programación"?
@Mariano Bueno, puedes representar un número literalmente o como cadena. Como cadena, necesita ser convertido para ser asignado a una variable que acepte valores literales.
@PaulVargas Pero ahí seguimos teniendo 2 tipos que son diferentes (número o cadena)... Sea como sea, creo que no me merecía que dijeras "más que claro que tu nivel de lectura y entendimiento es algo a lo que no puedo aspirar" en el sentido que lo usaste.
@PaulVargas Sí, bueno, pero fue una forma de no llevar a un plano personal una frase que normalmente estaría utilizando la segunda persona del singular.. No estaba buscando una discusión formal, sólo un motivo de por qué estábamos permitiendo arruinar una respuesta excelente.
