« first day (544 days earlier)      last day (1525 days later) » 
04:00 - 15:0015:00 - 00:00

4:28 AM
Разработку систем для дешифровки и анализа интернет-трафика россиян подтвердила газете «Коммерсант» член рабочей группы при администрации президента Наталья Касперская.
 
@alexolut Обновил строки!
 
4:57 AM
@VladD странно. Откуда тогда взялся золотой c++?
@NicolasChabanovsky отлично. По мобильной версии еще несколько очевидных косяков с переводами есть. Ждут своей очереди :)
 
@alexolut Буду рад помочь исправить!
 
@NicolasChabanovsky сообщу, как доберусь до них.
@VladD теперь надо научиться делать картинку из картинок, например, как портрет Буша из фотографий солдат, погибших в Ираке.
 
 
2 hours later…
6:57 AM
@strangeqargo "Крупные интернет-сервисы рискуют при переходе на контролируемый режим работы потерять позиции относительно иностранных компаний. И здесь встанет вопрос о блокировании Google, например, как компенсирующей мере." *facepalm*
@alexolut большая аудитория :) А вопросы часто простые.
 
7:31 AM
0
A: Описания знаков «Скрытый талант» и «Непризнанный гений»

Gleb KemarskyОписания состоят из двух частей. Сначала объясняем знак, потом перечисляем требования. На английском эти части отделены двоеточием, а на русском их можно сделать самостоятельными предложениями. Так легче воспринимать. Знаки утешают, когда пользу приносишь, а коллеги не хвалят. Поэтому добавим в ...

 
7:58 AM
1
Q: Описания знаков «Скрытый талант» и «Непризнанный гений»

Gleb KemarskyНынешние описания трудно понять. Давайте их улучшим? Скрытый талант Нулевой рейтинг принятых ответов: более 5 и 20% от общего количества Непризнанный гений Нулевой рейтинг принятых ответов, более 10 и 25% от общего количества На английском: Tenacious Zero score accepted ans...

 
8:17 AM
a чего StackOverFollow забанили в чате? О_о =)
 
8:33 AM
@StackOverFollow будешь теперь призраком чата)) приходить, цепями звенеть и летать безмолвно :)
@NicolasChabanovsky надо наверное метку вопрос убить)) ru.stackoverflow.com/questions/tagged/… зачем она нужна
 
@АлексейШиманский тема на мете "Нам не нужны вопросы" ?)
 
@pavel угу . только мне лень идти на мету
 
8:50 AM
@avp Не вопрос :) Количество строк и столбцов — входные параметры скрипта.
@alexolut Ну, я более-менее знаю старый C++, в C++11 плаваю, а C++14/17 вообще для меня китайская грамота. Раньше отвечающих по тегу было не так много, так что приходилось мне. Отсюда и плюсы.
@alexolut А это не так сложно, по идее, Нужно поделить целевое фото на квадраты, определить преобладающий цвет каждого квадрата, и для каждого подобрать фото из базы с таким цветом. Но нужна реально большая база. Или можно «подгонять» цвет фотографий. В общем, не должно быть слишком сложно.
 
@strangeqargo а в единственном комментарии упоминают: "Ironic that you report this after the earlier 1.2Tbps attack tanked by OVH hours earlier"
 
@VladD а как вы считаете, есть ли смысл изучать с++11+ версии, если интересуют в основом олимпиады и близкий к железу код (например патчи к старым играм, которые до этого реверсили).
 
@pavel Ох, хороший вопрос. Если олимпиады — не так уж нужно. Алгоритмы всё равно пишутся «на трёх векторах и одном мапе». Если близкий к железу код, то это означает embedded-компиляторы, в которых даже исключения не очень идут? Тогда не стоит.
С другой стороны, если это gcc, то вполне себе стоит, там появилась move-семантика, а она хорошо оптимизирует ненужное копирование структур. Плюс нативные потоки и лямбды тоже очень удобно.
 
@VladD не) хороший алгоритм на векторе опасно писать, на массиве нужного размера обычно запихиваем)
 
@pavel Или так :)
 
9:01 AM
@pavel да: (а) они привносят мелкие фишки, сокращающие достаточно типичный код (auto, range-based for, etc.), (б) в стандартной библиотеке (да и в языке вообще) стало чуть больше уклона в функциональщину, что для олимпиад может быть полезно.
 
То есть ещё чтобы поразминать мозги, можно поиграться в бег в мешках шаблонную магию, программирование на метаязыке с выразительностью как у Brainfuck очень хорошо разогревает мозги.
 
@pavel ну, или можно просто использовать правильный конструктор с самого начала, выделив сразу столько места, сколько надо .-.
 
Да, и без auto жизнь плоха.
 
мне казалось auto было ещё до 11 стандарта) for (.. : ..) да, использовал, но экономия в среднем 3 символа ну после макроса #define FOR(I,N) for (auto I=0;I<N;I++)
 
@pavel Ну, макросы ведь зло :)
shared_ptr ещё, но он нужен, понятно, не в 100-строчных программах, а в больших проектах, где держать в голове точное время освобождения каждого из объектов становится проблематично
 
9:07 AM
@VladD pastebin.com/H8hauZPD стандартный хедер =) а указатели и вообще динамическая память в олимпиадах - точно зло
 
олимпиадные задачи обычно до такого размера не дорастают
@pavel Хихикс :)
> int DATE[]= {-1,31,29,31,30,31,30,31,31,30,31,30,31};
 
@pavel означал совсем другое:
4
Q: Ключевое слово `auto`

perfectЧто значит ключевое слово auto в с++ и где оно применяется?

 
@D-side я имел ввиду современное значение. Действительно думал оно раньше чем в 11 появилось.
 
может кто-нибудь знает?

http://ru.stackoverflow.com/questions/570464/%D0%9D%D0%B5-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C-dll
 
Но с другой стороны я бы выучил C++11 хотя бы для того, чтобы понимать решения, написанные на нём.
@zakihatfild string ids выглядит подозрительно
Какая у вас нативная сигнатура?
 
9:13 AM
@D-side пока не такая уж и большая. Получается, что знак не отражает реальных знаний и должен быть выпилен :)
 
@alexolut Не, просто его ценность не такая уж и большая.
 
на мой взгляд не так и много вопросов с с++11 а тем более 14 и 17, обычно нужны фундаментальные знания языка.
 
@VladD Brainfuck мозги не разогревает, он их е... :-D
 
@alexolut ... и тем самым разогревает! :-D
 
@VladD std::string GetSets(std::string ids, int power)
 
9:17 AM
@zakihatfild А, ну так и не взлетит.
 
@alexolut Brainfuck == машина Тьюринга, хорошая тренировка по дискретке была) А вот InterCAll реально мозги насилует
 
@zakihatfild Напишите это в вопросе, это важно.
 
@VladD лады
 
@VladD так-то да :)
 
@pavel Угу. А вот если такая тренировка в production-коде, в котором вместо обыкновенного цикла приходится писать хитро выраженную через семейство шаблонных классов рекурсию, то это несколько утомляет на третий раз.
@alexolut Это, судя по всему, вам: chat.stackexchange.com/transcript/message/32549888#32549888
 
9:26 AM
-1
Q: БЕСПРЕДЕЛ Your account has been temporarily suspended by a moderator and cannot chat for 416 days

StackOverFollowЯ хотел бы знать причину почему меня заблокировали на 416 дней в чате Раз уж вы такой важный моедартор и "справедливый" модератор @Nicolas Chabanovsky то хочу вам напомнить о том что вы таким далеко не являетесь, так как за вами было замеченно то что вы закрывали глаза на участников которые обща...

 
@alexolut, не могу разобраться с маршалингом, не знаю как узнать какой аттрибут использовать для вызова неуправляемого кода
 
@VladD пусть будет так :)
@zakihatfild обновил ответ уже.
 
@zakihatfild есть вариант вместо std:string пересобрать .dll с char*?
если совсем всё плохо с передачей в функцию, то пишите параметры в файл и читайте :) так делал иногда
 
9:34 AM
@pavel боюсь там нужна только динамически расширяемая структура, я не могу заранее высчитать сколько памяти нужно выделить
 
@zakihatfild char * не требует выделения памяти) по сути указатель передастся
 
@pavel да-да, чтот не туда думаю
а C# компилятор не будет ругаться, если в импорте функции из dll я пропишу сигнатуру с параметром const char* ?
 
@StackExchange а за что, действительно, забанили @StackOverFollow ? Он же вроде безобидный был.
 
@zakihatfild нужно сомтреть таблицу соответсвия, вроде бы надо будет byte[] писать или что-то такое.
 
@pavel не гуглится такая таблица
 
9:40 AM
это я выгуглил 1 ссылка
 
@pavel благодарю
 
@alexolut ну да, на год как-то жестоко
 
@strangeqargo ну он довольно много флуда вносил и почти что ноль конструктива
 
9:47 AM
@strangeqargo на год и 51 день даже
 
@ВладленВожжаев я бесплатно изучал, вроде получилось
 
@NickVolynkin флуд как причина? хм.. довольно сомнительная. так можно главных флудеров тоже забанить)
2
 
@strangeqargo Может он ещё что натворил. В чате и так он в игноре стоял, наверное у большинства.
 
@АлексейШиманский а ещё проблема в некоторой "невменяемости"
сколько раз просили быть спокойнее и писать по делу — ни разу не ответил
 
slon.ru/posts/73923 "как правильно читать статьи медведева" кек
/отошел
 
10:00 AM
ну меня он тоже некоторыми вещами раздражал, но...
писать по делу в чате, который обо всём на свете, т.е. одна большая безтЕмная флудильня - как-то еще одна странная причина))
2
Ну ладно. Это мысли вслух)
 
Интересно, какой потолок на срок бана в инструментах администрирования. По американсской традиции - до нескольких пожизненных? ))
 
@VladimirGamalian MAX_INT?
 
@VladimirGamalian пока ещё не стоял :) но мысль такая появлялась иногда, это да.
 
@pavel ну раз здесь mssql может даже bigint ))
 
@pavel std::numeric_limits<uint64_t>::max() :-D
@strangeqargo Полная версия доступна только подписчикам
 
10:13 AM
@АлексейШиманский тематика у чата всё-таки есть, она задаётся практикой
т.е. фактически мы этот чат используем для А, Б и В
стараемся писать осмысленные сообщения, от прочтения которых не пухнет голова
 
@NickVolynkin а как же ignore this user (everywhere) и hide posts?
 
@alexolut черт, дурацкий у них UI. там замок нарисован открытый, если ты залогинен, выглядит так, будто это материал открытый
 
Когда один конкретный участник пишет 30% сообщений, наполненных каким-то несвязным и безграмотным потоком сознания - это слишком
 
@strangeqargo если замок есть (хоть и открытый), то уже что-то не так.
@NickVolynkin а если 29%?
 
@alexolut ну журналистам надо как-то зарабатывать. это раньше на ленте можно было выжить за рекламу ) короче, основная хохма там - вот pastebin.com/UkcSitqE
 
10:16 AM
@alexolut мы пытались его вразумить
объясняли, в чём проблема
почему сообщения раздражают
Объясняли, как сделать лучше. Личные сообщения Николас писал ему.
 
ну он не так уж не по теме флудил, кстати, просто запятых маловато ставил)
ну ладно, что сделано, то сделано, надеюсь он не окажется психопатом-убийцей
 
> Но они тут наврятли напишут, так как мнимое уважение и профессионализм не даст им опустится в мою поддержку
я не понял смысл этого предложения целиком и полностью, но если вам есть что сказать в поддержку забанненого, призываю отписаться на Мете
 
@NickVolynkin до забаненного мне нет дела, но сам факт овербана меня беспокоит
 
0
A: БЕСПРЕДЕЛ Your account has been temporarily suspended by a moderator and cannot chat for 416 days

Nick VolynkinВзгляд со стороны Вы пишете очень много, часто неграмотно и довольно бессвязно, без какой-либо связи с контекстом. Вы пишете всем и отвечаете на множество сообщений, адресованных не вам. Ваших сообщений в чате просто очень много и они мешают другим участникам комфортно общаться. Например: О...

 
@VladimirGamalian об этом Николас расскажет
@VladimirGamalian почему 416, и мне неясно
 
10:27 AM
Привет, пострадавший ;) Чуть будь умнее, не обязательно писать все, что приходит в голову, иногда можно написать то, что от тебя хотят услышать. Так будет проще всем.
 
@NickVolynkin надо было на 420..... типа 10 раз по 42 %)
 
0
A: БЕСПРЕДЕЛ Your account has been temporarily suspended by a moderator and cannot chat for 416 days

Nick VolynkinВзгляд со стороны Вы пишете очень много, часто неграмотно и довольно бессвязно, без какой-либо связи с контекстом. Вы пишете всем и отвечаете на множество сообщений, адресованных не вам. Ваших сообщений в чате просто очень много и они мешают другим участникам комфортно общаться. Например: О...

 
ахахаха
3
 
Кто-то палится: ru.stackoverflow.com/q/570473/10105
> какие могут быть варианты, чтобы поставить пределы для перебор строк, не паролей а простых строк
 
10:42 AM
@VladD спалился )
@VladD обновите вопрос )
Ответил на все коментарии StackOverFollow. Получаю в ответ
Я обратился к участникам чата с предложением выступить в вашу защиту, если им есть что сказать. Мало кто из них это сделает, так как упадет в глазах "профессионалов" это знаете как, я читал одну историю, там если ты вступился за "преступника" то значит ты ему содействуеш, и тебя тоже будут считать либо таковым, либо тому подобным (а если и не так) то третий ты потеряеш уважение среди "профессиональных" участников, а кто же будет "жертвовать" своей репутацией из за какого то флудер, растяпу которые не умеет писать и не входит в "элитное" общество... ну понятно. — StackOverFollow 7 mins ago
 
@АлексейШиманский Готово!
 
@strangeqargo просто кризис закончился в процессе написания статьи.
 
@alexolut до обеда как раз
 
@NicolasChabanovsky ахаха, админ выполнил моё поручение %))
@NicolasChabanovsky не баньте меня пожалуйста
 
@АлексейШиманский Да, конечно.
 
10:48 AM
Коллеги, кто-нибудь тут серьёзно боится выступить в защиту, думая что остальные перестанут его уважать и выгонят (забанят) из чата?
 
@NickVolynkin не думаю) я вообще считаю что модератор всегда прав)
 
я устал втолковывать, больше не буду
 
@NickVolynkin Исчез :)
 
@NickVolynkin бояться нечего, но подумать - стоит ли вмешиваться, с учетом гипотетических проблем, наверное имеет смысл (страх ли это, наверное просто осторожность)
 
@VladD потому что нельзя создавать учётки для обхода бана
 
10:51 AM
@NickVolynkin А, он в бане? Я думал, что это тот же участник. По крайней мере nickname такой же.
Ну тогда пусть внимательно перечитает правила.
 
@VladD на год
 
@NickVolynkin Насчёт защиты, мне кажется, что бан на больше года всё же слишком серьёзен. А на сколько был предыдущий бан?
 
а за что он в бан основой улетел? просто не представляю что для этого сделать надо)
 
@VladD ну это товарищ, который взламывает MD5 с помощью многопоточной записи в текстовые файлы
@VladD не уверен, что я могу об этом говорить
 
@NickVolynkin Помню-помню, да. У него было много вопросов по этой теме с разных сторон.
 
10:53 AM
@NickVolynkin эта фраза взорвала мой мозг)
 
@VladD по-моему, на месяц.
 
@NickVolynkin Окей. В любом случае, лучшее место для обсуждения — Мета.
@D-side Мне тоже казалось, впрочем, точный срок наверное не так и важен.
 
@NickVolynkin жду когда в комментариях под вопросом @StackOverFollow появится надпись "давайте продолжим обсуждение в чате"
10
 
@NickVolynkin 416 дней - слишком много. Достаточно было 20 дней. Я не против него в чате: он разгоняет общение, например ночью - когда итак нескем общаться. Но тормознуть за совсем фигню, это можно.
7
 
@alexolut так и в рекурсию улететь можно)
 
10:58 AM
@ГончаровАлександр watchout, за "итак" и "нескем" можете пойти вслед за StackOverfollow ))
 
@pavel а выход из рекурсии в тотальном бане
 
@VladimirGamalian а то и за "watchout". Watch out :D
 
@alexolut StackOverFollow на StackOverFlow улетел до Stack overflow. Блин звучит то как...
 
@ГончаровАлександр я думаю, Nicolas что-нибудь ответит про срок бана
 
11:21 AM
@ГончаровАлександр Поддерживаю. То, что я вижу на поверхности — флуд, не флейм и не оскорбления. Флуд, как мне кажется, не стоит полуторагодового бана. Но возможно, я не вижу подводной части айсберга, и есть какие-то более существенные причины для столь серьёзного наказания.
4
 
Помню, StackOverfollow писал, что прошлый бан помог ему заработать то ли 50, то ли 200 долларов. Возможно это какая-то секретная техника, чтобы выйти на следующий уровень заработка? ))
 
@VladimirGamalian модераторы забанили его, чтобы он целый год вкалывал и делился баблом?
нехило
 
@VladimirGamalian это про то, что его тут осудили за мелочность по поводу расценок на фриланс. И он сэкономил себе стоимость работы фрилансера, т. к. нашёл ответ сам.
 
@D-side вот оно че, не в курсе был
 
@VladimirGamalian миллиардером станет теперь)
 
11:38 AM
2
A: БЕСПРЕДЕЛ Your account has been temporarily suspended by a moderator and cannot chat for 416 days

Nicolas ChabanovskyСроки блокировки доступа к учётной записи На сайте действует экспоненциальная система нарастания блокировки. Сроки блокировки: 7 дней, за первое серьезное нарушение. 30 дней, за втрое серьезное нарушение. 365 дней, за третье серьезное нарушение. Бесконечная блокировка доступа к учетной записи,...

 
Случайно заметил, что граватар прежний вернулся на SO. В чате пока ещё нет.
 
avp
11:54 AM
@VladD так и не въехал в суть проблемы. Конкретно, что такого он сделал уже в 8-й раз, что получил 1.5 года? Слишком въедливо интересовался посторонними темами?
2
 
@avp конкурировал с Grundy
2
 
"несовершеннолетний, а уже на полтора года посадили"
 
@avp тоже в недоумении. Считал, что возможность игнорить юзера, вполне решала задачу. Тем более есть пользователи (например Гончаров), которые не против были общения с пострадавшим.
2
 
avp
@VladimirGamalian и я иногда тоже ему отвечал.
 
@avp да тут, эм, по-моему никто толком не понял, почему на него обрушился такой бан. Есть лёгкое раздражение по поводу участника из-за его манеры общения и проблем с русским языком. Николас, вон, утверждает, что субъект влазил в дискуссии, в которых ему были не рады. И он попал в игнор у нескольких человек, так что, может, это не так уж далеко от правды.
5
 
avp
11:59 AM
@D-side ну, попал в игнор и попал. А забанили во всех чатах или только тут?
 
@avp забанили учётку чатов StackExchange. Всю. Но только чатов.
 
avp
@D-side т.е. всюду. А как же он на Мете пишет? (все понял)
 
На сайтах он не забанен, только в чатах.
 
avp
понял, чаты
 
@avp для чатов инфораструктура SE использует отдельный аккаунт, который привязывается к одному из имеющихся
 
avp
12:01 PM
@Nofate ОК
@Nofate теперь ему придется вести дискуссии в комментариях -)
@strangeqargo жестко тут стало
 
@avp ) пока еще не очень
 
Так, давайте все таки вернемся к теме IT, а не то всех пересодят )
 
avp
@VladimirGamalian и сами будут на все отвечать?
 
12:21 PM
@strangeqargo чтоб подрос и возвращался уже зрелым мужчиной, наверное :)
 
@avp и вопросы сами задавать )
 
И кстати, 416 дней, это далеко не полтора года. Не преувеличивайте, пжлст :)
@VladimirGamalian давайте найдем ближайшее простое число к 416
 
@alexolut гугл говорит 419
 
@VladimirGamalian вот на 419 и надо было банить. Так проще!
 
avp
@Nofate а вот такой сайт мог бы иметь успех -)
 
12:26 PM
Что если была бы возможность посидеть в бане 7 дней, в обмен на снятие бана со StackOverfollow ? Нашлись бы герои?
 
avp
@VladimirGamalian патриций гетера терма, или ... (был какой-то такой анекдот о Чапаеве)
 
@VladD про прошлые баны вы меня спрашивали
> Как вы можете видеть из вашей учетной записи в чате, это седьмая по счету блокировка
вот в чём тут дело
 
@VladimirGamalian смотря какая баня и сколько пива и дев.
 
@alexolut неделю на одном пиве это круто
 
@pavel это ж жидкий хлеб!
 
12:34 PM
@VladimirGamalian за эти 7 дней он может получить ещё один бан, так что надо сразу искать двоих-троих добровольцев.
 
Весь цинизм таких ситуаций в том, что даже самые сочувствующие, через недельку-другую с трудом вспоминают о происшедшем.
 
@VladimirGamalian почему "цинизм"?
 
@VladimirGamalian а кто тут самый сочувствующий, кстати?
 
@alexolut я сочувствую на 120 единиц сочувствия, кто переплюнет?
 
0
Q: Насколько прожорлив метод платформозависимой компиляции Unity?

DmitriiЕсть строчки для исполнения платформозависимого кода #if UNITY_EDITOR && UNITY_STANDALONE_WIN #if UNITY_ANDROID Насколько они грузят систему? Можно ли их ставить в Update(){} Или как написать платформозависимый код для Update? Чтобы при каких то условиях запускалось именно то что нужно?

 
12:39 PM
@VladimirGamalian а чего не 146?
Кстати, 416 это анаграмма из 146 :)
 
@VladimirGamalian Помнете, сколько хайпа было из-за смерти принцессы Дианы, а сколько — из-за смерти Матери Терезы? Они умерли с разницей в несколько месяцев. Мораль придумайте сами, у меня не выходит.
@alexolut Ну так и 641 — анаграмма из 146.
 
@VladD я с этим полностью согласен!
 
@VladD помнем, скорбим )
 
Просто чуровщиной попахивает :)
@PavelMayorov а какая цель преследуется при помещении в чат линков на вопросы?
 
@alexolut развлекательная
 
12:43 PM
@PavelMayorov а что там смешного, если не секрет?
 
@alexolut постановка вопроса. "Насколько грузят процессор проверки времени компиляции? Можно ли их помещать в метод Update()?"
 
@alexolut существует поверье, что помещая линк в чат, вы форсируете так называемый хабраэффект эффект наблюдателя, когда новые наблюдатели добавляют свои голоса к вопросу/ответу.
 
@PavelMayorov На самом деле, крайне интересно, как правильно использовать директивы в Unity. Когда я смотрел на Unity последний раз, область видимости была чуть–ли не один файл.
@АлексейШиманский ^^^
Было бы здорово услышать ваш опыт относительно того, можно ли как–то настроить все это дело, чтобы директиву можно было бы только в одном файле поменять, а она бы везде подхватилась. Как в С.
 
@NicolasChabanovsky в С тоже не подхватывается вроде ж. Только через include но это уже механика языка...
 
@VladimirGamalian цепочка ответов не туда привела. /* долго думал */
 
12:49 PM
@pavel Только в Unity нет возможности включения файлов!
 
@VladimirGamalian Тогда уж «Слэшдот-эффект хабраэффект чат-эффект»
 
@NicolasChabanovsky директивы UNITY_* похожи на системные - они-то точно глобальные
 
@alexolut ага, промахнулся, сорри ;)
 
@PavelMayorov Я имею в виду пользовательские директивы.
 
@NicolasChabanovsky надо бы раскопать какая система построения проекта там используется...
 
12:53 PM
@PavelMayorov ну может вопрос о том, насколько это грузит компилятор :)
 
@alexolut в таком случае не было бы приписки про Update
 
@PavelMayorov Вам не угодишь.
 
@PavelMayorov В c#/unity практика условной компиляции не возбраняется?
 
@VladimirGamalian а что ещё делать, если проект под несколько платформ сразу...
 
@pavel не знаю, опыта с юнити не имею. Но в с++ например можно включением того или иного файла в процесс комплиции решить, либо вынести прослойку платформенно-зависимую, и сделать вид, что её нет )
 
12:59 PM
@pavel Можно ставить условные операторы. При некоторых условиях, JIT вырежет лишние проверки.
 
@PavelMayorov кстати, в такой ситуации не будет ворнингов, что условие всегда true/false? (как в msvc например)
 
@VladimirGamalian А откуда ворнинги-то, если условие не константное? :)
 
@PavelMayorov подумалось, что там типа if (WIN32) ..
 
@VladimirGamalian Ну да. Смотрите магию: static readonly bool WIN32 = Environment.OSVersion.Platform == PlatformID.Win32NT;
 
@PavelMayorov однако
 
1:07 PM
0
Q: Каким GUI на Java пользоваться?

RomagКакой GUI на Java наиболее удобный? Среда IDEA.

и никто не предлагает НЕ писать GUI на джаве )
2
 
@Nofate можно устроить игру. Кто-то постит вопрос, а остальные пытаются найти в нём XY-проблему :D
 
@D-side победит философ который скажет что вы ищите смысл жизни?)
 
@VladimirGamalian шум создавали не только комментарии того юзера - но и ответы на них. Поэтому игнор не помогал...
 
@NicolasChabanovsky а я чёто не знаю) про один файл и чтоб во всех файлах.. могу другую вещь порекомендовать только ему.
 
@PavelMayorov это да, иногда чат выглядел странно )
 
1:16 PM
@pavel это просто отразить. "А с чего вы взяли, что он есть?" %)
 
@pavel а потом философский вопрос будет закрыт как основанный на мнениях
 
@АлексейШиманский писать всё в одном файле?
 
@АлексейШиманский Будет здорово! Мне тоже очень интересно.
 
Надо в сеть StackExchange добавить сайт "для философов" ... можно будет каждый вопрос закрывать легко и не принужденно.
 
4
A: БЕСПРЕДЕЛ Your account has been temporarily suspended by a moderator and cannot chat for 416 days

Nick VolynkinВзгляд со стороны Вы пишете очень много, часто неграмотно и довольно бессвязно, без какой-либо связи с контекстом. Вы пишете всем и отвечаете на множество сообщений, адресованных не вам. Ваших сообщений в чате просто очень много и они мешают другим участникам комфортно общаться. Например: О...

 
1:18 PM
@pavel ну да. по-моему это идеальное решение чтоб не путаться в файлах и методах
 
@АлексейШиманский ну в 1 методе всё писать это уже перебор...
 
@pavel а, точно, не влезать в экран монитора будет. Скроллить придется. Точно
 
1:45 PM
в новостях написали, что наш ракетный удар убил значит 30 офицеров сша, англии и израиля
представляю, какой хай бы поднялся, если бы эти фальшивые новости тайком не пропихивало наше информ-агентство "спутник" ... в арабской редакции.
birdinflight.com/ru/mir/20160923-fermy-trupov.html класс, фермы трупов!
 
-1
A: БЕСПРЕДЕЛ Your account has been temporarily suspended by a moderator and cannot chat for 416 days

StackOverFollowПонятно, у вас в руках очень удобный инструмент госпада, а что на счет других участников ? если проанализировать других как вы сделали это со мной то в других диалогах тоже можно увидеть общение не по теме ! А еще хуже общение о криминальный действиях, но вы на это не обращаете внимание, так как ...

 
Забавная опечатка. Даже интересно как могло такое слово напечататься)
 
@АлексейШиманский блицкригровка!
 
2:01 PM
@АлексейШиманский если быстро печатать можно и не такое родить
 
@alexolut укаолру локу шварм вр пвлоаиам илами ук купи?
 
@АлексейШиманский не надо тут ничего взрывать
 
@Nofate Хорошо, я передам
 
Только что был свидетелем как из чата улетел аватар @StackOverFollow ... ученые говорят, что следующий раз такое может произойти не раньше, чем через 416 дней.
@АлексейШиманский фпнгд длнн фыв ды джзттййоор почём?
 
6 hours ago, by Алексей Шиманский
@StackOverFollow будешь теперь призраком чата)) приходить, цепями звенеть и летать безмолвно :)
@alexolut скорее так
 
2:09 PM
@АлексейШиманский может быть. Безмолвно и безвизуально.
Кажется ученые ошиблись ... @StackOverFollow
 
@alexolut Уходят лучшие из нас...
 
@Abyx странно как-то уходят ...
Кстати, никто не знает, почему чат не позволяет (upload) вместе с текстом в одном сообщении?
@Abyx видимо каждое упоминание приводит к уведомлений, юзер появляется в чате, но из-за бана ничего не может сделать. Хотя странно, можно было бы и вовсе вход в чат залочить.
 
2:24 PM
@alexolut скорее всего, потому что сообщения, состоящие только из ссылки, система пытается развернуть в то, что по ссылке находится. И upload просто работает с этим. Но там явно есть баг: если нажать "ответить", кнопка upload активна, но если добавить в сообщение пробел и стереть его -- уже нет.
 
@D-side с пробелом вроде бы проблем нет. Т.е. пробелы не мешают нажимать (upload), равно как и стёртые пробелы.
чяднт?
 
@Abyx хотеть тебя спросить про , не против?
 
@alexolut надо сначала нажать на "ответить" у любого сообщения.
 
@strangeqargo спрашивай
 
@Abyx как ты относишься к очередной нашей теории про mh17, а именно
 
2:29 PM
@D-side понял. Да есть такое.
 
особенно после
 
@strangeqargo Стешин это тот, который "брата" журналиста сдал ополченцам?
 
@alexolut ну стешин это стешин. стешин и коц из комсомольской правды, видимо да
 
@strangeqargo я так считаю - пока нет результатов официального расследования (каким бы оно не было), все эти обсуждения версий нужны только для пропаганды в ту или иную сторону. Если первые несколько месяцев подобная пропаганда и имела какой-то смысл, то в 2016 году это просто какой-то фон, ничем не отличающийся от других тем.
 
граватар опять сломался ... т.е. починяние отменилось.
 
2:32 PM
кажется, 416 дней станут локальным мемом, а также символом )
 
@Abyx ок
 
TL;DR: он упал
 
@NickVolynkin я думал никто не заметит ru.stackoverflow.com/questions/570608/…
 
@alexolut =)
@АлексейШиманский у Николаса "бликировка" вас удивляет, а у Стека "моедартор" — нет? )
 
блин, черт побери
вы за всеми этими историями для отвода глаз пропустили главное
@Утка вырвался
3
 
2:40 PM
@strangeqargo уточка дорогу переходит, таких фото много есть.
2
 
@alexolut уточка переходит дорогу xxx бесплатно без смс
 
Kaitlin Pike on September 26, 2016
Welcome to The Stack Overflow Podcast, recorded September 20 at our headquarters in NYC. This week’s episode is brought to you by adorable otters, who hold hands at night so they don’t float away from each other. The episode is also brought to you by Compose, an IBM company. Compose is a production-ready, cloud hosted platform for building enterprise applications on open source database technologies.
 
@NickVolynkin как миллионы растрелянных лично сталиным?
 
"adorable otters"
 
@Nofate забаненных
 
2:45 PM
ну если быть серьезным, то шутка про очевидную оговорку "миллионы расстреляных лично сталиным" все-таки глупая попытка отшутиться от истории
и попытка эта до добра не довела
 
Это раньше высылали в лагеря, сейчас банят в твиттере.
Эффект тот же.
@strangeqargo Y so Sirius?
 
@VladD да чет последние новости, включая ритуальное обливание музея мочой
@alexolut otter space очень милый мем, кстати гуглится
user image
3
otter (выдра) space -> outer space (космос) если кто упустил игру слов
 
@strangeqargo Ну, шо ж вы хотели, начиная с 1985 что ли года девочки не мечтают о профессии учительницы. Вот и результат.
Понижение среднего уровня культурности по больнице.
 
0
A: БЕСПРЕДЕЛ Your account has been temporarily suspended by a moderator and cannot chat for 416 days

StackOverFollowЯ предлогаю создать всеобщее голосование по поводу моей разблокировки, я хочу что бы мою судьбу на это сайте и чате, решили мои знакомы, друзья, и все те кто мне помогал и не навидел. Хочу что бы все написали ЗА или ПРОТИВ моей разблокировки. И я приму любой ваш выбор и не буду осуждать так как н...

 
вот лично я за разбан, он не злой дебил, задает вопросы, на которые иногда интересно отвечать. да и вообще, почему нельзя сказать "чел, отвали, попозже поболтаем" - если конкретно приставать начинает (или в игнор поставить), наверняка он понял свои грехи и ошибки. модерам решать, в любом случае.
3
 
2:55 PM
@strangeqargo Может быть, создать другой подчат для обсуждения этого? В нём «виновник торжества» сможет принять участие, в отличие от этого чата. (Или бан распространяется на все чаты?)
 
ладно бы это был лоб здоровенный, невоспитуемый лет 27-30+, просто подросток 17 лет
@VladD на все вообще, как я понял %) включая инглеш стак (наверное)
 
@VladD на все
 
Тьфу, отредактировал сообщение вместо того, чтобы написать новое.
 
@VladD создаешь второй акк и проблема решена
 
@alexolut ... и получаешь бан за мультоводство :)
 
2:57 PM
@VladD если быть аккуратным, то не получаешь :0)
 
@strangeqargo Ну, Злые Роботы становятся всё изощрённее
Тем более, IP поменять можно, а вот стиль...
С этим намного сложнее
 
@VladD в твитторе-то?
 
@VladD тут проблема будет скорее в том, чтобы не признаться "что я это я" и да - сменить стиль. собственно говоря, если он сменит стиль, то получит самый большой апгрейд, возможный (поскольку ему придется как-то учить язык, лекискон менять и манеру общения)
 
@alexolut Тьфу, потерял контекст разговора. :)
 
с другой стороны, допустим, я сейчас попробую сменить стиль
 
2:59 PM
0
Q: Отклонение правки

LegionaryВнес правку для данного вопроса. Внесение изменений, а именно добавление к самому вопроса текста, было взято согласно комментарию автора вопроса ( в комментах под вопросом). При редактировании причина была указана (ссылка на редактирование). Но в результате правка была отклонена по причине: ...

 
04:00 - 15:0015:00 - 00:00

« first day (544 days earlier)      last day (1525 days later) »