« first day (448 days earlier)      last day (2878 days later) » 

12:25 AM
@VladD бц в 11 закрывается
но я в последнее время по вечерам и сижу, собираю себя
 
 
3 hours later…
3:51 AM
@VladD а кто еще мог его писать?
 
 
2 hours later…
5:22 AM
@zRrr спасибо! Не знал, что такие есть.
 
5:32 AM
Горшочек наварил с полтысячи строк . ru.stackoverflow.com/q/537441/181472
1
Q: Необходимо занести в сессию содержимое POST JS, как?

devnoobЕсть JS код с выводом городов: (функция) var enter_site = document.getElementById('enter_site'); var box = document.getElementById('box'); var box_inner = document.getElementById('box-inner'); var reg_site = document.getElementById('reg_site'); var box_inner2 = document.getElementById('box-inner...

 
@PavelMayorov спасибо за критику.
эх чувствую скоро начну рвать волосы на голове кляня себя за - сегодня приходит Совершенный код
 
 
2 hours later…
7:47 AM
@NickVolynkin С половиной тысячи вы ошиблись. Их там ровно 864 строки. XD
Повезло ещё, что ТС не минифицированным кодом пользуется. А то бы вывалил минификацию со словами "выжпрограммисты, помогите". :)
 
@NickVolynkin О боже, два голоса за эту кашу!!!
Нет, не так - два голоса - и оба за эту кашу!
 
слабаки))
на вопросы 2+ 2 любой ответь сможет)
В справке написано *Минимально не значит сжато — не надо жертвовать информативностью ради краткости.* ......
Может он как мог сжал и оставил проблемные места)) А про количество строк в минимальном примере не сказано))
 
 
1 hour later…
@АлексейШиманский меня как ни странно тоже посещала подобная мысль, тренеров менять пробовали, не помогает, значит дело не в них
 
@Bald тренерам должны еще за вредность доплачивать )
 
@АлексейШиманский им помоему и доплачивают и не только за вредность :)
 
сборная по футболу предложила разогнать госдуму
руководствуясь теоремой эскобара
 
разогнать их всех :-D
 
9:38 AM
0
Q: На каком основании Дух принимает правки?

alexolutЕсли я не ошибаюсь, для принятия сделанной правки на SO требуется как минимум 2 голоса. Но вот иногда одним из участников, отдающим голос, становится "Дух Сообщества". Могу предположить, что такая схема включается, когда правка долго ожидает утверждения (т.е. мало активных пользователей) и доста...

 
> с помощью JS без подключения JQuiry
@АлексейШиманский вон из профессии :-)
 
@Grundy давно пора
 
0
A: На каком основании Дух принимает правки?

QwertiyСкорее всего, когда автор сам принимает правку.

 
10:44 AM
0
A: На каком основании Дух принимает правки?

Nick VolynkinДля подтверждения правки необходимо два утвердительных голоса от проверяющих. Но есть особый вариант, который вы использовали - "Принять и редактировать". Когда проверяющий выбирает "Принять и редактировать" правку, то она принимается автоматически, даже если до этого её никто не проверял или пр...

 
10:54 AM
1
A: На каком основании Дух принимает правки?

Nick VolynkinДля подтверждения правки необходимо два утвердительных голоса от проверяющих. Но есть особый вариант, который вы использовали - "Принять и редактировать". Когда проверяющий выбирает "Принять и редактировать" правку, то она принимается автоматически, даже если до этого её никто не проверял или пр...

 
11:19 AM
Господа удаляторы (и дамы): а не превратить ли этот ответ в комментарий?
1
A: Вычисления на числах с плавающей точкой не работают

KirillДело в том, что данная операция с плавающей точкой будет не точна. Без округления смысла нет использовать.

 
11:32 AM
Коллеги, а насколько правильно/ошибочно, использовать Репозиторий (который шаблон проектирования) для сохранения (ну или хотя бы регистрации) новых сущностей?
 
@DmitriySimushev а почему нет? если в нем есть метод инсерт - почему бы его не использовать? :)
 
@Grundy тут вопрос стоит ли тащить туда это самый метод. или все-таки стоит возится с новыми объектами на уровень выше (на уровне приложения а не предметной области)?
 
@alexanderbarakin бот сообщает о новых строках немного раньше, чем они появляются в базе нашего транзифекса. Задержка, помню, была около часа. Проверьте, сейчас всё доступно.
@VladD поддерживаю
 
12:17 PM
@NickVolynkin у меня в файлике сохранены последние 26 ссылок от бота (самая старая — дней десять). сейчас открыл их все — у восьми штук (если со счёта не сбился) — «нет результатов».
 
12:43 PM
Попросили починить тайл-сервер для одного федерального проекта. А там ошибка: SQL Server evaluation period has been expired. :)
 
@PavelMayorov кейгены нынче уже, наверно, без зачётной музычки делают.
раньше это был целый жанр.
 
@alexanderbarakin Причем тут кейген-то?
Вы что, реально подумали что девелопер помчался (пере)устанавливать или "лечить" софт на продакшене? )
 
@PavelMayorov так, к слову. фразой «evaluation period has been expired» навеяло.
 
avp
1:04 PM
@PavelMayorov забыли выделить болдом федеральный проект
 
@avp здесь, вроде, все люди взрослые и опытные, у которых слова «федеральный проект», по идее, не должны вызывать бурных эмоций.
 
@alexanderbarakin я когда-то так же думал о хабрахабре. На деле вышло, что я ошибся :)
 
1:40 PM
@ixSci и теперь вы делаете «два раза ку» перед разработчиками/администраторами сайта habrahabr.ru?
 
@alexanderbarakin зачем?
@alexanderbarakin, если выйдет, что Вы в своих рассуждениях неправы, это как-то обяжет Вас перед администрацией SO? Я просто логики Вашей не понимаю.
 
@ixSci я написал сообщение (про «бурные эмоции»), подразумевая, что «не боги горшки обжигают», вы написали (как я понял), что «раньше так думали, а потом вышло, что ошиблись». возможно, я неправильно вас понял и/или недостаточно понятно выразил свою мысль.
 
2:09 PM
@alexanderbarakin @ixSci, я вот что-то вас обоих не понял :)
 
@Grundy это нормально :)
 
@Grundy я ж говорю - слоу)
а ты нет, нет)
 
@АлексейШиманский а? что? :-D
 
2:28 PM
@АлексейШиманский Ничего ты не понял, Джон Слоу!
 
современные пытки
1. пытка футболом
2. пытка игрой престолов
3. пытка мемесами про игру престолов
 
@Grundy вот кстати актер на нижней фотке очень классно сыграл мерзкого типка. Мне понравилось.
 
@АлексейШиманский так и на верхней тоже отличный мерзкий типок :)
 
А тот сверху меня во всех фильмах бесил))
не только в игре престолов))
 
2:32 PM
@АлексейШиманский а он еще в каких-то был? :)
 
@Grundy много где...даже в бэтмене ..ыы
 
@АлексейШиманский не помню такова :)
 
Просто сам по себе бесит)) Так что когда в игре престолов его отправили на тот свет - это была двойная радость))
 
@АлексейШиманский вот если б не показал - даже не узнал бы :)
 
@Etki потерпи. Осталось пара сезонов xD
 
2:37 PM
@АлексейШиманский ты про футбол или игру престолов? :)
 
@Grundy про человечество. мухахаха
 
 
1 hour later…
4:05 PM
-1
A: База данных соц сети

hitcodeИспользуйте базу данных nosql, например mongoDB. Это эффективней.

интересно, а он знает хотя бы еще одну NoSQL БД, кроме Mongo?)
Человек написал, что не имеет опыта! Однозначно nosql! PSТакие связи плодятся как раз из за отсувствия опыта. — hitcode 1 min ago
 
@DmitriySimushev Надеюсь там хоть кто-то напишет адекватный разбор полетов в ответе, а не останется вопрос с рейтингом уже +7 лишь с обсуждением в комментах)
 
@АлексейШиманский мне лень
@АлексейШиманский ну и я же некомпетентен в базах данных
мне надо "Однозначно nosql!" и читать матчасть
есть, кстати, еще один шикарный ответ от того же автора
-1
A: Socket.io и правильный disconnect

hitcodeА чем сессии не подходят? Хоть 100 раз нажмет F5 данные в сессии все равно будут.

 
4:23 PM
*обращаясь ко всем*

Воооооот. Воооооооот. И после такого вопроса (http://ru.stackoverflow.com/questions/485143/%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81%D0%BE%D1%86-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8/537678#537678) с такими фотками еще будете говорить, что здесь никак и никогда не нужно прикрутить что-то типа fancybox/lightbox, чтоб можно было рассмотреть фотографии в большем размере?
-----
 
@АлексейШиманский это то редкое исключение, когда большая картинка действительно приемлема (и то, только с учетом допустимости код-ревью).
в большинстве случаев большие картинки === вопрос для сожжения
 
@DmitriySimushev ну не сильно то и редкое..но лучше, как я говорил, иметь возможность, чем не иметь.
 
0
A: Отсутствует перевод описания ревизии

QwertiyПредлагаю такой вариант: (Правка отменена во время периода неверсионируемого редактирования)

 
@DmitriySimushev дело не в больших изображениях, а в рассматриваемых. Они могут быть и маленькими и отсюда - хрен чо увидишь. А могут быть и среднего размера, но как-то неудачно залилось или человек вроде все подрезал а при вставке на ruSO оно как-то стало не сильно читаемо. Вот я о чем
 
@АлексейШиманский @Etki! Он написал хорошую вводную заметку на эту тему. IMHO это даже не пытается ответить на вопрос, поставленный ТСом, его явно интересует структура реляционной базы, а не выбор СУБД .-.
/ ушёл искать заметку в истории браузера
 
4:59 PM
@Grundy как коллега по цеху, пни пожалуйста юзера вот тут ru.stackoverflow.com/questions/533735 что типа если вам дан исчерпывающий ответ....бла бла бла......))
 
@АлексейШиманский готово:)
 
@АлексейШиманский таким сообщениям нужны мьютексы :D
 
@Grundy благодарствую)
@Кнопкатык я не понял)
 
@АлексейШиманский ну, мол, локнуть сообщение, что "я уже выехал, не сделайте случайно то же самое".
 
@Кнопкатык ну я явно указал делегата)
 
5:08 PM
@АлексейШиманский проблемы бы начались, если бы он отвалился по таймауту :Р
 
Коллеги, приветствую. Не подскажите, в чём может быть проблема: я иногда не могу написать в комментариях к вопросу или к ответу обращение к конкретному участнику. Всё как обычно, пишу "@ник_участника", но эта запись исчезает после отправки текста комментария. Раскрывающийся список над текстовым полем с возможными никами также не появляется.
 
@alexis031182 наверное в комментах только вы и он. Поэтому это обращение излишне. Автор вопроса/ответа в любом случае получит уведомление о комменте
 
@АлексейШиманский Я тоже думал, что в этом дело, но кажется были случаи, где не только я и ещё один человек, а несколько
 
@alexis031182 натолкнётесь -- заснимите :) Но речь не об участии "третьих лиц", а о том, что автор поста, под которым комментарии, всегда уведомляется, и явно упоминать его нет смысла. Вот система и не предлагает этого.
 
5:13 PM
@Кнопкатык Да, моё упущение, не сообразил. Заскриню тогда, если снова случится. Спасибо.
 
Снова . Помогите человеку сделать MCVE ) ru.stackoverflow.com/q/537595/181472
0
Q: Не работает скролл модального окна

LADYXДобрый день! Есть два скрипта. Первый - это скролл по секциям страницы. Второй - модальное окно. Проблема в том, что при открытии модального окна, перестает работать скролл модального окна мышью. Помогите, пожалуйста, разобраться. $(function() { $.scrollify({ section:".panel" });...

 
@Кнопкатык Да, может быть Вы и правы. Да просто вот с @ixSci некоторое время назад была переписка по моему вопросу, он как-то умудрялся мой ник вставлять, а у меня его ник стирался. Не то чтобы, проблема, но отчасти может показаться неуважительным, нет?
 
кстати, добрый вечер )
 
Добрый вечер.
 
@alexis031182 такое происходит, если вы пишете автору и других комментаторов пока что нет
тогда ваши комментарии автоматически автору
а его комментарии - вам
 
5:16 PM
@NickVolynkin А насильно можно как-то указывать всё же ник и чтобы его система не стирала?
 
т.е. вы получите уведомления о его комментариях, если даже они без @
@alexis031182 не знаю
надо попробовать
 
@NickVolynkin Да, я понимаю по поводу уведомлений
 
@alexis031182 может если отредактировать, останется ник?
 
@alexis031182 неуказание имени считать неуважительным? На мой взгляд, это мишура (чисто символическая черта, не имеющая реального значения) и лучше проявлять уважение путём ведения конструктивной дискуссии :)
 
@alexis031182 я не вижу в этом неуважения
 
5:17 PM
@NickVolynkin Не пробовал, спасибо, попробую.
 
мы же в чате общаемся и не приходится указывать имена всех читателей
 
@alexis031182 Укажите в конце текста символ `
 
@NickVolynkin флаговать всех!
 
@Кнопкатык Ну наверное я не прав. Но было бы неплохо, чтобы я имел возможность сам решать, вставлять обращение или нет.
@VladD Знак ` Спасибо, запомню.
 
@VladD а как это поможет?
 
5:20 PM
@alexis031182 Идея такая: у вас @ может быть внутри @кода. Поэтому парсер смотрит, и если находит ` в тексте, не убирает @-обращение.
Как бы баг.
Рано или поздно его пофиксят, но пока можно эксплуатировать.
 
@VladD Тогда надо обрамлять двумя одинарными кавычками, получается?
 
@alexis031182 Как угодно. Думаю, сработает просто если в комментарии есть выделение кода
@АлексейШиманский А то!.jpg
 
@VladD Понял, Вас, спасибо )
 
1
Q: Где изучать CSS3?

mnwebГде лучше всего изучить CSS3 чтоб потом уметь создавать дизайны с возможностью продавать их хоть за минимальную цену? Поверхностно знаю основы CSS3 , но не углублялся.

-3
Q: Как выучить css3?

mnwebПодскажите, где лучше выучить css3? Может какую книгу подскажите, или курсы, или уроки? А может быть не одну кингу, и.т.д. Заранее спасибо!

Интересно, надо ли тут принимать меры?
 
5:23 PM
@alexis031182 Пожалуйста!
@Кнопкатык Ну, вроде дубликат?
 
@VladD ну, только ответов нет. Так что штатно дубликатить нельзя. Посему, это вопрос скорее к модераторам и не предполагающий ответа. Если примут меры, мы это увидим, если нет, значит "не нужно" :)
 
@Кнопкатык надубликатил
к этому
3
Q: Литература для изучения CSS

AndroidDevПосоветуйте список литературы и веб-ресурсов для изучения CSS?

он тоже не очень, но хоть что-то
 
@NickVolynkin ага, уже вижу. М, там нет метки !
 
сделаем канонический - передубликатим
 
Хотя да, вопрос не в формате общественного списка литературы.
 
5:58 PM
@alexis031182 я в этом не вижу никакого неуважения :) Я вставляю имя пользователя в а) когда хочу, чтобы он получил уведомление и б) когда это уместно в предложении. Не всегда нужно имя вставлять, на мой взгляд.
 
@NicolasChabanovsky похоже, тут строки из транзифекса не берутся meta.ru.stackoverflow.com/q/3203/181472
@Кнопкатык добавил метку )
 
6:13 PM
0
A: Отсутствует перевод сообщения о переводе вопроса в группу конкурсных

Nick VolynkinПредлагаю такой вариант: Начат конкурс с наградой в 100 баллов репутации. tx:996 Bounty Started → Начат конкурс tx:6335 (VARIANT: reputation=few) worth $amount$ reputation → с наградой в $amount$ балла репутации tx:6336 (VARIANT: reputation=many) worth $amount$ reputation → с наградой в $...

 
@ЮрийСПб ... я вот думаю.. может лучше кинуть как дубль сюда ru.stackoverflow.com/questions/526818/… а не сюда ru.stackoverflow.com/questions/499681/… ?
 
6:38 PM
@ixSci Нет, нет, я не за то, чтобы всенепременно вставлять ник собеседника по поводу и без. Разумеется, всё должно быть в тему и в меру, но иногда хочется построить фразу таким образом, чтобы она выглядела прямым обращением даже и в том случае, если участников всего двое. Хотя бы и с целью поблагодарить. Не знаю, может это особенность езды только моей крыши, но пусть и так :)
 
@АлексейШиманский ну... Я могу только снять дубль, но повторно не смогу поставить( Предлагаю как есть оставить. Всё ж ссылка справа есть в вопросе-цели на предлагаемую цель)
 
@ЮрийСПб окай)
 
7:08 PM
Ну надо, ладно, а вопрос-то в чём? — AivanF. 3 hours ago
@AivanF. вопрос: когда вы сделаете и во сколько приходить за решением?) — Алексей Шиманский 3 hours ago
@АлексейШиманский. Да, Алексей Вы прававы! :) — Mari 19 mins ago
Без стеснения)
 
7:56 PM
@АлексейШиманский Дело в том что, я новичок, и мало чего знаю) Ваш ответ более ясен был чем его... Спасибо вам обеим, зато теперь знаю как убирать пробелы))) :D :D — KryTer_NexT 26 mins ago
Обеим....
Обеим.....
 
8:16 PM
@АлексейШиманский Троля затроллили. XD
 
 
2 hours later…
11:08 PM
я тут сделал список того, что хочу освоить только по специальности
180 пунктов -_-
2
теперь в редмайн надо забить
 

« first day (448 days earlier)      last day (2878 days later) »