Как можно видеть, ни в одном ощутимо заплюсованном ответе не приводится ни одного вменяемого довода в пользу метки. Только мнения "нехай, пусть будет" или "на хэшкоде это типа меты было, я сам придумал и продвигал". То есть это по сути флуд, а не аргументированное обсуждение.
@Vlad Когда я увидел вас в первый раз, увидел ответы на сайте и прочее, я ну никак не ожидал, что вы будете в списке тех, кто будет истерить из-за удаления метки "нытье"... Ох...
@NicolasChabanovsky, у меня такой вопрос: у меня в избранном всего на 3 метки: регулярные-выраженияregexregexp при этом периодически наблюдаю как две последние метки пропадают из моего избранного. При этом на эти метки есть вопросы и если их апнут в топ, то они не подсветятся у меня на экране. То есть налицо какой-то баг с пропаданием из избранного синонимичных меток и можно было бы упразднить метки regex и regexp, заменив их на регулярные-выражения
@Nofate Да нет вроде, просто увидел мини-срач и фразу вспомнил (удивительные фильмы в СССР были - почти каждая реплика стала цитатой), грех не отписать.
@Etki, можно попробовать повторить )) будет как в анекдоте - верх упрямства - вводить один и тот же неправильный пароль до тех пор, пока компьютер не согласится )
Как избежать такой ошибки
Эта ошибка - вторичная. И в правильно спроектированном приложении возникать в принципе не должна.
Она лишь сигнализирует о том, что предыдущая функция, которая выполняла SQL запрос, окончилась неудачей, но при этом о самой ошибке никакой информации не несёт.
Чтобы так...
И эти люди возмущаются тем, что другие юзеры не понимают "ни миссии сайта, ни смысла обсуждаемых вопросов"...
@Athari это REST API. Запрос по ссылке выкачивает постранично изменения репутации пользователя (которые в виде графика рисуются). Можно на каком-нибудь питоне выкачать все страницы и сложить изменения. Получите репутацию
@NicolasChabanovsky: Я вношу информацию из вашего ответа в список литературы. Может быть, вы сможете написать короткие аннотации к книгам (как в остальных частях ответа)?
Для начала строим парсер и лексер. Возьмём для этого ANTLR4.
grammar Calculator;
/// Parser
prog: expr+ ;
expr : expr '^' expr # Pow
| expr op=('+'|'-') expr # AddSub
| expr op=('*'|'/') expr # MulDiv
| VAL # Val
...
... или его потом удалят как неформат?
нытье
Как избежать такой ошибки
Эта ошибка - вторичная. И в правильно спроектированном приложении возникать в принципе не должна.
Она лишь сигнализирует о том, что предыдущая функция, которая выполняла SQL запрос, окончилась неудачей, но при этом о самой ошибке никакой информации не несёт.
Чтобы так...
