Bem vindos! Essa sala serve para conversas com os candidatos, ou sobre o papel de moderadores em geral. Para conversar sobre o SOpt, visitem o Estouro de Pilha

Se você tem perguntas sobre como a eleição funciona, use o nosso Meta. Lembrem-se que todos os candidatos são voluntários e estão se disponto a usar seu tempo para ajudar a comunidade. Então sejam sempre educados e respeitosos em suas conversas.

Tem alguém aqui?

ola

Oi.

Tenho que sair daqui há pouco, mas estou aberto a questionamentos de quem quiser, inclusive questionamentos espinhosos.

Para todos os candidatos que estão concorrendo para moderador, eu tem uma questão que eu esqueci de pergunta, e gostaria da resposta de vocês.

Vocês acham que existe momentos em que o fechamento de uma pergunta deve ser feito pela comunidade dando os 5 votos ou os moderadores sempre deve fechar de uma vezes com o poder do diamante? Se sim, em qual cenário para vocês como moderadores deixariam a comunidade decidir o fechamento de uma pergunta?

@gato Só analisando caso a caso. Temos mais de um tipo de fechamento, não tem sentido esperar pra fechar um spam ou algo gritantemente fora do escopo. Temos que lembrar que a rede é muito tolerante a enganos, e a reabertura pode acontecer com muita facilidade.

Por outro lado, um moderador que estiver em dúvida sobre uma questão de linguagem, ou algo nebuloso, não tem razão para ter pressa. O que importa não é só a ação, e sim pesar o dano que traz deixar aberta, e o dano que traz fechar, se é que há algum naquele cenário. Aí é um conjunto de raciocínio + conhecimento multidisciplinar.

@Bacco hum, era uma duvida que eu tinha. Claro q podem haver enganos, mas de qqr forma pode ser reaberta a pergunta

@Bacco acredito que isso possa acontecer, e olha q até com certa frequência. A questão seira tbm o q fazer qnd tiver dúvida

Opa, gostaria de saber dos candidatos se avaliam o comportamento hoje praticado pela moderaçao em "geral" como: otimo, bom, razoavel ou nem-tanto. Pergunto isso para saber se novos moderadores propoem novos conceitos de interpretar perguntas nao tao claras ou conflitos

@LauroMoraes conflitos normalmente são entre pessoas (algumas vezes entre idéias). Não claras, tem um sentido que talvez seja difícil de explicar detalhadamente, pois tem mais a ver com comunicação do que com programação.

@LauroMoraes avalio como o da maioria regular ou bom, aliais, o intuito da campanha é adicionar alguém para auxiliar, creio eu, sobre "perguntas claras" eu acho que é algo que deve ser analisado caso a caso, e mesmo sem ser moderador eu já faço isso, e geralmente voto sim para fechar no que esta fora das normas, isso é pela saude da comunidade

@LauroMoraes mesmo que aparentemente uma questão esteja clara, podem faltar elementos essenciais para que se dê uma resposta precisa. E isto nem é uma questão de moderação por quem tem o diamante, e sim que tem que ser percebida por todo e qualquer usuário que tiver voto de fechamento.

Note o que comentei pro @gato anteriormente, sobre os 5 votos versus um de só de moderador

A quem interessar possa, já deixei minhas respostas no questionário oficial: pt.meta.stackoverflow.com/a/7374/70

bom, por vezes encontro perguntas "fechadas" que claramente sao sobre alguma forma de prograçao, com ou sem repostas (algumas com boas respostas) e mesmo assim marcadas como fora de escopo.

@LauroMoraes a pergunta pode ter uma boa resposta e ainda sim ter sido mal elaborada, ou faltar detalhes, mesmo que a resposta seja satisfatoria, basta o autor edita-la e melhorar nesse quesito que ela vai ser reaberta provavelmente, se ele conseguir melhorar a pergunta é claro ... se vc discorda do fechamento vc pode votar para reabrir, mas vai por mim, tem muita pergunta ai que parece clara que na verdade pode gerar "armadilhas" e tempo gasto de quem vai responder

é necessário um pouco de experiencia para entender os potenciais problemas de algumas perguntas, claro que existem exceções aonde ao autor ja melhorou a pergunta e "esqueceram" de reabri-la

Por vezes parece: "haver moderaçao por parte de alguem que nao domina determinada area" ... isso e minha impressao mas, nao e uma critica. Li as resenhas dos candidatos mas, para mim nao e claro o suficiente saber como estes candidatos pensam sobre a questao. Os candidatos sabem de tudo e podem (e claro que podem) moderar tudo mesmo que nao tenham conhecimento sobre a area ou linguagem em questao

@LauroMoraes de minha parte eu realmente só fecho ou reabro uma pergunta se domino a tecnologia especificada, mas tem tecnologias que não domino aonde é evidente que a pergunta tem problemas, ao menos para quem tem mais experiencia com site, ai fechar é algo saudavel, assim como já reabri perguntas fechadas por outras pessoas, aonde considerava que a pergunta era clara o suficiente para se sustentar

inclusive nessas que reabri volta e meia tinha algum conflito com outros usuarios, mas conseguia convencer que ali ja esta claro, ou até eu mesmo editava a pergunta para melhorar e tirava o que não era necessário, com o intuito de favorecer o autor

mas isso tudo é questão de experiencia, bom senso e pensar na saude do site e comunidade, pois o foco aqui é para todos

Pois, sou membro a mais de 4 anos, algumas candidaturas sao "figuras conhecidas da comunidade" e mais ou menos da pra saber o que dominam. Os usuarios mais antigos e ativos pelo menos sentem isso mas, dos novos quase nao ha nada fora sua resenha inicial de candidatura e e claro, escavando um pouco de seus perfis.

@LauroMoraes sim, eu pessoalmente acho meio que errado alguns usuarios votarem, mas é como sistema é :/ ... eu mesmo votei no SOen (ingles) para moderador sem ter muito conhecimento, isso foi antes do SOpt existir

@Lauro hoje me arrependo de ter votado, pq o meu voto foi burro, não que as pessoas que votei fossem ruins, mas simplesmente eu votei como uma pessoa vendada com um arco e flecha, que não sabe usar arco e flecha ... hoje claro sou experiente no site, e julgo saber avaliar, mas gostaria de não poder ter votado naquela epoca, pq isso na verdade foi prejudicial ao SOen (não só por minha culpa, mas por culpa de centenas que votaram também sem entender bem a comunidade)

@Bacco, @GuilhermeNascimento obrigado pelos comentarios e respostas, e bom saber como voces pensam um pouco. Sucesso a todos fico na torcida por um bom resultado que enriqueça mais a comunidade

@Lauro espero realmente que no SOpt os mais "entrosados" com o que é benéfico de verdade para comunidade votem. Digo mais uma coisa dos candidatos ali concorrendo (não falando de mim) 2 são otimos, outros 2 são regulares e os demais são péssimos, mas não vou citar nomes, pq isso seria uma avaliação pessoal minha :)

boa noite para quem fica o/

@gato Existem casos, sim, mas é difícil definir critérios que poderiam se aplicar à todas as perguntas

Principalmente aquelas que beiram o fechamento, as famosas em cima do muro, se a pergunta não apresentar "riscos" à comunidade, não há porque o moderador interferir e votar (usando o diamante), mas ele pode fechar se achar que deve ser fechada

O peso do diamante fará que com que a pergunta seja fechada diretamente, então precisa bom senso nisso.

Mas há várias perguntas que as vezes não está tão clara assim, mas já há usuários ajudando, ou perguntas que se aproximam muito de ser fora do escopo mas não são, etc

São exemplos de perguntas em que se poderia deixar aberta e ver o que a comunidade achará